{"id":257617,"date":"2018-12-04T20:38:44","date_gmt":"2018-12-04T19:38:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=257617"},"modified":"2018-12-04T20:52:48","modified_gmt":"2018-12-04T19:52:48","slug":"zastitnik-izmedu-dvije-vatre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/12\/04\/zastitnik-izmedu-dvije-vatre\/","title":{"rendered":"Za\u0161titnik izme\u0111u dvije vatre"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: Ilinka Todorovski*<\/strong><\/p>\n<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-257620\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/ilinka-todorovski.jpg\" alt=\"\" width=\"270\" height=\"207\" \/>\u201eSmatram, da u va\u0161em mediju stalno di\u017eu glave desni\u010dari! Javna radiotelevizija ve\u0107 odavno nije javna, sve samo ljevi\u010darenje! Mislim, da ima vi\u0161e lijevih nego desnih novinara, sla\u017eete li se?\u201c To su vrlo uobi\u010dajena pitanja javnosti za\u0161titnici prava gledalaca i slu\u0161alaca RTV Slovenija. Kako odgovoriti?<\/strong><\/p>\n<p>Zapravo i nemam posebnih dilema, \u0161to u\u010diniti sa takvim primjedbama: u prebrojavanju novinara, njihovom proizvoljnom svrstavanju lijevo ili desno, u prozivkama bilo koje vrste, etiketiranju ili pisanju spiskova (ne)podobnih nikako ne \u017eelim u\u010destvovati. To kategori\u010dki odbijam.<\/p>\n<p>Razlog nije u tome, \u0161to se \u010dak i dobrom poznavaocu slovena\u010dkog dru\u0161tva ponekad izmi\u010de definicija, \u0161to je lijevo i desno (i treba li se pri tome osloniti na politi\u010dke, partijske, vrijednosne, ideolo\u0161ke, istorijske podjele), nego u \u010dinjenici, da su novinari u su\u0161tini samo dobri ili lo\u0161i, a razliku \u010dini odgovor na pitanje: slijede li se profesionalnim i eti\u010dkim standardima ili u novinarski posao ulaze povr\u0161no, pristrano, aktivisti\u010dki, bez profesionalnog kompasa, te emocionalne distance od teme ili sagovornika.<\/p>\n<p>Ali kako to procijeniti? Postoji li jednostavan algoritam? Mo\u017ee li to u ime javnosti \u010diniti jedna osoba? Kako? I za\u0161to je to uop\u0161te potrebno? Samo mi se odgovor na zadnje pitanje \u010dini prili\u010dno jednostavnim: javnost ima pravo od javnog medija o\u010dekivati samo najkvalitetniji program i uslugu, i u ispunjavanju tog prava treba svog glasnogovornika. S obzirom na to da u Sloveniji svako doma\u0107instvo svaki mjesec pla\u0107a 12,75 eura naknade za pra\u0107enje javnog medijskog servisa, postoji i daj-dam logika. Za ono \u0161to platim iz svog nov\u010danika imam pravo na rije\u010d i imam pravo tra\u017eiti najbolje. Kome se mogu \u017ealiti? Za\u0161titniku!<\/p>\n<p>U Sloveniji nije te\u0161ko predvidjeti, koje novinarske teme \u0107e pobuditi veliko interesovanje javnosti. Obi\u010dno se radi o bliskoj i daljnjoj pro\u0161losti (ko je demokratizovao i osamostaljivao Sloveniju, ko je bio na kojoj strani u vrijeme drugog svjetskog rata), strana\u010dkim previranjima i bitki za interpretaciju neke politi\u010dke, ekonomske ili dru\u0161tvene odluke (na relaciji vlast \u2013 opozicija) te ideolo\u0161kim i svjetonazorskim pitanjima u dijapazonu od prava na poba\u010daj i statusa istopolnih partnera do odnosa prema migrantima i velikim civilizacijskim dilemama, slobodi i tiraniji javne rije\u010di.<\/p>\n<p>Dva slu\u010daja, koja su podigla najvi\u0161e pra\u0161ine u mom dosada\u0161njem radu za\u0161titnice, su prilog o hrvatskom pjeva\u010du Thompsonu i intervju sa slovena\u010dkim istori\u010darem o zlo\u010dinima nakon Drugog svjetskog rata, o partizanima, kolaborantima i ulozi istori\u010dara. Brojni su gledaoci smatrali, da je u pitanju konflikt \u201elijevih i desnih snaga\u201c na Televiziji Slovenija, pa su na taj na\u010din \u2013a tako\u0111e odra\u017eavaju\u0107i vlastiti pogled na svijet &#8211; artikulisali svoje odazive. Ako pojednostavim: neki su zahvaljivali za otvorenost, pluralnost i hrabrost u obradi tematike dok su drugi tra\u017eili kazne za neprofesionalnost, \u0161irenje mr\u017enje i produbljivanje dru\u0161tvenih podjela.<\/p>\n<p>Moji su izvje\u0161taji u oba slu\u010daja bili vrlo opse\u017eni i detaljni, ali sa nekoliko zajedni\u010dkih polaznih ta\u010daka, koje su i ina\u010de moje maksime: prvo, u javnom mediju ne postoje tabu teme i zabranjeni sagovornici, drugo, nije bitno samo \u0161to je re\u010deno, ve\u0107 i kako je re\u010deno, tre\u0107e, kakvi su bili kontekst, fokus i novinarski \u017eanr, \u010detvrto, jesu li bili po\u0161tovani profesionalni i eti\u010dki standardi, koji se odnose na obradu kompleksnih tematika i intervjua. U oba slu\u010daja napisala sam mi\u0161ljenje o tome \u0161to je bilo pogre\u0161no i preporuku uredni\u0161tvima, da obave unutra\u0161nju debatu i prihvate mjere, kako bi sprije\u010dili ponavljanje gre\u0161ki.<\/p>\n<p>U nastavku se dio javne debate usmjerio na za\u0161titnicu, bujicom \u0161ematskog etiketiranja o njezinom premilom\/preo\u0161trom ili lijevom\/desnom odazivu, a u zavisnosti od pozicije kriti\u010dara, pa sve do kleveta i poku\u0161aja li\u010dne diskreditacije. O\u010dekivano. Isto tako i u novinarskim i uredni\u010dkim krugovima bilo je puno suzdr\u017eanosti pa \u010dak i primjedbi o tjeranju na samocenzuru i ugro\u017eavanju novinarske autonomije. Opet u zavisnosti od pozicije onoga koji je kritikovao.<\/p>\n<p>Takvi odazivi su logi\u010dni, jer je za\u0161titnik ve\u0107 po definiciji smje\u0161ten izme\u0111u dvije vatre ili \u010dak vi\u0161e njih: javnosti i novinara, pri \u010demu ni javnost ni novinari nisu monolitno tijelo. Kako se nositi sa time? Smatram, da je posao za\u0161titnika javan, pa tako svako mo\u017ee izricati mi\u0161ljenje o njegovom radu. Ali je isto tako jasno: za\u0161titnik ne smije dozvoliti, da mu neko diktira profesionalna mi\u0161ljenja, kao \u0161to ne smije dopustiti, da ga parali\u0161e strah.<\/p>\n<p>Ali sve to je zapravo manje bitno. Bitnije je, da za\u0161titnikov rad \u2013 \u010dak i neodmjerenim odazivima &#8211; de facto otvara i podsti\u010de debatu o tome, \u0161to se mo\u017ee, mora i smije u javnom medijskom servisu te kako i\u0107i odgovorno dalje, u prili\u010dno nesigurnu medijsku budu\u0107nost.<\/p>\n<p>*Autorica je za\u0161titnica prava gledalaca i slu\u0161alaca RTV Slovenija<\/p>\n<blockquote><p>Napomena: Blog je, uz saglasnost, preuzet sa <a href=\"http:\/\/www.mminstitute.org\/respekt\/2018\/12\/04\/zastitnik-izmedu-dvije-vatre\/\">veb sajta Instituta za medije CG<\/a>. Blog je dio projekta, \u201dRespekt \u2013 Za podizanje eti\u010dkih standarda u medijima i povjerenja gra\u0111ana u eti\u010dke standarde\u201d, pomognutog od strane EU, a koji provodi Institut za medije Crne Gore zajedno sa Mirovnim Institutom iz Ljubljane i Mre\u017eom za eti\u010dko novinarstvo iz Londona (EJN).<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Za\u0161titnik ne smije dozvoliti, da mu neko diktira profesionalna mi\u0161ljenja, kao \u0161to ne smije dopustiti, da ga parali\u0161e strah<\/p>\n","protected":false},"author":1136,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-257617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1136"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257617"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257617\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}