{"id":257128,"date":"2018-11-26T07:00:44","date_gmt":"2018-11-26T06:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=257128"},"modified":"2018-11-25T20:19:38","modified_gmt":"2018-11-25T19:19:38","slug":"brexit-politicka-farsa-koja-se-temelji-na-javnoj-lazi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/11\/26\/brexit-politicka-farsa-koja-se-temelji-na-javnoj-lazi\/","title":{"rendered":"Brexit: Politi\u010dka farsa koja se temelji na javnoj la\u017ei"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: Joe Quinn<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-189472\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/09\/izbjeglice-foto-rojters-300x220.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"220\" \/>Kada se osobi dogodi dramati\u010dni doga\u0111aj ili trauma koja temeljito promijeni njen \u017eivot ili \u017eivotni pravac, prijatelji i \u010desto psiholozi odmah \u0107e pogledati \u0161to se doga\u0111alo u \u017eivotu osobe \u0161to bi moglo izazvati tu veliku promjenu. To se zove tra\u017eenje konteksta. Tijekom protekle 2,5 godine slu\u0161ao sam, \u010ditao i gledao kako su mnogi stru\u010dnjaci i politi\u010dari izlagali na temu Brexita, \u0161to zna\u010di i razlog zbog kojeg je do\u0161lo do njega. Ipak, niti jednom nisam \u010duo da neki od tih &#8220;stru\u010dnjaka&#8221; spominju najva\u017eniji aspekt &#8220;Brexita&#8221;: kontekst u kojem se dogodio.<\/p>\n<p>Rezultat Brexita &#8211; navodno jednostavno glasovanje o tome treba li Velika Britanija napustiti EU &#8211; postala je farsa koja je danas iz jednog jednostavnog razloga: poziv za referendum i samo glasanje nije imalo, u biti, nikakve veze s \u010dlanstvom Velike Britanije u EU. Umjesto toga, britanski politi\u010dari su pozvali na referendum kao izravni rezultat britanskog politi\u010dkog manevriranja, sa sada\u0161njom (tada i sada) konzervativnom strankom koja je poku\u0161avala konsolidirati svoj stisak na vlasti u svjetlu sve popularnijeg &#8220;krajnje desni\u010darskog&#8221; pokreta neovisnosti u Velikoj Britaniji utemeljenom na protuimigrantskim osje\u0107ajima i \u017eelji da napuste EU (prvenstveno za kontrolu imigracije), Sam glas britanskog naroda ovisio je o tom istom pitanju: imigracija, ili to\u010dnije, useljavanju u Velikoj Britaniji iz muslimanskih zemalja, shva\u0107eno da to EU olak\u0161ava (ili ovla\u0161\u0107uje).<\/p>\n<p>Ali za\u0161to je imigracija bila dovoljno vru\u0107a tema u Velikoj Britaniji da izazove takve politi\u010dku katastrofu?<\/p>\n<p>NATO bombardiranje i uni\u0161tenje Libije 2011. i \u0111ihadisti\u010dki rat u Siriji podr\u017ean od Zapada, s ciljem ru\u0161enja sirijske vlade zbog jasnih geopoliti\u010dkih razloga, izazvali su porast broja izbjeglica koje dolaze u Europu tijekom narednih godina. Ovo je bilo nadma\u0161ilo postoje\u0107i egzodus izbjeglica iz Afganistana i Iraka, dvije zemlje koje SAD bombardira i okupira od 2002.\/03.<\/p>\n<p>U vrijeme Brexit glasovanja odr\u017eanog 2016, ameri\u010dko\/zapadni &#8220;rat protiv terora&#8221; bio je u svojoj 15. godini. Ovo je rat koji velika ve\u0107ina ljudi u zapadnim zemljama shva\u0107a kao rat protiv &#8220;muslimanskog terora&#8221;, iz o\u010ditih razloga (napade 11. rujna su izvr\u0161ili muslimani). Tijekom tih 15 godina, vi\u0161estruki &#8220;muslimanski teroristi\u010dki napadi&#8221; na europskom i ameri\u010dkom tlu slu\u017eili su kako bi potvrdili mnogim ljudima u zapadnim zemljama da su radikalni islamisti doista namjerili napasti i ubiti \u0161to je mogu\u0107e vi\u0161e zapadnjaka. Ta je percepcija dramati\u010dno oja\u010dana nakon 2013\/14. kada se &#8220;ISIS&#8221; pojavio na javnom radaru s visokokvalitetnim videozapisima &#8220;nevjernika&#8221; koji su bili obezgljavljeni, spaljeni \u017eivi, \u200b\u200butopljeni ili bacani sa zgrada.<\/p>\n<p>Zapadni tisak, uvijek savjestan prema svom poslu zastra\u0161ivanja javnost, sa etuzijazmom izvje\u0161tava o u\u017easnim podvizima ISIS-a. Do kraja 2015. isti je tisak \u0161irio izvje\u0161\u0107a da je ISIS krijum\u010dario svoje \u010dlanove me\u0111u izbjeglicama koje dolaze u Europu. Kao da dokazuje istinitost ove tvrdnje, 2015. godine u Francuskoj, Velikoj Britaniji i SAD-u bilo je vi\u0161e stra\u0161nih &#8220;muslimanskih teroristi\u010dkih napada&#8221;, s mno\u0161tvom visokoprofilnih &#8220;teroristi\u010dkih zavjera&#8221; osuje\u0107enih u mnogim zemljama. Osim toga, skoro svakodnevno su stizala izvje\u0161\u0107a koja su opisivala ISIS-ov neprekidan bijes diljem Sirije i Iraka i njihov plana za uspostavljanje &#8220;kalifata&#8221; koji bi se pro\u0161irio na zapadnu Europu.<\/p>\n<p>Dakle, zapadni imperijalisti\u010dki nacrti u zemljama Bliskog istoka i Sjeverne Afrike (uklju\u010duju\u0107i i podr\u0161ku za same teroriste sa kojima je Zapad tvrdio da je u ratu) pomogli su stvoriti teroristi\u010dke vojske koje provode napade na europskom tlu i tokove izbjeglica za koje zapadna javnost shva\u0107a da ih koriste teroristi\u010dke vojske kako bi pristupile europskim zemljama za provo\u0111enje napada. \u010cudno, je me\u0111utim, kada su mnogi ljudi u zapadnim zemljama reagirali na ovu situaciju racionalno (na temelju informacija koje su imali) zahtijevaju\u0107i da imigracija bude kontrolirana, bili su optu\u017eeni da su islamofobi, fa\u0161isti i nacisti. Bilo bi te\u0161ko prona\u0107i bolji i ubita\u010dan primjer gaslightinga.<\/p>\n<blockquote><p>Komentar: Gaslighting je pojam koji se u psihologiji i uobi\u010dajenom govoru odnosi na manipulaciju \u010dija je svrha stvaranje sumnje kod osobe ili grupe ljudi. Uklju\u010duje, no nije ograni\u010deno na nijekanje, laganje, izvijanje i proturje\u010dje kako bi se \u017ertvu natjeralo na preispitivanje svoje percepcije realnosti. Gaslighting vas dovodi u sumnju u vlastitu percepciju, va\u0161e osje\u0107aje i va\u0161e pam\u0107enje. \u010cini vas da sumnjate u samu stvarnost, a time i u vlastiti razum. Kad sumnjate u svoju percepciju stvarnosti i ne znate jeste li ludi, mo\u017eete postati ludi, do stupnja da ste odvojeni od stvarnosti.<\/p><\/blockquote>\n<p>Usred ovog kaosa i potpune manipulacije javnim umom, na summitu NATO-a u svibnju 2012, tada\u0161nji britanski premijer David Cameron, ministar vanjskih poslova William Hague i na\u010delnik sto\u017eera Ed Llewellyn su razgovarali o ideji kori\u0161tenja referenduma Europske unije kako bi se sprije\u010dilo rastu\u0107e &#8220;euroskepti\u010dno&#8221; krilo Konzervativne stranke od &#8220;dezertiranja&#8221; u antiimigracijsku britansku nezavisnu stranku (UKIP). U sije\u010dnju 2013. Cameron je obe\u0107ao da \u0107e, ako bi konzervativci osvojili parlamentarnu ve\u0107inu na op\u0107im izborima za 2015, britanska vlada pregovarati o povoljnijim aran\u017emanima za nastavak britanskog \u010dlanstva u EU, a potom odr\u017eati referendum o tome treba li Velika Britanija ostati ili napustiti EU. Cameronovi strahovi da bi UKIP naposljetku mogao zasjeniti Konzervativnu stranku ako ne bude pomirio rastu\u0107a antiimigrantska (i stoga protiv EU) osje\u0107anja u Velikoj Britaniji bili su utemeljeni. Na izborima za Europski parlament 2014. UKIP je osigurao vi\u0161e glasova i vi\u0161e mjesta nego bilo koja druga stranka, prvi put kada je stranka, osim konzervativaca ili laburista, bila na vrhu ankete diljem zemlje u 108 godina, ostavljaju\u0107i konzervativce na tre\u0107em mjestu.<\/p>\n<p>Cameronovo obe\u0107anje o referendumu za EU imalo je \u017eeljeni u\u010dinak s konzervativcima koji su odlu\u010dno osvojili op\u0107e izbore 2015. i u\u017eivali u ve\u0107inskoj vladi, nakon \u010dega je Cameron ponovio svoju predanost odr\u017eavanju referenduma prije kraja 2017. godine, ali tek nakon &#8220;pregovora o novom rje\u0161enju za Britanija u EU&#8221;. Me\u0111utim, tijekom idu\u0107ih 12 mjeseci Cameron nije bio u mogu\u0107nosti da zna\u010dajno pregovara o odnosima Velike Britanije s EU (posebice na temu kontrole imigracije naravno), a &#8220;Brexit&#8221; referendum odr\u017ean je 23. lipnja 2016. godine.<\/p>\n<p>Cameron (koji je vodio kampanju za ostanak u EU) o\u010digledno je bio toliko samouvjeren da britanski narod ne\u0107e glasati za napu\u0161tanje EU da je ponudio ostavku ako glas &#8220;da&#8221; preovlada. Kad je glas &#8220;da&#8221; pobijedio, i nakon njegove ostavke, Cameron je tvrdio da je &#8220;mogao izbje\u0107i Brexit da su europski \u010delnici dopustili da kontrolira migraciju&#8221;. Njezino veli\u010danstvo, kraljica EU-a, Angela Merkel, me\u0111utim je rekla da ukoliko Velika Britanija \u017eeli imati slobodan pristup jedinstvenom tr\u017ei\u0161tu onda &#8220;morate prihvatiti temeljna europska prava, kao i obveze koje dolaze od njih&#8221;.<\/p>\n<p>Zanimljivo je da je tjedan dana prije odr\u017eavanja referenduma do\u0161lo do nezaboravnog &#8220;teroristi\u010dkog napada&#8221; koji je uveo novi (ako ne tajni) element u u\u017easno zbunjeni gra\u0111anski diskurs. Thomas Mair, 52-godi\u0161nji bijeli nacionalist, upucao je i izbo \u010dlanicu parlamenta Jo Cox nasred ulice u Birstallu u West Yorkshireu i ozbiljno ranio prolaznika koji joj je do\u0161ao pomo\u0107i. Napad je tretiran kao \u010din terorizma, a sudac Mair je tijekom izricanja kazne rekao: &#8220;Nema sumnje da je ovo ubojstvo u\u010dinjeno radi promicanja politi\u010dkog, rasnog i ideolo\u0161kog razloga, nasilnog bijelog supremacizma i ekskluzivnog nacionalizma koji je najvi\u0161e povezan s nacizmom i njegovim modernim oblicima&#8221;.<\/p>\n<p>Tijekom iste godine 2016., &#8220;islamski&#8221; teroristi\u010dki napadi dosegli su nove visine s Njema\u010dkom, na primjer, do\u017eivljavaju\u0107i sedam napada koji su ostavili 22 osobe mrtve.<\/p>\n<p>Nakon \u0161to je Cameron podnio ostavku, Theresa May je progla\u0161ena za \u010delnicu Konzervativne stranke i postala je premijerka. Iako je sama podupirala kampanju &#8220;ostati&#8221;, ona je ipak preuzela ulogu za Brexit, izjaviv\u0161i kako ne\u0107e biti drugog referenduma: &#8220;Kampanja je bila borba&#8230; i javnost je dala svoju odluku. Ne smije biti nikakvih poku\u0161aja da se ostane u EU, nema poku\u0161aja da se vrati kroz stra\u017enja vrata &#8230;Brexit zna\u010di Brexit&#8221;.<\/p>\n<p>Manje od godinu dana nakon \u0161to je preuzela du\u017enost, May je vjerovala da treba &#8220;oja\u010dati svoju ruku&#8221; za pregovore o Brexitu i pozvala je na izvanredne parlamentarne izbore u lipnju 2017. To se pokazalo vrlo lo\u0161om idejom, jer \u010dak i uz &#8220;poja\u010dani u\u010dinak&#8221; Westminsterskog islamskog teroristi\u010dkog napada 22. o\u017eujka, gdje je 52-godi\u0161nji islamist voze\u0107i auto gazio pje\u0161ake na Westminster Bridgeu, ubiv\u0161i \u010detiri i ozlijediv\u0161i gotovo pedeset, a zatim smrtno no\u017eem ranio policajca, a samo dva tjedna prije izbora &#8211; eksplozija muslimanskog bomba\u0161a samoubojice na koncertu Ariane Grande u Manchesteru u kojoj je poginulo 23 osoba i ozlije\u0111eno 169, polovica djece &#8211; Mayina konzervativna stranka je izgubila 13 mjesta, uglavnom od Laburisti\u010dke stranke (koja je dobila 30 mjesta). Ovaj rezultat je imao vi\u0161e veze s visokim ukupnim odazivom (najvi\u0161im od 1997.) me\u0111u bira\u010dima &#8220;ostati&#8221; i popularno\u0161\u0107u vo\u0111e laburista Jeremyja Corbyna nego smanjenjem ukupne potpore za Brexit. Zanimljivo je da je antiimigrantska stranka UKIP vidjela da je njihova podr\u0161ka izbrisana. Obavljen posao za konzervatice.<\/p>\n<p>U 18 mjeseci od parlamentarnih izbora, \u010dinjenica da je za Veliku Britaniju ekonomski nemogu\u0107e samo &#8220;napustiti&#8221; EU polako je jasno stavljano na znanje mnogima od onih koji su glasali za izlazak na temelju zaustavljanja imigracije i teroristi\u010dkih napada koje imigracija navodno olak\u0161ava. Uostalom, EU nije samo jedno tr\u017ei\u0161te ljudi nego i dobara, usluga i kapitala, a britansko gospodarstvo mnogo je vi\u0161e ovisno o robama, uslugama i kapitalnom dijelu nego o ljudskom dijelu. To, i \u010dinjenica da nijedna dr\u017eava EU ne mo\u017ee selektivno odabrati uvjete njezina \u010dlanstva je, o\u010digledno, tek sada postala svjesna velika britanska javnost. Naravno, to je bilo dobro poznato politi\u010dkoj eliti kada je Cameron predlo\u017eio Brexit referendum i kada se to po\u010delo de\u0161avati. No, kao \u0161to je navedeno, odluka da se glasa o &#8220;ostati ili oti\u0107i&#8221; za britanski narod odnosila se na politi\u010dko manevriranje, a ne na istinsku \u017eelju da ljudima dopusti odlu\u010divanje o temeljnom aspektu britanske dr\u017eave (Bo\u017ee sa\u010duvaj!). Ali kada je do\u0161lo do glasovanja, britanski narod, u svojoj mudrosti, glasovao je u skladu s propagandom kojoj su bili podvrgnuti prethodnih 16 godina: &#8220;Muslimani su teroristi i ubijaju nas. Muslimani imaju slobodan pristup u Veliku Britaniju kao rezultat na\u0161eg \u010dlanstva u EU. Napustimo EU. Ekonomija? Koja ekonomija? &#8221;<\/p>\n<p>Neki bi mogli pomisliti kako je \u010dudan trik sudbine da su se britanske vlasti koje su sudjelovale u stvaranju &#8220;muslimanske teroristi\u010dke prijetnje&#8221;, ali ni na koji na\u010din nisu \u017eeljele da Velika Britanija napusti EU, opekle na vlastitu petardu kada je britanski narod u velikoj mjeri glasovao o napu\u0161tanju EU zbog &#8220;muslimanske teroristi\u010dke prijetnje&#8221;. Za mene, to vi\u0161e nalikuje na nemarnost i po\u017eeljno razmi\u0161ljanje delusionalne i &#8220;otka\u010dene&#8221; politi\u010dke elite.<\/p>\n<p>To je u biti razlog za\u0161to je Brexit takva farsa i za\u0161to su britanski politi\u010dari proveli proteklih 2,5 godina poku\u0161avaju\u0107i na\u0107i na\u010din da uvjere britanski narod da dobivaju &#8216;Brexit&#8217; dok dr\u017ee Veliku Britaniju u EU. Od samog po\u010detka on se temeljio i na emocionalnoj manipulaciji britanske javnosti i osobnom interesu za mo\u0107 britanskih politi\u010dara. Naravno, nitko ne \u017eeli spomenuti tu blistavu istinu.<\/p>\n<p>Trenutno, britanski politi\u010dari su ujedinjeni barem oko jedne stvari: Brexit &#8220;bez dogovora&#8221; NIJE opcija. Ironi\u010dno, to je u su\u0161tini ono \u0161to je ve\u0107ina britanskih ljudi, u njihovu neznanju i nesigurnosti, mislila da mogu dobiti i glasali su za: samo &#8220;napustiti&#8221; EU. Theresa May ima &#8220;nacrt sporazuma o povla\u010denju&#8221; s EU koji ne donosi ono za \u0161to je ve\u0107ina britanskog naroda glasovala na referendumu: kontrola nad imigracijom. Mayin sporazum je u biti Brexit samo po imenu. Ipak, May planira donijeti sporazum parlamentu sljede\u0107eg mjeseca za glasovanje. Ako se izglasa, May upozorava da bi to dovelo do Brexita &#8220;bez dogovora&#8221; (Velika Britanija jednostavno &#8220;napu\u0161ta&#8221; EU i vjerojatnu propast britanskog gospodarstva). Ali danas, Mayin tajnik rada i mirovina, Amber Rudd, usudio se govoriti istinu i rekao da ako se sporazum odbaci, &#8220;Brexita&#8221; vjerovatno ne\u0107e ni biti. Ironi\u010dno (ili idiotski), to je ono \u0161to britanski establi\u0161ment tra\u017ei cijelo vrijeme.<\/p>\n<p>Kao primjer u kojoj je mjeri britanski establi\u0161ment spreman i\u0107i kako bi osigurao da se njihov &#8216;la\u017eni Brexit&#8217; sporazum odobri, \u010dlanak u nedjeljnom Sunday Timesu tvrdio je da su &#8220;ministri&#8221; raspravljali o planu da prisile Parlament: &#8220;Planom broja 10 (adresa britanske Vlade je Downing street 10) planira se potaknuti pad na financijskim tr\u017ei\u0161tima nakon \u0161to se izgubi prvo glasovanje u nadi da \u0107e ovo natjerati zastupnike da glasaju za sporazum drugi put &#8220;.<\/p>\n<p>Jesam li spomenuo da je &#8220;Brexit&#8221; farsa?<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/hr.sott.net\/article\/20502-Brexit-Politicka-farsa-koja-se-temelji-na-javnoj-lazi\">Sott.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Poziv za referendum i samo glasanje nije imalo, u biti, nikakve veze s \u010dlanstvom Velike Britanije u EU<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-257128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=257128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/257128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=257128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=257128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=257128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}