{"id":253281,"date":"2018-09-14T07:30:38","date_gmt":"2018-09-14T05:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=253281"},"modified":"2018-09-14T07:30:38","modified_gmt":"2018-09-14T05:30:38","slug":"meta-je-sirija-da-li-ce-novi-rat-biti-iznenadenje-oktobra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/09\/14\/meta-je-sirija-da-li-ce-novi-rat-biti-iznenadenje-oktobra\/","title":{"rendered":"Meta je Sirija: Da li \u0107e novi rat biti iznena\u0111enje oktobra"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: Philip Giraldi<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-148692\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/06\/rat_ilustracija.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/>Zvani\u010dno je. Sirijska vojska uz pomo\u0107 ruske zra\u010dne podr\u0161ke pribli\u017eava se posljednjem velikom teroristi\u010dkom d\u017eepu u zemlji, u provinciji Idlib kod Aleppa. SAD, koje su obu\u010davale i naoru\u017eavale neke od okru\u017eenih terorista, prije godinu dana su opisale pokrajinu kao &#8220;Najve\u0107e sigurno uto\u010di\u0161te Al-Kaide jo\u0161 od 11. septembra&#8221;, \u010dime su mo\u017eda \u010dak i predvidljivo upozorile Siriju. Bijela ku\u0107a je u po\u010detku zaprijetila sna\u017enim reakcijama ukoliko vlada Bashara al-Assada bude koristila bilo kakvo hemijsko oru\u017eje, postavljaju\u0107i pozornicu za teroriste da izvr\u0161e tajnu operaciju te za nju optu\u017ee Damask, \u0161to bi rezultiralo brutalnim odgovorom protiv re\u017eima od strane SAD-a, Britanije i Francuske.<\/p>\n<p>U prilog tvrdnji u vezi sa upotrebom hemijskog oru\u017eja, administracija Trumpa, koja i sama nezakonito okupira dio Sirije, kao i obi\u010dno stvara la\u017eni cassus belli (razlog za rat). Ameri\u010dka ambasadorica pri UN-u, Nikki Halley, je rekla na konferenciji za novinare:<\/p>\n<p>&#8220;Ovo je tragi\u010dna situacija, i ako oni (Rusija i Iran) \u017eele nastaviti putem osvajanja Sirije, to mogu u\u010diniti. Ali to ne mogu u\u010diniti sa hemijskim oru\u017ejem. Oni ne mogu napadati vlastiti narod i ne\u0107emo trpiti to. Ako se bude koristilo hemijsko oru\u017eje, ta\u010dno znamo ko \u0107e ga koristiti. &#8221;<\/p>\n<p>Kao i kod svih Haleyevih komentara, pravi odgovor treba da izrazi zadivljenost njenoj sposobnosti da predvidi ko \u0107e uraditi ne\u0161to prije nego \u0161to se to desi. Ona bi se trebala upoznati sa upozorenjem njenog State Departmenta koji eksplicitno navodi da &#8220;taktike ISIL-a, pripadnika al-Kaide u Idlibu, Hayat Tahrir al-Sham i drugih nasilnih ekstremisti\u010dkih grupa uklju\u010duju upotrebu&#8230; hemijskog naoru\u017eanja&#8221;.<\/p>\n<p>Postavljanje temelja za la\u017eni napad na zemlju koja ne prijeti Sjedinjenim Dr\u017eavama je bila dovoljno lo\u0161a, ali sada je Washington o\u010digledno postao jo\u0161 agresivniji, \u0161to ukazuje na to da \u0107e se svaka nastojanja sirijske vojske da o\u010disti provinciju od pobunjenika &#8220;shvatiti kao kr\u0161enje dogovora. Ta\u010dka.&#8221; Haley je ponovo progovorila u Ujedinjenim Nacijama, rekav\u0161i: &#8220;&#8230; ofanziva protiv Idliba bi bila bezobzirna eskalacija. Re\u017eim i njegovi pomaga\u010di moraju da zaustave svoju vojnu kampanju u svim njenim oblicima.&#8221; U prilog svom nefleksibilnom stavu, Bijela ku\u0107a navodi prisustvo velikog civilnog stanovni\u0161tva koje je tako\u0111er zarobljeno u d\u017eepu, iako nema dokaza da bilo ko u Washingtonu zaista brine o sirijskim civilnim \u017ertvama.<\/p>\n<p>I uvijek postoji Iran na kojeg uvijek mogu svaliti krivicu, kad sve drugo ne uspije. Haley, oduvijek bla\u017eeno ogrizla u neznanju, ali nikada tiha, komentarisala je dok se pripremala da preuzme predsjedavanje Vije\u0107em sigurnosti UN-a pro\u0161log petka, da Rusija i Sirija &#8220;\u017eele bombardovati \u0161kole, bolnice i ku\u0107e&#8221; prije nego \u0161to je osula \u201epaljbu\u201c po Iranu kazav\u0161i da:<\/p>\n<p>&#8220;Predsjednik Trump je krajnje odlu\u010dan da se moramo brinuti o tome da Iran postupa u skladu sa me\u0111unarodnim poretkom. Ako nastavite da gledate na aktivnosti koje je Iran imao u podr\u0161ci terorizmu, ako nastavite da gledate testiranje balisti\u010dkih raketa koje vr\u0161e, ako nastavite da gledate na prodaju oru\u017eja koje vidimo kod Huta u Jemenu &#8211; to su sve kr\u0161enja rezolucija Vije\u0107a sigurnosti. To su sve prijetnje regionu, a to su sve stvari o kojima me\u0111unarodna zajednica treba razgovarati.&#8221;<\/p>\n<p>postoji i uobi\u010dajeno licemjerstvo nad dugoro\u010dnim ciljevima. Predsjednik Donald Trump je rekao u aprilu da je &#8220;vrijeme&#8221; da se ameri\u010dke trupe povuku ku\u0107i iz Sirije \u2013 a da su d\u017eihadisti ISIL-a definitivno pora\u017eeni. Ali sada kada je taj cilj na vidiku, mora se postaviti pitanje o tome ko zapravo odre\u0111uje politiku koja izlazi iz Bijele Ku\u0107e, a za koju se navodi da je u vi\u0161e nego uobi\u010dajenom haosu zbog pojavljivanja pro\u0161losedmi\u010dnog \u010dlanka u New York Times, gdje se opisuje pokret &#8220;otpora&#8221; unutar Zapadnog krila koji namjerno potkopava, a ponekad i ignori\u0161e predsjednika da bi dalje nastavilo uspostavljati politiku dr\u017eave u dr\u017eavi. Kolumna, mo\u017eda i ne tako slu\u010dajno, se pojavio nedjelju dana prije objavljivanja nove knjige Boba Woodwarda \u201eStrah: Trump u Bijeloj ku\u0107i\u201c, koja ima sli\u010dnu pri\u010du za ispri\u010dati, a koja je na Amazonu iza\u0161la nedavno.<\/p>\n<p>Knjiga i kolumna lijepo opisuju kako je Donald Trump katastrofa u najavi koju namjerno zaobilazi \u010dak i njegovo li\u010dno osoblje. Jedan dio kolumne posebno govori i nagovje\u0161tava neokonzervativnu vanjsku politiku, opisuju\u0107i kako je osoblje Bijele ku\u0107e uspjelo u namjeri &#8220;[prozivanja] zemalja poput Rusije&#8230; za mije\u0161anje i pozivanja na ka\u017enjavanje istih&#8221; uprkos \u017eelji predsjednika da se o tome ne pri\u010da. Onda nastavlja da ra\u0161\u010di\u0161\u0107ava pri\u010du o Rusiji i Trumpu, opisuju\u0107i kako &#8220;&#8230; predsjednik nije \u017eelio da izbaci toliko \u0161pijuna gospodina Putina kao kaznu za trovanje biv\u0161eg ruskog \u0161pijuna u Britaniji. On se nedjeljama \u017ealio zbog toga \u0161to su ga vi\u0161i \u010dlanovi osoblja gurali u daljnje sukobe sa Rusijom, i izrazio nezadovoljstvo \u0161to su Sjedinjene Dr\u017eave nastavile sankcionisati Rusiju zbog malignog pona\u0161anja. Ali tim za nacionalnu sigurnost znao je bolje &#8211; takve akcije su se morale poduzeti da bi Moskva odgovarala za svoja djela. &#8221;<\/p>\n<p>Ako je kolumna i Woodwardova knjiga na bilo koji na\u010din ta\u010dna, treba pitati &#8220;\u010cija je to politika? Izabranog predsjednika ili nezadovoljnih kadrova koji bi mogli da se identifikuju kao neokonzervativci?&#8221; Ali sve i da je tako, Bijela ku\u0107a o\u010dajni\u010dki odvra\u0107a pri\u010du sa sebe dok istovremeno tra\u017ei protivnika, \u0161to sugeri\u0161e mnogima u Washingtonu da \u0107e to spasiti brod koji tone prije izbora u novembru metodo zapo\u010dinjanja rata kako bi se nacija ujedinila iza svoje vlade.<\/p>\n<p>Po\u0161to je Sjeverna Koreja nuklearno naoru\u017eana, o\u010digledni ciljevi za novi rat bi bili Iran i Sirija. Po\u0161to se Iran zapravo mo\u017ee efikasno boriti i Pentagon uvijek preferira neprijatelja kojeg je lahko poraziti, razmatra se da bi bilo bolje \u0161iriti trenutne napore u Siriji. Bilo bi po\u017eeljno, pretpostavlja se, da se izbjegne otvoreni sukob sa Rusijom, \u0161to bi bilo krajnje nepredvidivo, ali bi sigurno vrijedilo razmisliti o napadu na snage sirijske vlade \u2013 napadu koji bi proizveo brze rezultate, a koji se ne bi tek tako mogao nazvati pobjedom.<\/p>\n<p>Po svemu sude\u0107i, priprema javnosti za napad na Siriju je ve\u0107 u toku. Glavni mediji su zatrovani opisima \u201etiranina\u201c Ba\u0161ara al-Assada, koji je navodno ubio stotine hiljada ljudi iz redova vlastitog naroda. Retorika koja izlazi iz uobi\u010dajenih vladinih izvora je neuobi\u010dajena \u010dak i za njihov nivo divlja\u0161tva, posebno kada shvatimo da Damask poku\u0161ava da preuzme kontrolu nad nesporno vlastitom suverenom teritorijom i to od grupa za koje se svi, barem u nekoj mjeri, sla\u017eu da su teroristi\u010dke.<\/p>\n<p>Pro\u0161le sedmice, Trumpova Bijela ku\u0107a je odobrila novi ameri\u010dki plan za Siriju, koji, za razliku od starog plana povla\u010denja, predvi\u0111a ne\u0161to poput trajnog prisustva u zemlji. To uklju\u010duje nastavak okupacije sjeveroistoka zemlje, \u0161to je ustvari kurdski region; prisiljavaju\u0107i Iran i njegove saveznike, uklju\u010duju\u0107i Hezbollah, da napuste zemlju u potpunosti; te da se istovremeno nastavi pritisak na Damask da bi se dovelo do smjene re\u017eima.<\/p>\n<p>Washington je tako\u0111er promijenio mi\u0161ljenje o tome ko je zarobljen u Idlibu, sa novim Specijalnim predstavnikom SAD-a za Siriju, James Jeffrey-em, koji tvrdi da &#8220;&#8230;oni nisu teroristi, ve\u0107 borci u gra\u0111anskom ratu protiv brutalnog diktatora.&#8221; Jeffrey, treba napomenuti, je povu\u010den iz penzije gdje je bio \u010dlan Washingtonovog instituta za bliskoisto\u010dnu politiku (WINEP), lo\u0161e kopije Ameri\u010dko-izraelskog Odbora za javne poslove (AIPAC). Na njegovom nedavnom putu na Bliski Istok, prije 9 dana, je svratio u Izrael premijeru Benjaminu Netanjahuu. Promjena u politici, koja je u potpunosti u skladu sa izraelskim zahtjevima, zna\u010di da je Jeffrey primio svoja uputstva tokom posjete.<\/p>\n<p>Izrael je zaista pove\u0107ao svoj anga\u017eman u Siriji. Bombardovao je zemlju preko 200 puta u proteklih 18 mjeseci i sada prijeti pro\u0161irenju rata napadanjem Irana u susjednom Iraku. Tako\u0111er je osigurao oru\u017eje teroristi\u010dkim grupama koje djeluju po Siriji.<\/p>\n<p>Izgleda da je i Netanjahu pripremao svoje sljedbenike za malo krvoproli\u0107a. Na nedavnoj ceremoniji, on se hvalio da \u201eslabi bivaju uni\u0161teni\u201c dok &#8220;jaki&#8221; pre\u017eivljavaju &#8211; &#8220;za dobro ili lo\u0161e&#8221;. Komentatori iz Izraela naveli su da su rije\u010di veoma blizu onima koje je Adolf Hitler koristio u Mein Kampf u poglavlju koji opisuje historijsku neizbje\u017enost dominacije arijevske rase. Oni su tako\u0111er primjetili da je Netanjahuu, kao i Trumpu, potreban rat da se oslobodi svojih pravnih problema.<\/p>\n<p>Uzimaju\u0107i u obzir stavove predsjednika Trumpa, ambasadorice SAD-a pri Ujedinjenim Nacijama, izraelskog premijera i specijalnog predstavnika Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava za Siriju, jasno je da su Washington i Tel Aviv suzili opcije za rje\u0161avanje pitanja Sirije i njenog regionalnog saveznika Irana na dvije: rat ili rat. Dodajte na to \u010dinjenicu da Trumpova administracija mora ne\u0161to uraditi jer se panika oko izbora \u0161iri, \u010dini se da postoji predvidiv scenarij u kojem vojska SAD-a ponovo kre\u0107e u pohod na Bliskom Istoku.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/epogledi.com\/bs\/vijesti\/1350\/meta-je-sirija-da-li-ce-novi-rat-biti-iznenadjenje-oktobra\/\">E-pogledi<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uzimaju\u0107i u obzir stavove predsjednika Trumpa, ambasadorice SAD-a pri Ujedinjenim Nacijama, izraelskog premijera i specijalnog predstavnika Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava za Siriju, jasno je da su Washington i Tel Aviv suzili opcije za rje\u0161avanje pitanja Sirije i njenog regionalnog saveznika Irana na dvije: rat ili rat<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-253281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}