![\"\"](\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/naocare-300x221.jpg\")
Rasprava o sudbini Aerodroma ne smije prote\u0107i bez mi\u0161ljenja Za\u0161titnika imovinsko-pravnih interesa, koje nadle\u017eno ministarstvo treba da zatra\u017ei s obzirom na zna\u010daj i iznose predlo\u017eenog koncesionog aran\u017emana.<\/p>\n
Na prezentaciji postupka dodjele koncesije za Aerodrome Crne Gore, istaknuti su stavovi privatne advokatske kancelarije o po\u0161tovanju pravnih propisa povodom predlo\u017eenog koncesionog aran\u017emana.<\/p>\n
Me\u0111utim, kao i u drugim pitanjima od velikog pravnog i imovinskog interesa za dr\u017eavu, jo\u0161 uvijek nismo \u010duli mi\u0161ljenje Za\u0161titnika imovinsko-pravnih interesa.<\/p>\n
Institut alternativa je ranije u publikaciji \u201c\u0160ta \u0161titi Za\u0161titnik?\u201d ukazao da pozicija ove institucije nije na nivou koji joj pripada. Tada smo ukazali da je konsultativna uloga Za\u0161titnika naro\u010dito nedovoljno razvijena i da ova institucija ima izra\u017eenu ulogu tek nakon \u0161to nastupi \u0161teta za bud\u017eet.<\/p>\n
S obzirom na zna\u010daj dalje sudbine Aerodroma Crne Gore, i veliki javni interes koji postoji u pogledu koncesionog aran\u017emana, pozivamo Ministarstva saobra\u0107aja i pomorstva da zatra\u017ei i javnost upozna sa stavom institucije Za\u0161titnika o ovom pitanju. Tako\u0111e, institucija Za\u0161titnika bi trebalo da iznese svoje stavove i na konsultativnom saslu\u0161anju u Skup\u0161tini Crne Gore.<\/p>\n
Anga\u017eovanje privatnih konsultantskih ku\u0107a do sada je zna\u010dajno ugrozilo transparentnost podataka, koji su poslu\u017eili kao osnova za koncesioni akt. Bez punog uvida u relevantna stru\u010dna mi\u0161ljenja, javnost ne mo\u017ee zauzeti utemeljen stav o ovom pitanju, pa organizovanje javnih rasprava bez mogu\u0107nosti da zainteresovani gra\u0111ani i gra\u0111anke budu ravnopravni u\u010desnici u njima nema mnogo smisla.<\/p>\n
Podsje\u0107amo, Zakon o dr\u017eavnoj imovini daje mogu\u0107nost svim dr\u017eavnim organima da zatra\u017ee mi\u0161ljenje Za\u0161titnika o imovinsko-pravnim pitanjima, pa je nejasno za\u0161to se prednost daje privatnim advokatskim kancelarijama umjesto institucijama koje se finansiraju novcem poreskih obveznika.<\/p>\n
Za\u0161titnik bi trebalo da bude jedna od najva\u017enijih karika u za\u0161titi imovinsko-pravnih interesa, ali je i dalje u redu insitucija, \u010diji je rad najslabije regulisan. Ova institucija nije ni organ u sastavu Ministarstva finansija, iako je u njegovoj nadle\u017enosti, niti u\u017eiva neophodni stepen samostalnosti.<\/p>\n
Iako je Vlada u martu ove godine usvojila jo\u0161 jedan zaklju\u010dak da se hitno pristupi izradi Zakona o Za\u0161titniku imovinsko-pravnih interesa Crne Gore, nakon \u0161to je godinu dana ranije tako\u0111e ukazala na hitnost tog poduhvata, i dalje ne postoji poseban zakon koji bi regulisao ovu va\u017enu oblast.<\/p>\n
Tim Instituta alternativa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
kao i u drugim pitanjima od velikog pravnog i imovinskog interesa za dr\u017eavu, jo\u0161 uvijek nismo \u010duli mi\u0161ljenje Za\u0161titnika imovinsko-pravnih interesa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-253273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}