![\"\"](\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/Cetinjski-manastir-e1313903834263-300x182.jpg\")
Iz Venecijanske komisije i OEBS-a ocijenili da bi konfiskacija crkava i njihove imovine koju je Vlada planirala nacrtom zakona o slobodi vjeroispovijesti iz 2015. godine predstavljala kr\u0161enje Evropske konvencije o ljudskim pravima.<\/p>\nIz Venecijanske komisije i OEBS-a ocijenili da bi konfiskacija crkava i njihove imovine koju je Vlada planirala nacrtom zakona o slobodi vjeroispovijesti iz 2015. godine predstavljala kr\u0161enje Evropske konvencije o ljudskim pravima.<\/p>\n
Dan je do\u0161ao u posjed tog dokumenta i danas objavio neke od najzna\u010dajnijih primjedbi.<\/p>\n
Venecijanska komisija je kritikovala niz odredaba, posebno onu koja se odnosi na konfiskaciju imovine, ali i zahtjev da se Mitropolija crnogorsko-primorska Srpske pravoslavne crkve registruje, jer, po njihovoj ocjeni, za tim nema potrebe jer ona ima nesporan pravni subjektivitet.<\/p>\n
Venecijanska komisija je 27. novembra 2015. godine pripremila mi\u0161ljenje br. 820\/2015 o Nacrtu zakona o slobodi vjeroispovijesti u Crnoj Gori. Mi\u0161ljenje je prethodno dostavljeno Ministarstvu za ljudska i manjinska prava u Vladi na \u010dijem se \u010delu u to vrijeme nalazio Suad Numanovi\u0107. Venecijanska komisija i OEBS\/ODHIR su mi\u0161ljenje pripremili za plenarnu sjednicu Venecijanske komisije u decembru 2015. godine, ali je Ministarstvo povuklo akt iz procedure pred tim me\u0111unarodnim tijelom, pi\u0161e Dan.<\/p>\n
Podgori\u010dki dnevnik pi\u0161e da se u dokumentu u koji je imao uvid navodi da je ambasadorka Bo\u017eidarka Kruni\u0107, stalna predstavnica Crne Gore pri Savjetu Evrope, dopisom od 24. avgusta 2015. godine zatra\u017eila mi\u0161ljenje Venecijanske komisije o Nacrtu zakona o slobodi vjeroispovijesti.<\/p>\n
Nacrt zakona su prou\u010dili i u ime Venecijanske komisije sastavili mi\u0161ljenje me\u0111unarodni pravni eksperti Nikolae Esanu (Republika Moldavija), Kristof Grabenvarter (Austrija), Jorgen Sten Sorensen (Danska), Jan Valaers (Belgija) i Ben Vermeulen (Holandija) u svojstvu izvjestilaca, navodi Dan.<\/p>\n
U Mi\u0161ljenju me\u0111unarodni pravni eksperti su u 96 ta\u010daka dali nepovoljne i negativne ocjene na veliki broj odredbi u Nacrtu zakona sa preporukama da se bri\u0161u zbog diskriminatornih obilje\u017eja.<\/p>\n
Gotovo sve odredbe Nacrta zakona koje su ve\u0107 godinama predmet brojnih polemika i na kojima istrajava Vlada Crne Gore zbog Srpske pravoslavne crkve nijesu pro\u0161le test usagla\u0161enosti sa Evropskom konvencijom o ljudskim pravima, drugim va\u017ee\u0107im me\u0111unarodnopravnim aktima i obavezuju\u0107om sudskom praksom Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.<\/p>\n
Dan navodi da Venecijanska komisija i OEBS\/ODIHR u zaklju\u010dku smatraju da je neophodno da se zamijeni zastarjeli Zakon o pravnom polo\u017eaju vjerskih zajednica iz 1977. godine novim Zakonom o slobodi vjere, prate\u0107i razvoje pravnih, politi\u010dkih i dru\u0161tvenih uslova u kojima se vjerske zajednice uspostavljaju i djeluju.<\/p>\n
Ova me\u0111unarodna tijela smatraju da Nacrt zakona prezentuje ozbiljne probleme po mnogim pitanjima koja moraju biti tretirana u odnosu na proces ponovne registracije, optere\u0107uju\u0107e zahtjeve registracije, diskriminatorno dr\u017eavljanstvo, teritorijalne zahtjeve o poklapanju granica vjerskih zajednica sa granicama dr\u017eave Crne Gore, nesrazmjerne sankcije za vjerske zajednice (zabrana i uklanjanje iz registra) i kona\u010dno pitanje, kako kvalifikuju, konfiskacije crkava, vjerskih objekata i drugih nepokretnosti vjerskih zajednica iz \u010dlanova 52 i 53 Nacrta zakona, kao i imovinska prava vjerskih zajednica, pi\u0161e Dan, prenosi portal mondo.<\/p>\n
U mi\u0161ljenju su date preporuke da crkve i vjerske zajednice koje su ve\u0107 registrovane u skladu sa zakonom iz 1977. godine mogu biti automatski prepoznate i ste\u0107i pravni subjektivitet.<\/p>\n
Ovo pravilo, tako\u0111e, treba da bude primijenjeno na vjerske zajednice koje su fakti\u010dki prepoznate kao pravna lica pri \u010demu je posebno pomenuta Srpska pravoslavna crkva u Crnoj Gori za koju eksperti Venecijanske komisije smatraju da ima nesporan pravni subjektivitet koji je decenijama prepoznat u praksi, prenosi Dan.<\/p>\n
Venecijanska komisija smatra da diskriminatorno dr\u017eavljanstvo i teritorijalni zahtjevi za registraciju vjerskih zajednica treba da budu uklonjeni, a formalni zahtjevi za registraciju treba da budu ograni\u010deni na one koji su neophodni za identifikaciju vjerske zajednice i verifikaciju da li ista ispunjava uslove za registraciju predvi\u0111ene zakonom. Isti\u010du i da neopravdani zahtjevi kao \u0161to su informisanje o \u201cna\u010dinu djelovanja (\u2026) koji zajednica koristi za obavljanje vjerskih obi\u010daja\u201d ili \u201cosnovnim vjerskim tekstovima vjerske zajednice u autenti\u010dnom tekstu\u201d treba da budu uklonjeni.<\/p>\n
Dan prenosi da u ovim me\u0111unarodnim institucijama smatraju da niz razli\u010ditih bla\u017eih sankcija, poput upozorenja, nov\u010dane kazne ili povla\u010denja poreskih olak\u0161ica treba da budu definisani \u010dlanovima 21 i 23 Nacrta zakona kako bi se primijenili na manja kr\u0161enja zakonodavstva prije primjene najstro\u017ee sankcije kao \u0161to je zabrana djelovanja (\u010dlan 21) i gubitak pravnog subjektiviteta (\u010dlan 23).<\/p>\n
Pravni eksperti Venecijanske komisije i OEBS\/ODHIR-a smatraju da \u010dlanovi 52 i 53 Nacrta zakona, u njihovoj trenutnoj formulaciji, defini\u0161u procedure konfiskacije vjerskih objekata bez kompenzacije i to je jasno kr\u0161enje prava na mirno u\u017eivanje posjeda, pi\u0161e Dan.<\/p>\n
U mi\u0161ljenju dostavljenom Vladi Crne Gore se navodi da obja\u0161njenja koja su data od Vlade u pismu od 26. novembra 2015. godine u odnosu na pravni opseg ove procedure nisu podr\u017eana trenutnom formulacijom navedenih \u010dlanova.<\/p>\n
Ovim pitanjem se, naveli su iz Venecijanske komisije i OEBS-a , treba pozabaviti na adekvatan na\u010din u posebnom zakonu, koji treba da pru\u017ei materijalne i procesne garancije kako bi se izbjeglo bilo kakvo nelegitimno mije\u0161anje u svojinska prava vjerskih zajednica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Iz Venecijanske komisije i OEBS-a ocijenili da bi konfiskacija crkava i njihove imovine koju je Vlada planirala nacrtom zakona o slobodi vjeroispovijesti iz 2015. godine predstavljala kr\u0161enje Evropske konvencije o ljudskim pravima. Dan je do\u0161ao u posjed tog dokumenta i danas objavio neke od najzna\u010dajnijih primjedbi. Venecijanska komisija je kritikovala niz odredaba, posebno onu koja […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-253242","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253242","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253242"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253242\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253242"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253242"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253242"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}