{"id":249676,"date":"2018-07-10T17:57:34","date_gmt":"2018-07-10T15:57:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=249676"},"modified":"2018-07-10T17:57:34","modified_gmt":"2018-07-10T15:57:34","slug":"pismo-javnosti-mr-janka-ljumovica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/07\/10\/pismo-javnosti-mr-janka-ljumovica\/","title":{"rendered":"Pismo javnosti mr Janka Ljumovi\u0107a"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ljubomic-janko.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-226465\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ljubomic-janko-300x244.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"244\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ljubomic-janko.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ljubomic-janko-235x191.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ljubomic-janko-75x61.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/ljubomic-janko-220x179.jpg 220w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Kao vanredni profesor Univerziteta Crne Gore u dvostrukom izboru u akademsko zvanje, obra\u0107am se javnosti saop\u0161tenjem cijene\u0107i pozive crnogorskih medija da dam komentar nakon kona\u010dne odluke Senata UCG. Izbora koji je trebao biti primjer Povjerenja, Po\u0161tovanja i Po\u0161tenja- \u0161to su tri klju\u010dna elementa definicije akademskog integriteta.<\/p>\n<blockquote><p>Senat Univerziteta Crne Gore nije, nedavno, izabrao mr Janka Ljumovi\u0107a u zvanje redovnog profesora za oblast pozori\u0161na produkcija na Fakultetu dramskih umjetnosti UCG, uprkos tome \u0161to je Nau\u010dni odbor dao pozitivno mi\u0161ljenje za ovog kandidata.<\/p><\/blockquote>\n<p>U pismu navodim odre\u0111ene li\u010dnosti i institucije, ali je pismo namijenjeno prije svega crnogorskoj javnosti koja je pokazala interes za ovaj paradigmati\u010dan doga\u0111aj. Rezultat glasanja na Senatu Univerziteta Crne Gore, osam ZA i deset UZDR\u017dANIH, uz ve\u0107 legendarnu dilemu iskazanu u kona\u010dnom mi\u0161ljenju Nau\u010dnog odbora da li je produkcija nauka ili umjetnost, siguran sam da \u0107e biti va\u017ean prilog za analizu dru\u0161tvenog konteksta. Odluka je kona\u010dna, a autonomija Senata neprikosnovena.<\/p>\n<p>Po\u0161tovani senatori, vama koji ste bili ZA i koji ste uva\u017eili sve bitne elemente u procedure izbora, hvala na pokazanoj akademskoj etici i razumijevanju oblasti dramske umjetnosti. Vi, o\u010digledno razumijete, da je dramska umjetnost svoj po\u010detak imala u anti\u010dkoj drami i pozori\u0161tu koja je vaspitala gr\u010dki narod da preuzme individualnu odgovornost. Hvala vam za li\u010dnu hrabrost i akademsku eti\u010dnost.<\/p>\n<p>\u0160to se ti\u010de UZDR\u017dANIH glasa\u010da, obratio bih se samo predsjednikuSenata, tj.rektoru Univerziteta Danilu Nikoli\u0107u i senator Nenadu \u0160o\u0161ki\u0107u, redovnom profesoru Fakulteta likovnih umjetnosti i \u010dlanu Nau\u010dnog odbora UCG za oblast umjetnosti.<\/p>\n<p>Rektoru zbog toga \u0161to sam kao jedini kandidat na konkursu o\u010dekivao da uva\u017ei svih pet pozitivnih elementa u procesu izbora u akademsko zvanje: recenzentske komisje redovnih profesorasa Univerziteta umetnosti u Beogradu, Sveu\u010dili\u0161ta u Zagrebu i Univerziteta Crne Gore, odluku Vije\u0107a FDU, izvje\u0161taj sa inauguracionog predavanja, kona\u010dno mi\u0161ljenje Nau\u010dnog odbora i mi\u0161ljenjeVije\u0107a umjetnosti. I pored iskazane\u201cdileme\u201dNau\u010dnog odbora o zadovoljavanju minimalnih uslova ( kao da postoje maksimalni uslovi &#8211; recimo da je kandidat maksimalno visok 194 cm), jer uslovi su pravno ispunjeni ili nijesu.<\/p>\n<p>Senatoru Nenadu \u0160o\u0161ki\u0107u, redovnom profesoru Fakulteta likovnih umjetnosti i \u010dlanu Nau\u010dnog odbora UCG, koji je po slu\u017ebenoj du\u017enosti kao predstavnik za oblast umjetnosti beskrupulozno usmjeravao i uslovljavao tok dono\u0161enja odluke \u2013 \u0161to ima elemente eti\u010dke i krivi\u010dne odgovornosti. Takvo djelovanje mo\u017ee biti testirano na adresama koje su zadu\u017eene da provjere i utvrdeo dgovornost. Dodatnu je tu inspirativno iskustvo samog vajara Nenada \u0160o\u0161ki\u0107a koji je svojevremeno na optu\u017ebe vajara Zlatka Glamo\u010daka da su \u0160o\u0161ki\u0107evi radovi, tj. umjetni\u010dka djela plagijati izjavio: \u201c\u2026gospodin Glamo\u010dak je bi\u010devao moja umjetni\u010dka djela i mene kao autora-umjetnika u poku\u0161aju da me umjetni\u010dkoj i \u0161iroj javnosti diskredituje i uskrati me pripadni\u0161tva umjetni\u010dkom svijetu, \u0161to po obi\u010dnom i pravnom rje\u010dniku, predstavlja najgrublji oblik klevete, pa \u0107u se shodno tome u za\u0161titi svoga djela i imena obratiti i nadle\u017enim pravodsudnim organima.\u201d<\/p>\n<p>Zato bih javno pitao Nenada \u0160o\u0161ki\u0107a da li je u me\u0111uvremenu pravno za\u0161titio svoje djelo i ugled i da li mu to iskustvo\u00a0 ne\u0161tozna\u010di u procesu diskriminacije i omalova\u017eavanja tu\u0111eg djela i imena koje on sprovodi? Duga\u010dka bi lista bila onih koji su suprotno stavovima \u0160o\u0161ki\u0107a izrekli sud o mom profesionalnom radu, ali u ovom pismu \u0107u po\u0161tedjeti javnost toga. Ne\u0107u citiratini svoje recenzente, kako je to umjetnik \u0160o\u0161ki\u0107 radio u cilju odbrane svog djela i imena kao odgovor Glamo\u010daku, jer znam i nau\u010dio sam da moralnu pobjedu \u010dovjek uvijek potpisuje sam.Mogu samo napomenuti da sam moju smjenu u Nau\u010dnomo dboru UCG za oblast umjetnosti do\u017eivio kao \u010distku, ali da sam \u017eelio da vjerujem da prof. mr Nenad \u0160o\u0161ki\u0107 nikada ne\u0107e biti policijski \u010dista\u010d i poni\u017eavati sopstvenu struku.<\/p>\n<p>Ipak, odgovornost za o\u010diti li\u010dni i politi\u010dki odstrel imaju i osniva\u010d Univerziteta Crne Gore \u2013 Ministarstvo prosvjete i\u00a0 Vlada Crne Gore. Ne bih htio da ikoga na tim adresama u\u010dim odgovornosti, ali kako sam bio \u010dlan Vlade Crne Gore, kao ministar kulture u 41. Vladi Crne Gore, znam da me\u0111u njenim \u010dlanovima postoje slu\u017ebena lica koja mogu i moraju postaviti odre\u0111ena pitanja\u00a0 Univerzitetu Crne Gore.<\/p>\n<p>Na kraju, i najva\u017enije, isti\u010dem okolnost da je ovaj slu\u010daj povrijedio na\u010dela jedne oblasti studiranja na Univerzitetu Crne Gore, da nipoda\u0161tava pravno utemeljenu akreditaciju ovog studijskog programa i dezavui\u0161e o\u010digledan pravni akt na kome Univerzitet u aktuelnom upisnom roku poziva studente da se prijave kao na umjetni\u010dkoj disclipni? Za\u0161to senatori, me\u0111u kojima su pravnici, nezainteresovano \u0107ute i di\u017eu ruke, a du\u017enost im je da znaju kojoj oblasti pripada ono za \u0161ta glasaju, pa valjda\u00a0 i da pravno opomenu i podu\u010de one koji ne\u0107e da znaju?<\/p>\n<p>Biti profesor u bilo kom zvanju je privilegija sama po sebi, nije to fraza, privilegija dovoljno velika da je najmanje va\u017eno da li ste prvi ili drugi put vanredni profesor. Studenti su u fokusu na\u0161eg rada, zbog njih smo tu gdje jesmo. A da li\u00a0 bi oni imali \u0161to da ka\u017eu na sve ovo? Iako znam da bi i taj \u0161esti pozitivni element bio nedovoljan za kona\u010dnu odluku jednog akademskog izbora. Toliko o nama, sada i ovdje!<\/p>\n<p>S po\u0161tovanjem,<\/p>\n<p>mr Janko Ljumovi\u0107, vanr. prof<\/p>\n<p>Cetinje, 10.jul 2018.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Odgovornost za o\u010diti li\u010dni i politi\u010dki odstrel imaju i osniva\u010d Univerziteta Crne Gore \u2013 Ministarstvo prosvjete i  Vlada Crne Gore. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":226465,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-249676","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249676","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249676"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249676\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249676"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249676"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249676"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}