{"id":249637,"date":"2018-07-10T07:32:51","date_gmt":"2018-07-10T05:32:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=249637"},"modified":"2018-07-10T07:32:51","modified_gmt":"2018-07-10T05:32:51","slug":"suocavanje-sa-posljedicama-obamine-vanjske-politike","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/07\/10\/suocavanje-sa-posljedicama-obamine-vanjske-politike\/","title":{"rendered":"Suo\u010davanje sa posljedicama Obamine vanjske politike"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/Obama.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-medium wp-image-98526\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/Obama-300x156.jpeg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"156\" \/><\/a>Neko je napokon zatra\u017eio od zvani\u010dnika biv\u0161e Obamine administracije da se pozovu na odgovornost vezano za uspon ISIL-a i naoru\u017eavanje d\u017eihadista u Siriji.<\/p>\n<p>U op\u0161irnom intervjuu pod nazivom &#8220;Suo\u010davanje sa posljedicama Obamine vanjske politike&#8221;, Mehdi Hasan je postavio pitanje Ben Rhodesu, koji je bio dugogodi\u0161nji zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost u Bijeloj ku\u0107i, u vrijeme Obamine administracije, i sada promovira svoju novu knjigu &#8220;Svijet kakav jeste: Unutar Obamine Bijele ku\u0107e\u201c.<\/p>\n<p>Rhodes je opisan kao toliko povjerljiv i blizak Obami da je bio prisutan tokom dono\u0161enja skoro svake zna\u010dajne politi\u010dke odluke koju je Obama donio tokom osam godina. Dok intervju za Intercept vrijedi poslu\u0161ati u potpunosti, segment intervjua koji se ti\u010de Sirije je ono \u0161to je privuklo na\u0161u pa\u017enju.<\/p>\n<p>Uprkos tome \u0161to je Rhodes poku\u0161avao da izbjegava osjetljiva pitanja, on ipak odgovara potvrdno kada Mehdi Hasan postavlja sljede\u0107e pitanje o podr\u0161ci d\u017eihadistima u Siriji:<\/p>\n<p>&#8220;Da li ste previ\u0161e intervenirali u Siriji? Po\u0161to je CIA potro\u0161ila na stotine miliona dolara na finansiranje i naoru\u017eavanje pobunjenika protiv Assada, dosta tog oru\u017eja, kao \u0161to znate, zavr\u0161ilo je u rukama d\u017eihadisti\u010dkih grupa, a neko \u010dak i u rukama ISIL-a.<\/p>\n<p>Va\u0161i kriti\u010dari ka\u017eu da ste pogor\u0161ali proxy rat u Siriji; produ\u017eili ste sukob; i na kraju zavr\u0161ili oja\u010davaju\u0107i d\u017eihadiste.&#8221;<\/p>\n<p>Rhodes prvo malo pri\u010da o svojoj knjizi i &#8220;naga\u0111anjima&#8221; o politici oko Sirije u poku\u0161aju izbjegavanja pitanja. Me\u0111utim, Hasan ga vra\u0107a sa sljede\u0107om izjavom: &#8220;Ma dajte, vi ste koordinirali sa dosta njih.\u201c<\/p>\n<p>Dvojica nastavljaju kratku prepirku zbog \u010dinjenice da je Hasan o\u010digledno iznio na sto temu \u201eoja\u010davanja d\u017eihadista\u201c, na \u0161to Rhodes na kraju intervjua nevoljko odgovara sa \u201eda&#8230;\u201c \u2013 i to dok je poku\u0161avao da krajnju krivicu prebaci na ameri\u010dke saveznike Tursku, Katar i Saudijsku Arabiju (sli\u010dno onome \u0161to je Biden uradio u svom govoru 2014. godine):<\/p>\n<p>Mehdi Hasan (MH): Ma dajte, vi ste koordinirali sa puno njih. Znate da je SAD bila veoma uklju\u010dena u taj rat zajedno sa Saudijcima, Turcima i Katarom.<\/p>\n<p>Ben Rhodes (BR): Pa, ja sam krenuo da ka\u017eem: Turska, Katar, Saudijska Arabija.<\/p>\n<p>MH: I vi ste bili sa njima.<\/p>\n<p>BR: Da, ali \u010dinjenica koja je bitna jeste da kada se to sve razvilo u neku vrstu sekta\u0161kog gra\u0111anskog rata sa razli\u010ditim stranama koje se bore za goli \u017eivot, mi smo ja mislim bili u mogu\u0107nosti da tu situaciju zaustavimo, i to je upravo dio o kojem sam pisao u svojoj knjizi, to jest na\u0161a sposobnost da povu\u010demo ru\u010dnu kada ubijanje krene u tom pravcu i zaustavimo ga.<\/p>\n<p>Po na\u0161em saznanju, ovo je jedini trenutak kada je velika medijska organizacija direktno tra\u017eila od visoko rangiranog savjetnika za vanjsku politiku iz administracije Obame da prizna podr\u0161ku Bijele ku\u0107e d\u017eihadistima u Siriji.<\/p>\n<p>Iako je intervju objavljen u petak, nije mu pridan nikakav zna\u010daj u glavnim medijima tokom vikenda (potpuno o\u010dekivano). Umjesto toga, ono \u0161to je objavljeno je \u010dlanak Newsweek-a koji je ismijavao &#8220;teorije zavjere&#8221; oko brzog porasta ISIL-a, uklju\u010duju\u0107i sljede\u0107e:<\/p>\n<p>Predsjednik Donald Trump nije u\u010dinio ni\u0161ta da razrije\u0161i mit o direktnoj ameri\u010dkoj podr\u0161ci ISIL-u nakon \u0161to je preuzeo du\u017enost. Tokom kampanje 2016. godine, Trump je tvrdio &#8211; bez ikakvih dokaza &#8211; da su predsjednik Obama i tada\u0161nja dr\u017eavna sekretarka Hillary Clinton suosniva\u010di grupe i da je ISIL &#8220;odan&#8221; biv\u0161em predsjedniku.<\/p>\n<p>Naravno, istina je malo slo\u017eenija od toga, kao \u0161to je i sam Trump priznao na drugim mjestima, i \u0161to je na kraju dovelo do toga da je predsjednik navodno ukinuo tajni program CIA-e u vezi svrgavanja sirijskog re\u017eima u ljeto 2017. godine, \u017eale\u0107i se pomo\u0107nicima o \u0161okantnoj brutalnost CIA-inih &#8220;pobunjenika&#8221;.<\/p>\n<p>U me\u0111uvremenu, glavni mediji su bili zadovoljni da plasiraju la\u017ei da je naslije\u0111e predsjednika Obame to da se dr\u017eao &#8220;van Sirije&#8221;, i govorili su da je SAD pomagao tek umjerenim pobunjenicima koji su se borili i protiv Assada i protiv (navodno) Islamske Dr\u017eave. Rhodes je u prethodnim intervjuima poku\u0161ao da mudro predstavi Obamu kao nekog ko se nije uplitao u Siriju.<\/p>\n<p>Ali, kao \u0161to smo mnogo puta rekli tokom proteklih godina, ova pri\u010da ignori\u0161e i poku\u0161ava opravdati najve\u0107i tajni program CIA-e u historiji, koji je pokrenuo Obama, a koji je naoru\u017eavao i finansirao d\u017eihadisti\u010dku pobunu s ciljem ru\u0161enja Assada, i to u iznosu od milijardu dolara godi\u0161nje (1\/15 javno poznatog bud\u017eeta CIA-a, prema objavljenim dokumentima Edvarda Snowdena koje je objavio Washington Post).<\/p>\n<p>Ona tako\u0111er uveliko ignori\u0161e poznatu \u010dinjenicu, dokumentiranu u ameri\u010dkim obavje\u0161tajnim izvje\u0161tajima i autenti\u010dnim snimcima sa bojnog polja, da su se ISIL i Slobodna sirijska armija (FSA) zajedno borili pod jednom komandnom strukturom pod kontrolom SAD-a tokom prvih godina rata u Siriji, pa \u010dak sve do kraja 2013. godine &#8211; ne\u0161to \u0161to je potvrdio profesor Univerziteta u Oklahomi, Joshua Landis, koji se na\u0161iroko smatra najva\u017enijim stru\u010dnjakom za Siriju.<\/p>\n<p>Eksperti za Siriju, kao i izvje\u0161taj New York Timesa, koji su uglavnom pro\u0161li neprimje\u0107eno, potvrdili su snimke iz 2013. godine koje pokazuju tada\u0161njeg ameri\u010dkog ambasadora u Siriji, Roberta Forda, kako blisko sara\u0111uje sa liderom &#8220;pobunjenika&#8221; koji je imao operativnu komandu nad poznatim teroristima ISIL-a (ambasador Ford je priznao tu vezu McClatchy News-u):<\/p>\n<p>Ovo najnovije priznanje Ben Rhodesa slijedi nakon \u0161to je Mehdi Hasan 2015. isto priznanje izvukao od generala Michaela Flynna koji je u Obaminoj administraciji bio \u0161ef Pentagonove obavje\u0161tajne slu\u017ebe.<\/p>\n<p>Kao doma\u0107in Al Jazeerine emisije, Head to Head, Hasan je pitao Flynna, ko je kriv za rast ISIL-a (intervju u augustu 2015. godine desio se daleko prije Flynnovog priklju\u010denja Trumpovoj kampanji).<\/p>\n<p>Hasan je predstavio Flynnu memorandum Pentagona iz 2012. godinu, koji otkriva podr\u0161ku Washingtona teroristima Al-Kaide i ISIL-a u Siriji kako bi se suprotstavili Assadu i Iranu. Flynn je potvrdio optu\u017ebu Hasana da je to &#8220;namjerna odluka da se podr\u017ei pobuna koja je u svojim strukturama imala Selefije, Al-Qaidu i Muslimansko Bratstvo&#8230;\u201c<\/p>\n<p>Ubrzo nakon toga, Interceptov Glenn Greenwald pojavio se na Democracy Now-u kako bi razgovarali o \u0161okantnom sadr\u017eaju intervjua sa Flynn-om:<\/p>\n<p>Bit \u0107e interesantno kroz koju godinu vidjeti kako \u0107e histori\u010dari pri\u010dati o Obaminom naslije\u0111u koje je ostavio Siriji, i koju \u0107e stranu izabrati.<\/p>\n<p>&#8230;Obama, predsjednik koji je &#8220;ostao&#8221; &#8220;na marginama&#8221; Sirije? &#8230;Ili Obama predsjednik \u010dije su odluke podstakle pojavu najbrutalne teroristi\u010dke organizacije koju je svijet ikada vidio?<\/p>\n<p>* * *<\/p>\n<p>Ispod je odlomak koji govori o Siriji, iz 26-minutnog razgovora Intercepta sa zamjenikom savjetnika za nacionalnu sigurnost tokom Obaminog mandata, Benom Rhodosom.<\/p>\n<p>Mehdi Hasan: Moj gost je bio na strani predsjednika Obame na svakom koraku tokom dva mandata. Ben Rhodes se pridru\u017eio predizbornoj kampanji Obame 2007. godine kao vanjski politi\u010dki govornik, kada je imao samo 29 godina i postao zamjenik savjetnika za nacionalnu sigurnost u Bijeloj ku\u0107i, koji je bio tako intelektualno i ideolo\u0161ki blizu njegovog \u0161efa da je \u010desto opisivan kao &#8220;stopljen\u201c sa Obamom.<\/p>\n<p>Ben, koji trenutno radi u Fondaciji Obama, napisao je novu knjigu &#8220;Svijet kakav jeste: Memoar Obamine Bijele ku\u0107e&#8221;. I ranije ove nedjelje sam ga intervjuisao o prili\u010dno spornoj zaostav\u0161tini Obamine vanjske politike.<\/p>\n<p>&#8230;<\/p>\n<p>MH: Ali Ben, evo \u0161ta ne shvatam, ako govorite o Afganistanu i produ\u017eenom sukobu, o \u010demu se sla\u017eem sa vama; Kako onda obja\u0161njavate Siriju? Zato \u0161to su vas mnogo kritikovali. Slu\u0161am va\u0161e intervjue tokom promocija va\u0161e knjige; govorite u knjizi o tome kako ste bili kritikovani zbog toga \u0161to niste poduzeli dovoljno u Siriji. Sje\u0107am se da sam bio u DC-u prije par godina kada su sirijski \u010dlanovi opozicije vrije\u0111ali tebe zbog toga \u0161to ne radite dovoljno na tome, a \u010desto ste bili javno lice koje je iza\u0161lo i branilo Obamu. \u017delim da idem u drugom pravcu i ka\u017eem: da li si previ\u0161e intervenirao u Siriji? Po\u0161to je CIA potro\u0161ila na stotine miliona dolara na finansiranje i naoru\u017eavanje pobunjenika protiv Assada, puno tog oru\u017eja, kao \u0161to znate, zavr\u0161ilo je u rukama d\u017eihadisti\u010dkih grupa, neke \u010dak i u rukama ISIL-a. Va\u0161i kriti\u010dari ka\u017eu da ste pogor\u0161ali taj proksi rat u Siriji; produ\u017eili ste sukob u Siriji; na kraju ste oja\u010dali d\u017eihadiste. .<\/p>\n<p>Ben Rhodes: Pa, ono \u0161to poku\u0161avam uraditi u knjizi je, znate, u su\u0161tini podi\u0107i svijest o tome da sve upu\u0107uje na to da smo trebali izvr\u0161iti vojnu akciju.<\/p>\n<p>MH: Da.<\/p>\n<p>BR: Ono \u0161to radim u knjizi je da poku\u0161am da se osvrnem na 2011. i 2012. godinu, i do toga da li smo propustili neku diplomatsku \u0161ansu ili da smo na neki na\u010din ugasili tu \u0161ansu tako \u0161to smo odmah zahtijevali da Assad ide &#8211; \u0161to o\u010digledno vjerujem da bi trebalo da se desi, mislim da je Assad bio lo\u0161 vo\u0111a za Siriju i ubijao je svoj narod &#8211; ali, znate, da li bi do\u0161lo do diplomatske inicijative koja bi mogla biti poduzeta da bi se poku\u0161ao izbje\u0107i ili barem smanjiti stepen gra\u0111anskog rata. Zato \u0161to, znate, ono \u0161to se ustvari de\u0161avalo u su\u0161tini jeste, znate, vjerovatno smo bili previ\u0161e optimisti da, nakon \u0161to je Mubarak oti\u0161ao, pa Ben Ali i na kraju Saleh i Gaddafi, imali biste situaciju u kojoj \u0107e Assad i\u0107i. I, znate, ne uzimaju\u0107i u obzir pomo\u0107 koju \u0107e dobijati od Rusije i Irana, zajedno sa njegovim vlastitim snagama, i kako bi to moglo dovesti do toga da on pre\u017eivi. Tako da se osvr\u0107em na npropu\u0161tene diplomatske prilike.<\/p>\n<p>\u0160to se ti\u010de podr\u0161ke opoziciji, znate, ne znam da li bi nam pridao toliki zna\u010daj. Postoji puno ljudi koji \u0161alju oru\u017eje u Siriju, i novac za razli\u010dite svrhe &#8211;<\/p>\n<p>MH: Ma dajte, vi ste koordinirali sa puno njih. Znate da je SAD bila veoma uklju\u010dena u taj rat zajedno sa Saudijcima, Turcima i Katarom.<\/p>\n<p>BR: Pa, ja sam krenuo da ka\u017eem: Turska, Katar, Saudijska Arabija.<\/p>\n<p>MH: I vi ste bili sa njima.<\/p>\n<p>BR: Da, ali \u010dinjenica koja je bitna jeste da kada je se to sve razvilo u neku vrstu sekta\u0161kog gra\u0111anskog rata sa razli\u010ditim stranama koje se bore za svoj \u017eivot, mi smo ja mislim bili u mogu\u0107nosti da tu situaciju zaustavimo, i to je upravo dio o kojem sam pisao u svojoj knjizi, to jest na\u0161a sposobnost da povu\u010demo ru\u010dnu kada ubijanje krene u tom pravcu i zaustavimo ga.<\/p>\n<p>Zbog toga i dalje gledam kroz taj po\u010detni ugao. Tako\u0111er opisujem, bilo je malo apsurdnosti u \u010dinjenici da smo raspravljali o opcijama da pru\u017eimo vojnu podr\u0161ku opoziciji u isto vrijeme kada smo odlu\u010dili da ozna\u010dimo al-Nusru, odnosno veliki dio te opozicije, kao teroristi\u010dku organizaciju. Tako da je postojala neka vrsta \u0161izofrenije koja je prisutna u mnogim ameri\u010dkim vanjskopoliti\u010dkim odlukama koje su se desile u Siriji.<\/p>\n<p>MH: To je vrlo dobra rije\u010d, posebno kada se opisuje politika prema Siriji&#8230;<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/epogledi.com\/bs\/vijesti\/1060\/ben-rhodes-u-eksplozivnom-intervjuu-priznao-da-je-obama-naoruzavao-dzihadiste-u-siriji\/\">E-pogledi<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ben Rhodes u eksplozivnom intervjuu priznao da je Obama naoru\u017eavao d\u017eihadiste u Siriji<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-249637","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249637","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249637"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249637\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249637"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249637"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249637"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}