{"id":247930,"date":"2018-06-08T07:00:41","date_gmt":"2018-06-08T05:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=247930"},"modified":"2018-06-07T23:30:55","modified_gmt":"2018-06-07T21:30:55","slug":"selefizam-je-odsluzio-sada-ce-se-upotrijebiti-sufizam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/06\/08\/selefizam-je-odsluzio-sada-ce-se-upotrijebiti-sufizam\/","title":{"rendered":"Selefizam je \u2018odslu\u017eio\u2019, sada \u0107e se upotrijebiti sufizam"},"content":{"rendered":"

Autor: John Andrew Morrow<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Kada sam u\u0161ao u Islam sredinom osamdesetih, plivao sam u okeanu selefizma. Da budem iskren, selefije\/tekfirije su islamu uzeli toliko \u017eivotno potrebnog duhovnog kisika, da me to gu\u0161ilo. Da nisam prona\u0161ao tradicionalne \u0161iitske, sufijske i sunitske muslimane, gdje ustvari mogu da di\u0161em, umro bih, napuhao bi se i isplivao na povr\u0161inu. Izgleda da su se vremena promijenila; me\u0111utim, ne bi trebalo da se zavaravamo jer i dalje znamo odakle sve to dolazi. Geneza i \u0161irenje selefizma nije organsko. Poslu\u017eilo je imperijalnim interesima Britanaca koji su nastojali da razbiju osmanski sultanat. Oni su uni\u0161tili islam kao politi\u010dku mo\u0107. Podijelili su muslimanski svijet u podre\u0111ene nacije koje se mogu okretati jedna protiv druge.<\/p>\n

Amerikanci, koji su djelovali kao nasljednici britanskih imperijalista, raspore\u0111ivali su selefije, vehabije i nevjernike kako bi se suprotstavili ekspanziji komunisti\u010dkih imperijalista: od kojih su obje strane neprijatelji muslimana. Francuzi, Pakistanci i Indijci su svi finansirali mud\u017eahedinske ogranke kako bi za\u0161titili svoje interese. Nakon \u0161to su se Sovjeti povukli iz Afganistana sa repom izme\u0111u nogu, razne borbene skupine su se sukobile jedna s drugom u bratoubila\u010dkom gra\u0111anskom ratu. Oslabljeni i podijeljeni, ono \u0161to je ostalo od mud\u017eahedina je vrlo brzo pometeno od jo\u0161 ekstremnije skupine: Deobandi Talibana. Kada su talibani odbili da poslu\u0161aju svoje ameri\u010dke gospodare, bombardovani su nazad u kameno doba. Oni koji su decenijama obu\u010davali, naoru\u017eavali i finansirali fanati\u010dne vjerske ekstremiste ubrzo su insistirali na tome da zapadnu demokratiju dovedu u Afganistan. U Sjevernoj Africi, situacija je bila sli\u010dna: neprijatelji \u010dovje\u010danstva su tekfiri teroriste poslali na obi\u010dne ljude u Al\u017eiru kako bi potkopali njihove legitimne islamske aspiracije 1990. godina. U Evropi su ih koristili kako bi 1990. godine razbili Jugoslaviju i napravili pseudo-dr\u017eavu Kosovo nekoliko godina kasnije. U jugoisto\u010dnoj Aziji, oni su ih koristili za diskreditovanje \u201cbona fide Moro\u201c pokreta u Mindanau te iste decenije.<\/p>\n

11.septembar 2001. godine je ozna\u010dio strate\u0161ku promjenu. Od korisnih idiota, koji su bili podr\u017eavani i javno i tajno, tekfiri teroristi su pretvoreni u koristan izgovor kojeg treba napasti. Sa padom komunizma koji je barem te\u017eio ka socio-ekonomskoj pravdi, svijet je ostavljen na milost i nemilost kapitalisti\u010dkim i globalisti\u010dkim vampirima koji su sada imali jo\u0161 ve\u0107u slobodu da sprovedu svoje zle planove da ogole planetu njenih resursa i izvuku svaku kap krvi iz \u010dovje\u010danstva. Po\u0161to je zavr\u0161en Hladni rat, koji je iskori\u0161ten do maksimuma, trebalo je identificirati novu neprijateljsku ideologiju: Islam. Prijetnja “radikalnog islamizma” poslu\u017ei\u0107e kao izgovor da se napadne i zauzme suverena dr\u017eava Irak od 2003. do 2013. godine, i to po cijeni od preko milion civilnih \u017ertava i nekoliko milijardi dolara ukradenih sredstava. Iako su Amerikanci obe\u0107avali demokratiju, jedina stvar koju su isporu\u010dili bila je katastrofa: sekta\u0161ki i etni\u010dki sukob koji je kulminirao u \u201cmajku svih zvjerstava\u201c: Islamsku Dr\u017eavu (ISIL) koja nije bila niti “islamska” niti “dr\u017eava”.<\/p>\n

Iako je ta\u010dno, u velikoj mjeri, da je radikalni selefizam prestao da se otvoreno propovijeda u mesd\u017eidima na Istoku i Zapadu nakon 11. septembra i da je naizgled umjereniji oblik Islama po\u010deo popunjavati vakuum, proces se nije dogodio organski. Iako izrazi kao \u0161to su “Tradicionalni islam” i “Sufizam” zvu\u010de manje opasnim od selefijskog d\u017eihadizma, vehabizma, radikalnog islamizma i takfirizma, a \u0161irenje onoga \u0161to je predstavljeno kao normativan, mainstream i umjereni Islam izgleda pozitivno, promjena je ustvari obi\u010dno ponovno brendiranje istog proizvoda. Isti ljudi koji su bili odgovorni za \u0161irenje selefizma tokom devedesetih godina i ISIL-a u drugoj deceniji 21. stolje\u0107a, tako\u0111er su odgovorni za \u0161irenje onoga \u0161to je poznato kao Ahl al-Sunnah wa-al-Tasawwuf – naime, ortodoksni sunizam kombinovan sa ortodoksnim sufizmom – od 2001. godine. \u0160tavi\u0161e, takfirizam nije nestao: jednostavno se preselio iz javne sfere u cyber sferu.<\/p>\n

Globalisti su ve\u0107 dugo bili posve\u0107eni apsolutnoj dominaciji. To podrazumijeva kontrolu svih protivnika i igranje svih aktera jednih protiv drugih: liberali protiv konzervativaca, kr\u0161\u0107ani nasuprot muslimana, Suniti naspram \u0160itta, Suniti i \u0160iiti protiv Sufija, bijelci protiv crnaca i domicilno stanovni\u0161tvo protiv izbjeglica. Ukratko, svako je protiv svakog. Za globalisti\u010dke politi\u010dke stratege, radikalni Islam i umjereni Islam su jedno te isto. To su jednostavno ideologije koje oni koriste po potrebi zarad svojih interesa. One su sredstvo kojim posti\u017eu cilj. Vjerovati da favorizuju jednu nasuprot druge je isto \u0161to i vjerovati da posluju u eti\u010dkom okviru i posjeduju moralni kompas. To je nemogu\u0107e. Ne postoji takva stvar kao moral u geopolitici elite: samo sebi\u010dni interesi.<\/p>\n

-Ponekad dr\u017eavnici moraju da biraju izme\u0111u dva zla – racionalizovao je Henry Kissinger.<\/p>\n

To je ono \u0161to razlikuje slugu Boga od sluge Sotone. Postojale su moralne i eti\u010dke linije koje proroci, poslanici i imami (a) nikada ne bi pre\u0161li.<\/p>\n

-Ako bih morao da izaberem izme\u0111u pravde i nereda, s jedne strane, i nepravde i reda, s druge strane – rekao je Kissinger, “uvijek bih izabrao ovo drugo “.<\/p>\n

Dok je red bolji od nereda, nijedan vjernik ne bi volio nepravdu nad pravdom. Govore\u0107i o Imperijalnom Rimu, Publius Tacitus, orator, advokat i senator, je rekao: “Oni plja\u010dkaju, oni kolju i oni kradu: to je ono \u0161to oni la\u017eno nazivaju carstvom, i gdje ostave pusto\u0161, to nazivaju mirom.\u201c Ovu potrebu za stabilnosti su podr\u017eale pristalice Emevija da bi racionalizovale ubistvo Imama Huseina (a). \u010cak i danas pronalazimo nau\u010dnike \u010diji koncept “mira” toleri\u0161e nepravdu. \u0160to se ti\u010de Islama, pozicija je jasna: “O vi koji ste se obavezali Allahu, istrajni budite u pravdi, svjedoci Allahu, \u010dak i ako to bude protiv vas samih ili roditelja va\u0161ih i ro\u0111aka…” (4,15).<\/p>\n

Same Zapadne sile koje su ulo\u017eile svoje resurse u sadnju, kultivaciju i ubiranje sjemena radikalnog selefizma i d\u017eihadizma, su one koje su istovremeno zasadile duhovni, socio-politi\u010dki i genetski modifikovani sufizam u pa\u017eljivo \u010duvane plastenike. Godine 2004., Sunday Times je objavio povjerljive dokumente britanske vlade koji su raspravljali o projektu pod nazivom “Contest”. Odlu\u010dna da sprije\u010di rast ekstremizma me\u0111u britanskim muslimanima, vlada Tonyja Blaira usvojila je dvostruki pristup: sru\u0161iti ekstremiste, a sa njima u krizu uvu\u0107i i umjerene muslimane. Nazovite to \u201emalo milom, malo silom\u201c ili tvrdo pokazivanje mo\u0107i i mehko pokazivanje mo\u0107i.<\/p>\n

Da se zna, nekada davno mi se obratila dobro pozicionirana i dobro povezana osoba sa Arapskog poluostrva koja mi je ponudila ne\u0161to \u0161to je je mislila da ne mogu da odbijem.<\/p>\n

-Napravi\u0107emo od vas sljede\u0107eg Hamzu Yusufa – obe\u0107ao je on. To su ta\u010dne rije\u010di koje je koristio. Nikad nisam bio tako uvrije\u0111en u svom \u017eivotu. Svima koji misle da sam na prodaju, ka\u017eem isto kao \u0161to sam i njemu tada rekao: “Mo\u017eete i\u0107i pravo u pakao.” U stvari, jezik koji sam koristio bio je mnogo \u0161areniji.<\/p>\n

Sufizam je u stilu i to je upravo ono \u0161to jeste. To nije o\u017eivljavanje. To nije renesansa klasi\u010dnog Islama. Sufizam je postao dio Islama vijekovima ranije. Njegove tajne mre\u017ee predstavljaju opipljivu prijetnju. Pod odgovaraju\u0107im smjernicama, one se mogu iskoristiti za borbu protiv kolonijalnih snaga. One su tako\u0111er predstavljale i priliku. Ako bi do\u0161le pod kontrolu obavje\u0161tajnih slu\u017ebi, mogle bi postati nosioci \u0161pijuna i \u0161tetnih elemenata svih vrsta. Kao i Mirovni korpus i nevladine organizacije, Sufijski redovi slu\u017ee kao savr\u0161en paravan za razne radnje. Nije iznena\u0111enje \u0161to su mnoga sufijska dru\u0161tva povezana sa tajnim dru\u0161tvima i bratskim organizacijama zapadnog svijeta. Jedno takvo dru\u0161tvo, koje je osnovao pedofil, usko je povezano sa Deep State, ameri\u010dkim neokonzervativcima, perzijskim rojalistima i reakcionarima, zajedno sa arapskim i muslimanskim kraljevima, despotama i diktatorima.<\/p>\n

Da je Sotona bio sufija, bio bi \u010dlan ovog tarikata. Vjerovatno ve\u0107 i jest. Iako gnosti\u010dki, tesawwuf i ‘irfan su oduvijek bili omiljeni duhovnoj i intelektualnoj eliti islamskog svijeta, koja je uvijek bila manjinski pokret. Od 2001. godine sufizam postaje sve vi\u0161e mainstream, ne zbog ve\u0107e duhovne introspekcije, ve\u0107 zbog stvaranja svijesti \u0161to je i mogu\u0107e zbog masovnih medija i dru\u0161tvenih mre\u017ea. \u0160to se vi\u0161e \u0161pijunska mre\u017ea \u0161iri i ja\u010da svoj utjecaj, lak\u0161e postaje onima kojih je jedan posto da se uklju\u010de u psiholo\u0161ke operacije i dru\u0161tveno-psiholo\u0161ki in\u017einjering \u0161irom svijeta. Ovo nisu halucinacije paranoidnog \u0161izofrena. Ovo su istra\u017eiva\u010dki ukorijenjeni, zasnovani na dokazima, zaklju\u010dci. Nazovite to kao \u010dinjeni\u010dnu izjavu.<\/p>\n

Projekt \u201eContest\u201c je bio i ostao stvarnost. Britanska vlada je 2003. predstavila strategiju protiv terorizma koja je objavljena tek nekoliko godina kasnije. Njen fokus je \u010detvorostruki: Pripremiti se za napade, za\u0161tititi javnost, progoniti napada\u010de i sprije\u010diti njihovu radikalizaciju. Prema rije\u010dima dr. Chrisa Allena, koji je podnio ostavku iz Prevent-a, jedne od grana Contesta, u 2014. godini, projekat ima “prikriveni cilj stvaranja “institucionalno odobrenog”, mainstream i umjerenog islama koji bi bio podr\u017ean kako od strane razli\u010ditih “liberalnih” Muslimana tako i od samih vlada\u201c. Te islamske organizacije koje su finansirane od strane dr\u017eave, uz podr\u0161ku vode\u0107ih nau\u010dnika, koje su bile nesvjesne \u010ditavog poduhvata, bile su zadu\u017eene, ne samo za borbu protiv radikalizma ve\u0107 i za upotrebu mo\u0107i u muslimanskoj zajednici. Od svog osnivanja, desetine milijardi sredstava poreskih obveznika potro\u0161ene su na preko 1.000 projekata namijenjenih sprije\u010davanju radikalizacije muslimana u Velikoj Britaniji ali bez ikakvog konkretnog uspjeha.<\/p>\n

Dok su ljudi dobre volje usmjeravali, podr\u017eavali i radili sa muslimanskim organizacijama koje su finansirane od strane dr\u017eave, poput Radikalnog Srednjeg Puta i Nacionalne Muslimanske \u017denske Savjetodavne Grupe, izme\u0111u ostalih, britanska vlada nije bila transparentna kada se govorilo o stvarnim ciljevima. Kao produktivni gra\u0111ani koji pla\u0107aju porez, muslimani imaju pravo da dobiju vladina sredstva za podr\u0161ku zdravih inicijativa. Cilj britanske vlade nije bio samo da se suprotstavi \u0161irenju tzv. “islamskog” ekstremizma, ve\u0107 da prati, kontroli\u0161e i preoblikuje vrijednosti i svijetonazor muslimanske zajednice. Drugim rije\u010dima, natjerati muslimane da se pridr\u017eavaju, afirmi\u0161u i preobrate na sekularizam, pod budnim okom Ministarstva unutra\u0161njih poslova. Svako ko se suprotstavi ovom dru\u0161tvenom poduhvatu i dr\u017eavno sankcionisanom “britanskom” ili “zapadnom” islamu smatrat \u0107e se ekstremistom i tretirati kao prijetnja. Ovo bi sve izgledalo kao da su dobri dr\u017eavnici oti\u0161li predaleko u svom dobronamjernom propagandnom ratu protiv ekstremizma, da ti isti ljudi ne podr\u017eavaju ISIL: i dozvoljavaju da se preko 1000 britanskih psihopata pridru\u017euje redovima teroristi\u010dkih ogranaka u Siriji i Iraku, te im nakon odslu\u017eenog roka omogu\u0107uju i povratak bez krivi\u010dnog gonjenja, \u010dak ih nagra\u0111uju\u0107i sa ku\u0107ama i ostalim pogodnostima pla\u0107enim od strane poreznih obveznika, pod krinkom \u201eslu\u017ebe za kraljicu i domovinu\u201c.<\/p>\n

U Sjedinjenim Dr\u017eavama situacija je bila, da ka\u017eemo, jedinstvena. Za neokonzervativce, 9. 11. je ponudio \u0161irok spektar mogu\u0107nosti za stjecanjem bogastva plja\u010dkanjem Iraka i njegovih stanovnika uz dodatni bonus u vidu li\u0161avanja ameri\u010dkih gra\u0111ana njihovih ustavnih i civilnih prava te kreiranja dr\u017eavnog nadzora u istom procesu. Zbog ustavne odredbe da je vjera odvojena od dr\u017eave, ameri\u010dka vlada je bila uzdr\u017eana oko finansiranja muslimanskih grupa koje su posve\u0107ene borbi protiv ekstremizma. Umjesto toga, ameri\u010dka administracija je ulo\u017eila svoja sredstva u stvaranje i pra\u0107enje doma\u0107ih terorista kako bi opravdala svoj rat protiv terorizma. Budu\u0107i da se finansiranje borbe protiv terorizma mo\u017ee opravdati samo ako postoji terorizam, mentalno nestabilne marionete su \u010desto kori\u0161tenje u sprovo\u0111enju la\u017enih operacija u cilju \u0161irenja islamofobije.<\/p>\n

U poku\u0161aju da sru\u0161i vladu Sirije, CIA je iskoristila svoje stare saveznike, takfiri teroriste, da obave prljavi posao, dok su Saudijci, Turci i Katari platili ra\u010dun na ameri\u010dkom tenderu. Obamina obavezna pravila anga\u017eovanja onemogu\u0107avala su Pentagonu da se bori protiv terorista. Navode\u0107i “slobodu izra\u017eavanja”, Obamina administracija je odbila da zatvori ra\u010dune socijalnih medija koje koristi ISIL. Kada je upitana da uhapsi, optu\u017ei i osudi ameri\u010dke borce u redovima ISIL-a za ratne zlo\u010dine i genocid, liberalna vlada u Washingtonu je tvrdila da Sirija nije potpisnica Rimskog Statua, sporazuma kojeg je uspostavio Me\u0111unarodni Krivi\u010dni Sud, te samim time ne postoji jurisdikcija da se to sprovede. S obzirom na to da su Sjedinjene Dr\u017eave ilegalno napale i okupirale suverene nacije, uvijek je ironi\u010dno kada se iznenada pozove na me\u0111unarodno pravo.<\/p>\n

Pored proljevanja krokodilskih suza za \u017ertvama ISIL-a u performansu vrijednom Oskara, la\u017eni proroci pluralizma podr\u017eali su takfirske teroriste u Iraku i Siriji, umjesto da im se suprostave. Tek je na kraju svog predsjedavanja Obama objavio poziv za podno\u0161enje prijedloga kako bi podr\u017eao svoju Inicijativu za Borbu Protiv Nasilnog Ekstremizma. “ISILu \u0107e uskoro ponestati teritorija”, rekao je jedan od vode\u0107ih \u010dlanova Obamine administracije grupi muslimanskih lidera koji su pozvani u Bijelu Ku\u0107u, “ra\u010dunamo na vas kako biste im pomogli u reintegraciji u va\u0161e zajednice”. To je bilo ravno tome da vas zadirkuje onaj koji vas mu\u010di. To je kao da pitate \u017eenu koja je silovana da se pomiri sa silovateljem, da mu pru\u017ei toplu dobrodo\u0161licu i podr\u0161ku, kako bi on opet postao produktivan \u010dlan dru\u0161tva, kad u su\u0161tini ta \u017eena \u017eeli da on bude produktivan \u010dlan na groblju.<\/p>\n

Trenutna situacija u Bijeloj ku\u0107i je slo\u017eena. Za razliku od Obame, koji je pohvalio Islam i muslimane dok je podr\u017eavao radikalan “islamski” terorizam, predsjednik Trump govori lo\u0161e o muslimanima dok u isto vrijeme strate\u0161ki, sistematski i efikasno zatire takfiri teroriste po Siriji. Ubjedio je ili prisilio Saudijce da zaustave finansiranje ISIL-a i drugih takvih grupa. Katar je dobio ulogu \u017ertvenog jarca i ba\u010den je pod autobus Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata. To je primoralo Katar da ponovo razmotri svoju regionalnu politiku i da u\u0111e u orbitu Islamske Republike Iran. Trump stoga stavlja sve “lo\u0161e momke” u jedan ko\u0161: Katar, biv\u0161i finansijer ISIL-a, i Iran, aktuelni finansijer Hezbollaha i Hamasa. Na doma\u0107em frontu, Trump je utvrdio da Obaminu inicijativu za borbu protiv nasilnog ekstremizma treba preoblikovati u kampanju usmjerenu ka suzbijanju radikalnog islamskog ekstremizma, ignori\u0161u\u0107i stvarnu prijetnju ekstremne desnice i ekstremne ljevice u Sjedinjenim Dr\u017eavama. \u010covjek planira prema sopstvenim prijetnjama.<\/p>\n

Dakle, selefizam, u svojoj radikalnoj, nasilnoj formi, je znatno umanjen, ali ne od ranjenih liberala koji su u su\u0161tini zombiji. Takfirizam uni\u0161tavaju desni\u010darski pseudo-konzervativci i neofa\u0161isti\u010dki kapitalisti\u010dki globalisti koji su poravnati sa anti-islamskom politikom. Kako jedan neprijatelj blijedi, drugi se stvara. Muslimani moraju uvijek biti na oprezu, u suprotnom su osu\u0111eni na propast.<\/p>\n

Epogledi.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kako jedan neprijatelj blijedi, drugi se stvara. Muslimani moraju uvijek biti na oprezu, u suprotnom su osu\u0111eni na propast<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-247930","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247930","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}