{"id":247004,"date":"2018-05-22T06:15:51","date_gmt":"2018-05-22T04:15:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=247004"},"modified":"2018-05-22T06:19:24","modified_gmt":"2018-05-22T04:19:24","slug":"moze-li-monarhija-biti-feministicka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/05\/22\/moze-li-monarhija-biti-feministicka\/","title":{"rendered":"Mo\u017ee li monarhija biti feministi\u010dka?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: Mia Vodopija<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/feminizam.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-168299\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/feminizam.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" \/><\/a>Najve\u0107i doga\u0111aj Ujedinjenog Kraljevstva ove godine bilo je kraljevsko vjen\u010danje 36-godi\u0161nje Meghan Markle i 33-godi\u0161njeg princa Harryja, koje se odr\u017ealo 19. svibnja to\u010dno u podne u dvorcu Windsor. Meghanini fanovi diljem svijeta jedva su do\u010dekali da britanska kraljevska obitelj dobije svoju prvu ameri\u010dku crnu princezu, koju uspore\u0111uju s Disneyjevom Tianom.<\/p>\n<p>Kada se po\u010dne razgovarati o kraljevskoj obitelji i njihovim \u017eivotima, mnogima pada na pamet dizajnerska odje\u0107a, skupi nakit, dvorci, ljetovanja, zimovanja, razna slu\u017ebena putovanja u &#8216;egzoti\u010dne&#8217; dijelove svijeta te sva &#8216;mo\u0107&#8217; koju teoretski imaju. Kao pripadnica kraljevske obitelji, Meghan \u0107e biti financijski osigurana do kraja \u017eivota i bit \u0107e pozivana na razne popularne svjetske doga\u0111aje. Na prvi pogled takav scenarij mnogima mo\u017ee zvu\u010dati savr\u0161eno, ali zapravo nije.<\/p>\n<p><strong>Odricanja<\/strong><\/p>\n<p>Iako udaja za \u010dlana kraljevske obitelji ima mnogo privilegija, tako\u0111er ima mnogo odricanja. Meghanin \u017eivot se drasti\u010dno promijenio udajom za Harryja, a ovo su samo neke od stvari kojih se ona morala zauvijek odre\u0107i:<\/p>\n<ul>\n<li>svog ameri\u010dkog dr\u017eavljanstva &#8211; namjerava postati gra\u0111ankom Ujedinjenog Kraljevstva i pro\u0107i kroz proces koji traje nekoliko godina. Jedna \u010dinjenica u vezi njezine svadbe jest, obzirom da je dol\u0161la \u017eivjeti u UK kao zaru\u010dnica britanskog dr\u017eavljanina, morala se vjen\u010dati u roku od \u0161est mjeseci.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>gluma\u010dke karijere &#8211; dovr\u0161ila je gluma\u010dku karijeru prije nego \u0161to se vjen\u010dala. Kao jedna od glavnih gluma\u010dkih \u010dlanica u hit seriji Suits, Meghanina gluma\u010dka karijera bila je na vrhuncu. \u010cak i uz njezin daljnji uspjeh, Meghan je bila spremna oprostiti se od Hollywooda.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>svoje lifestyle stranice \u2013 njezin blog The Tig je nedavno uga\u0161en. Tri godine se bavila blogerstvom, \u0161to uz uspje\u0161nu gluma\u010dku karijeru nije mala stvar. Postala je prili\u010dno utjecajna, nastupala na emisijama poput Today i govorila na konferencijama.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>socijalnih mre\u017ei \u2013 Meghan je morala izbrisati svoj osobni Instagram i Twitter ra\u010dun.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>aktivizma &#8211; Meghan je izravna aktivistkinja, koja je govorila na raznim konferencijama za prava \u017eena, zauzimala se za #MeToo pokret i kritizirala Donalda Trumpa. Kao pripadnica kraljevske obitelji, ne\u0107e vi\u0161e glasovati \u2013 iako to nije zabranjeno zakonom, smatra se neustavnim da glasuje na izborima, stoji u parlamentu Ujedinjenog Kraljevstva. Iako Meghan ne mo\u017ee glasovati, ona \u0107e mo\u0107i koristiti svoj status kao platformu za isticanje va\u017enih uzroka.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Meghan, samoprogla\u0161ena feministiknja od svoje 11. godine, morala se odre\u0107i dosta toga ulaskom u brak i postajanjem \u010dlanice kraljevske obitelji. Obzirom da \u0107e pro\u0107i kroz razne promjene u svojoj novoj bijeloj obitelji, feministkinje zanima ho\u0107e li Meghan i dalje biti izravna o problemima rase i mizoginije. Odre\u0111eni znakovi ve\u0107 pokazuju da \u0107e Meghan mo\u017eda morati obavljati svoj aktivizam potiho. Koliko je onda moderno \u017ertvovati karijeru, neovisnost i glas za supruga?<\/p>\n<p><strong>Budu\u0107e politi\u010dko-aktivisti\u010dko djelovanje<\/strong><\/p>\n<p>Kolumnistica i aktivistkinja Karen Attiah u svome je \u010dlanku za Washington Post napisala da \u0107e britanska monarhija, institucija koja najja\u010de utjelovljuje privilegiju bijelaca, dobiti za novu \u010dlanicu crnu \u017eenu, \u017eenu koju svijet prikazuje kao romanti\u010dno nepo\u017eeljnom. Mnoge crne \u017eene i \u017eene drugih rasa gledaju na Meghanin ulazak u obitelj kao ostvarenje dugo pri\u017eeljkivanog sna, no Attiah misli da Meghan zapravo ne\u0107e mo\u0107i puno u\u010diniti za njih<\/p>\n<p>&#8220;Kladim se da Markle ne\u0107e biti izravna oko problema rasizma, diskriminacije i ksenofobije unutar kraljevske obitelji, koja je poznata po svojoj striktnoj privr\u017eenosti tradiciji. Ho\u0107e li mo\u0107i slobodno i iskreno govoriti o visokim stopama policijske brutalnosti protiv nebijelaca u Ujedinjenom Kraljevstvu ili o socijalnim nejednakostima koje su pridonijele gubitku \u017eivota u po\u017earu Grenfell tornja ili mo\u017eda o malom broju ljudi drugih rasa u britanskim medijima? Samo postavljanje tih pitanja ve\u0107 ozna\u010dava teret koji pripadnice\/i manjina nose kada ulaze u bijele institucije, u kojima se od njih o\u010dekuje da zastupaju sve brige onih koje\/i su marginalizirane\/i&#8221;, pi\u0161e Attiah.<\/p>\n<p>Razina uzbu\u0111enosti u Engleskoj visoka, no crne \u017eene i mu\u0161karci u Americi znaju da, iako je crna osoba na visokoj poziciji, to ne zna\u010di nu\u017eno poni\u0161tavanje naslje\u0111a rasizma i bijela\u010dke supremacije. Najbolji primjer toga su Barack i Michelle Obama, koji su proveli godine u Bijeloj ku\u0107i, \u0161to na\u017ealost ne zna\u010di da su Sjedinjene Dr\u017eave u\u0161le u postrasisti\u010dku eru.<\/p>\n<p>Unato\u010d tome \u0161to ju vodi \u017eena, kraljevska obitelj nikada nije imala slu\u017ebenu poziciju o feminizmu &#8211; ili bilo kojem politi\u010dkom problemu. Obitelj mora ostati neutralna. Kraljica mo\u017ee biti najmo\u0107nija i najutjecajnija \u017eena na svijetu, ali njezin je posao vezan uz du\u017enosti, kratke razgovore i nastupe na javnim doga\u0111ajima. Ne zaboravimo da svaka \u017eena, koja se pobunila protiv granica i tradicije monarhije te privukla pa\u017enju na sebe, nikada nije dobro pro\u0161la.<\/p>\n<p>Valja razmi\u0161ljati o vrsti problema za koje \u0107e se Meghan smjeti javno boriti. Naravno, dobit \u0107e dozvolu za posjetu siroti\u0161ta, promicat \u0107e vrijedne dobrotvorne svrhe ili ponekad govoriti o va\u017enosti ravnopravnosti spolova, ali ho\u0107e li mo\u0107i slobodno koristiti svoj glas i strastveno govoriti o bitnim pitanjima? Ella Alexander u svom \u010dlanku za Bazaar ne vjeruje da \u0107e to biti slu\u010daj. &#8220;Nazovite me cini\u010dnom, ali dala bih se kladiti da \u0107e se morati dr\u017eati \u010dvrsto odobrenih problema poput kampanje Michelle Obame protiv dje\u010dje pretilosti ili kampanje Melanie Trump protiv cyber zlostavljanja&#8221;.<\/p>\n<p><strong>Za\u0161to je obo\u017eavanje Meghan Markle antifeministi\u010dki<\/strong><\/p>\n<p>Ne zaboravimo da se radi o monarhiji. Nedavna je opsjednutost ameri\u010dkom glumicom dokaz takvog nezamislivog zaborava, pri \u010demu je povijest britanskog kolonijalizma samo fusnota za predvi\u0111enu pojavu feministi\u010dkih kraljevskih likova i njihovih slavnih potomaka, pi\u0161e Roqayah Chamseddine. To je mentalitet u kojem su samoidentificirane &#8216;feministkinje&#8217;, obo\u017eavateljice kraljevske obitelji, preuzele na sebe ulogu stru\u010dnjakinja za govor tijela i postale \u010ditateljice umova kako bi opravdale fantazije da je duboko patrijarhalna i kolonijalna institucija na bilo koji na\u010din &#8220;feministi\u010dka&#8221;. Unato\u010d klasificiranju Meghanine uklju\u010denosti u britansku monarhiju kao &#8216;radikalne&#8217;, kraljevska obitelj je jedna od najpatrijarhalnijih institucija na planetu.<\/p>\n<p>Meghanina navodna feministi\u010dka zagovaranja su besmislena jer je nemogu\u0107e biti u\u010dinkovita zagovornica ravnopravnosti ako ne mo\u017ee\u0161 imenovati i kritizirati institucije, politiku i zakone koji poti\u010du nejednakost i ugnjetavanje. No, sa svakim novim krugom tabloidnih propagandi o kraljevskom vjen\u010danju i sa svakom nepotrebnom fantazijom o Meghaninom utjecaju na modernizaciju kolonijalne institucije, \u010dini se da se fiksacija budu\u0107nom vojvotkinjom vi\u0161e radi o &#8216;obo\u017eavanju&#8217; \u017eena na polo\u017eajima vlasti.<\/p>\n<p>San Sudharshan, 27-godi\u0161nja aktivistkinja s australskog sveu\u010dili\u0161ta Macquarie, tvrdi da se trenutni razgovori u medijima o feminizmu kre\u0107u oko popularnih \u017eena umjesto radni\u010dke klase ili imigrantkinja. &#8220;Ovo govori o politi\u010dkoj klimi neoliberalnog kapitalizma koji je prisvojio radikalne korijene feministi\u010dkog pokreta, oduzeo mu njegovu \u017eestoku politiku i ponudio nam ukusnu paletu, onu koja \u010disti na\u0161e jezike od gorkog okusa suu\u010desni\u0161tva u tla\u010denju. Subverzija putem okretanja patrijarhata u svoju korist nije radikalna &#8211; njegovo nadila\u017eenje jest&#8221;.<\/p>\n<p>Ona nastavlja: &#8220;Feminizam nije marka u kojoj rije\u010di mogu zna\u010diti bilo \u0161to i imati razli\u010dita tuma\u010denja svojih na\u010dela. Jaki feministi\u010dki pokret ne zala\u017ee se za kapitalizam, supremaciju bijelaca, \u0161irenje kolonijalnog carstva i sigurno ne za patrijarhat, a ipak, glasna pohvala za \u017eenu koja se pridru\u017euje kolonijalnom carstvu ne zna\u010di ni\u0161ta onima kojima je feminizam potreban: siroma\u0161nima, queer osobama, osobama s invaliditetom, radnicama, \u017eenama drugih rasa&#8221;.<\/p>\n<p>Komodifikacija feminizma od strane korporacija, politi\u010dara i slavnih osoba uklonila je skoro sve sociolo\u0161ke kontekste, osobito u odnosu na klasu i mo\u0107, \u0161to je u\u010dinjeno sasvim svrhovito. Uostalom, ako \u0107e &#8216;girl power&#8217; biti va\u0161 prodajni teren, to zna\u010di da postoji neka vrsta op\u0107enitog neshva\u0107anja, bez obzira na politiku. Upravo zbog toga je fraza &#8220;trebamo vi\u0161e predsjednica&#8221; postala ujedinjuju\u0107i krik modernog kapitalizma.<\/p>\n<p>No, izazivanje takvih institucija uklju\u010duje suo\u010davanje, ne samo s uspostavljanjem mo\u0107i, ve\u0107 i s vlastitim odnosima s mo\u0107i. U slu\u010daju Meghan Markle, njezino uskrsnu\u0107e do feministi\u010dke ikone u medijima jednako je povezano sa staklenim stropovima kao i sa staklenim papu\u010dicama, od kojih niti jedna ne\u0107e proizvesti onu vrstu materijalne stvarnosti koja je potrebna da \u017eene napreduju izvan ispunjavanja uloga tradicionalno nastanjenih od strane mu\u0161karaca.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.libela.org\/sa-stavom\/9577-moze-li-monarhija-biti-feministicka\/\">Libela<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Za\u0161to ulazak Meghan Markle u kraljevsku obitelj nije razlog za slavlje feministkinja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-247004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}