{"id":246153,"date":"2018-05-07T07:35:27","date_gmt":"2018-05-07T05:35:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=246153"},"modified":"2018-05-07T07:45:29","modified_gmt":"2018-05-07T05:45:29","slug":"zasto-vracam-zasluzene-novinarske-nagrade-hnd-u","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/05\/07\/zasto-vracam-zasluzene-novinarske-nagrade-hnd-u\/","title":{"rendered":"Za\u0161to vra\u0107am zaslu\u017eene novinarske nagrade HND-u?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor: Drago Pilsel<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/drago-pilsel.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-193096\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/drago-pilsel-300x220.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"220\" \/><\/a>U \u010detvrtak sam bio lo\u0161 novinar. Vozio sam se prema Austriji (da pratim jedan meni jako va\u017ean skup stru\u010dnjaka za pitanja vezana uz Balkan s kojima se dru\u017eim, uz pla\u0107ene tro\u0161kove puta i smje\u0161taja, od 2000. godine) i slu\u0161ao sam vijesti HR1. \u010cuv\u0161i da je Maja Sever postala \u201dnovinarka godine\u201d ugasio sam radio (ekipa je glasala solidarno, ili protestno, jer je ukinuta va\u017ena i kvalitetna emisija \u201dHrvatska u\u017eivo\u201d i to je, mislio sam, razumljivo) i prebacio na CD. Slu\u0161ao sam Claptona. Nisam \u017eelio da me ostatak vijesti iz HND-a oneraspolo\u017ei. Nesvjesno sam bje\u017eao od stvarnosti. A to nije dobro.<\/p>\n<p>Bio sam lo\u0161, ka\u017eem, jer sam ugasio radio a da nisam \u010duo tko su ostali nagra\u0111eni od strane \u201dstru\u010dnog \u017eirija\u201d Hrvatskog novinarskog dru\u0161tva i za\u0161to.<\/p>\n<p>\u0160to bi se promijenilo da sam u \u010detvrtak popodne, a ne u subotu nave\u010der, u kasno doba lutaju\u0107i po bespu\u0107ima Facebooka u dvorcu Reichenau, saznao da je Ivana Petrovi\u0107 sa Nove TV nagra\u0111ena za padanje u nesvjest nakon Praljkova samoubojstva? Eto, bio bih manje glup, bio bih dva dana manje glup.<\/p>\n<p>Jer, nije li glupost o\u010dekivati da ludilo u kojem se hrvatsko novinarstvo nalazi od 1991. odjednom prekine, pa da se kriteriji koji se po\u0161tuju, primjerice, kod dodjeljivanja Pulitzerove nagrade primijene i kada HND dodjeljuje svoje nagrade?<\/p>\n<p>Naravno da je ludost i da je glupost koje, priznajem, prakticiram time \u0161to sam i dalje \u010dlan Hrvatskog novinarskog dru\u0161tva, ako nisam zakopao novinarsku iskaznicu kada je Branka Slavica \u201dispala\u201d bolja od Branimira Pofuka ili kada je Goran Mili\u0107 \u201dizgurao\u201d Dragu Hedla.<\/p>\n<p>Itekako je glupo, i u potpunosti uva\u017eavam Viktora Ivan\u010di\u0107a koji sasvim sigurno smatra da sam lud i budala \u0161to uop\u0107e o\u010dekujem neku promjenu u dru\u0161tvu u kojem desetak i vi\u0161e \u201dkolega\u201d u kolumnama, komentarima i izvje\u0161tajima kanonizira ratnog zlo\u010dinca Gojka \u0160u\u0161ka u povodu 20. godi\u0161njice odlaska na Ahiret. Jer, za\u0161to bih ja bio pametan ili priseban kada zaboravljam da, parafrazirat \u0107u \u017darka Puhovskog, problem nisu usta\u0161e ve\u0107 domobrani i fal\u0161 partizani, rulja koja se pridru\u017ei pokoljima i va\u017enim dru\u0161tvenim \u201deventima\u201d?<\/p>\n<p>Elem, \u010duli ste ve\u0107, u subotu nave\u010der, eto, saznah da je Ivana Petrovi\u0107, poznata kao osoba koja predstavlja sve ono \u0161to televizijsko novinarstvo ne smije biti (i zato ne gledam Novu TV i ne dajem im izjave, pak se pona\u0161am kao da ne postoje, \u0161to je, znam, glupo, jer postoje i kroje javno mnijenje ove u svakom pogledu razorene, bankrotirane i moralno opusto\u0161ene dr\u017eavice), dobila to veleva\u017eno priznanje. Naime, kaj, jebe\u0161 novinara ako mu se nju\u0161ka ne vrti na ekranu: ne\u0107e dobiti Ve\u010dernjakovu ru\u017eu i mo\u017ee se frigati.<\/p>\n<p>Istodobno sam saznao da je Boris Paveli\u0107 odlu\u010dio vratiti svoju nagradu Mariju Juri\u0107 Zagorka i, znate ve\u0107 i to, u subotu kasno nave\u010der sam na portalu, Twitteru i mom FB zidu objavio da i ja vra\u0107am dvije nagrade, one dobivene za 1995. i 1997., s obzirom da smatram kako je novinarstvo bez etike \u2013 la\u017e.<\/p>\n<p>Ka\u017ee mi jedan meni jako va\u017ean i drag kolega da u tom konstatiranju kasnimo kvarat stolje\u0107a ali, \u0161to, ja ne kasnim. Mislim da ne kasnim. Postoji trag da sam tek skinut s vojske u o\u017eujku 1992. (u koju sam po\u0161ao iz bogoslovije) zakora\u010dio putem kojim idem i sada.<\/p>\n<p>U tome je kvaka.<\/p>\n<p>I sada \u0107u pojasniti za\u0161to vidim smisla u tome da vratim nagrade (u trenutku pisanja ove kolumne saznajem da nagrade HND-u vra\u0107amo: Boris Paveli\u0107, Vojislav Mazzocco, moja malenkost, Ivan Kralj, Zrinka Bardi\u0107, Ernest Marinkovi\u0107 i Ljubica Letini\u0107, iako vjerujem da to ne\u0107e biti kona\u010dan popis), za\u0161to nije presudno \u0161to je do sada bilo milijun prilika da se to napravi, za\u0161to ne mora biti klju\u010dno ni \u0161to je HND pre\u0161utio glorificiranje Praljkova samoubojstva kao i izvje\u0161taj Ivane Petrovi\u0107 ispred Ha\u0161ke sudnice kao sramota za profesiju i za\u0161to ne\u0107u zapaliti ili u vrtu iza ku\u0107e zakopati novinarsku iskaznicu.<\/p>\n<p>Kao prvo, imam puno razumjevanje za predsjednika HND-a koji je rastrgan izme\u0111u Kuala Lumpura, Dohe i Bruxellesa (doktorirat \u0107e \u010dovjek, na kraju, u premo\u0161\u0107ivanju gu\u017evi i raznih komplikacija na zra\u010dnim lukama kamo ga vode urgentni poslovi hrvatskog novinarstva). Na\u0161 predsjednik se trudi i ne mo\u017ee on sam nadomjestiti sve one \u010dlanove koji su sve manje zainteresirani za HND. Zatim, sanjam dru\u0161tvo i zemlju u kojoj \u0107e biti mogu\u0107e da nas netko poput Slavice Luki\u0107 cehovski predstavlja. Kona\u010dno, siroma\u0161an sam i \u017eivim u nadi da \u0107e HND nakon moje skore smrti ipak platiti tro\u0161kove pogreba jer ja ni za to nemam para.<\/p>\n<p>A sada o nagradi.<\/p>\n<p>Mario Sladi\u0107 (HTV), Anka Bili\u0107 Keserovi\u0107 (N1) i Sabina Tandara Knezovi\u0107 (Nova TV) ocijenili su izvje\u0161tavanje Ivane Petrovi\u0107 o presudi hercegova\u010dkoj \u0161estorci i samoubojstvu Slobodana Praljka vrhuncem televizijskog novinarstva u 2017. godini. Marijana Kranjec (HTV) i Zoran \u0160prajc (RTL), preostali \u010dlanovi HND-ova \u017eirija, glasali su protiv i bili \u2013 preglasani, glasio je izvje\u0161taj Indexa.<\/p>\n<p>Mario Sladi\u0107 je snimatelj, ka\u017eu \u201dHTV-ova legenda\u201d (a kao takav i predsjednik \u017eirija!), a legendama je valjda dozvoljeno sve, pa i to da im ne bude jasno \u0161to jest a \u0161to nije kvalitetno televizijsko izvje\u0161tavanje. Dakle, pustimo Marija, on misli da je Petrovi\u0107ka super. Anka Bili\u0107 Keserovi\u0107 bi sutra isto tako dala nagradu i Velimiru Bujancu jer, za\u0161to ne? To \u0161to je s HTV-a pre\u0161la na N1 ne zna\u010di ni\u0161ta osobito. Kolegica je dezorijentirana i kao takva, \u010dini se, bila jezi\u010dac na vagi u ovoj tragikomi\u010dnoj situaciji. Sabina Tandara Knezovi\u0107 se trebala izuzeti, ne zato \u0161to mo\u017eda smatra da su \u201dBljesak\u201d i \u201dOluja\u201d sasvim cool akcije, ili \u0161to su Jadranko Prli\u0107 i kompanija \u201d\u017ertve me\u0111unarodne zajednice\u201d, to je ionako prostor mainstream novinarstva u RH, ve\u0107 zato \u0161to se radilo o glasovanju (jasno podjeljenom) o osobi iz njene redakcije. Marijani Kranjec se ispri\u010davam jer ni\u0161ta ne znam o njoj. Zoranu \u0160prajcu se takav gaf kao \u0161to se dogodio Anki Bili\u0107 ipak ne mo\u017ee potrefiti.<\/p>\n<p>Odluka \u017eirija je proma\u0161ena, re\u010deno je ve\u0107 (Documenta je to prva u\u010dinila) i ne-eti\u010dna pa bi tu bilo posla i za Vije\u0107e \u010dasti HND-a. Ali ne samo to, mislim da je proceduralno oboriva.<\/p>\n<p>Po\u0161to sam imao prilike biti \u010dlanom \u017eirija za novinarske nagrade HND-a, znam i kakve dileme mogu nastati, ali kada netko, iz bilo kojeg razloga, dodjeli nagradu osobi koja je (u prilogu koji se nagra\u0111uje) izustila kako je \u201cpresuda \u0161estorci sarkazam pravde na me\u0111unarodnom sudu u 21. stolje\u0107u\u201d, pak da \u201cdestabilizacija Hrvata (u BiH, op.a.) uvijek destabilizira Hrvatsku, jer se pitam, ako to tako nastavi, tko \u0107e nam \u010duvati ovaj uski dio granice od Splita do Prevlake. Prema ovoj presudi, vjerojatno mud\u017eahedini povratnici iz Sirije\u201d, taj\/ta pokazuje ne samo da je zalutao\/la u \u017eiri ve\u0107 i da, \u0161to tvrdim puna dva desetlje\u0107a, HND nema jasnih kriterija kod dodjeljivanja nagrada, pa ni onu za novinara godine, to jest da se kriteriji ne po\u0161tuju.<\/p>\n<p>Ovo \u017eelim istaknuti: ne di\u017eem bunu protiv vodstva HND-a. Ne ru\u0161im nagrade. \u017delim pozvati kolegice i kolege da se zamislimo o tome kakvo dru\u0161tvo imamo, za\u0161to ga uop\u0107e imamo, i onda, kakve nagrade dajemo, za\u0161to ih dajemo, kome ih dajemo i tko ih daje: tko uop\u0107e sjedi u nekom od \u017eirija. Jer tu dosta toga ne valja.<\/p>\n<p>I, \u0161to sad? Za\u0161to se truditi oko jedne sporne nagrade kada je cijelo dru\u0161tvo hrvatsko trulo, kada je sasvim normalno da televizija u goste pozove ubojice kao komentatore (polako, ne rade to samo ove \u201dklasi\u010dne\u201d, radi to i N1 koja je neki dan ugostila lika iz Po\u010dasnog bleibur\u0161kog voda da ka\u017ee prigodnu rije\u010d o nadolaze\u0107em parastosu usta\u0161ama).<\/p>\n<p>Truditi se moramo jer kaos i apatija nisu rje\u0161enje za na\u0161e probleme.<\/p>\n<p>Ponovit \u0107u: dosta mojih kolega mi se javilo apeliraju\u0107i da ne \u010dinim to, tvrde\u0107i kako su moje nagrade bile zaslu\u017eene. Naravno da jesu. Ja sam jedan od onih koji su devedesetih osvjetlili obraz na\u0161oj itekako kompromitiranoj profesiji (Feral Tribune, Novi list, Radio 101\u2026 nije nas ba\u0161 puno, ali nas je bilo). Ne\u0107emo se lagati ili prakticirati la\u017enu skromnost.<\/p>\n<p>Dobio sam nagrade i zbog toga \u0161to sam nosio glavu u torbi (ja sam to tako do\u017eivio), a ne samo dobro pisao, usred rata, a nagrade su mi dali \u010dasni ljudi u drugim \u017eirijima i drugim vremenima.<\/p>\n<p>Ipak, hladne sam glave odlu\u010dio. Meni su te nagrade puno zna\u010dile i nije mi bilo lako donijeti ovu odluku (ne zato \u0161to bi mi bilo va\u017eno da mi u CV-u pi\u0161e \u201dvi\u0161estruko nagra\u0111ivani novinar\u201d), ali tvrdim da ovakvo Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo nama ne treba. Dakle, dru\u0161tvo koje \u0107e nastaviti paktirati s govorom mr\u017enje, s neeti\u010dnim novinarstvom. G\u0111a. Petrovi\u0107 je funkcionirala kao propagandistica takozvanih hrvatskih vi\u0161ih interesa, a nasuprot interesa koje zastupaju novinari koji dr\u017ee do kodeksa \u010dasti i do postulata novinarstva uop\u0107e.<\/p>\n<p>Kad bi predsjednik HND-a Sa\u0161a Lekovi\u0107 pro\u010ditao jo\u0161 jednom na\u0161 kodeks \u010dasti, kad bi se osvrnuo na vlastiti novinarski put, kad bi pro\u010ditao testament koje je novinarima \u010ditavog svijeta ostavio Joseph Pulitzer, po kojem se zove najuglednija novinarska nagrada uop\u0107e, a to je da novinari ne smiju nikada odustati od zastupanja op\u0107eg dobra, istine i prava onih koji su na bilo koji na\u010din obespravljeni (izjavio sam za Index.hr), tada Sa\u0161a Lekovi\u0107 i kolege iz Izvr\u0161nog odbora ne bi imali drugi izlaz nego predlo\u017eiti Sredi\u0161njem odboru HND-a da poni\u0161ti odluku stru\u010dnog \u017eirija za televizijsko novinarstvo koji je nagradu dao Ivani Petrovi\u0107.<\/p>\n<p>Vjerujem da HND mora postojati i zato ne\u0107u iz njega iza\u0107i, premda je sve vi\u0161e kolega, i to kvalitetnih, koji ga napu\u0161taju ili s nama odnosno dru\u0161tvu kao takvim ne \u017eele imati posla.<\/p>\n<p>Za\u0161to ne odustajem od \u010dlanstva i za\u0161to vra\u0107am nagrade premda smatram da HND treba resetirati?<\/p>\n<p>Ovo je moja platforma rada i ovo su moji razlozi:<\/p>\n<p>Kulturi la\u017ei treba suprotstavljati kulturu istine i \u017eivota. Istina tu ne zna\u010di tek puku to\u010dnost, suglasnost. Ona nije ne\u0161to \u0161to se mo\u017ee konstruirati i \u010dime se mo\u017ee manipulirati. Novinar ne smije pitanje istine ostaviti otvorenim. On stoji pod pritiskom da se suo\u010di s njome. Tako novinarstvo nije tek puko skupljanje podataka, nego kriti\u010dko propitkivanje stvarnosti. Test svake istine, a onda i novinarske, le\u017ei, kako re\u010de Heidegger, \u201djedino u vjernosti pojedinca prema sebi samome\u201d. Novinar, u slobodi i u po\u0161tovanju \u017eivota i istine svakog bitka, slu\u017ei istini.<\/p>\n<p>Kao ljudska bi\u0107a i novinari su moralna i razumna bi\u0107a koja nastoje otkriti vezu izme\u0111u vjernosti sebi i vjernosti profesiji te je u svakodnevnome djelovanju i ostvariti. Iz te uske povezanosti izrasta, po mom sudu, i snaga i vjerodostojnost svake, pa i novinarske profesije. A ona se mora temeljiti na istini: ponajprije na istini o sebi, potom na istini o vlastitom pona\u0161anju i djelovanju, te na kraju na istini o novinarskoj profesiji, kao i o novinarstvu i medijima danas.<\/p>\n<p>Kao osniva\u010d i glavni urednik ovoga portala jo\u0161 jednom isti\u010dem \u0161to nas pokre\u0107e, za\u0161to smo se ovdje okupili:<\/p>\n<p>Mi novinari i suradnici portala Autograf.hr uvijek \u0107emo se boriti za napredak i reforme, za ulju\u0111enu i gra\u0111ansku zemlju, tako da nikada ne toleriramo nepravdu, opa\u010dine ili korupciju, tako da se uvijek protivimo svakovrsnim demagozima, tako da svoj novinarski rad ne stavimo u interes egoisti\u010dkih politi\u010dara, da se uvijek suprotstavimo privilegijima, da se zala\u017eemo za jednaka prava za sve gra\u0111anke i gra\u0111ane, da budemo nemilosrdni prema plja\u010dka\u0161ima javnog dobra, da nam nikada ne ponestane sklonosti prema siroma\u0161nima, da uvijek ostanemo vjerni javnoj koristi, da ne budemo zadovoljni pukim objavljivanjem vijesti, nego da stremimo osloba\u0111anju od svake vrste robovanja, da ostanemo krajnje nezavisni i da se nikada ne bojimo napasti sve \u0161to je pogre\u0161no, makar dolazilo od bogatih grabe\u017eljivaca ili od kobnog siroma\u0161tva.<\/p>\n<p>Hrvatsko novinarsko dru\u0161tvo mo\u017ee sve ovo ignorirati. Mo\u017ee nastaviti s procesom razgradnje i samodestrukcije. Mo\u017ee se praviti da nije va\u017eno \u0161to ve\u0107ina \u010dlanstva ne sudjeluje u glasovanju za novinara godine (to radi tek petina i manje od toga), \u0161to se sada jedna grupa kolega koja ne\u0107e savijati ki\u010dmu odlu\u010dila pobuniti, sebe radi, ali i dru\u0161tva radi.<\/p>\n<p>Naravno da mi ne\u0107emo, da ja ne\u0107u ispraviti tolike nepravde i bezobrazluka. Ne mo\u017eemo. Ali ja sam govorio, na vrijeme, upozorio sam da se ratne hu\u0161ka\u010de me\u0111u novinarima treba goniti kao \u0161to se gone ratni zlo\u010dinci (\u0161to je bila \u017eelja prvog ha\u0161kog tu\u017eitelja Richarda Goldstonea). Da nisam, ponavljam, na vrijeme upozorio na ubojstva Srba nakon \u201dOluje\u201d i da nisam puno toga jo\u0161 uradio, kao novinar, ne bi ova moja gesta, mo\u017eda zaka\u0161njela, imala smisla. Ali ja \u017eelim, ako ni\u0161ta drugo, ako ba\u0161 samo to, ostati dosljedan samome sebi.<\/p>\n<p>Na kraju, za\u0161to sve ovo pi\u0161em? Pozivam nagra\u0111ene kolegice i kolege da preispitaju svoju savjest i motive za\u0161to se bave novinarstvom, pa da se odazovu ispravnoj odluci i pozivu kolege Borisa Paveli\u0107a i vrate nagrade.<\/p>\n<p>Zahvaljujem.<\/p>\n<p>Ponekad valja htjeti i nemogu\u0107e kako bismo dosegnuli mogu\u0107e.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.autograf.hr\/zasto-vracam-zasluzene-novinarske-nagrade-hnd-u\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Autograf<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ovo \u017eelim istaknuti: ne di\u017eem bunu protiv vodstva HND-a. Ne ru\u0161im nagrade. \u017delim pozvati kolegice i kolege da se zamislimo o tome kakvo dru\u0161tvo imamo, za\u0161to ga uop\u0107e imamo, i onda, kakve nagrade dajemo, za\u0161to ih dajemo, kome ih dajemo i tko ih daje: tko uop\u0107e sjedi u nekom od \u017eirija<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-246153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246153\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}