{"id":243917,"date":"2018-03-27T17:21:40","date_gmt":"2018-03-27T15:21:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=243917"},"modified":"2018-03-27T17:21:40","modified_gmt":"2018-03-27T15:21:40","slug":"ministarstvo-kulture-obmanjuje-javnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/03\/27\/ministarstvo-kulture-obmanjuje-javnost\/","title":{"rendered":"Ministarstvo kulture obmanjuje javnost"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Ana NENEZI\u0106<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) ocjenjuje da Ministarstvo kulture obmanjuje javnost Crne Gore tvrdnjom da \u201cVlada Crne Gore ne \u017eeli, da ovaj i ostale zakonske tekstove utvr\u0111uje bez prethodnih preporuka, odnosno ekspertskih ocjena sadr\u017eanih kako u analizi Savjeta Evrope, tako i neophodnih ekspertskih mi\u0161ljenja od strane Evropske komisije u procedurama harmonizac\u201d. Upravo pritisak na Radnu grupu za izradu Prijedloga Zakona o medijima da svoj posao zavr\u0161i kroz jedan brz i intenzivan proces, a bez jasne strategije, demantuje navode Ministarstva kulture. Uostalom, ako je onako kako to Ministarstvo kulture javno tvrdi, \u010demu \u017eurba da se, na u\u0161trb kvaliteta, van o\u010diju javnosti rad na zakonskom tekstu koji nije mijenjan du\u017ee od 15 godina sada zavr\u0161i za manje od dva mjeseca, a mogu\u0107e i prije objavljivanje analize Evropske komisije i Savjeta Evrope?<\/p>\n

Radnoj grupi je nametnuta obaveza da pripremi Prijedlog Zakona o medijima do 10. aprila 2018. godine, pri \u010demu je nadle\u017eno Ministarstvo kulture u ovaj proces u\u0161lo bez ikakve prethodno pripremljene analize stanja koja bi ukazala na probleme u primjeni va\u017ee\u0107eg Zakona, bez definisane metodologije rada i bez ponu\u0111enih prijedloga rje\u0161enja za unaprije\u0111enje postoje\u0107eg stanja.<\/p>\n

S druge strane, na zahtjev Vlade, EU je kroz zajedni\u010dki projekat sa Savjetom Evrope finansirala izradu nezavisne sveobuhvatne analize iza koje stoje renomirani me\u0111unarodni eksperti. Ta analiza bi mogla da bude i osnov izrade medijske strategije koju je premijer Du\u0161ko Markovi\u0107 najavio u svom ekspozeu, a na kojoj ni poslije godinu i po ni\u0161ta jo\u0161 nije ura\u0111eno. Ministarstvu kulture je poznata \u010dinjenica da \u0107e ta analiza biti javno predstavljena u prvoj polovini aprila, kao i da ona treba da slu\u017ei kao uput u kojem pravcu treba i\u0107i i kojim principima se treba voditi kako bi dobili najbolja zakonska rje\u0161enja uskla\u0111ena sa me\u0111unarodnim standardima.<\/p>\n

Jasno je da je nakon 15 godina primjene va\u017ee\u0107eg Zakona, prilikom pripreme novog Zakona o medijima trebalo prethodno detaljno i koordinirano preispitati sve zakone koji uti\u010du na medijski sektor, pripremiti Medijsku strategiju sa prate\u0107im akcionim planom, koju je jo\u0161 premijer Markovi\u0107 u svom ekspozeo najavio, zatim odrediti odgovornosti a tek nakon toga krenuti u izmjene medijskih zakona. Ovo posebno ako se ima u vidu ukupno stanje na medijskoj sceni, brojni problemi i otvorena pitanja, ali i ocjene nadle\u017enih me\u0111unarodnih organizacija.<\/p>\n

Dosada\u0161nje postupanje Ministarstva kulture ne idu u tom pravcu. Naprotiv, pribjegava se ad hoc rje\u0161enjima koja ne\u0107e donijeti ni\u0161ta novo i zna\u010dajno za medijsku zajednicu, niti \u0107e unaprijediti okvir u kojem mediji djeluju, a izra\u017eavamo zabrinutost i da neka do sada predlo\u017eena rje\u0161enja prijete i da ugroze medijske slobode.<\/p>\n

*Koordinatorka programa u Centru za gra\u0111ansko obrazovanje i \u010dlanica Radne grupe za izradu Prijedloga Zakona o medijima<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Radnoj grupi je nametnuta obaveza da pripremi Prijedlog Zakona o medijima do 10. aprila 2018. godine, pri \u010demu je nadle\u017eno Ministarstvo kulture u ovaj proces u\u0161lo bez ikakve prethodno pripremljene analize stanja koja bi ukazala na probleme u primjeni va\u017ee\u0107eg Zakona, bez definisane metodologije rada i bez ponu\u0111enih prijedloga rje\u0161enja za unaprije\u0111enje postoje\u0107eg stanja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-243917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=243917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/243917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=243917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=243917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=243917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}