{"id":2406,"date":"2004-09-21T10:46:51","date_gmt":"2004-09-21T10:46:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=2406"},"modified":"2004-09-21T10:46:51","modified_gmt":"2004-09-21T10:46:51","slug":"kusturica-u-ulozi-tuzioca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2004\/09\/21\/kusturica-u-ulozi-tuzioca\/","title":{"rendered":"Kusturica u ulozi tuzioca"},"content":{"rendered":"<p>U podgorickom Osnovnom sudu juce je pocelo sudjenje po privatnoj tuzbi rezisera Emira Kusturice protiv novinara-kolumniste i knjizevnika Andreja Nikolaidisa i glavnog i odgovornog urednika crnogorskog nedjeljnika \u201cMonitor\u201d Esada Kocana. Kusturica tereti Nikolaidisa da ga je u tekstu \u201cDzelatov segrt\u201d, objavljenom u \u201cMonitoru\u201d, 28. maja ove godine oklevetao i neistinitim optuzbama doveo u vezu s \u201cMilosevicevom propagandnom masinerijom\u201d. Nikolaidis je u svojoj kolumni, izmedju ostalog naveo da je Kusturica \u201csvojim umjetnickim pregalastvom pruzao alibi Milosevicevom rezimu za svakog ubijenog muslimana, koji nije zelio da prizna da je pravoslavni hriscanin\u201d. Nikolaidis je, takodje, napao Kusturicu za njegovu transformaciju od \u201cTurcina\u201d, kako se izjasnjavao pocetkom devedesetih, do pravoslavnog hriscanina \u2013 kako se sada deklarise\u201d. <\/p>\n<p>Pisac Andrej Nikolaidis je na sudjenju saopstio da se ne osjeca krivim \u201czbog onoga sto je napisao\u201d u tekstu, i osporio je navode iz Kustiricine tuzbe da je poznatog rezisera nazvao \u201cruznim , glupim i pokvarenim\u201d. \u201cIz napisanog se to ne moze zakljuciti i potpuno je jasno da sam Kustiricu oznacio kao medijsku zvijezdu srpske ratne masinerije koja je prozivodila ljude sa tim osobinama\u201d, rekao je Nikolaidis. Crnogorski publicista je na sudjenju dodao da je Kusturica tokom rata u Bosni \u201cstao na stranu dzelata, a ne zrtve\u201d i naveo da je to zakljucio iz cinjenice da je \u201cKusturica bio na vrhuncu slave u vrijeme kada je Bosna licila na kasapnicu\u201d.<br \/>\nKusturica je, prema njegovim recima, u to vrijeme dobio \u201cZlatnu palmu\u201d u Kanu za film koji je finansirala Radio-televizija Srbije, koja je bila jedan od kljucnih elemenata Miloseviceve propagandne masinerije.<\/p>\n<p>On je naglasio da se na pisanje teksta odlucio jer se protivi idejama i stavovima Emira Kustirice i podsjetio da \u201cnije jedini novinar koji je ostro kritikovao rezisera koji je tokom svih prethodnih godina bio izuzetno politicki angazovan\u201d.<br \/>\nKusturica nije prisustvovao sudjenju, a zastupala ga je advokat Marika Novakovic, koja je odustala od optuzbe protiv urednika \u201cMonitora\u201d Esada Kocana, jer je utvrdjeno nesporno autorstvo spornog teksta. Ona je najavila mogucnost da narednom rocistu prisustvuje i Kusturica, kako bi se utvrdila istinitost i autenticnost izjava koje je davao proteklih godina, a koje je Nikolaidis u svojoj odbrani citirao. <\/p>\n<p>Sljedece rociste zakazano je za 18. oktobar.<\/p>\n<p>Republika<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>U podgorickom Osnovnom sudu juce je pocelo sudjenje po privatnoj tuzbi rezisera Emira Kusturice protiv novinara-kolumniste i knjizevnika Andreja Nikolaidisa i glavnog i odgovornog urednika crnogorskog nedjeljnika \u201cMonitor\u201d Esada Kocana. Kusturica tereti Nikolaidisa da ga je u tekstu \u201cDzelatov segrt\u201d, objavljenom u \u201cMonitoru\u201d, 28. maja ove godine oklevetao i neistinitim optuzbama doveo u vezu s \u201cMilosevicevom propagandnom masinerijom<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-2406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2406\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}