{"id":237361,"date":"2017-12-02T07:00:23","date_gmt":"2017-12-02T06:00:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=237361"},"modified":"2017-12-01T23:26:59","modified_gmt":"2017-12-01T22:26:59","slug":"ratni-zlocini-u-krivom-medijskom-ogledalu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/12\/02\/ratni-zlocini-u-krivom-medijskom-ogledalu\/","title":{"rendered":"Ratni zlo\u010dini u krivom medijskom ogledalu"},"content":{"rendered":"

Autor: \u0110or\u0111e Kraji\u0161nik<\/strong><\/p>\n

\"mediji-rat\"<\/a>Nedavni status novinarke Radio televizije Republike Srpske Ljiljane Preradovi\u0107 u kojem stoji \u201eJa sam Ratko Mladi\u0107\u201c slika je i prilika odnosa novinarskih (ne)profesionalaca i niza bh. medijskih ku\u0107a spram stvarnosti ratnih zlo\u010dina u Bosni i Hercegovini.<\/p>\n

Kao i ranije haa\u0161ke presude za ratne zlo\u010dine po\u010dinjene tokom rata na prostoru BiH, tako su i presude Ratku Mladi\u0107u i hercegbosanskoj \u0161estorci, kao sami fini\u0161 dijeljenja pravde u Me\u0111unarodnom krivi\u010dnom sudu za biv\u0161u Jugoslaviju, polu\u010dile iznimno negativan rezultat i pokazale koliko su mediji u BiH zapravo odgovorni za reproduciranje atmosfere sukoba i straha. Ta\u010dnije, jo\u0161 jednom je rasvijetljeno u kojoj mjeri su javni emiteri, ali i mediji uop\u0161te, pogodni za dizanje me\u0111uetni\u010dkih tenzija i stvaranja nesigurnosti i nepovjerenja me\u0111u gra\u0111anima ove zemlje.<\/p>\n

Status pomenute novinarke samo je li\u010dni doprinos te uposlenice entitetskog javnog emitera u cjelokupnoj slici odnosa RTRS-a spram \u010dinjenica haa\u0161kih presuda.<\/p>\n

Legitimiziranje zlo\u010dina<\/strong><\/p>\n

U nizu svojih informativnih emisija RTRS je pokazao iznimno nekriti\u010dan i ignorantski stav spram presude Ratku Mladi\u0107u. Umjesto poku\u0161aja da se kona\u010dno podvu\u010de crta pod zlo\u010dine koji su sudski dokazani i presu\u0111eni, uredni\u0161tvo te medijske ku\u0107e je odlu\u010dilo jo\u0161 jednom zanemariti stvarnost i profesionalizam stavljaju\u0107i se tako direktno u slu\u017ebu politi\u010dkih mo\u0107nika koji odbacivanjem odgovornosti za po\u010dinjene zlo\u010dine, zarad sopstvenih interesa, legitimiraju genocid i etni\u010dko \u010di\u0161\u0107enje kao ispravnu stvar.<\/p>\n

Tako je u informativnim emisijama RTRS-a vezanim uz presudu Mladi\u0107u pokazano da ta medijska ku\u0107a zapravo ni u jednom trenutku nije podr\u0161ku Mladi\u0107u shvatila kao pogre\u0161nu i anticivilizacijsku. Naprotiv, prilozi tog medija mahom pokazuju da su novinarski, navodno, profesionalci posve na\u010disto sa zvani\u010dnim nacionalisti\u010dkim narativom da je Ratko Mladi\u0107 nepravedno osu\u0111eni \u201eheroj\u201c koji je \u201esamo branio svoj narod\u201c.<\/p>\n

Dokazi izneseni u Haagu, koliko god se doimali neobavezuju\u0107i, jesu kona\u010dno povijesna \u010dinjenica, koja \u0107e ostati zabilje\u017eena kao nesumnjivi fakat. U\u010destvuju\u0107i u odbrani Mladi\u0107a, njegovoj heroizaciji i mitomanskoj pri\u010di o \u201edobrom ratniku i \u010dasnom generalu\u201c, Radio televizija Republike Srpske svrstala se na stranu zlo\u010dina i iznevjerila sve standarde profesionalne medijske borbe za istinu.\u00a0 I koliko god bila ispravna primjedba da se ne mo\u017ee kolektivno osuditi jedan narod, ignorantski odnos spram zlo\u010dina i njegovo brutalno negiranje direktno cijelu jednu javnost, koja pristaje na narative kakav je RTRS-ov, predstavlja upravo kao onu koja je danas kolektivno odgovorna za po\u010dinjene zlo\u010dine. Jer negiranje dokazanog zlo\u010dina i njegovo javno neosu\u0111ivanje nesumnjivo zna\u010di njegovu legitimizaciju.<\/p>\n

Pritome, RTRS je svojim pristrasnim i nacionalisti\u010dkim odnosom prema presudi Mladi\u0107u, bez ikakve distance, zanemario i svoju ulogu kao javni servis svih gra\u0111ana. Dakle i gra\u0111ana bo\u0161nja\u010dke i hrvatske nacionalnosti. Veli\u010daju\u0107i Mladi\u0107a kao heroja nacije ta je televizija u javni diskurs izru\u010dila pri\u010du koja posve zanemaruje \u017ertve zlo\u010dina. Ali tako\u0111e i povjerenje gra\u0111ana nesrpske nacionalnosti koji \u017eive na prostoru tog entiteta. Nesumnjivo da televizija kao jo\u0161 uvijek najprisutniji mediij u BiH ima ogroman uticaj na dru\u0161tvenu atmosferu, pa je dizanje etni\u010dke tenzije putem stvaranja medijskog straha sigurno dodatni faktor me\u0111uetni\u010dkog nepovjerenja.<\/p>\n

Guranjem u prvi plan dokazivanja \u201eMladi\u0107eve nevinosti\u201c RTRS je posvjedo\u010dio potpuno odsustvo pijeteta spram ubijenih ljudi. Ono \u0161to je postalo prevashodno va\u017eno jeste u nacionalisti\u010dkoj ma\u0161ineriji dokazati kako je to presuda \u201esvim Srbima\u201c, da bi se u drugi plan gurnula pri\u010da o stvarnim razmjerama onoga \u0161to se u ratu na ovim prostorima de\u0161avalo. Tako se stvara kolektivna amnezija, u javnom prostoru se legitimiziraju i mitomaniziraju zlo\u010dini, \u0161to vodi u dodatno produbljivanje provalije me\u0111uetni\u010dkog nepovjerenja u BiH i u nesuo\u010davanje sa posljedicama jedne pogre\u0161ne politike.<\/p>\n

Pervertirani medijski odnos prema ratnim zlo\u010dinima<\/strong><\/p>\n

Sa druge strane, presuda \u0161estorci Herceg-Bosne, sa spektakularnim \u0161ekspirovskim trovanjem Slobodana Praljka, pored \u010dinjenice da je izazvala niz senzacionalisti\u010dkih medijskih istupa, tako\u0111e je, samo sada sa druge entitetske strane, pokazala da ovdje postoji jedan pervertirani medijski odnos spram ratnih zlo\u010dina, njihovih nalogodavaca i izvr\u0161ilaca. U tom odnosu mediji imaju, kao prenosioci informacija, mo\u017eda najve\u0107u odgovornost. Jer medijska slika \u2013 kao jedna od klju\u010dnih za kreiranje stavova gra\u0111ana \u2013 presudan je faktor u svakom nastojanju da se posljedice u\u010dinjenog zdravo promisle i prevladaju. Kako bi se, sa vi\u0161e povjerenja i istine, moglo nastaviti dalje.<\/p>\n

Me\u0111utim, u slu\u010daju bh. medija pokazuje se da odnos spram ratnih zlo\u010dina i zlo\u010dinaca ovisi jedino o dnevnopoliti\u010dkim interesima, bez ikakve svijesti o dugoro\u010dnoj ulozi medijskog slu\u0111ivanja u kreiranju dru\u0161tvene atmosfere u ovoj zemlji. Presuda \u0161estorci jednako kao i presuda Mladi\u0107u donijela je uglavnom ostra\u0161\u0107en odnos medija spram fakata zlo\u010dina. Tako je po \u201eherceg-bosanskim\u201c portalima i drugim medijima izvje\u0161tavano o Praljku i kompaniji kao mu\u010denicima, Praljkovom trovanju kao herojskom neprihvatanju \u201esramne presude\u201c, o tome kako se u Haagu vodio kafkijanski proces protiv Hrvata i sli\u010dno. I u tom slu\u010daju imamo potpuno skretanje teme sa stvarnog suo\u010davanja sa posljedicama onoga \u0161to se u ratu radilo.<\/p>\n

Ni u jednom terenutku se u ki\u0161i informacija nije postavilo jasno pitanje za \u0161ta je to na koncu presu\u0111eno tim ljudima, ve\u0107 je u prvi plan iznova iza\u0161la pri\u010da o presudi cijelom jednom narodu. Bave\u0107i se tim mitomanskim narativima, ta\u010dnije njihovim kreiranjem, mediji i medijski (ne)profesionalci u BiH pristali su na prihvatanje povijesne odgovornosti za sve ono \u0161to se u budu\u0107nosti ovdje, zbog nera\u0161\u010di\u0161\u0107enih etni\u010dkih odnosa, kojima svakodnevno dodatno doprinose, mo\u017ee dogoditi.<\/p>\n

Kona\u010dno, medijski odnos spram haa\u0161kih presuda i zlo\u010dinaca duboko pokazuje su\u0161tinsko odsustvo stvarne denacifikacije u bosanskohercegova\u010dkom javnom prostoru. Ono \u0161to je u tome najtragi\u010dnije jeste \u010dinjenica da se u odbrani tzv. nacionalnih interesa potpuno u pozadinu gura pomirenje i istina, a \u017ertve ostaju samo nekakav broj na papiru.<\/p>\n

Dok god ne budu postojali medijski prostori gdje \u0107e se otvoreno i bez vi\u0161ka etni\u010dkih emocija razgovarati o na\u0161em zajedni\u010dkom porazu, i dok se putem medija bude nastavljala retorika devedesetih godina pro\u0161log vijeka, te\u0161ko da \u0107emo bilo kako do\u0107i do nekih ozbiljnih pomaka. Ono \u0161to danas jest fakat moglo bi se sa\u017eeti u konstataciju da su mediji u BiH jedan od stupova sukoba i manipulacije etni\u010dkim strahom. Preciznije, medijiski (ne)profesionalci \u0107e morati prihvatiti svoju odgovornost za stanje permanentnog rata, na ovaj ili na onaj na\u010din.<\/p>\n

Media.ba<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Medijiski (ne)profesionalci \u0107e morati prihvatiti svoju odgovornost za stanje permanentnog rata.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-237361","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237361","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=237361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/237361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=237361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=237361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=237361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}