{"id":236772,"date":"2017-11-22T07:00:31","date_gmt":"2017-11-22T06:00:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=236772"},"modified":"2017-11-22T19:19:16","modified_gmt":"2017-11-22T18:19:16","slug":"seksualna-panika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/11\/22\/seksualna-panika\/","title":{"rendered":"Seksualna panika"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Masha Gessen<\/strong><\/p>\n

\"poljubac<\/a>Idoli padaju takvom brzinom da je to te\u0161ko pratiti. Tajms je izra\u010dunao da su samo u poslednjih pet nedelja 23 mu\u0161karca izgubila poslove, ugovore, filmske uloge i mnogo toga drugog kao rezultat optu\u017ebi za seksualno nasilje i uznemiravanje. Ve\u0107ina njih je radila u industriji zabave ili u medijima. Mnoga imena su na listi \u201eodvratnih mu\u0161karaca iz medija\u201c koja kru\u017ei dru\u0161tvenim mre\u017eama i na kojoj su sakupljene anonimne optu\u017ebe, od zaista \u0161okantnih do iznena\u0111uju\u0107e trivijalnih. Dve \u017eene su javno optu\u017eile za silovanje dvojicu istaknutih profesora (jedan od njih je umro 2007, a drugi je izjavio da je to bio dobrovoljni seksualni odnos). Politi\u010dari \u0161irom zemlje su tako\u0111e suo\u010deni sa reperkusijama zbog svog seksualnog pona\u0161anja koje je godinama ostajalo neprijavljeno, mada se \u010dini da oni ne padaju tako brzo kao mu\u0161karci iz sveta medija i zabave. Roj Mur, kandidat za senatora iz Alabame i biv\u0161i sudija, koji je optu\u017een za seksualne odnose sa tinejd\u017eerkama, izgleda ne namerava da odustane od kandidature (on kategori\u010dki pori\u010de sve optu\u017ebe).<\/p>\n

Po\u010detkom godine sam slu\u0161ala istaknutog aktivistu Demokratske partije koji je tuma\u010dio ono \u0161to se \u010dinilo ta\u010dkom preokreta pro\u0161logodi\u0161nje predsedni\u010dke kampanje: bio je to onaj oktobarski dan kada je isplivao audio snimak Donalda Trampa koji se hvali hvatanjem \u017eena \u201eza onu stvar\u201c. \u0160tab Hilari Klinton je slavio pobedu smatraju\u0107i da je nakon objavljivanja ovog snimka Trampova pobeda nemogu\u0107a. Taj aktivista je obja\u0161njavao za\u0161to je ova pretpostavka bila pogre\u0161na: ako bi zbog ovog snimka glasale protiv Trampa, mnoge \u017eene bi morale da se odreknu svojih mu\u017eeva, bra\u0107e, ujaka i ro\u0111aka \u2013 \u010ditavih svojih \u017eivota. Drugim re\u010dima, ne treba da budemo iznena\u0111eni time \u0161to je nekih 53 posto belih \u017eena glasalo za Trampa; bilo je naivno i nepromi\u0161ljeno o\u010dekivati da one promene stranu. \u010cini se da istrajnost Roja Mura potvr\u0111uje ovu tezu.<\/p>\n

Mo\u017eda se brza egzekucija karijera u medijima i industriji zabave mo\u017ee shvatiti kao poku\u0161aj jasne podele na ljude koji su smatrali da je pomenuti snimak u\u010dinio Trampa neprihvatljivim za obavljanje javne funkcije, i one druge. Toliki jaz izme\u0111u dve kulture u istoj zemlji uznemirava \u2013 mada bi se moglo tvrditi da on odavno postoji, a da ga je aktuelni niz skandala samo u\u010dinio vidljivim. U svakom slu\u010daju, naro\u010dito je uznemiruju\u0107e to \u0161to je ovaj vrtoglavi niz optu\u017ebi i kazni fokusiran na seks.<\/p>\n

Ne poku\u0161avam da premostim jaz izme\u0111u ove dve kulture: jasno pripadam jednoj strani u ovoj podeli. I ja sam se prijavila na #MeToo zato \u0161to sam bila silovana od strane mu\u0161karca (neznanca), naterana na seks od strane mu\u0161karca (prijatelja) i svakodnevno morala da trpim mu\u0161karca (svog \u0161efa) opsednutog pri\u010dom o seksu i pokazivanjem seksualnih fotografija. Ali ja sam tako\u0111e kvir i uvek pani\u010dim na prvi znak seksualne panike.<\/p>\n

Tokom poslednje tri decenije, dok je ameri\u010dko dru\u0161tvo postajalo sve tolerantnije prema otvorenom izra\u017eavanju razli\u010ditih vrsta seksualnosti, ono je istovremeno izmi\u0161ljalo nove na\u010dine i razloge za nadziranje seksa. Dejvid Halperin, istori\u010dar i teoreti\u010dar roda sa univerziteta u Mi\u010digenu, ovo drugo je nazvao \u201eratom protiv seksa\u201c. U uvodu istoimene zbirke eseja \u010diji je urednik, on opisuje neka od oru\u017eja iz ovoga rata, uklju\u010duju\u0107i i registar seksualnih prestupnika koji je u stvari neka vrsta do\u017eivotne kazne, kao i sudski odre\u0111en psihijatrijski nadzor koji se svodi na neograni\u010deni preventivni pritvor. U svom eseju iz ove zbirke Lora Masnerus pi\u0161e da je oko 25.000 ljudi u 20 ameri\u010dkih dr\u017eava trenutno zatvoreno \u201eprotiv svoje volje i na neodre\u0111eno vreme\u201c na osnovu takozvanih zakona o seksualno nasilnim predatorima, a da pritom nisu osu\u0111eni na kaznu zatvora, ili su je ve\u0107 odslu\u017eili. \u201eOvi mu\u0161karci su\u201c, pi\u0161e ona, \u201ezatvoreni zbog onoga \u0161to bi jednoga dana mogli da urade, a ta vrsta preventivnog pritvora je u o\u010diglednoj suprotnosti sa Ustavom\u201c.<\/p>\n

Na univerzitetskim kampusima seks se nadzire i mehanizmima koji prevazilaze zakonske. Za vreme predsednika Obame, ministarstvo pravde je nalo\u017eilo kampusima da slu\u010dajeve seksualnog nasilja tretiraju u skladu sa zabranom polne diskriminacije. U slu\u010dajevima seksualnog nasilja, \u017ertve \u2013 \u017eene i mu\u0161karci \u2013 \u010desto su ili nespremne da se obrate policiji ili se boje da to u\u010dine, a sudovi veoma lo\u0161e procesuiraju seksualno nasilje. Ne samo da je ovo iskustvo bolno za \u017ertvu, ve\u0107 je i standard za dokazivanje seksualnog nasilja \u010desto vi\u0161i nego za bilo koju drugu vrstu nasilja. Zato je ministarstvo pravde nalo\u017eilo da se na kampusima koristi druga\u010diji standard: prete\u017enost dokaza umesto standarda \u201enesumnjivosti\u201c. I mnogo pre nego \u0161to su stigla ova uputstva, kampusi su ve\u0107 uvodili pravila poput \u201eafirmativnog pristanka\u201c. Halperin podse\u0107a svoje \u010ditaoce da je ovaj standard \u2013 koji zahteva verbalnu potvrdu \u017eelje da se na\u010dini svaki korak u seksualnom odnosu \u2013 u vreme kada je prvi put uveden \u201enai\u0161ao na rasprostranjeni podsmeh\u201c. To je bilo 1991. Danas on ne samo \u0161to je prihva\u0107en od strane ogromnog broja koled\u017ea, ve\u0107 je za koled\u017ee u Njujorku i Kaliforniji propisan i zakonom.<\/p>\n

Re\u017eimi zasnovani na afirmativnom pristanku i prete\u017enosti dokaza prebacuju teret dokazivanja sa tu\u017eitelja na optu\u017eenog, elimini\u0161u\u0107i pretpostavku nevinosti. Ako je pretpostavka nevinosti ukorenjena u ideji da je bolje pustiti deset krivih osoba, nego rizikovati da jedna zavr\u0161i u zatvoru nevina, onda nadziranje seksa izgleda pretpostavlja da je bolje imati deset puta manje seksa nego rizikovati jedno protiv-voljno seksualno iskustvo. Problem naravno nije u smanjenju broja seksualnih odnosa, ve\u0107 u zamagljivanju granice izme\u0111u silovanja, nenasilne seksualne prinude i lo\u0161eg, trapavog seksa u pijanom stanju. Posledice su kriminalizacija lo\u0161eg seksa i trivijalizacija silovanja.<\/p>\n

Trampova administracija je opozvala interpretaciju zakona o polnoj diskriminaciji iz vremena Obame, ali \u0107e na liberalnijim koled\u017eima i univerzitetima kultura nadziranja seksa opstati. Seksualni kulturalni zid koji se upravo podi\u017ee mo\u017ee biti prvi znak \u0161irenja ove kulture. Ako medijska i industrija zabave postanu neprijateljski raspolo\u017eene prema nasilnim, napasnim i nepristojnim mu\u0161karcima, onda \u0107e to svakako biti dobro. Ali granice se ve\u0107 zamagljuju. Po\u010dinioci koji su se susreli sa posledicama svojih \u010dinova uklju\u010duju Harvija Vajnstajna, koji je navodno odgovoran za vi\u0161estruko napastovanje i koji se koristio pravom armijom agenata kako bi u\u0107utkao \u017ertve, kao i Meta Taibija, novinara koji je bio u ure\u0111iva\u010dkom odboru agresivno mizoginog ruskog magazina i koji je sara\u0111ivao na fikcionalizovanim memoarima punim hvalisanja o seksualnim prinudama. Nijedna \u017eena nije optu\u017eila Taibija. Izme\u0111u ova dva slu\u010daja nalazi se i Luis Si-Kej, koji nije imao nikakav fizi\u010dki kontakt sa svojim \u017ertvama. To ne zna\u010di da u njegovom slu\u010daju nije bilo napastvovanja \u2013 sude\u0107i po raspolo\u017eivim informacijama njegovi postupci su bili sadisti\u010dki i zastra\u0161uju\u0107i. Ali razlika izme\u0111u silovanja i prisile je zna\u010dajna, kao ona izme\u0111u ubistva i prebijanja. Neki sa navodno tajne liste \u201eodvratnih mu\u0161karaca iz medija\u201c su po svemu sude\u0107i samo nespretni i neiskusni u komunikaciji, dok su drugi optu\u017eeni za seksualno nasilje i prinudu.<\/p>\n

Moralna panika je uvek reakcija na ne\u0161to \u0161to je sve vreme prisutno, ali je izmicalo pa\u017enji \u2013 sve dok neki konkretan zlo\u010din nije obuzeo javnu imaginaciju. U pro\u0161losti, seksualna panika je po\u010dinjala pravim zlo\u010dinima, ali je vodila prekomernim kaznama i, \u0161to je jo\u0161 va\u017enije, sveop\u0161tem ose\u0107anju opasnosti. Predmet straha skora\u0161njih napada seksualne panike je seksualni predator, pojam koji se uvre\u017eio tokom devedesetih. Njega mo\u017eda pre odre\u0111uju njegove osobine nego njegova dela \u2013 otuda potreba za preventivnim pritvaranjem i registrima seksualnih prestupnika. Zastra\u0161uju\u0107e je \u0161to je re\u010d \u201epredator\u201c opet u sredi\u0161tu na\u0161e debate.<\/p>\n

Naravno, ravnote\u017ea mo\u0107i je jo\u0161 uvek toliko na strani mu\u0161karaca da je izglednije da \u0107e se krivci izvu\u0107i, nego da \u0107e nevini biti ka\u017enjeni. Uprkos tome, trebalo bi da budemo svesni opasnosti seksualne panike po na\u0161u percepciju seksa i po na\u0161u kulturu koja je svakim danom sve dublje podeljena.<\/p>\n

Pe\u0161\u010danik<\/a>\/The New Yorker<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Idoli padaju takvom brzinom da je to te\u0161ko pratiti. Tajms je izra\u010dunao da su samo u poslednjih pet nedelja 23 mu\u0161karca izgubila poslove, ugovore, filmske uloge i mnogo toga drugog kao rezultat optu\u017ebi za seksualno nasilje i uznemiravanje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-236772","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=236772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/236772\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=236772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=236772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=236772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}