{"id":231594,"date":"2017-08-16T07:00:29","date_gmt":"2017-08-16T05:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=231594"},"modified":"2017-08-15T20:00:05","modified_gmt":"2017-08-15T18:00:05","slug":"pozitivno-razmisljanje-jako-los-savjet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/08\/16\/pozitivno-razmisljanje-jako-los-savjet\/","title":{"rendered":"‘Pozitivno razmi\u0161ljanje’ jako lo\u0161 savjet"},"content":{"rendered":"

\"jing<\/a><\/p>\n

Je li vam ikada re\u010deno da samo razmi\u0161ljate pozitivno i da \u0107e va\u0161i problemi nestati? Ili da \u0107ete svoje ciljeve u \u017eivotu ostvariti samo tako \u0161to \u0107ete ih vizualizovati, uz pozitivan stav prema njima? <\/p>\n

To je filozofija koja je ve\u0107 decenijama popularna zahvaljuju\u0107i knjigama “Kako ste\u0107i prijatelje i naklonost ljudi” i “Misli i obogati se”. Me\u0111utim, da li nam to zaista poma\u017ee da vodimo sre\u0107niji i ispunjeniji \u017eivot?\u2026 Ne ba\u0161.<\/p>\n

Zapravo, prema duhovnom u\u010ditelju Oshou, to je mo\u017eda jedna od \u201cnajglupljih filozofija\u201d ikada.<\/p>\n

Kada su ga pitali \u0161ta misli o pokretu \u201cpozitivnog razmi\u0161ljanja\u201d, Osho je rekao da vjeruje da on nanosi vi\u0161e \u0161tete nego koristi. Za\u0161to? Zato \u0161to to zna\u010di da pori\u010demo stvarnost i da smo neiskreni prema sebi.<\/p>\n

\u201cFilozofija pozitivnog razmi\u0161ljanja zna\u010di biti neiskren, vidjeti ne\u0161to i poricati da si to vidio, zavaravati i sebe i druge…<\/p>\n

Pozitivno razmi\u0161ljanje je jedna glupa filozofija koju je Amerika iznjedrila \u2013 ni\u0161ta drugo. Dale Carnegie, Napoleon Hill, i hri\u0161\u0107anski sve\u0161tenik, Vincent Peale \u2013 svi ti ljudi ispunili su umove Amerikanaca ovom potpuno apsurdnom idejom o pozitivnoj filozofiji…<\/p>\n

A ona se naro\u010dito svi\u0111a osrednjim umovima \u2026<\/p>\n

Knjiga koju je napisao Dale Carnegie, ‘Kako ste\u0107i prijatelje i naklonost ljudi’, prodata je u istom tira\u017eu kao i Biblija. Nijedna knjiga nikada nije dostigla taj nivo popularnosti. \u010cak ni Biblija nije adekvatna konkurencija, jer je manje-vi\u0161e dijeljena besplatno i gurana ljudima u d\u017eepove. Knjigu koju je napisao Dale Carnegie ljudi su kupovali vlastitom voljom.<\/p>\n

Dale Carnegie je zapo\u010deo cijelu tu \u0161kolu pozitivne filozofije, pozitivnog razmi\u0161ljanja: Ne gledajte negativnu stranu, mra\u010dniju stranu. Ali time \u0161to je vi ne vidite, mislite li da \u0107e ona nestati? Samo se zavaravate…<\/p>\n

Negativne stvari su dio \u017eivota koliko i pozitivne. One su u me\u0111usobnoj ravnote\u017ei.<\/p>\n

Osho je iskoristio ovu priliku da baci sijenku na nevjerovatno popularnu knjigu “Misli i obogati se”:<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de Napoleona Hilla, sje\u0107am se da je on sam bio siroma\u0161an \u010dovjek. To je dovoljan dokaz da ospori cijelu njegovu filozofiju. On se obogatio prodaju\u0107i knjigu ‘Misli i obogati se’.<\/p>\n

Ali nije se obogatio zbog pozitivnog razmi\u0161ljanja \u2013 ve\u0107 zbog budala \u0161irom svijeta koje su kupovale njegovu knjigu, zbog svog truda i rada. Ali kada je tek po\u010dinjao, kada je njegova knjiga iza\u0161la, on je stajao u knji\u017earama i ubje\u0111ivao ljude da kupe njegovu knjigu.<\/p>\n

Slu\u010dajno se desilo da je Henry Ford do\u0161ao u najnovijem modelu svog automobila i u\u0161ao u knji\u017earu da na\u0111e neko lagano \u0161tivo za \u010ditanje. Napoleon Hill nije htio da propusti ovu priliku. Pri\u0161ao mu je sa svojom knjigom i kazao, ‘Upravo je objavljena odli\u010dna knjiga \u2013 bi\u0107ete zadovoljni njom. I to nije samo knjiga, to je sigurna metoda za uspjeh.’<\/p>\n

Henry Ford je pogledao \u010dovjeka i rekao, ‘Jeste li vi pisac te knjige?’<\/p>\n

Napoleon Hill je ponosno rekao, ‘Da, ja sam pisac ove knjige.’ I mogao je biti ponosan: knjiga koju je napisao je bila umjetni\u010dko djelo. A napraviti umjetni\u010dko djelo od govana je prava umjetnost.<\/p>\n

Henry Ford, ne dodirnuv\u0161i knjigu, upitao je, ‘Jeste li do\u0161li svojim autom ili autobusom?’<\/p>\n

Napoleon Hill nije shvatio njegovu namjeru. Kazao je, ‘Do\u0161ao sam autobusom, naravno.’<\/p>\n

Henry Ford je rekao, ‘Pogledajte vani. To je moj privatni automobil, a ja sam Henry Ford. Vi obmanjujete druge, nemate \u010dak ni privatni automobil, a pi\u0161ete knjigu koja se zove ‘Misli i obogati se’! Ja se nisam obogatio misle\u0107i, tako da ne \u017eelim gubiti vrijeme sa vama. Vi mislite i obogatite se! \u2013 I kad se obogatite, onda do\u0111ite kod mene. To \u0107e biti dokaz. Knjiga nije dokaz.’<\/p>\n

Ka\u017eu da Napoleon Hill nikada nije smogao hrabrosti da ponovo ode kod Henry Forda, iako je postalo malo bogatiji. Ali u pore\u0111enju sa Henry Fordom uvijek je bio siroma\u0161an \u010dovjek i takav je zauvijek i ostao. Ali logika Henry Forda je bila jasna.<\/p>\n

Ne. ja ne vjerujem u filozofiju pozitivnog razmi\u0161ljanja.<\/p>\n

Poluistina je opasna <\/strong><\/p>\n

Osho ka\u017ee da prisiljavati sebe da stalno misli\u0161 pozitivno zna\u010di jednostavno poricati realnost svog \u017eivota, a ona \u0107e se na kraju vratiti da nas ugrize:<\/p>\n

\u201cPitate me jesam li protiv pozitivne filozofije. Jesam, zato \u0161to sam jedako tako i protiv negativne filozofije.<\/p>\n

Moram biti protiv obje zato \u0161to obje biraju samo pola \u010dinjenice, i obje poku\u0161avaju da ignori\u0161u drugu polovinu.<\/p>\n

A zapamtite, poluistina je daleko opasnija od cijele la\u017ei, zato \u0161to \u0107e cijela la\u017e biti otkrivena prije ili kasnije. Koliko dugo mo\u017ee ostati neotkrivena? La\u017e je, naravno, la\u017e, to je kula od karata \u2013 mali povjetarac i cijela kula nestaje.<\/p>\n

Ali poluistina je opasna. Mo\u017eda je nikad ne\u0107ete otkriti, mo\u017eda \u0107ete nastaviti da mislite da je to cijela istina. Tako da je pravi problem ne cijela la\u017e, ve\u0107 poluistina koja se pretvara da je cijela istina I to je ono \u0161to ovi ljudi rade.<\/p>\n

Negativne misli moraju se osloba\u0111ati, a ne potiskivati<\/strong><\/p>\n

Osho dalje tvrdi da je \u0161tetno sputavati negativne emocije:<\/p>\n

\u201cNegativne ideje va\u0161eg uma moraju se osloboditi, a ne potiskivati pozitivnim idejama. Morate stvoriti svijest koja nije ni pozitivna ni negativna. To \u0107e biti \u010dista svijest. U toj \u010distoj svijesti \u017eivje\u0107ete najprirodniji i najsre\u0107niji \u017eivot \u2026<\/p>\n

Ne svi\u0111a vam se neka osoba, ne svi\u0111a vam se mnogo stvari, ne svi\u0111ate se sami sebi, ne svi\u0111a vam se situacija u kojoj se nalazite. Sve to sme\u0107e se nakuplja u va\u0161em nesvjesnom bi\u0107u, a na povr\u0161ini se ra\u0111a licemjer, koji ka\u017ee, ‘Ja volim svakoga, ljubav je klju\u010d za sre\u0107u.’ Ali vi ne vidite sre\u0107u u \u017eivotu te osobe. Ona u sebi dr\u017ei cijeli pakao. Ona mo\u017ee zavaravati druge, i ako nastavi dovoljno dugo sa zavaravanjem, mo\u017ee zavarati i sebe. Ali to ne\u0107e biti promjena. To je jednostavno uzaludno tro\u0161enje \u017eivota \u2013 koji je izuzetno dragocjen jer ga ne mo\u017eete vratiti. Pozitivno razmi\u0161ljanje je jednostavno filozofija licemjerja \u2013 da je nazovemo pravim imenom. Kada vam se pla\u010de, ona vas u\u010di da pjevate. Mo\u017eete uspjeti ako poku\u0161ate, ali te suzdr\u017eane suze \u0107e se u jednom trenutku vratiti, u nekoj situaciji. Postoji granica do koje mo\u017eete potiskivati. A pjesma koju ste pjevali je bila apsolutno besmislena, jer je nisteosje\u0107ali, nije do\u0161la iz va\u0161eg srca.\u201d<\/p>\n

Buka<\/a>\/The Power of Ideas<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pozitivno razmi\u0161ljanje je jednostavno filozofija licemjerja \u2013 da je nazovemo pravim imenom. Kada vam se pla\u010de, ona vas u\u010di da pjevate<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-231594","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231594"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231594\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}