{"id":230254,"date":"2017-07-24T21:54:20","date_gmt":"2017-07-24T19:54:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=230254"},"modified":"2017-07-24T21:59:30","modified_gmt":"2017-07-24T19:59:30","slug":"sedam-mjeseci-bez-utvrdene-odgovornosti-za-zlouptrebe-sluzbene-duznosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/07\/24\/sedam-mjeseci-bez-utvrdene-odgovornosti-za-zlouptrebe-sluzbene-duznosti\/","title":{"rendered":"Sedam mjeseci bez utvr\u0111ene odgovornosti za zlouptrebe slu\u017ebene du\u017enosti"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: Dina Bajramspahi\u0107*<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-300x239.jpg\" alt=\"Dina Bajramspahic\" width=\"300\" height=\"239\" class=\"alignleft size-medium wp-image-230255\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-300x239.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-580x461.jpg 580w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-450x358.jpg 450w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-480x382.jpg 480w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-235x187.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-75x60.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-350x278.jpg 350w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic-220x175.jpg 220w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Dina-Bajramspahic.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>MUP-ov sistem za utvr\u0111ivanje odgovornosti je potpuno neefikasan u borbi protiv policijskih slu\u017ebenika koji su navodno zloupotrijebili slu\u017ebenu du\u017enost.<\/p>\n<p>Naime, iako je pro\u0161lo sedam mjeseci od kada su mediji objavili da su pokrenuta dva disciplinska postupka protiv policijske slu\u017ebenice D.D. za te\u017eu povredu slu\u017ebene du\u017enosti \u2013 IA je dobio zvani\u010dan odgovor od MUP-a da slu\u017ebenica nije suspendovana, da unutra\u0161nja kontrola ne vodi nijedan predmet protiv nje a da Disciplinska komisija fakti\u010dki nije donijela nijednu odluku. <\/p>\n<p>Po zakonu, u slu\u010daju da Disciplinska komisija utvrdi njenu odgovornost u ova dva predmeta, mogla bi joj biti izre\u010dena mjera prestanka radnog odnosa, \u0161to bi bio o\u010dekivan ishod obzirom na prirodu zloupotreba za koje se tereti.<\/p>\n<p>Prema navodima u medijima, \u201cutvr\u0111eno je da inspektorka nije provjerila DNK u 427 predmeta a u elektronsku bazu predmeta Interpola unijela je neta\u010dne podatke da je po navedenim predmetila postupljeno i da su zavr\u0161eni\u201d. Me\u0111u podacima su navodno i informacije o kretanju bezbjednosno interesantnih lica iz Podgorice, Kotora, Bara i Budve, kojima je inspektorka navodno pomagala. Sa druge strane, sumnja se da je neovla\u0161\u0107eno provjeravala li\u010dne podatke za 56 lica.<\/p>\n<p>Ne prejudiciraju\u0107i odgovornost slu\u017ebenice ve\u0107 analiziraju\u0107i rad nadle\u017enih organizacionih jedinica za utvr\u0111ivanje odgovornosti, zvani\u010dan odgovor MUP-a nas je iznenadio iz vi\u0161e razloga. <\/p>\n<p>Prvo, kako je mogu\u0107e da slu\u017ebenica koja se sumnji\u010di da je opstruirala istrage protiv kriminalnih klanova nije suspendovana, odnosno donoseno hitno rje\u0161enje o privremenom ograni\u010denju slu\u017ebene du\u017enosti u skladu sa \u010dlanom 108 Zakona o unutra\u0161njim poslovima? Logika suspenzije je da se onomogu\u0107i dalja zloupotreba policijskih ovla\u0161\u0107enja slu\u017ebenika i nano\u0161enje \u0161tete policijskim poslovima od strane slu\u017ebenika\/ce koji se sumnji\u010di za te\u0161ke povrede slu\u017ebene du\u017enosti.<\/p>\n<p>Drugo, \u0161ta se desilo sa istragama unutra\u0161nje kontrole koja je dnevnom listu Pobjedi u martu ove godine saop\u0161tila da se inspektorka \u201cnije odazvala, da njeno saslu\u0161anje nije obavljeno i da je dostavila ljekarske nalaze koji je sprje\u010davaju da do\u0111e na saslu\u0161anje\u201d? IA je tra\u017eio od unuta\u0161nje kontrole da dostavi odluku &#8211; bilo da je predmet okon\u010dan utvr\u0111ivnjem nezakonitosti ili utvr\u0111ivanjem da nije bilo nezakonitosti \u2013 a dobili odgovor da \u201cnema postupanja protiv navedene inspektorke\u201d. Da li unutra\u0161nja kontrola obustavlja istrage u slu\u010daju bolesti policijskih slu\u017ebenika?<\/p>\n<p>I kona\u010dno, Disciplinska komisija nam nije dostavila svoje odluke jer \u201cbi objelodanjivanje informacije moglo ugroziti disciplinski postupak\u201d \u2013 \u0161to zna\u010di da je jo\u0161 u toku, iako su mediji izvijestili da je zapo\u010det u decembru 2016. godine. Postavlja se pitanje koliko je vremena MUP-u potrebno da utvrdi \u010dinjenice i sankcioni\u0161e slu\u017ebenike koji se sumnji\u010de za najozbiljnije zloupotrebe.<\/p>\n<p>Pri tome, mediji navode da se protiv ove slu\u017ebenice vode i drugi predmeti u nadle\u017enosti specijalnog policijskog odjeljenja u vezi sa opstrukcijama istraga protiv klanova. Me\u0111utim, ti predmeti nisu odlagali njenu suspenziju, rad unutra\u0161nje kontrole i disciplinske komisije, naprotiv. Sve navedeno govori o neefikasnosti MUP-a u sprovo\u0111enju instrumenata za utvr\u0111ivanje odgovornosti policijskih slu\u017ebenika i potrebi temeljne reforme cijelog sistema.<\/p>\n<p>Zvani\u010dni odgovor MUP-a mo\u017eete na\u0107i <a href=\"http:\/\/media.institut-alternativa.org\/2017\/07\/Scan1.pdf\" target=\"_blank\">ovdje.<\/a><\/p>\n<blockquote><p>*Autorka je istra\u017eiva\u010dica javnih politika u IA<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MUP-ov sistem za utvr\u0111ivanje odgovornosti je potpuno neefikasan u borbi protiv policijskih slu\u017ebenika koji su navodno zloupotrijebili slu\u017ebenu du\u017enost<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":230255,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-230254","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=230254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/230254\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/230255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=230254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=230254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=230254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}