{"id":225948,"date":"2017-05-09T23:33:12","date_gmt":"2017-05-09T21:33:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=225948"},"modified":"2017-05-09T23:34:00","modified_gmt":"2017-05-09T21:34:00","slug":"neminovni-put-milenijalaca-ka-socijalizmu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/05\/09\/neminovni-put-milenijalaca-ka-socijalizmu\/","title":{"rendered":"Neminovni put milenijalaca ka socijalizmu"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: D. Marjanovi\u0107 <\/strong><\/p>\n

\"kapitalizam_zemlja\"<\/a>Gotovo svima je danas jasno da se ne\u0161to u postoje\u0107em sistemu mora promijeniti. U nekim boljim ekonomskim vremenima to je tako\u0111er mnogima bilo jasno, no, tada je oko njih egzistiralo sasvim dovoljno onih kojima status quo nije bio mrzak, \u0161tovi\u0161e, nau\u010dili su \u017eivjeti s njime. Danas je pak broj nezadovoljnih toliko narastao da postoje\u0107i model, ne samo bez revolucije nego i bez reformi, zagovara tek jedna mala manjina.<\/p>\n

Ne tako davno na snazi je bio stav da \u0107emo od sada, pa u plus beskona\u010dno, \u017eivjeti i umirati isklju\u010divo unutar kapitalisti\u010dkog sistema, jer alternative su pora\u017eene, pokopane i polako ve\u0107 i zaboravljene.<\/p>\n

Tako to i biva u periodima kada se kapitalisti\u010dki status quo svi\u0111a ve\u0107ini, ali u takvom periodu vi\u0161e definitivno nismo.<\/p>\n

Anketa provedena pro\u0161le godine u Britaniji, koju je objavio list The Independent, otkriva kako ve\u0107ina britanske javnosti, vjerovali ili ne, smatra da je socijalizam bolji model od kapitalizma – konkretno njih 36% ima pozitivan stav prema socijalizmu dok njih 33% ima pozitivan stav prema kapitalizmu.<\/p>\n

Mo\u017ee se re\u0107i kako ovo i nije neka velika razlika, ali ako te rezultate stavimo u kontekst vremena, u kontekst navodno post-socijalisti\u010dkog svijeta onda su ti rezultati itekako intrigantni.<\/p>\n

Kako stvari stoje po tom pitanju u “kapitalisti\u010dkoj Meki”, SAD-u? Postoje neke ankete koje sugeriraju kako mladi vi\u0161e preferiraju socijalizam od kapitalizma, no to zvu\u010di malo neuvjerljivo – ipak govorimo o SAD-u. No, konkretne brojke tako\u0111er su intrigantne.<\/p>\n

Kao studiju za razmatranje uzeti \u0107emo onu koju je provelo sveu\u010dili\u0161te Harvard University – rije\u010d je o anketi koja je provedena na mladim ljudima izme\u0111u 18 i 29 godina. Njih \u010dak 51% ne podupire kapitalizam dok ih 42% podupire. \u0160to se socijalizma ti\u010de, 33% ispitanika preferira socijalizam umjesto kapitalizma.<\/p>\n

Dakako, jasno je kako termini “socijalizam” i “kapitalizam” ne zna\u010de za mlade ljude isto \u0161to su zna\u010dili prije nekoliko desetlje\u0107a. Ne \u010dudi stoga da su njihovi roditelji, koji su stasali u hladnoratskom vremenu, poimali kapitalizam primarno kao otpor prema SSSR-u \u0161to, dakako, nije definicija kapitalizma.<\/p>\n

Njihova djeca, dana\u0161nji milenijalci, puno bolje znaju \u0161to kapitalizam jest. Ne samo da nisu zatrovani retorikom iz doba Hladnog rata ve\u0107 su i taj kapitalizam, u pravom smislu te rije\u010di, osjetili na svojim le\u0111ima daleko sna\u017enije nego njihovi roditelji.<\/p>\n

Kapitalizam je iza\u0161ao iz krize 2008. kao \u0161to je i \u017ertva te\u0161ke prometne nesre\u0107e iza\u0161la iz udesa – jest \u017eiv, ali te\u0161ko o\u0161te\u0107en.<\/p>\n

Kapitalizam je pre\u017eivio “rastapanje” koje mu se dogodilo na jedan jedini na\u010din koji je i mogao – da su se na njega hitno stavili veliki flasteri u vidu dr\u017eavne pomo\u0107i korporacijama koje su bile “prevelike da bi propale” i udaranjem nemilosrdnih mjera protiv radni\u010dke klase koja je tada diljem Zapadnog svijeta morala spa\u0161avati posrnuli model svojim znojem i svojim odricanjem.<\/p>\n

\u010cak i list Forbes, jedno od klju\u010dnih neslu\u017ebenih glasila kapitalisti\u010dke ideologije, 2014. objavio je rezultate studije (koju je proveo British Journal of Psychiatry) u kojoj se isti\u010de kako je u periodu od 2008. do 2010. oko 10,000 samoubojstava direktno vezano uz kapitalisti\u010dku krizu koja je tada izbila.<\/p>\n

Mogli bismo zaklju\u010diti kako su ovo vjerojatno konzervativne procjene, imaju\u0107i izvor u vidu. Izvor s drugog kraja spektra – list Liberation News, slu\u017ebeno online glasilo ameri\u010dke komunisti\u010dke stranke PSL (Party for Socialism and Liberation) navodi rezultate drugih studija koje pak otkrivaju kako se svake godine \u010dak 45,000 ljudi ubije zbog nezaposlenosti i drugih problema kapitalisti\u010dke ekonomije.<\/p>\n

\u010cak i ako se slo\u017eimo da su realne brojke negdje izme\u0111u ova dva suprotna spektra, i dalje govorimo o zastra\u0161uju\u0107im podacima.<\/p>\n

Dakako, smrt i samoubojstvo su zadnji udarci, ovdje nismo ni spomenuli degradaciju kvalitete \u017eivota koja se doga\u0111a u periodima kapitalisti\u010dkih kriza.<\/p>\n

Razloga je mnogo zbog kojih mladi ljudi na Zapadu sve vi\u0161e i vi\u0161e preziru kapitalizam, a ti animoziteti mnoge od njih vode prema traganju za alternativama.<\/p>\n

Kao i kod svake bolesti, mnogi ljudi ponuditi \u0107e mnoge alternativne lijekove – za glavobolju mo\u017eda neki egzoti\u010dni \u010daj, usmjeravanje prema pozitivnim mislima ili stoj na glavi(?), no, u traganju za \u0161to u\u010dinkovitijim rje\u0161enjem osoba s glavoboljom vjerojatno \u0107e prije ili kasnije nai\u0107i na Aspirin. Sli\u010dna stvar se doga\u0111a i kod kritike kapitalizma – koliko god odre\u0111ene politi\u010dke i ne-politi\u010dke skupine kreativno i manje kreativno nudile rje\u0161enja, ve\u0107ina \u0107e na kraju ipak nabasati na neke koncepte socijalizma.<\/p>\n

Dakako, kao \u0161to ni kapitalizam dana\u0161njoj generaciji ne zna\u010di isto \u0161to i kapitalizam onoj prethodnoj, isto vrijedi i za socijalizam.<\/p>\n

Neke vrste socijalizma su definitivno za nama, ba\u0161 kao i kapitalizma – pro\u0161li su dani, barem na Zapadu, radnika koji su strepili na pokretnoj traci \u0161to \u0107e biti s njihovim \u017eivotima ako ih poslodavac otpusti, danas strepe u nekim drugim ambijentima.<\/p>\n

Isto tako za nama su i dani kada se socijalizam vezivao uz duge monologe, kultove li\u010dnosti, brutalnu lojalnost partiji itd. Naravno, ima onih koji smatraju da ba\u0161 takav socijalizam treba ponovno izvu\u0107i iz ropotarnice povijesti i dati mu drugu \u0161ansu, ali tu \u0161ansu dobiti ne\u0107e – umjesto toga \u0161ansu za socijalizam mogu stvoriti nove generacije kriti\u010dne prema kapitalizmu, uzimaju\u0107i od prethodnih socijalisti\u010dkih modela ono uspje\u0161no i dobro, odbacuju\u0107i pogre\u0161no i apsurdno.<\/p>\n

To ne zna\u010di da ponovno \u017eivimo u eri revolucionarnog socijalizma, bar ne jo\u0161 – socijalisti\u010dki duh, doti\u010dni bauk, kojeg pronalazimo u gore navedenim brojkama ne\u0161to je sasvim drugo, umjerenije i znatno manje radikalno. No, ako pozivi na reforme budu odba\u010deni, revolucionarni periodi mogli bi se vratiti natrag po \u010distoj inerciji.<\/p>\n

No, koje su centralne ideje uvo\u0111enja socijalisti\u010dkih aspekata u dana\u0161nje surovo kapitalisti\u010dko dru\u0161tvo? Ono o \u010demu se u zadnje vrijeme mo\u017eda i najvi\u0161e govori je koncept radni\u010dke samouprave, odnosno radni\u010dkih kooperacija. Jedan od zna\u010dajnih zagovornika tih ideja je ameri\u010dki profesor Richard D. Wolff koji smatra da bi radni\u010dko samoupravlja\u010dka poduze\u0107a trebala poslovati unutar aktualnog sistema.<\/p>\n

To je zanimljiv koncept, ali te\u0161ko odr\u017eiv zbog \u010dinjenice da radnici ne posjeduju kapital, \u0161to zna\u010di da bi dr\u017eava morala radnicima osigurati inicijalni kapital – \u0161to je pak nemogu\u0107e jer dr\u017eava je pod kontrolom kapitalisti\u010dke, a ne radni\u010dke klase.<\/p>\n

Ipak, i to je pozitivan pomak, ako ni\u0161ta drugo mladi ljudi \u0107e se zainteresirati za jednu kvalitetnu ideju koja u svojoj teoriji ne samo da rje\u0161ava problem radni\u010dke eksploatacije ve\u0107 i va\u017eno pitanje ekologije (za\u0161to bi radnici trovali vlastiti okoli\u0161 u kojem moraju \u017eivjeti oni i njihova djeca?)<\/p>\n

Neizvedivost dobrih alternativa pak smanjuje prostor za socijalisti\u010dke reforme, a ljude koji znaju da su one nu\u017ene natjerat \u0107e da promi\u0161ljaju dalje.<\/p>\n

Demokracija? Da ju je predati u ruke mladih ljudi ve\u0107 bi socijalizam vladao cijelim Zapadnim svijetom. Iz toga jasno proizlazi kako demokracija ima i generacijskih problema.<\/p>\n

Prije dva dana u Francuskoj je pobjedu odnio tipi\u010dni predstavnik kapitalisti\u010dke klase, biv\u0161i bankar Goldman Sachsa, Emmanuel Macron, ali definitivno ne zahvaljuju\u0107i mladim ljudima, \u0161tovi\u0161e, on je bio na njihovom tek tre\u0107em mjestu.<\/p>\n

U prvom krugu samo 18% mladih, izme\u0111u 18 i 24 godine, glasalo je za Macrona, vi\u0161e od njih glasalo je za Le Pen (koja je na\u0161iroko zavodila ljude pro-radni\u010dkom retorikom makar je kandidatkinja desnice), 21%, dok je najve\u0107i broj glasova mladih ljudi, \u010dak 30% osvojio anti-kapitalisti\u010dki kandidat, ljevi\u010dar Jean-Luc Melenchon.<\/p>\n

Dana\u0161nje mlade generacije, dana\u0161nji milenijalci, ne\u0107e se pretvoriti u sutra\u0161nje olinjale bur\u017euje koji \u0107e slaviti pobjedu njihovog zlatnog de\u010dka Emmanuela – ne\u0107e se pretvoriti u njih \u010dak ni da \u017eele, jer im sistem to ne\u0107e dozvoliti. \u017divot koji danas vode mladi milenijalci, koji nije lak i nije prema njima po\u0161ten, bivat \u0107e samo jo\u0161 te\u017ei i okrutniji, a to \u0107e formirati njihove politi\u010dke stavove koji \u0107e postajati sve radikalniji, mo\u017eda lijevo, mo\u017eda desno, ali pro-kapitalisti\u010dki biti sigurno ne\u0107e.<\/p>\n

Unato\u010d velikom zamahu desnice, koja je okupirala prostor koji je tradicionalno pripadao ljevi\u010darima (jer su se ti isti ljevi\u010dari prodali kapitalisti\u010dkim blagodatima socijal-demokracije), izgleda kako se situacija stabilizira, desnica, na valu pro-radni\u010dke retorike, nije ostvarila \u0161okantne pobjede ni u Francuskoj ni u Nizozemskoj, a to zna\u010di samo jedno – vrijeme je da ljevica, nova socijalisti\u010dka i anti-kapitalisti\u010dka ljevica, zauzme natrag teritorij koji joj pripada.<\/p>\n

Advance.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kapitalizam nemilosrdno ubija, ali otpor mladih ljudi raste iz dana u dan<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-225948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}