{"id":225789,"date":"2017-05-07T08:30:22","date_gmt":"2017-05-07T06:30:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=225789"},"modified":"2017-05-07T08:30:22","modified_gmt":"2017-05-07T06:30:22","slug":"ljevica-je-ziva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/05\/07\/ljevica-je-ziva\/","title":{"rendered":"Ljevica je \u017eiva"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: Roger Martelli<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-300x219.jpg\" alt=\"Fete de l Humanite Dimanche 16 Septembre 2012 Roger martelli lors du debat sur un societe des egaux est elle possible a l Agora Photo Mathieu Cugnot\" width=\"300\" height=\"219\" class=\"size-medium wp-image-225790\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-300x219.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-580x423.jpg 580w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-450x329.jpg 450w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-480x350.jpg 480w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-235x172.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-75x55.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-350x256.jpg 350w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-220x161.jpg 220w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli-90x65.jpg 90w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/Roger-Martelli.jpg 600w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a> Nakon rezultata prvog kruga izbora u Francuskoj, malo tko je iznena\u0111en: Marine Le Pen i Emmanuel Macron \u0107e se suo\u010diti u drugom krugu. No, povijesni rezultat Jean-Luc M\u00e9lenchona otvorio je novo poglavlje u povijesti francuske ljevice.<\/p>\n<p>Ne\u0107emo biti u mogu\u0107nost dati detaljniju analizu dok nemamo podatke o lokalnom glasovanju,  tako da analiza navedena ni\u017ee ostaje na op\u0107oj razini i temelji se na procjenama istra\u017eiva\u010dkih agencija i djelomi\u010dnim rezultatima koje navodi Ministarstvo unutarnjih poslova od pono\u0107i 23. travnja.<\/p>\n<p>1. U danima pred izbore ljevica je uglavnom bila otpisana, dok je desnica bila glasna i uvjerena da jo\u0161 uvijek mo\u017ee trijumfirati. Rezultat je bio kompleksniji nego \u0161to su o\u010dekivali. Ako pridodamo glasove Arthauda, Hamona, M\u00e9lenchona i Poutoua dobivamo 27.3 posto za ljevicu protiv 48.6 posto za desnicu. No, ako ra\u010dunamo da dio Macronovih glasova dolazi od ljevice, tada dolazimo do omjera 42 posto naspram 52 posto.<\/p>\n<p>2.Marine Le Pen je s 22 posto glasova pobolj\u0161ala svoj rezultat od zadnjih predsjedni\u010dkih izbora za 4 posto i nadma\u0161ila rezultat svog oca iz 2007.godine za 10 posto. Nacionalna fronta (FN) nastavlja zauzimati veliki dio politi\u010dkog prostora, no rezultati su razo\u010daravaju\u0107i kada se usporede saanketama na po\u010detku kampanje, prema kojima Le Pen ima oko 27 posto. Zaista, unato\u010d pro\u0161lim nadmetanjima, ju\u010dera\u0161nje rezultate mo\u017eemo smatrati jo\u0161 manje plodonosnim: FN je osvojio 25.2 posto u utrci za upravnu vlast i 27.3 posto u regionalnim izborima. Le Pen je ra\u010dunala da \u0107e se ovi izbori preokrenuti u borbu s vladom Socijalisti\u010dke Partije, no morala se natjecati s radikalnom desnom opozicijom i socijalisti\u010dkim oponentima koji su i\u0161li lijevo \u017ee\u0161\u0107e nego \u0161to je o\u010dekivala.<\/p>\n<p>3.Najzna\u010dajniji rezultat postigla je ljevica obilje\u017eiv\u0161i povijesni preokret. Kao \u0161to su ankete predvi\u0111ale, kandidat Socijalisti\u010dke Partije (PS) Beno\u00eet Hamon nije mogao pobje\u0107i od klopke izme\u0111u centra \u0161to je potaknuo duo Hollande \u2013 Valls, a Macron intenzivirao, i \u017eelje za raskidom koji je poticao M\u00e9lenchon i njegovi pristalice. Hollandovo glasa\u010dko tijelo se 2012.god. podijelilo: pola ih je izabralo Macrona (zbog uvjerenja ili opcije manjeg zla u usporedbi s desnicom), \u010detvrtina je izabrala M\u00e9lenchona i jedva petina Hamona. Najbitniji za &#8220;belle alliance populaire&#8221; &#8211; zapravo, Socijalisti\u010dka partija i mali saveznici &#8211; trebali su spasiti PS daju\u0107i joj blagoslov \u010ditave lijeve strane. PS je skoro bila reducirana na katastrofalnih pet posto Gastona Defferrera 1969.god. Taj poraz je prisilio Socijaliste na reorganizaciju pod Mitterandom sa \u00c9pinay kongresom 1971.god. Nakon gotovo pedeset godina sve po\u010dinje iznova. Kao \u0161to smo i o\u010dekivali, \u00c9pinayski PS je nestao s katastrofalnim mandatom u vladi.<\/p>\n<p>4.Kada je rije\u010d o povijesnim usporedbama, mo\u017eemo spomenuti da M\u00e9lenchonov rezultat nije daleko od rezultata komunista (PCF) Jacquesa Duclosa iz 1969.god. (21.4 posto). U to vrijeme radikalna ljevica \u2013 le gauche de la gauche \u2013 upravlja situacijom. Mitterrandov PS je stao na kraj dugoj fazi koju je zapo\u010deo antinacisti\u010dki pokret otpora. Sada je Jean-Luc M\u00e9lenchon mo\u017eda pomogao ispraviti stvari.<\/p>\n<p>Ljevica ljevice je 2007.god. propustila priliku za novi po\u010detak koji je predvi\u0111an s dinami\u010dnom kampanjom protiv Europskog ustavnog ugovora 2005.god. Energija koju smo vidjeli 2005.god. opet se pojavila i izvanredni rezultati su zaista dojmljivi.<\/p>\n<p>5. M\u00e9lenchon je od pro\u0161log puta dobio jo\u0161 8 posto, i bio je uspje\u0161niji od cijele radikalne ljevice nakon 1981.god. To duguje predanosti i kapacitetu za izra\u017eavanje univerzalnosti svog diskursa \u2013 klasike francuske ljevice \u2013 s jedinstveno\u0161\u0107u svojih rije\u010di i energije. Naposljetku, uop\u0107e nije toliko bitno kako iznosi svoje politi\u010dke principe. Osjetljiv je spram ideja lijevog populizma i oprezan pri imenovanju ljevice kao pokreta &#8211;  uvjerenja koju je nedavna povijesti u o\u010dima mnogih diskreditirala. U praksi ljevici je vratio dinami\u010dnost, energiju i otvoreno izra\u017eavanje njenih vrijednosti. Prepoznavaju\u0107i ovo ne poni\u0161tava se kritika njegove retorike i prijedloga. No nemogu\u0107e je ne prepoznati da je u\u010dinio da ove vrijednosti i energija govore dijelu populacije koja vi\u0161e ne vjeruje u njih i mladim ljudima koji za njih nikad nisu \u010duli. <\/p>\n<p>6. Dublja analiza koja ide dalje od onoga \u0161to smo vidjeli 2002.god. trebala bi pokazati uspjeh ove kampanje bez presedana. Ovdje \u0107emo navesti samo jedan aspekt: M\u00e9lenchon je, kao i Macron, imao koristi od kampanje vo\u0111ene izvan tradicionalnih okvira stranke. Za izbore na kojima nagli preokret nije ukazivao na zadovoljstvo sa status quo \u2013 ve\u0107 upravo suprotno \u2013 ova dimenzija je bitna. IFOP ankete navode da su tri \u010detvrtine onih koji se izja\u0161njavaju kako su &#8220;bez strana\u010dkih preferencija&#8221; jednako podijeljeni izme\u0111u M\u00e9lenchona, Macrona i Le Pen.<\/p>\n<p>7. Kroz tjedan dana moramo blokirati \u0161irenje Nacionalne Fronte. Njihov rast je usporen, ali se neumorno nastavlja. Bilo bi dobro kada bi to mogli opet zaustaviti glasanjem za M\u00e9lenchona, no nema razloga za ogor\u010denost: rezultat postignut u ovom krugu je izvanredan. Govori nam da nije istina da je ljevica umrla. Tako\u0111er nam govori da je ljevica uistinu aktivna samo kada je zaista lijevo, a i M\u00e9lenchonova dinami\u010dnost je sa svojim munjevitim napretkom mnogo pokazala.<\/p>\n<p>No, ako je ljevica zaista jo\u0161 uvijek ovdje, oblici koje ima nisu na razini njene mo\u0107i ili barem nisu oblici koje joj je 20.stolje\u0107e ostavilo, dominirano su\u010deljavanjem PCF i PS. Kada ovaj impresivni izborni ciklus zavr\u0161i bit \u0107e vrijeme za neizbje\u017eno ponovno utemeljenje francuske ljevice.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.libela.org\/sa-stavom\/8658-francuska-ljevica-je-ziva\/\" target=\"_blank\">Libela<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e9lenchonov rezultat nije daleko od rezultata komunista (PCF) Jacquesa Duclosa iz 1969.god. (21.4 posto)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":225790,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-225789","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225789","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225789"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225789\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/225790"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225789"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225789"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225789"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}