{"id":225277,"date":"2017-04-27T08:13:41","date_gmt":"2017-04-27T06:13:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=225277"},"modified":"2017-04-27T08:16:47","modified_gmt":"2017-04-27T06:16:47","slug":"uzas-je-moja-furka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/04\/27\/uzas-je-moja-furka\/","title":{"rendered":"U\u017eas je moja furka"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Tamara Skrozza<\/strong><\/p>\n

\"Tamara<\/a>Zamislimo situaciju iz 2030. godine, u kojoj jedna radoznala tinejd\u017eerka na tada popularni internet pretra\u017eiva\u010d ukucava imena raznorazne rodbine i tako saznaje da je njen ujak silovao njenu majku, koja je potom rodila \u2013 nju.<\/p>\n

Ili situaciju iz ne\u0161to kasnijeg perioda, u kojoj dvadesetogodi\u0161njak istra\u017euje problem porodi\u010dnog nasilja i nailazi na pri\u010du koja je davne 2016. privukla veliku pa\u017enju \u2013 a u kojoj je njegovu majku njen prvi mu\u017e prebio, \u017eigosao i terao je da jede izmet. \u010cak i da ne veruje, tu su slike na kojima prepoznaje svoju mamu, samo premla\u0107enu, ote\u010denu, u modricama.<\/p>\n

Ne moramo \u010dak i\u0107i ni toliko daleko: ve\u0107 za desetak godina, jednoj mladoj Vranjanki moglo bi se desiti da je prijatelji, poslodavci ili potencijalni partneri u najmanju ruku \u201e\u010dudno gledaju\u201c jer je kao devoj\u010dica bila u vezi s mu\u0161karcem koji je po godinama mogao da joj bude skoro deda.<\/p>\n

Sve ove i mnoge druge sli\u010dne situacije sasvim su mogu\u0107e i realne iz jednostavnog razloga: zato \u0161to novinari koji su se bavili porodi\u010dnim nasiljem, seksualnim zlostavljanjem i ostalim temama iz sektora \u201ecrne hronike\u201c nisu stavili prst na \u010delo i zapitali se kakve su zapravo posledice onoga \u0161to rade i da li njihovo izve\u0161tavanje mo\u017ee uni\u0161titi \u017eivot ljudi o kojima pi\u0161u. Ili zbog toga \u0161to su \u2013 a to je mnogo gora opcija \u2013 vrlo dobro znali \u0161ta rade, ali ih nije bilo briga.
\nDugoro\u010dno efikasan u\u017eas<\/p>\n

Pre nekoliko dana, dnevni list Blic objavio je jezivu pri\u010du o 14-godi\u0161njoj devoj\u010dici koja je navodno zatrudnela nakon \u0161to ju je seksualno zlostavljao ro\u0111eni ujak.<\/p>\n

Iako je pri\u010da sama po sebi dovoljno ilustrativna i sigurno privla\u010di pa\u017enju, ona je bila bogato garnirana: osim punog imena i prezimena ujaka (\u0161to je kr\u0161enje njegovog prava na pretpostavku nevinosti), bili su tu i fotografija njegove supruge, fotografija devoj\u010dicine majke i niz informacija koje upu\u0107uju na identitet \u017ertve.<\/p>\n

U neposrednom, pa i ne\u0161to \u0161irem okru\u017eenju ove porodice, svi \u0107e nepogre\u0161ivo prepoznati o kome je re\u010d. S druge strane, zahvaljuju\u0107i internetu, za sva \u0107e vremena ostati zabele\u017eeno mnogo toga \u0161to bi nesre\u0107nom detetu moglo da uru\u0161i prijateljske, ljubavne i sve druge veze.<\/p>\n

Zahvaljuju\u0107i svemu tome, eventualni javni interes u vezi s ovim prilogom pada u drugi plan, a \u010ditava stvar gubi i ono malo informativne funkcije koju je imala i postaje sredstvo za prikupljanje \u010ditalaca, klikova ili \u201eekskluzive\u201c.<\/p>\n

Ljudski \u017eivot i ljudska sudbina tu, kako se pokazuje, uop\u0161te i nisu bili va\u017eni.<\/p>\n

I nije to, naravno, prvi put. Ni Blicu, ni ostalim tabloidnim i manje tabloidnim medijima. Pravo na dostojanstvo \u017ertve, pravo na privatnost, obaveza prikrivanja identiteta maloletne osobe \u2013 stavke su Kodeksa novinara Srbije koje se redovno kr\u0161e \u2013 uglavnom bez ikakvog obzira.<\/p>\n

Najgore u tom smislu prolaze \u017eene \u017ertve nasilja koje se nemilice ispituju, \u010dije se ispovesti detaljno prenose i \u010dije su modrice i rane obi\u010dno prikazane na fotografijama na tri stupca. Samo dan pre teksta o zlostavljanom detetu i njenom ujaku, Blic je objavio vi\u0161e nego uznemiruju\u0107u fotografiju tela premla\u0107ene \u017eene, ali i njenu zamu\u0107enu fotografiju i niz detalja koji zapravo otkrivaju njen identitet.<\/p>\n

Nesvesna da je u pitanju grub atak na njenu privatnost i dostojanstvo, \u017eena je \u010dak i razgovarala s novinarima (i to izgleda ne samo s novinarima Blica, po\u0161to su tog dana sli\u010dnu pri\u010du preneli i drugi tabloidi), detaljno opisuju\u0107i svoje muke i zebnje.<\/p>\n

Nadasve humani i empati\u010dni<\/strong><\/p>\n

Tu dolazimo i do jo\u0161 jedne eti\u010dke za\u010dkoljice: \u010dak i ako sagovornik\/ca pristane na razgovor s novinarima, oni su ti koji moraju da imaju u vidu interes osobe s kojom razgovaraju. Kodeks, ali i zdrav razum i osnovno ku\u0107no vaspitanje (ako se o tome samo malo razmisli) nala\u017eu novinaru da ne zloupotrebi neznanje ili emotivni status svojih izvora. Jer, ti izvori u najve\u0107em broju slu\u010dajeva ne mogu ni da naslute koliki je domet medija, ko \u0107e sve pro\u010ditati to \u0161to oni izgovore i videti ono \u0161to oni dozvole da se vidi.<\/p>\n

Kada je u pitanju porodi\u010dno nasilje, novinari bi pre svega trebalo da vode ra\u010duna o bezbednosti \u017ertava: jer, jednog dana, kada nasilnik odslu\u017ei naj\u010de\u0161\u0107e simboli\u010dnu zatvorsku kaznu, ko \u0107e za\u0161tititi premla\u0107enu, osaka\u0107enu i poni\u017eenu \u017eenu? Ko \u0107e njemu objasniti da ona \u201enije mislila ni\u0161ta lo\u0161e\u201c kada je detaljno opisivala \u010demu ju je sve podvrgao?<\/p>\n

Primer \u017eene koju je partner \u017eigosao i podvrgao do sada nezabele\u017eenom ku\u0107nom teroru, tu je posebno ilustrativan. Medijima u tom slu\u010daju nije bilo dovoljno \u0161to su \u017eenu fotografisali nebrojeno puta i u svim mogu\u0107im pozama, \u0161to su prikazali svaki minut njenih dvodnevnih patnji. Ne. Pod maskom navodne humanosti, pomogli su joj da organizuje de\u010dji ro\u0111endan, pa i tu priliku iskoristili da malo obogate pri\u010du.<\/p>\n

Ve\u010dno na braniku profesionalnih standarda, Kurir se ni tu nije zaustavio. Pratili su je u bolnicu gde je operisana, a odatle ju je izveo glavni i odgovorni urednik li\u010dno. Posle izlaska, snimali su je s decom u naru\u010dju i sa zavojima preko lica, uz jo\u0161 jednu prepri\u010danu epizodu u\u017easa. I da se razumemo, svaka \u010dast Kuriru \u0161to je sirotoj \u017eeni pomogao, ali tu svoju humanost nije morao da ogla\u0161ava na sva zvona, a jo\u0161 manje da je zloupotrebi kako bi do\u0161ao do dodatne \u201eekskluzive\u201c.<\/p>\n

Kona\u010dno, kada je 22. marta nasilnik osu\u0111en na tri godine robije, Kurir i svi ostali koji su \u017ertvu razvla\u010dili po duplericama, silno su se za\u010dudili i jo\u0161 silnije upla\u0161ili \u0161ta \u0107e se dogoditi kada se robija zavr\u0161i.<\/p>\n

Na\u017ealost, vrlo je verovatno da \u0107e ovaj slu\u010daj tada biti jako bajat, da glavnom uredniku ne\u0107e pasti na pamet da ode i slika se sa sagovornicom svojih novina, a da je njen \u017eivot naprosto zavr\u0161en: koliko god \u017eivela i kakva god joj bude sudbina, bi\u0107e zapam\u0107ena kao \u017eigosana i izmetom \u201ehranjena\u201c \u017eena.<\/p>\n

Upravo zbog toga, jo\u0161 na samom po\u010detku, ona NIJE SMELA DA BUDE FOTOGRAFISANA i NJEN IDENTITET NIJE SMEO DA BUDE OTKRIVEN. Tu nema re\u010di o eti\u010dkom zanovetanju ili profesionalnom perfekcionizmu, tu nisu u pitanju famozni profesionalni standardi: tu je re\u010d o \u017eivotu ili smrti jedne osobe, odnosno o ne\u010demu \u0161to bi trebalo da bude kredo svakog pristojnog novinara.<\/p>\n

U svemu tome, jedan od najgorih aspekata jeste neka vrsta nadmetanja me\u0111u medijima: ako jedan objavi naznaku identiteta \u017ertve, sasvim je sigurno da \u0107e neki drugi, ve\u0107 sutradan, objaviti porodi\u010dnu fotografiju i ekskluzivnu ispovest, i to bez \u201ezamu\u0107ivanja\u201c lika. Upravo se to dogodilo u oktobru pro\u0161le godine, u slu\u010daju pedofilije u Vranju, kada je 13-godi\u0161nja devoj\u010dica snimljena u ljubavni\u010dkom zagrljaju sa 37-godi\u0161njim mu\u0161karcem.<\/p>\n

Iako je i iz koliko-toliko diskretnih novinskih napisa neposredno okru\u017eenje moglo da zaklju\u010di o kome je re\u010d, slu\u010daj je u profesionalnom smislu zape\u010datio TV Pink objavljuju\u0107i intervju s majkom devoj\u010dice, ali i razgovor sa tim detetom.<\/p>\n

Njen identitet je tako kompletno razotkriven, i to na najgledanijoj televiziji, u udarnom terminu. Da li je iko pomislio kako \u0107e to uticati na dalji \u017eivot tog deteta? Kako \u0107e na taj doga\u0111aj za deset-dvadeset godina gledati ona, a kako njen suprug\/deca\/prijatelji?<\/p>\n

Ljudska prava, zaslu\u017eeno ili ne<\/strong><\/p>\n

U svim ovim slu\u010dajevima, osim identiteta \u017ertve, otkrivan je i identitet osumnji\u010denog lica. Koliko god bili kivni na pedofile, nasilnike i manijake \u2013 i oni, takvi kakvi su, imaju svoja ljudska prava, pa i pravo na pretpostavku nevinosti. Sve dok ne budu pravosna\u017eno osu\u0111eni, njihovo ime i prezime, adresa ili fotografije ne bi trebalo da se objavljuju, ba\u0161 kao ni bilo \u0161ta drugo \u010dime bi se otkrilo ko su.<\/p>\n

\u010cinjenica je da mnogi na ovakve argumente ka\u017eu: \u201ePa \u0161ta, zaslu\u017eili su!\u201c No, isto je tako \u010dinjenica da u \u017eivotu ima mnogo situacija koje izgledaju jasno i jednostavno, da bi se kasnije pokazalo kako to uop\u0161te nije slu\u010daj.<\/p>\n

Jedna od takvih pri\u010da dogodila se u avgustu 2016, kada je \u017eena optu\u017eila svog oca da je njenu decu primorao na oralni seks. Ime osumnji\u010denog odmah je otkriveno, objavljena je fotografija njegove ku\u0107e, da bi ubrzo bilo otkriveno kako postoji mogu\u0107nost da je \u0107erka zapravo lagala, a sve da bi ostvarila neki svoj cilj.<\/p>\n

Tu tezu potkrepio je \u010dak i njen brat koji je stao u odbranu oca i \u010dija deca bez ikakvih problema \u017eive u istoj ku\u0107i u kojoj i deda \u2013 navodni siled\u017eija.<\/p>\n

Ova konkretna porodi\u010dna drama zanimljiva je ne samo zbog otkrivanja identiteta ljudi \u010diji identitet nije smeo da bude otkriven ve\u0107 i zbog toga \u0161to je vrlo verovatno kreirana na osnovu jedne druge sli\u010dne pri\u010de. Naime, nepun mesec pre tog slu\u010daja, mediji su se bavili navodnim seksualnim zlostavljanjem osmogodi\u0161nje devoj\u010dice koja je tako\u0111e bila \u017ertva svog dede!<\/p>\n

Uz obilje informacija koje bi se u normalnim medijima smatrale delom privatnosti, ovde su objavljeni grafi\u010dki detalji samog nasilja, \u0161to nas opet vra\u0107a na po\u010detak.<\/p>\n

Po\u0161to je objavljeno ime i prezime osumnji\u010denog, a fotografisana je i njegova ku\u0107a \u2013 jasno je da je samim tim otkriven i identitet navodno zlostavljane devoj\u010dice. Bilo da je zaista zlostavljana ili ne, njena budu\u0107nost u prili\u010dnoj je meri zape\u010da\u0107ena \u2013 i ovaj put, ne samo pukim otkrivanjem identiteta ve\u0107 i detaljnim prikazom nasilja.<\/p>\n

Da li je sve ovo neophodno novinarima i urednicima rubrika u kojima se izve\u0161tava o kriminalu i nasilju? Da li je \u010ditaocima zaista neophodno da pro\u010ditaju imena i prezimena ljudi koja \u0107e za dva minuta zaboraviti, a koja \u2013 s druge strane \u2013 uni\u0161tavaju dalji \u017eivot tih ljudi? Da li bi pri\u010da o detetu koje je silovano bila siroma\u0161nija ukoliko ne bismo objavili ispovest i fotografiju njene majke?<\/p>\n

U regularnim medijskim okolnostima, ovakva pitanja ne bi se ni postavljala, jer takve okolnosti podrazumevaju meru, granicu, obzir i pristojnost \u2013 kvalitete kojih se doma\u0107a medijska scena vrlo lako i poodavno odrekla, pravdaju\u0107i se navodnim \u017eeljama \u010ditalaca i nimalo ne razmi\u0161ljaju\u0107i o ljudima, njihovom bolu i njihovoj sudbini.<\/p>\n

Cenzolovka<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Da li je \u010ditaocima zaista neophodno da pro\u010ditaju imena i prezimena ljudi koja \u0107e za dva minuta zaboraviti, a koja \u2013 s druge strane \u2013 uni\u0161tavaju dalji \u017eivot tih ljudi?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-225277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}