{"id":224682,"date":"2017-04-16T08:00:32","date_gmt":"2017-04-16T06:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=224682"},"modified":"2017-04-15T20:38:40","modified_gmt":"2017-04-15T18:38:40","slug":"nikad-ne-pitati-zasto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/04\/16\/nikad-ne-pitati-zasto\/","title":{"rendered":"Nikad ne pitati \u2013 Za\u0161to?"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zlatko Dizdarevi\u0107<\/strong><\/p>\n

\"zlatko-dizdarevic\"<\/a>Dva su velika svjetska novinara indirektno \u201cupetljana\u201d u sve \u0161to se danas de\u0161ava i \u0161to \u0107e se de\u0161avati narednih dana, sedmica, a mo\u017eda i godina na Bliskom istoku, prije svega u Siriji. Ali i \u0161ire, pa mogu\u0107e i kod nas. Jedan od njih je Robert Fisk, porijeklom Irac, britanski novinar, dugogodi\u0161nji nagra\u0111ivani dopisnik \u201cIndependenta\u201d iz Bejruta i hroni\u010dar mnogih zbivanja \u0161irom Bliskog istoka. Sreli smo se u Bejrutu ratnih osamdesetih godina. U jednom razgovoru, u hotelu \u201cCommodore\u201d, tada\u0161njoj bazi svjetskih izvje\u0161ta\u010da, kazao je ne\u0161to \u0161to s velikim razlogom pamtim sve ove godine, a Fiska evo zato sada pominjem. Misao je ova: oni koji kriju, ili la\u017eno interpretiraju va\u017ene \u010dinjenice u politici ili u medijima, manipuli\u0161u\u0107i njima, uvijek ciljano elimini\u0161u pitanje: \u201cZa\u0161to\u201d, nezaobilazno za svaku iole istinitu i relevantniju analizu. Izbjegavanjem tog pitanja zamagljuju se istine o doga\u0111ajima neutemeljenim interpretacijama, neistinama, li\u010dnim tuma\u010denjima mimo fakata, ukratko, omogu\u0107ava stvaranje potpuno krive slike…<\/p>\n

Silejd\u017eistvo mo\u0107nih<\/strong><\/p>\n

Minulih dana Robert Fisk i ovakva novinarska realnost, bez pitanja \u201cZa\u0161to\u201d, name\u0107u se sasvim uo\u010dljivo. Kao siled\u017eijstvo mo\u0107nih da tragom vlastitog interesa i nepostoje\u0107ih, a legaliziranih \u201c\u010dinjenica\u201d, podi\u017eu protiv suverene krstare\u0107e rakete, kasetne bombe, avione, \u0161ta god ko ho\u0107e, dok im pot\u010dinjeni aplaudiraju. U Ujedinjenim nacijama do\u0161lo je dotle da se \u010dak i nalog o nepropitivanju jednostranih tvrdnji o agresiji ne smije dovoditi u pitanje. \u201cMi to znamo i ne trebaju nam nikakve provjere\u201d, objelodanjena je realnost dana\u0161njeg jadnog stanja u UN-u.<\/p>\n

Seymour Hersh, na direktan na\u010din prakti\u010dno je jo\u0161 bli\u017ei aktuelnoj sirijskoj storiji. Ko se ne sje\u0107a, pominjan je krajem 2013. i 2014. godine. Da nije interneta, ne bi ni toliko. Podsje\u0107anja radi, rije\u010d je o jednom od najstarijih i najrelevantnijih ameri\u010dkih novinara-istra\u017eiva\u010da, davnom dobitniku Pulitzerove nagrade (1970.) za otkrivanje stra\u0161nog masakra \u0161to su ga ameri\u010dki vojnici po\u010dinili nad civilima u vijetnamskom selu Mi Laju, marta 1968. godine. Brutalno, bez povoda, masovno. Ubijeno je vi\u0161e od pet stotina seljana, njihovih \u017eena i djece. Mediji su \u0161utjeli o tome skoro godinu dana dok \u0161okantnu pri\u010du ratnog veterana nije napisao Seymour Hersh, novinar \u201cThe New Yorkera\u201d. <\/p>\n

Javnost sa ovih prostora ga je potom zaboravila, mada je u me\u0111uvremenu otkrivao i brutalne torture nad zarobljenicima u kazamatima Abu Ghraiba, u Iraku 2003. godine. \u201cOslobodila\u010dka\u201d agresija Amerikanaca nakon la\u017ene tvrdnje o hemijskom i biolo\u0161kom oru\u017eju Saddama Husseina odnijela je tada stotine hiljada \u017eivota. Ta istina o broju ubijenih civila, \u017eena i \u201clittle babies\u201d nikad nije kazana mimo debelo friziranih izvje\u0161taja. Tradicija la\u017enih povoda za agresije se, evo, nastavlja. Deset godina kasnije do\u0161la je Isto\u010dna Guta u Siriji 2013. i tada tvrdnja o \u201cAssadovom hemijskom otrovu protiv svog naroda\u201d. Optu\u017eba je po karakteru bila sasvim nalik na po\u010detak onog rata u Vijetnamu i prevari sa incidentom u Tonki\u0161kom zalivu 1956. Po sadr\u017eaju i tehnici \u010dudovi\u0161no sli\u010dna Iraku i sada ovoj pri\u010di o nesretnim civilima u malom mjestu Khan Shaykhan kraj Idliba. Jednog od posljednjih upori\u0161ta \u201crevolucionara\u201d iz Sirije, a posebno d\u017eihadista koji su pobjegli iz prethodnog bastiona Aleppa. I onih \u0161to hrle u Siriju nakon poraza u Mosulu. <\/p>\n

Veliki i temeljiti izvje\u0161taj Seymoura Hersha o Guti, \u201c\u010ciji sarin\u201d, uz sli\u010dno nezavisno istra\u017eivanje glasovitog Massachusetts Institute of Techhnology (MIT) de facto je oborio tada\u0161nje tvrdnje Obaminih suflera, obavje\u0161tajnih slu\u017ebi i desni\u010dara u Kongresu \u017eeljnih \u0161irenja imperijalne interesne demokracije na Bliskom istoku i \u0161ire. Izvje\u0161taj antologijskog zna\u010denja za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo, ostat \u0107e upam\u0107en uz ostalo i po \u201cvidovitoj\u201d re\u010denici: nakon programa uni\u0161tenja sirijskog hemijskog oru\u017eja moglo bi se dogoditi da jedine snage koje imaju to oru\u017eje ostaju islamisti poput Al Nusra Fronta… Tako je bilo. <\/p>\n

Nje\u017eno, diplomatski…<\/strong><\/p>\n

Tekst \u201c\u010ciji sarin\u201d<\/a> (mo\u017ee se prona\u0107i na Googlu) objavljen je \u010detiri mjeseca nakon hemijskog napada u glasovitom \u201cLondon Review of Books\u201d. Hersh je tekst ponudio prvo \u201cThe New Yorkeru\u201d u kojem je sara\u0111ivao godinama. Nisu smjeli da objave. Potom je ponudio \u201cThe Washington Postu\u201d, vjeruju\u0107i u njihove principe temeljene na Whatergateu i objavljivanju inicijalne storije o Snowdenu. No, bili su to \u201ctempi passati\u201d. Odbili su ga i oni. Pri\u010da je procurila kroz London. Nije mogla da se ignori\u0161e u svjetskoj javnosti, ali nikada nije dobila mjesto koje joj je pripadalo. Ameri\u010dki novinarski lobi potisnuo je Saymura Hersha na marginu jer ih je raskrinkao u podan\u0161tvu, a oni su nastavili da odigravaju svoju ulogu, evo i sada, u slu\u010daju Donalda Trumpa i njegovog nevi\u0111enog zaokreta u politici prema Siriji. <\/p>\n

Prvo su bili bijesni prije sedmicu dana kada je njihova ambasdorica u UN-u, Nikki Haley saop\u0161tila kako eleminacija Assada nije vi\u0161e prioritet ameri\u010dke politike u Siriji ve\u0107 je to \u201celiminacija ISIL-a\u201d. Dan kasnije to je potvrdio i \u0161ef State Departmenta, Rex Tillerson, dodav\u0161i kako \u0107e Sirijci sami birati svog predsjednika. \u0160okirani anti-Trump establi\u0161ment u dva dana do kraja je radikalizirao tezu o njegovim tajnim vezama sa Putinom (neoprostivo me\u0111u \u201cpatriotima\u201d tipa J. McCaina u SAD-u) natjeruju\u0107i Trumpa na dramati\u010dnu odluku o raketama na Siriju. Od tada je on \u201chrabri i pravedni predsjednik\u201d koji brani \u201clittle babies\u201d od krvoloka Assada i njegovih hemijskih bombi… O \u010demu nema propitivanja. Iskustvo iz Gute je jasno. Tada se ispitivala vjerodostojnost tvrdnje i ispao je \u0107orak. Propala je i Obamina \u201ccrvena linija\u201d. Trump je znao da se to ne smije ponoviti. Nema veze \u0161to je i on slao onda mailove Obami protiv bombi na Damask. <\/p>\n

Eto otkud danas sje\u0107anje na Seymora Hersha. Posebno na onu re\u010denicu iz teksta o hemijskom oru\u017eju u rukama Al Nusra Fronta. I sve je ispalo tako. Vi\u0161e puta. Za Pulitzera su onda va\u017eili drugi kriteriji. Vode\u0107i mediji u Americi zato Hersa danas ne vole. Jer je tragao za pitanjem \u201cZa\u0161to\u201d, i otkrio odgovor. <\/p>\n

Danas bi Pulitzera mogao dobiti vlasnik i jedini pisac vijesti iz \u201cSirijske opservatorije za ljudska prava\u201d (SOHR) Rami Abdul Rahman, odbjegli Sirijac iz Londona. Dodu\u0161e, nagrada je samo ameri\u010dka, interna, ali \u0161ta ima veze, svaka njihova istina je globalna. Kao i ova svaki put optu\u017euju\u0107a protiv Assada. Iako su i Amerikanci i Rusi, i svi iz UN-a svojevremeno zajedno potvrdili da Assad taj otrov vi\u0161e nema. One granate ru\u010dno punjene sarinom u malim fabrikama, po skladi\u0161tima municije u vlasni\u0161tvu Al Nusre, nisu bitne, one su protiv Assada koji \u0107e biti optu\u017een da ubija svoje. Hemija za eliminaciju dva cilja, nema \u0161ta. Od nedavno i tri. Jer ono \u0161to na Zapadu u horu ponavljaju, NBC je na svom portalu formulisao nje\u017eno, \u201cdiplomatski\u201d i sa krajnjom porukom: \u201cRuski uticaj u Siriji presudno komplikuje mirovne napore…\u201d <\/p>\n

\u010cuj komplikuje mirovne napore? \u010cije, ISIL-ove? I onih koji ih naoru\u017eavaju i finansitraju! <\/p>\n

Na\u0161a raja<\/strong><\/p>\n

Trump je u svakom slu\u010daju tomahawcima na Siriju sru\u0161io najve\u0107i dio otpora premi sebi naraslog u minulih devedesetak dana do neslu\u0107enih razmjera. Sada ga, eto, hvale i mediji, kongresmeni, administracija, Hollywood, Evropa, i mali poslu\u0161nici po svijetu. Sad na miru i predsjednica KGK i premijer Plenkovi\u0107 u kom\u0161iluku s ponosom ugo\u0161\u0107uju po Opatiji i Dubrovniku onog kongresmena McCaina \u0161to se lani slikao ponosno sa ISIL-ovcima u Siriji. \u201cNa\u0161a raja\u201d. Rusija kao uvijek, mimo ogla\u0161avanja na prvu loptu, \u0161uti i duma. Sazivanje vanredne sjednice Vije\u0107a sigurnosti UN-a je rutina. Ali su preko no\u0107i pristigli pred obale Sirije razara\u010di i topovnja\u010de, a unutar zemlje raspore\u0111ene lansirne rampe, razne. <\/p>\n

Kineski predsjednik protokolarno je trebao biti prepadnut sirijskim raketnim vatrometom upozorenja, povodom Koreje. Ve\u010dera je servirana uz svjetla eksplozija iz vazduhoplovne baze \u201cShayrat\u201d mada se jo\u0161 ne zna gdje je zavr\u0161ilo bar polovica od \u0161ezdesetak tomahawka ispaljenih sa brodova u Mediteranu. Unaokolo se te\u0161ko mo\u017ee do\u0107i do rije\u010di od Evrope i Turske \u0161to se utrkuju u komplimentima Trumpu. Jutro nakon \u201cnajozbiljnijeg upozorenja Assadu\u201d, da ga, maltene vi\u0161e nema, ISIL-ovci su zaklali 33 Sirijca, a dva dana kasnije nadomak Mosula pobili desetine civila i povje\u0161ali ih okolo elektri\u010dnim kablovima, kao upozorenje da su kolja\u010di \u017eivahni, posebno otkako su tomahawci stali na njihovu stranu.<\/p>\n

Oni koji malo pamte sjetili su se kako je ovaj isti Trump prije dva mjeseca zabranio Sirijcima, uz sve druge iz ostalih \u0161est dr\u017eava islamskog svijeta, da privire u Ameriku. Pokazali su mu tada slike ratom izlu\u0111ene sirijske djece od pet, \u0161est, sedam godina od kojih mnoga ne\u0107e pre\u017eivjeti tamo gdje su sada. I pitali ga da li mu je \u017eao kad vidi ovu dje\u010dicu, zbog odluke da im ne dopusti dolazak u Ameriku. Mrtav-hladan je kazao da nije, jer sve su to \u201ctrojanski konji terorista koji \u0107e do\u0107i sa njima…\u201d Dva mjeseca kasnije \u201cbeautiful little babies\u201d postaju moralni razlozi za prijetnju ubijanja nebrojeno mnogo tih istih beba po gradovima koje najavljuje bombardovati. E, to \u0107e onda biti druga stvar. Drugo vrijeme, druga tema, drugo obja\u0161njenje. Nekome i drugi Pulitzer. <\/p>\n

Ove \u010dinjenice su u osnovi pitanja \u201cZa\u0161to\u201d? Da bi se do\u0161lo do validnih odgovora koji \u0107e da razbistre um umjesto \u0161to ga dr\u017ee opranim i izmanipuliranim, valjalo bi poslati u traganje za \u010dinjenicama nekog Seymoura Hersha, pa bi pri\u010da bila sasvim druga\u010dija. Doista vi\u0161e ne mogu pod ko\u017eu isti olinjali i la\u017eni povodi za velika razvaljivanja, poput Tonki\u0161kog zaljeva, pa Iraka, pa Isto\u010dne Gute, Idliba, a sutra ko zna gdje. \u010cak i ako je ta\u010dno ovo \u0161to mnogi slute, ne bez razloga, da su tomahawci na vojni aerodrom Shayrat zapravo namjenjeni odbrani Trumpa u Washingtonu, a ne zarad pobjede u Siriji. I to je legitimna tajna u pri\u010di u kojoj se ne smiju postavljati suvi\u0161na pitanja, niti slati istra\u017eitelji da joj utvr\u0111uju validnost. <\/p>\n

Kad bi se pitalo, onda bi moralo uz puno ostalog i sljede\u0107e: koja je logika da Assad bombarduje svoj narod koji bje\u017ee\u0107i od d\u017eihadista hrli pod njegovu za\u0161titu? Koja je logika ovakva samoubila\u010dka operacija sada kad dobija bitke na mnogim frontovima? Za\u0161to rizikovati, \u010dak i protiv neprijatelja, hemijskim oru\u017ejem ako je zapo\u010deo mirovne pregovore, oslobodio Aleppo, na pragu Raqqe, \u010disti oko Damaska…? Za\u0161to i\u0107i uz nos Amerikancima ako su ovi dva dana ranije po prvi put kazali da im njegovo skidanje nije vi\u0161e cilj? Za\u0161to Amerikanci ovim povodom tuku Assadovu vojsku daju\u0107i time podr\u0161ku ISIL-u, a njegova vojska je najja\u010da organizovana snaga protiv d\u017eihadista? Za\u0161to Trump ovom operacijom direktno podr\u017eava teroriste ako su mu oni, navodno, glavni cilj u Siriji i Iraku…? Kakvu poruku \u0161alje Trump, ako ho\u0107e da je Amerika perjanica demokracije u svijetu, kre\u0107u\u0107i u ovakvu operaciju bez odobrenja UN-a i vlastitog Kongresa? Za\u0161to ne dozvoljavaju nikakvu istragu i utvr\u0111ivanje \u010dinjenica o hemijskom napadu kraj Idliba ako \u201csigurno znaju\u201d da je sve Assadovo maslo? Ili, recimo, \u010demu sva ova opasna igra ako je u pitanju samo \u201cslanje poruke\u201d ovome ili onome? Kona\u010dno, povodom doista tragi\u010dne smrti osamdeset civila i me\u0111u njima tridesetak djece \u010dije ubojice treba identifikovati i ka\u017enjavati \u2013 Za\u0161to onda i sa kojim moralnim opravdanjem stotine i hiljade ubijene nevine djece u sirijskim gradovima, ako do\u0111e do odmazde kojom se prijeti?<\/p>\n

Odgovora na ova i mnoga druga \u201cZa\u0161to\u201d, koji mogu biti jasni, precizni, i optu\u017euju\u0107i za one koji pitaju, ne smije biti. Po\u0161to ne smije biti odgovora, ne smije biti ni istrage. Kakvog onda smisla ima cijela ova pri\u010da. Nikakvog. Kako to? Pa fino, svijet je dobacio do ta\u010dke na kojoj jedino besmisao ima smisla, jer se samo tako mo\u017ee pokriti u svako siled\u017eijstvo kojim se realizuje krajnji cilj ja\u010deg. I \u0161utnja potla\u010denog. <\/p>\n

Nad svim tim onda lebdi pitanje \u2013 Za\u0161to ljudi pristaju na taj vid retardacije za koju ih istorija, valjda, nije trenirala. Ko zna, mnogi \u0107e kazati, zato nikad ne pitaj \u201cZa\u0161to\u201d. Kako stvari stoje, \u0161uti, to je najbolje. I sam lezi u grob i zatrpaj se. Tako po\u010dinje kraj. <\/p>\n

Avangarda.ba<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trump je u svakom slu\u010daju tomahawcima na Siriju sru\u0161io najve\u0107i dio otpora premi sebi naraslog u minulih devedesetak dana do neslu\u0107enih razmjera<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-224682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}