{"id":224411,"date":"2017-04-11T08:03:32","date_gmt":"2017-04-11T06:03:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=224411"},"modified":"2017-04-11T08:05:30","modified_gmt":"2017-04-11T06:05:30","slug":"izborna-dijalektika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/04\/11\/izborna-dijalektika\/","title":{"rendered":"Izborna dijalektika"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor: Rastislav Dini\u0107 <\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/izbori.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2017\/04\/izbori-300x220.jpg\" alt=\"izbori\" width=\"300\" height=\"220\" class=\"alignleft size-medium wp-image-223930\" \/><\/a>Slika sa bira\u010dkih mesta na nedavno odr\u017eanim predsedni\u010dkim izborima je pora\u017eavaju\u0107a. Pritom, ne mislim na rezultate izbora, ve\u0107 pre svega na njihovu kontrolu. Srbija je krajem devedesetih i po\u010detkom dvehijaditih uspostavila sistem za posmatranje izbora koji se zasnivao na mno\u0161tvu motivisanih i obu\u010denih strana\u010dkih kontrolora i profesionalnim i nepristrasnim vanstrana\u010dkim posmatra\u010dima iz agencija za pra\u0107enje izbora. Ni\u0161ta od toga vi\u0161e ne postoji. Vladaju\u0107a koalicija je u poslednjih pet godina uspela ne samo da \u201epripitomi\u201c i kompromituje vanstrana\u010dke posmatra\u010de, ve\u0107 i da pretnjama, pritiskom, zastra\u0161ivanjem i zloupotrebom dr\u017eavnih institucija i elektronskih i \u0161tampanih medija, skoro u potpunosti razori opozicionu infrastrukturu. Li\u0161ena resursa, sa sve manjim i sve manje motivisanim \u010dlanstvom i pristalicama, pokazalo se da opozicija nije u stanju da na odgovaraju\u0107i na\u010din kontroli\u0161e obavljanje izbornog procesa onde gde je to najneophodnije \u2013 na samim bira\u010dkim mestima.<\/p>\n<p>Jo\u0161 neki faktori su doprineli ovakvom stanju, i svi su direktno ili indirektno povezani sa delovanjem re\u017eima koji vlada Srbijom poslednjih pet godina. Pre svega, da bi kontrola izbora na bira\u010dkom mestu bila efikasna, svi, ili bar ubedljiva ve\u0107ina \u010dlanova bira\u010dkog odbora moraju biti ozbiljni, obu\u010deni i motivisani; samo jedan ili dvoje nisu dovoljni, jer se proces provere izbornog materijala, legitimisanja i upisivanja bira\u010da u bira\u010dki spisak, te brojanja popunjenih glasa\u010dkih listi\u0107a mora zasnivati na podeli posla, saradnji i bar minimalnom me\u0111usobnom poverenju \u010dlanova odbora.<\/p>\n<p>Na ovim izborima, me\u0111utim, imali smo nekoliko \u201ela\u017enih\u201c kandidata koji su na izborima u\u010destvovali isklju\u010divo kao re\u017eimske marionete, bez ikakve namere da u njima pobede. Njihovi posmatra\u010di su bili ili neozbiljni, ili demotivisani, ili neobu\u010deni, ili sva tri, a pritom su neretko bili i delegirani od strane vladaju\u0107e koalicije. Kandiduju\u0107i marionetske kandidate, re\u017eim nije samo dezavuisao bira\u010de, ve\u0107 i napunio bira\u010dke odbore neefektivnim kontrolorima, \u010diji zadatak nije bio da bilo \u0161ta kontroli\u0161u, nego da statiraju u imitaciji slobodnih izbora.<\/p>\n<p>Drugo, \u201e\u0161aljivi\u201c kandidati ili kandidati koji su se kandidovali samo da bi podigli izlaznost, nisu raspolagali resursima da obu\u010de i pripreme sopstvene kontrolore. Njihovi kontrolori su naj\u010de\u0161\u0107e (\u010dast izuzecima) bili neiskusni i nespremni za zadatak pred kojim su se na\u0161li.<\/p>\n<p>Tre\u0107e, \u201eozbiljni\u201c opozicioni kandidati, uprkos ne\u0161to boljem infrastrukturnom zale\u0111u, nisu uspeli da sakupe dovoljan broj ozbiljnih kontrolora za sva bira\u010dka mesta. U nekim sredinama, opet zbog re\u017eimskog zastra\u0161ivanja i pritisaka, kontrolore je bilo nemogu\u0107e na\u0107i. Ovo je svakako delom odgovornost i izbornih \u0161tabova opozicionih kandidata, ali i gra\u0111ana koji su smatrali da je za promenu vlasti dovoljno samo zaokru\u017eiti ime svog omiljenog kandidata. U zemlji u kojoj postoje sna\u017ene institucije koje garantuju odr\u017eavanje slobodnih i fer izbora, to mo\u017eda i jeste dovoljno. U Srbiji 2017, nije. Svako ko smatra da opozicija nije obavila svoj posao kako je trebalo, treba prvo da se zapita \u0161ta je sam u\u010dinio kako bi joj u tome pomogao. Ipak, najve\u0107a odgovornost i ovde le\u017ei na aktuelnom re\u017eimu, koji ve\u0107 pet godina, koriste\u0107i sva dozvoljena i nedozvoljena sredstva, besomu\u010dno razara svaku mogu\u0107nost opozicionog delovanja, pogotovu u manjim sredinama.<\/p>\n<p>\u010cetvrto, vladaju\u0107a koalicija je i sama za kontrolu izbora regrutovala ogroman broj ljudi sa nedovoljnim prethodnim iskustvom. Iako iz o\u010diglednih razloga motivisaniji od svojih opozicionih kolega, oni veoma \u010desto nisu bili i obu\u010deniji. I tamo gde nije bilo izbornih prevara, kontrolori vadaju\u0107e koalicije neretko nisu bili sposobni da kompetentno kontroli\u0161u izbore.<\/p>\n<p>Ispod svega ovoga le\u017ei dublji i ozbiljniji, strukturni problem. Srbija 2017. je osiroma\u0161ena i razorena zemlja ucenjenih gra\u0111ana. Ogroman broj kontrolora prihvatio se ovog posla zbog bedne dnevnice od 1.500 dinara, bez ikakve motivacije da obezbedi pravi\u010dno i disciplinovano sprovo\u0111enje izbora. Odgovornost za ovo, tako\u0111e, nedvosmisleno le\u017ei na aktuelnom re\u017eimu, koji je rigidnim merama \u0161tednje i smanjenjem socijanih i radni\u010dkih prava doveo gra\u0111ane u stanje ekonomske zavisnosti.<\/p>\n<p>Najlak\u0161e bi bilo re\u0107i da je ovo problem opozicije i njenih glasa\u010da. Vlast je svakako pobedila, premijer je postao i \u201enovoizabrani predsednik\u201c (re\u017eimski tabloidi bez izuzetka uz njegovo ime navode obe \u201etitule\u201c), koji tu ne vidi nikakav problem, ve\u0107 samo potvrdu sopstvenog trijumfa. Opozicija je dovedena u stanje u kojem vi\u0161e ne mo\u017ee ni da adekvatno kontroli\u0161e izbore \u2013 zar to nije san svake vlasti?<\/p>\n<p>Mo\u017eda i jeste, ali to je ipak samo san. Na javi, u vi\u0161estrana\u010dkom sistemu opozicija nije samo konkurencija vlasti, ve\u0107 i garant njenog legitimiteta. Izbori koje opozicija ne mo\u017ee adekvatno da kontroli\u0161e vi\u0161e nisu legitiman izraz volje gra\u0111ana. Legitimitet izbornih rezultata, razlog za\u0161to su i gubitnici du\u017eni da ih po\u0161tuju, zasniva se na \u010dinjenici da se do njih do\u0161lo transparentnim i nepristrasnim procedurama brojanja glasova. Garant transparentnosti i nepristrasnosti ovog procesa jeste upravo njegova opoziciona kontrola, kao i kontrola od strane nezavisnih agencija. Tamo gde ovih kontrola vi\u0161e nema, nema vi\u0161e ni legitimnih izbornih rezultata.<\/p>\n<p>Kao \u0161to u Hegelovoj pri\u010di o gospodaru i robu gospodar pla\u0107a pot\u010dinjavanje roba time \u0161to priznanje koje od njega dobija vi\u0161e ne vredi \u2013 samo priznanje slobodnog \u010doveka je uistinu priznanje \u2013 tako i vlast koja je uspela, ne da pobedi opoziciju u fer i slobodnoj izbornoj utakmici, ve\u0107 da je razori zloupotrebom mo\u0107i, zastra\u0161ivanjem i medijskim lin\u010dom, pla\u0107a cenu totalnog pot\u010dinjavanja protivnika gubitkom sopstvenog legitimiteta. Mogu\u0107e je da \u201epremijer i novoizabrani predsednik\u201c nije zainteresovan za ovu dijalektiku, ali je, kako je to odavno primetio Trocki, ona zainteresovana za njega.<\/p>\n<p>Iz prethodno napisanog slede dva izvoda: 1) premijer nije legitiman \u201enovoizabrani predsednik\u201c i 2) svako zainteresovan za obnavljanje mogu\u0107nosti legitimnih izbora u Srbiji, mora\u0107e da po\u010dne od obnavljanja kako opozicionih tako i nezavisnih resursa za njihovu kontrolu.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/pescanik.net\/izborna-dijalektika\/\" target=\"_blank\">Pe\u0161\u010danik.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Opozicija je dovedena u stanje u kojem vi\u0161e ne mo\u017ee ni da adekvatno kontroli\u0161e izbore<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-224411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224411","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224411"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224411\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224411"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224411"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224411"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}