{"id":222426,"date":"2017-03-05T13:38:13","date_gmt":"2017-03-05T12:38:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=222426"},"modified":"2017-03-05T13:38:13","modified_gmt":"2017-03-05T12:38:13","slug":"nacrt-kz-kao-propustena-prilika-za-reformu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/03\/05\/nacrt-kz-kao-propustena-prilika-za-reformu\/","title":{"rendered":"Nacrt KZ kao propu\u0161tena prilika za reformu"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Akcija za ljudska prava<\/strong><\/p>\n

\"kresanje\"<\/a>Poslednji stav radne grupe Ministarstva pravde za izmjene i dopune Krivi\u010dnog zakonika (KZ) nije razjasnio kako \u0107e do kraja glasiti najavljeno ograni\u010denje komentarisanja sudskih postupaka tu\u017eila\u010dkih istraga prije njihove pravosna\u017enosti, koje je najvi\u0161e uznemirilo javnost, jer je predlog bio suprotan me\u0111unarodnim standardima slobode izra\u017eavanja.<\/p>\n

Jasno je da nije prihva\u0107ena ve\u0107ina drugih predloga za reformu Krivi\u010dnog zakonika u cilju unapre\u0111enja slobode izra\u017eavanja, za\u0161tite \u017eivota i zabrane torture. Smatramo da Crna Gora nema vremena za odlaganje reformi i da je potreban mnogo ozbiljniji stru\u010dni pristup ovako zna\u010dajnim pitanjima. Na \u017ealost, Ministarstvo pravde za sad ignori\u0161e preporuke Komiteta protiv mu\u010denja i drugih relevantnih me\u0111unarodnih organizacija, kao i suo\u010davanje s ozbiljnim opasnostima po dru\u0161tvo u vidu talasa ubistava, neka\u017enjivosti policijske torture, napada na novinare i sl.<\/p>\n

1) Odbijeni su i brojni predlozi Akcije za ljudska prava, pa \u0107e tako u Krivi\u010dnom zakoniku Crne Gore izgleda i dalje ostati:
\n\u2022\tkrivi\u010dno djelo Izno\u0161enje li\u010dnih i porodi\u010dnih prilika (\u010dl. 197) \u2013 koje je anahrono, jer predstavlja oblik uvrede i klevete, i suprotno je me\u0111unarodnim standardima ljudskih prava. Ovo krivi\u010dno djelo omogu\u0107ava da ne odgovara lice koje u javnost iznese \u0161tetne podatke iz va\u0161eg privatnog \u017eivota, ako doka\u017ee da su istiniti;
\n\u2022\tkrivi\u010dno djelo Povreda ugleda Crne Gore (\u010dl. 198) \u2013 za koje se mo\u017ee oti\u0107i i u zatvor za \u201dizlaganje poruzi\u201d dr\u017eave, grba, zastave i himne, i dalje postoji uprkos preporukama svih me\u0111unarodnih organizacija za slobodu govora;
\n\u2022\tkrivi\u010dno djelo Povreda ugleda strane dr\u017eave ili me\u0111unarodne organizacije (\u010dl. 200) \u2013 za koje mo\u017eete biti ka\u017enjeni i do 10.000 eura ako izlo\u017eite poruzi dr\u017eavu s kojom Crna Gora ima diplomatske odnose ili me\u0111unarodnu organizaciju \u010dija je Crna Gora \u010dlanica. Ovo zna\u010di da se Evropska unija i NATO jo\u0161 uvijek mogu neka\u017enjeno \u201dizlagati poruzi\u201c, ali ne i OEBS, Savjet Evrope i UN.<\/p>\n

2) Bez dozvole \u0107e i dalje mo\u0107i da se fotografi\u0161e i snima samo onaj ko vr\u0161i krivi\u010dno djelo za koje je zaprije\u0107ena kazna od 5 godina ili ve\u0107a. Drugim rje\u010dima, osta\u0107e zabranjeno snimati vr\u0161enje krivi\u010dnih djela za koje je kazna ispod 5 godina, kao npr. policijsko zlostavljanje i druge zloupotrebe i od strane slu\u017ebenih lica, za koje su propisane ni\u017ee kazne od kazne zatvora od najmanje 5 godina. Ovakva za\u0161tita izvr\u0161ilaca velikog broja krivi\u010dnih djela je apsurdna jer spre\u010dava njihovo otkrivanje i dokazivanje, a ka\u017enjava one koji ih prijavljuju.<\/p>\n

3) Odbijen je predlog da ne zastarjeva krivi\u010dno gonjenje i izvr\u0161avanje kazne zbog mu\u010denja, ubistva i te\u0161kog ubistva. Zna\u010di da se ubice i mu\u010ditelji posle 10, 15 ili 25 godina skrivanja ili bjekstva nikada vi\u0161e ne mogu kazniti. Apsurdno, u Crnoj Gori istovremeno ne zastarjevaju krivi\u010dna djela kao \u0161to su utaja poreza i doprinosa, nedozvoljeno bavljenje privrednom, bankarskom, berzanskom i djelatno\u0161\u0107u osiguranja, povreda ravnopravnosti u vr\u0161enju privredne djelatnosti, zloupotreba monopolisti\u010dkog polo\u017eaja, neovla\u0161\u0107ena upotreba tu\u0111e firme i sl, \u0161to zna\u010di da izvr\u0161ioci tih krivi\u010dnih djela za njih mogu do\u017eivotno da odgovaraju.<\/p>\n

4) Ne\u0107e biti pove\u0107ane kazne za zlostavljanje, mu\u010denje i iznu\u0111ivanje iskaza, iako je to, kao i nezastarijevanje mu\u010denja Crnoj Gori izri\u010dito preporu\u010dio Komitet protiv mu\u010denja i iako se kazne za ta krivi\u010dna djela u Crnoj Gori u kontinuitetu izri\u010du prenisko, ispod minimalnih me\u0111unarodnih standarda.<\/p>\n

5) Odbijen je predlog za poja\u010danu za\u0161titu novinara propisivanjem novih krivi\u010dnih djela Sprje\u010davanje novinara u vr\u0161enju profesionalnih zadataka i Napad na novinara u vr\u0161enju profesionalnih zadataka, odnosno dopunu krivi\u010dnih djela Te\u0161ko ubistvo i Te\u0161ka tjelesna povreda, s obrazlo\u017eenjem da postoje i druge profesije koje su u pove\u0107anom riziku od napada, iako je u izvje\u0161tajima i Evropske unije o Crnoj Gori i svim drugim relevantnim izvje\u0161tajima o stanju ljudskih prava u dr\u017eavi nagla\u0161en isklju\u010divo problem neka\u017enjivosti napada na novinare.<\/p>\n

6) Zatvorenici se ne\u0107e otpu\u0161tati iz zatvora na uslovni otpust ako se procijeni da postoje smetnje u pogledu njihove bezbjednosti \u2013 tako svrha li\u0161avanja slobode postaje i prinudna za\u0161tita bezbjednosti zatvorenika, suprotno Ustavu i me\u0111unarodnim standardima, i uvodi se dodatna proizvoljnost kod instituta uslovnog otpusta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Poslednji stav radne grupe Ministarstva pravde za izmjene i dopune Krivi\u010dnog zakonika (KZ) nije razjasnio kako \u0107e do kraja glasiti najavljeno ograni\u010denje komentarisanja sudskih postupaka tu\u017eila\u010dkih istraga prije njihove pravosna\u017enosti, koje je najvi\u0161e uznemirilo javnost, jer je predlog bio suprotan me\u0111unarodnim standardima slobode izra\u017eavanja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-222426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}