{"id":220239,"date":"2017-01-24T08:00:46","date_gmt":"2017-01-24T07:00:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=220239"},"modified":"2017-01-23T22:13:06","modified_gmt":"2017-01-23T21:13:06","slug":"haj-tekovine-21-maja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2017\/01\/24\/haj-tekovine-21-maja\/","title":{"rendered":"Haj-tekovine 21. maja"},"content":{"rendered":"

Autor: Bojan Ba\u0107a<\/strong><\/p>\n

\"Bojan<\/a>Slike dvije. Prva: prazna dvolitarska fla\u0161a \u0161ampanjaca kojom je premijer nazdravio svje\u017ee nezavisnoj Crnoj Gori i dalje se \u010duva u skromnom domu na \u017dabljaku kao, citiram, \u201esimbol pobjede\u201c. Druga: srednja \u0161kola u Ro\u017eajama javno se zahvaljuje svom sugra\u0111aninu na donaciji dvije lopte koje predstavlja kao paradigmati\u010dan primjer, citiram, \u201ehumane note i osje\u0107aja za \u0161ire dru\u0161tvo\u201c. Nakon snivanja velikih snova tokom referendumske kampanje, danas su dva izvora istinske radosti i ponosa na sjeveru Crne Gore, ponavljam, jedna upotrebljena fla\u0161a i dvije nove lopte. Malo \u0161ta je do\u010daralo taj mimohod izme\u0111u one zami\u0161ljene i one nu\u017ene \u201enezavisne, suverene i me\u0111unarodno priznate Crne Gore\u201c kao slika umjetnika koji joj, tog presudnog maja 2006. godine, nazdravlja u ime Ki\u0161a, Peki\u0107a i Kobejna, dok iza njega stoje iscereni predstavnici one Crne Gore kakvu smo do tada imali i kakvu smo samo mogli i dobiti \u2013 partijsko-feudalnu.<\/p>\n

Ne radi se o tome da je \u201edr\u017eavna zajednica\u201c bila bolja alternativa (jer nije), ve\u0107 da se tokom borbe za dr\u017eavnopravni status \u201enezavisna Crna Gora\u201c feti\u0161izovala \u2013 dr\u017eava je postala ozna\u010ditelj totaliteta. Da se poslu\u017eim jezikom koji svako razumije: umjesto da se na nezavisnost gleda kao na kredit, gra\u0111anin je posmatrao kao penzioni plan. Samo par mjeseci nakon 21. maja, javno su obznanjena i \u201esitna slova\u201c na novom dru\u0161tvenom ugovoru: cijena nezavisnosti Crne Gore bila je njena zavisnost od DPS-a. Naime, vladaju\u0107i ideolo\u0161ki diskurs po\u010diva na jednostavnoj logici: zahvaljuju\u0107i DPS-u, Crna Gora ne samo da je postala nezavisna dr\u017eava, ve\u0107 je i DPS uspostavljen kao garant njene dr\u017eavnosti. Dakle, sam diskurs \u201etekovina 21. maja\u201c ukazuje na to da je Crna Gora sve samo ne nezavisna dr\u017eava: njena nezavisnost zavisi od toga ko je na vlasti. Evo, deset godina je pro\u0161lo, a mi se i dalje dr\u017eimo u perpetualnom referendumskom stanju u kome uvijek postoji \u201esamo jo\u0161 jedan\u201c uslov za dosezanje one navodno \u201eprave nezavisnosti\u201c. Danas je to NATO, sjutra \u0107e to biti EU, preksjutra ko zna \u0161ta. A istina je krajnje jednostavna: Crna Gora nije izglasala nezavisnost tog 21. maja, ve\u0107 je postala talac vladaju\u0107eg re\u017eima. Ukoliko se pak lo\u017eite na pri\u010du da smjena DPS-a ujedno zna\u010di i \u201epad dr\u017eave Crne Gore\u201c, onda treba da vam bude jasno koliko i vi sami vjerujete u Crnu Goru kao jaku, zdravu i nezavisnu dr\u017eavu u koju se kunete po dru\u0161tvenim mre\u017eama.<\/p>\n

Nezavisnost sama po sebi ne zna\u010di ni\u0161ta ukoliko nije dio (progresivne) politike koja je nadma\u0161uje, jer u suprotnom postizanje nezavisnost postaje forma bez sadr\u017eaja. Recimo, danas obi\u010dni gra\u0111anin Crne Gore mo\u017ee da uti\u010de na proces dono\u0161enja odluka taman koliko i gorepomenuti Ki\u0161, Peki\u0107 i Kobejn. To \u0161to smo izglasali nezavisnost ne zna\u010di da smo stekli i autonomiju \u2013 ni kao dru\u0161tvo, a jo\u0161 manje kao pojedinci. Kad ka\u017eem \u201eautonomija\u201c, pod tim podrazumijevam isto \u0161to i pomalo zaboravljeni Kornelijus Kastorijadis: sposobnost dru\u0161tva da samo sebe konstantno dovodi u pitanje \u2013 svoje vrijednosti, institucije, organizaciju, svaki svog segment (u na\u0161em slu\u010daju, feti\u0161izovanu dr\u017eavu). Recimo, tokom devedesetih imali smo independisti\u010dki pokret koji je zami\u0161ljao Crnu Goru uprkos vladavini DPS-a, a danas su mnogi njegovi pripadnici najve\u0107i zagovornici tog re\u017eima kao garanta nezavisnosti. Da parafraziram Fredrika D\u017eejmisona: \u201eDanas je lak\u0161e zamisliti krah dr\u017eave Crne Gore, nego kraj vladavine DPS-a.\u201d Ako se izglasala \u201enezavisnost od\u201c (drugog centra mo\u0107i), nije se dosegla \u201enezavisnost za\u201c (crnogorsko dru\u0161tvo). Ho\u0107u re\u0107i, samo nezavisnost dr\u017eave Crne Gore od DPS-a mo\u017ee garantovati autonomiju crnogorskom gra\u0111anskom dru\u0161tvu. (Pojam \u201egra\u0111anskog\u201c koristim dvojako: prvo, kao najmanji zajedni\u010dki sadr\u017ealac progresivnih politi\u010dkih snaga u Crnoj Gori, odnosno kao trenutno jedini raspolo\u017eivi okvir unutar kojeg se mogu ujediniti politi\u010dki subjekti podijeljeni po etnopoliti\u010dkim linijama konflikta; drugo, kao suprotnost elitisti\u010dkom politi\u010dkom svjetonazoru i srednjeklasnom habitusu urbane elite koji se sve \u010de\u0161\u0107e karakteri\u0161e kao \u201egra\u0111anisti\u010dki\u201c.)<\/p>\n

Dok pi\u0161em ovo, zami\u0161ljam razgovor, negdje tamo na stogodi\u0161nji jubilej \u201etekovina 21. maja\u201c. Obra\u0107a se sin ocu: \u201eTajo, a \u0161to smo mi rasprodali ove fabrike i prirodna bogatstva sa \u015bevera ovijema strancima?\u201c Otac mu onako patriotski odgovara: \u201eZato, sine, da bi ti danas moga slobodno da re\u010de\u0161 \u2018\u015bever\u2019, a da ne razmi\u0161lja\u0161 o\u0107e li ti kaki Srbin razbit glavu i uzet dr\u017eavu, simbole, himnu, identitet!\u201c Sin onako zbunjen i nezadovoljan odgovorom upita: \u201eDobro, tajo, ako je dr\u017eava na\u0161a, \u0161to mi ne mo\u017eemo slobodno da se kre\u0107emo, \u017eivimo odplate i uti\u010demo na ove disi\u017en-mejking prosesiz, razumie\u0161? Bez da platimo hiljadu maraka za le\u017ealjku napla\u017eu ili u partiu da se u\u010dlanimo?\u201c Otac revoltiran sinovljevom potrebom da ne prihvata njegove odgovore zdravo za gotovo i jo\u0161 ih \u0161eretski preispituje, odgovara: \u201eOli me pu\u0161tit, mali! Slobodno se kre\u0107i i uti\u010di na te procese odlu\u010divanja u svoja \u010detiri zida, a dr\u017eavu mi nemo pljuvat! Makse sad, po\u010dinje mi rukomet, treba dr\u017eavu odbranit!\u201c U tom smislu, danas se odlu\u010duju\u0107a borba ne vodi za crnogorski (kulturni) identitet, ve\u0107 za crnogorski (politi\u010dki) subjektivitet: da mi kao gra\u0111ani ovog jada od dr\u017eave razvijemo sposobnost za preispitivanje dogmi, hrabrost da reagujemo na nepravde i, na koncu, svijest o neophodnosti proaktivnog uticanja na izmjenu statusa quo. Ako smo Ustavom definisani kao \u201enosioci suvereniteta\u201c, da makar taj puki pravni status preto\u010dimo u osnovu za politi\u010dko djel(ov)anje.<\/p>\n

Proletter.me<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sam diskurs \u201etekovina 21. maja\u201c ukazuje na to da je Crna Gora sve samo ne nezavisna dr\u017eava: njena nezavisnost zavisi od toga ko je na vlasti. Evo, deset godina je pro\u0161lo, a mi se i dalje dr\u017eimo u perpetualnom referendumskom stanju u kome uvijek postoji \u201esamo jo\u0161 jedan\u201c uslov za dosezanje one navodno \u201eprave nezavisnosti\u201c. Danas je to NATO, sjutra \u0107e to biti EU, preksjutra ko zna \u0161ta<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":220240,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-220239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/220240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}