{"id":218798,"date":"2016-12-24T17:04:35","date_gmt":"2016-12-24T16:04:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=218798"},"modified":"2016-12-24T17:08:00","modified_gmt":"2016-12-24T16:08:00","slug":"neosnovane-optuzbe-grantovskih-logicara-na-racun-univerziteta-crne-gore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/12\/24\/neosnovane-optuzbe-grantovskih-logicara-na-racun-univerziteta-crne-gore\/","title":{"rendered":"Neosnovane optu\u017ebe grantovskih logi\u010dara na ra\u010dun Univerziteta Crne Gore"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/ucg-logo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/ucg-logo.jpg\" alt=\"ucg-logo\" width=\"321\" height=\"303\" class=\"aligncenter size-full wp-image-89152\" \/><\/a>Centar za gra\u0111ansko obrazovanje nastavlja da neosnovano optu\u017euje Univerzitet Crne Gore*, ovog puta u vezi sa problemom plagijarizma. Primjeri navodnog plagiranja koje navodi CGO, nemaju nikakve veze sa doktorskim studijama na Univerzitetu Crne Gore, niti je rije\u010d o doktoratima koji su odbranjeni na na\u0161em Univerzitetu.<\/p>\n<p>Va\u017ee\u0107e procedure na Univerzitetu Crne Gore, kada je rije\u010d o prijavi i prihvatanju doktorske teze, procesu njene izrade i, napokon, verifikovanja od strane Odbora za dokorske studije, va\u017eni su i djelotvorni kontrolni mehanizam protiv plagiranja. Va\u017ee\u0107i je standard na Univerzitetu Crne Gore da doktorska disertacija mora biti originalno nau\u010dno-istra\u017eiva\u010dko djelo, \u0161to zna\u010di da doktorandu jedino mo\u017ee biti odobrena tema koja ranije nije bila predmetom nau\u010dno-istra\u017eiva\u010dke pa\u017enje. Shodno tome, logi\u010dno je da se ne mo\u017ee plagirati tema koja ranije nije nau\u010dno obra\u0111ivana, \u0161to bi ekspertima i istra\u017eiva\u010dima iz CGO trebalo da bude jasno. Ali, da je u bilo kojem periodu utvr\u0111eno plagiranje doktorske disertacije na Univerzitetu Crne Gore, nesumnjivo da bi uslijedila odgovaraju\u0107a reakcija i da bi organi Univerziteta ovakav slu\u010daj sankcionisali. Do sada, na sre\u0107u, takvih pojava nijesmo imali. Namjera CGO da Univerzitet Crne Gore dovede na bilo koji na\u010din u vezu s ovom pojavom, predstavlja zlonamjerno i tendenciozno podmetanje.<\/p>\n<p>U svom prepoznatljivom maniru CGO nastavlja i sa praksom simulacije istra\u017eivanja o pojavama u sferi visokog obrazovanja. I ovog puta su senzacionalisti\u010dki novinski \u010dlanci glavni izvori koji dokazuju zadatu tezu, zbog \u010dega Centar za gra\u0111ansko obrazovanje duguje obja\u0161njenje akademskoj javnosti na osnovu kojih metoda, metodolo\u0161kih postupaka i ekspertiza, sa\u010dinjava svoje analize. Posebno bi CGO morao da objasni  na osnovu \u010dega presu\u0111uje o otvorenosti Univerziteta Crne Gore da se suo\u010di sa pitanjem plagijata. Koji su to krterijumi koje CGO zna, a ne prepoznaje ih akademska zajednica ili nadle\u017eni dr\u017eavni organi da bi mogli procesuirati ne\u010dasno i neeti\u010dko akademsko pona\u0161anje.<\/p>\n<p>Rije\u010d je o vje\u0161toj zamjeni teza CGO stru\u010dnjaka, koja zavrje\u0111uje obja\u0161njenje i njihovih finansijera &#8211; stoje li iza stavova ove nevladine organizacije, koja javno i neargumentovano dezavui\u0161e rad najstarije obrazovne ustanove u dr\u017eavi.<\/p>\n<p>Ne ulaze\u0107i u njihovu grantovsku logiku i potrebu za medijskom pa\u017enjom, du\u017eni smo da saop\u0161timo da se Univerzitet Crne Gore istrajno suprotstavlja svim oblicima neakademskog pona\u0161anja dosljedno primjenjuju\u0107i kriterijume za izbor u akademska i nau\u010dna zvanja, razvija i njeguje akademski i eti\u010dki duh me\u0111u studentima i u potpunosti primjenjuje nove procedure i pravila za vrednovanje nau\u010dno-istra\u017eiva\u010dkog rada. Usvojeni su Eti\u010dki kodeks, Plan integriteta, kroz koje se, kao i Statut Univerziteta, tretira i pitanje plagijata. <\/p>\n<p>Formiran je Centar za doktorske studije koji radi ne samo na unapre\u0111enju kvaliteta, nego i  kvalitativnog preispitivanja svih faza u postupku izrade i odbrane doktorske disertacije, ali i na podizanju nivoa kompetentnosti nastavnika i mentora na doktorskim studijama. U punom kapacitetu rade i Odbor za magistarske studije i Centar za studije i kontrolu kvaliteta. U zavr\u0161noj fazi je Studija izvodljivosti za sprje\u010davanje plagijarizma, koja je u nadle\u017enosti Ministarstva prosvjete i namjenjena svim visoko\u0161kolskim ustanovama.  Na Univerzitetu Crne Gore postoji i repozitorijum doktorskih i magistarskih teza od kojih je zna\u010dajan broj u digitalnoj formi, a ostatak dostupan u bibliotekama univerzitetskih jedinica, tako da ni ova optu\u017eba CGO nije ta\u010dna.<\/p>\n<p>\u0160to se ti\u010de rada Suda \u010dasti Univerziteta Crne Gore, napominjemo da je ovo tijelo u nekoliko navrata tokom 2016. godine imao korektnu komunikaciju sa CGO povodom materijala koji je dostavio Sudu. U prepisci sa ovom NVO, koja je zadnji put vo\u0111ena u junu 2016., nakon sjednice Suda \u010dasti na kojoj je razmatrana prispjela dokumentacija koju je dostavio CGO, ova nevladina organizacija je obavije\u0161tena da, pored \u010dinjenice \u0161to je dostavila dokumentaciju na osnovu koje iznosi tvrdnje da se u konkretnom slu\u010daju radi o plagijatu, ima pravo da se obrati Sudu kao formalni predlaga\u010d za pokretanje postupka u predmetnom slu\u010daju, \u0161to proceduralno nije bila u\u010dinila, \u010dime bi u procesnom smislu po\u010dela da nastupa kao stranka u postupku, \u0161to sobom nosi kompletan teret dokazivanja predmetnih navoda.<\/p>\n<p>Istom prilikom CGO je odgovoreno da Pravni fakultet u Beogradu, na kome je odbranjen doktorat prof. dr Velimira Rako\u010devi\u0107a, trenutno vodi postupak utvr\u0111ivanja navoda CGO, te da do pravosna\u017enog okon\u010danja tog postupka, Sud \u010dasti Univerziteta Crne Gore ne mo\u017ee pravno postupati.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.ucg.ac.me\/me\/media\/press\/vijesti\/neosnovane-optuzbe-grantovskih-logicara-na-racun-univerziteta-crne-gore\" target=\"_blank\">Saop\u0161tenje slu\u017ebe za odnose s javno\u0161\u0107u UCG<\/a><\/p>\n<p>* CGO je 22. decembra publikovao studiju <a href=\"http:\/\/media.cgo-cce.org\/2016\/12\/cgo-cce-akademska-cast-na-crnogorski-nacin.pdf\" target=\"_blank\">Akademska \u010dast na crnogorski na\u010din &#8211; plagijati u Crnoj Gori i njihovo (ne)procesuiranje.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Centar za gra\u0111ansko obrazovanje nastavlja da neosnovano optu\u017euje Univerzitet Crne Gore*, ovog puta u vezi sa problemom plagijarizma. Primjeri navodnog plagiranja koje navodi CGO, nemaju nikakve veze sa doktorskim studijama na Univerzitetu Crne Gore, niti je rije\u010d o doktoratima koji su odbranjeni na na\u0161em Univerzitetu. Va\u017ee\u0107e procedure na Univerzitetu Crne Gore, kada je rije\u010d o [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-218798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-huskanje-na-dijalog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}