{"id":217137,"date":"2016-11-24T07:00:18","date_gmt":"2016-11-24T06:00:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=217137"},"modified":"2016-11-23T18:50:28","modified_gmt":"2016-11-23T17:50:28","slug":"levica-posle-trumpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/11\/24\/levica-posle-trumpa\/","title":{"rendered":"Levica posle Trumpa"},"content":{"rendered":"<p><strong>Razgovarala: Serena Kutchinsky<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Varufakis.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Varufakis-300x220.jpg\" alt=\"varufakis\" width=\"300\" height=\"220\" class=\"alignleft size-medium wp-image-213493\" \/><\/a>\u201cZnao sam da \u0107e Donald Trump pobediti, kao \u0161to sam to znao i za brexit, tako da nisam \u0161okiran kao vi\u201c, rekao mi je biv\u0161i gr\u010dki ministar finansija posle istorijske pobede republikanskog kandidata na ameri\u010dkim izborima. Pritom nije likovao ve\u0107 je pre odavao utisak umornog i pora\u017eenog \u010doveka \u2013 za levicu je sve to ve\u0107 vi\u0111ena stvar. Tokom jednosatnog razgovora je smirio moje kofeinom iznurene \u017eivce izlaganjem alternativne levi\u010darske vizije sveta. Bez obzira da li njegove predloge smatrate izvodljivim ili ne, ohrabruju\u0107e je znati da barem neko ima neki plan. On smatra da je levica previ\u0161e podeljena i fokusirana na parcijalna pitanja kao \u0161to su LGBT+ prava ili pokret Black Lives Matter, i da \u0107e nastaviti da gubi izbore sve dok se ne udru\u017ei oko zajedni\u010dkog programa. U me\u0111uvremenu mo\u017eemo samo da se nadamo da \u0107e Trumpova hu\u0161ka\u010dka retorika utihnuti kada on preuzme funkciju predsednika SAD.<\/p>\n<p><strong>Re\u010d je o o\u010diglednoj paraleli, ali za\u0161to smatrate da je brexit najavio Trumpovu pobedu?<\/strong><\/p>\n<p>Brexit je otkrio tektonske promene u politi\u010dkom i ekonomskom poretku. Ljudi koji nikada nisu glasali iza\u0161li su na ovaj referendum, a kada se to dogodi sve ankete se poka\u017eu pogre\u0161nima. Isto smo videli u Americi. Ksenofobi\u010dna desnica je osvojila glasove u biv\u0161im socijal-demokratskim upori\u0161tima kao \u0161to su sever Engleske ili Pensilvanija, koja od 1988. nije glasala za republikanskog kandidata.<\/p>\n<p><strong>Ka\u017ee se da je Trump iskoristio nezadovoljstvo belih mi\u0161karaca iz radni\u010dke klase. Da li se ovaj \u201epovratni beli udar\u201c mo\u017ee porediti sa anti-imigrantskim raspolo\u017eenjem koje je dovelo do brexita?<\/strong><\/p>\n<p>Ovo je idealan primer toga kako levica previ\u0161a razmi\u0161lja o svojim porazima. Trump jeste privukao i glasa\u010de iz radni\u010dke klase, ali to nije bilo dovoljno. Zapanjio me je veliki broj Latinoamerikanaca koji su glasali za njega, kao i onih koji su na prethodnim izborima glasali za Baracka Obamu. Ne mo\u017eete za ljude koji su na pro\u0161lim izborima glasali za Obamu re\u0107i da su rasisti. Politi\u010dka scena je duboko uzdrmana na na\u010din koji nismo videli od 30-ih godina pro\u0161log veka.<\/p>\n<p><strong>Trumpa porede sa fa\u0161isti\u010dkim liderima iz 1930-ih, kao \u0161to je bio Hitler. Da li je on neofa\u0161ista?<\/strong><\/p>\n<p>Hitler nije bio fa\u0161ista, ve\u0107 nacista. Trumpa je najbolje porediti sa italijanskim diktatorom Benitom Mussolinijem koji je vladao Italijom u periodu 1922-1943. Trump ima sli\u010dan stil kada je re\u010d o nastupima u javnosti i retorici, ali je veza me\u0111u njima daleko dublja. Mussolini je \u010dovek koji je uveo socijalnu pomo\u0107. On je sproveo reforme, od kojih je najvi\u0161e koristi imala radni\u010dka klasa, sa ciljem da pridobije njenu podr\u0161ku za svoj ultra nacionalisti\u010dki pokret. Znam da nema ni\u010dega ute\u0161nog u ideji da \u017eivite pod novim Mussolinijem, ali je va\u017eno da na\u0161a istorijska pore\u0111enja budu \u0161to preciznija.<\/p>\n<p><strong>Za\u0161to je Hillary Clinton izgubila?<\/strong><\/p>\n<p>Zato \u0161to nije shvatila da je do\u0161lo do sloma ekonomskog sistema. Globalna epoha se zavr\u0161ila. Period koji je po\u010deo 1944. konferencijom u Breton Vudsu, sazvanom kako bi se uspostavio posleratni monetarni poredak zavr\u0161io se 2008. finansijskim krahom. Ameri\u010dka hegemonija se tokom ovog perioda \u0161irila, ali je po prvi put u istoriji neka super sila to radila tako \u0161to se sve vi\u0161e zadu\u017eivala. SAD su podse\u0107ale na veliki usisiva\u010d koji je po\u010deo da uvozi sve iz neto izvoznika Nema\u010dke, Holandije, Japana a kasnije i Kine. Amerika je pove\u0107avala svoj defcit u razmeni sa tim ekonomijama i na kejnzijanski na\u010din pove\u0107avala globalnu tra\u017enju. Ve\u0107ina profita holandskih, japanskih i kineskih kompanija onda je ponovo ulagana na Volstrit. Ovaj sistem je 2008. do\u017eiveo slom, a sa njim i mit o globalizaciji. Obama je obe\u0107ao da \u0107e re\u0161iti ovo pitanje, ali je do\u017eiveo te\u017eak poraz jer je izgubio kontrolu nad kongresom. Danas 81% ameri\u010dkih porodica \u017eivi gore nego 2004, dok prose\u010dna plata za ve\u0107inu radnika stagnira od 1973. Trump je rekao da ovako dalje ne mo\u017ee, dok je Clinton ponudila kontinuitet, zbog \u010dega je izgubila.<br \/>\n<strong><br \/>\nKoliko je to Obamina krivica?<\/strong><\/p>\n<p>On ima veliku odgovornost za ovaj poraz. Imao je idealnu priliku 2008: bio je izuzetno popularan, kontrolisao je Senat i do\u0161ao na vlast u trenutku sloma Volstrita i bankarskog sektora. Imao je realnu mogu\u0107nost da pokrene novi Njudil kao \u0161to je to u\u010dinio Roosevelt 1930-ih. Umesto toga je uzeo Larryja Summersa i Tima Geithnera kao svoje ekonomske savetnike, ljude koji su uni\u0161tili institucije nasle\u0111ene od Roosevelta. Obojica su bili u Clintonovoj administraciji koja je ukinula poslednje mehanizme kontrole Volstrita i suspendovala Glass-Steagallov zakon o kontroli bankarskog poslovanja. Obama je takve ljude doveo da srede nastali haos. Naravno da su oni samo pove\u0107ali privilegije finansijske klase.<\/p>\n<p><strong>On je bio relativno neiskusan kada je postao predsednik. Do koje mere bi trebalo ocenjivati njegovo nasle\u0111e na osnovu prvih nekoliko meseci dok se borio sa velikom ekonomskom krizom?<\/strong><\/p>\n<p>U SAD je gotovo svaki predsednik neiskusan. U britanskom sistemu ljudi kao \u0161to je Winston Churchill budu poslanici u parlamentu po nekoliko decenija pre nego \u0161to postanu premijeri. Kako da ocenimo Obamu? Na osnovu njegovih intelektualnih sposobnosti koje su nesporne, ili na osnovu njegove politike. On nije progresivan. Levi\u010dari su u njemu videli ne\u0161to \u0161to on nije. On je ambiciozan \u010dovek koji je \u017eeleo da bude deo establi\u0161menta, umesto da mu se suprotstavi. Njegovi napori da se integri\u0161e u postoje\u0107i poredak su doveli do pobede Trumpa.<\/p>\n<p><strong>Da li je Bernie Sanders mogao da pobedi Trumpa?<\/strong><\/p>\n<p>Ube\u0111en sam da bi Sanders ubedljivo pobedio. Hillary Clinton mora da razmisli o tome za\u0161to su se ona i vode\u0107i politi\u010dari Demokratske partije urotili protiv Sandersa i doveli ga u neravnopravan polo\u017eaj. Da je imao isti tretman pobedio bi na primarnim izborima i postao predsednik. Varate se ako mislite da je Trump pobedio zato \u0161to ima puno rasista i belih republikanaca. Trumpu su pobedu doneli glasovi neopredeljenih glasa\u010da i glasa\u010da demokrata koji nisu \u017eeleli da glasaju za Hillary.<br \/>\n<strong><br \/>\nZbog \u010dega bi Bernie ubedljivo pobedio? Da li se i tu radi o istom raspolo\u017eenju koje je Trumpu donelo pobedu?<\/strong><\/p>\n<p>Ne. To je kao kada biste rekli da su me\u0111unarodne brigade koje su se u \u0160paniji 1936-1939. borile za republiku imale iste stavove kao Hitlerove nacisti\u010dke pristalice. Finansijske slomove iz 1929. i 2008. izazvao je kapitalizam svojim ekscesima. Ovakve slomove prati velika recesija ili velika deflacija, kakvu imamo sada, a tada politi\u010dki centar zapada u krizu. Kada se politi\u010dki centar uru\u0161i dolazi do sukoba izme\u0111u progresivaca i ksenofobnih nacionalista. Onaj ko ka\u017ee da ove dve strane imaju isto poreklo ne poznaje istoriju.<\/p>\n<p><strong>Htela sam da ka\u017eem da bi Sanders mogao da pridobije istu razo\u010daranu belu radni\u010dku klasu koja je u velikom broju glasala za Trumpa.<\/strong><\/p>\n<p>To je ta\u010dno, ali ne zato \u0161to Trump i Sanders dolaze iz istog miljea. U pravu ste kada ka\u017eete da ljudi tra\u017ee promenu kada su umorni od postoje\u0107eg stanja. Demokratija mo\u017ee da im ponudi promenu koja \u0107e im se na kraju osvetiti poput brexita ili Trumpa, ali to mo\u017ee da bude i progresivna promena.<\/p>\n<p><strong>Kako \u0107e se Trumpov uspeh odraziti na Britaniju?<\/strong><\/p>\n<p>Njegova pobeda ru\u0161i nade pristalica brexita da \u0107e izlazak Ujedinjenog Kraljevstva iz EU omogu\u0107iti nove trgovinske veze sa SAD i Kinom. Kada je re\u010d o ekonomiji, Trumpov stav prema Kini \u0107e biti protivre\u010dan: neka od njegovih izbornih obe\u0107anja su i carine od 45% na robu iz Kine i odbacivanje Transpacifi\u010dkog sporazuma o slobodnoj trgovini. Trump je protiv sporazuma o slobodnoj trgovini, \u0161to su veoma nepovoljne vesti za britansku premijerku Theresu May koja je nameravala da gubitak jedinstvenog tr\u017ei\u0161ta EU nadoknadi novim sporazumima. Britanija treba da prestane sa neslanom \u0161alom o svojim posebnim vezama sa SAD, koje su jo\u0161 od Suecke krize 1956. samo iluzija.<\/p>\n<p><strong>Putin je odu\u0161evljen Trumpovom pobedom. Da li ova dva jaka lidera mogu da postignu neki dogovor?<\/strong><\/p>\n<p>Da budem jasan, Putin je za mene ratni zlo\u010dinac jo\u0161 od kada je 1999-2000. sravnio glavni grad \u010ce\u010denije Grozni kako bi pobedio na izborima. Ali geopoliti\u010dki stav SAD prema Rusiji je u poslednjih 15 godina bio katastrofalan. Nesmotrenost kojom su NATO i SAD obe\u0107ali vojnu podr\u0161ku sebi prijateljskim re\u017eimima u Ukrajini i Gruziji pru\u017eila je Putinu izgovor da raskine sve sporazume sa zapadom. Usvajaju\u0107i agresivni i imperijalisti\u010dki stav prema Rusiji, Obama i Hillary Clinton su omogu\u0107ili ja\u010danje Putinove vlasti. Trump kao poslovni \u010dovek razume va\u017enost ovog sporazuma. On je ve\u0107 rekao da se ne\u0107e upu\u0161tati u ratove koje ne mo\u017ee da dobije. Zato je bio protiv rata u Iraku, a ne iz humanitarnih razloga. On ne \u017eeli da bude Putinov prijatelj, ali \u017eeli dogovor sa njim.<\/p>\n<p><strong>Kako bi levica trebalo da odgovori na sve ovo?<\/strong><\/p>\n<p>Moramo da prestanemo sa vajkanjem da su na\u0161i neuspesi posledica zavere postoje\u0107eg poretka i medija. To su samo izgovori. Gubimo jer ne mo\u017eemo da pridobijemo ve\u0107inu glasa\u010da. \u010citav ameri\u010dki establi\u0161ment je bio protiv Trumpa, \u010dak i Fox News i bra\u0107a Koch koji su do sada podr\u017eavali najgore desni\u010darske kandidate. Ono \u0161to su Trump i Nigel Farage shvatili je da je politi\u010dka revolucija mogu\u0107a. Brexit je to dokazao, ovde u Gr\u010dkoj je to barem nekoliko meseci pokazivala i Syriza pre nego \u0161to je popustila. Dobra vest u vezi sa u\u017easnom Trumpovom pobedom je da ima prostora da levica bude ambicioznija u svojim zahtevima.<\/p>\n<p><strong>Za\u0161to je liberalna ili progresivna elita tako omra\u017eena?<\/strong><\/p>\n<p>U poslednjih 30 godina smo dozvolili fragmentaciju progresivnih vrednosti \u2013 imamo borbu za LGBT+ prava, feminizam i borbu za gra\u0111anska prava. Onog trenutka kada feminista prihvati da vi\u0161e \u017eena u upravnim odborima zna\u010di vi\u0161e minimalno pla\u0107enih poslova za imigrantkinje, gubi se svaka veza izme\u0111u feminizma i humanizma. Kada je gej pokret usvojio mentalitet potro\u0161a\u010dkog dru\u0161tva kroz slogane kao \u0161to je \u201ekupuj dok ne padne\u0161\u201c i zapostavio svoj rad na netrpeljivosti dru\u0161tva prema sebi i borbu protiv policijske brutalnosti \u2013 postao je deo liberalne elite. Re\u0161enje je u me\u0111unarodnom i humanisti\u010dkom progresivnom pokretu. To je te\u017eak zadatak, ali nam je upravo to potrebno kako bismo se suprotstavili liberalnom poretku i Trumpu. Oni se pretvaraju da su protivnici, ali su u stvari sau\u010desnici, jer su potrebni jedan drugome.<\/p>\n<p><strong>Koliko svet treba da je zabrinut zbog Trumpa?<\/strong><\/p>\n<p>On \u0107e imati na raspolaganju nuklerani arsenal, \u0161to nije ute\u0161na pomisao \u2013 bar ja zbog toga lo\u0161ije spavam. Najbolje \u0161to mo\u017eemo da o\u010dekujemo je novi Ronald Reagan. Kada je Reagan izabran levica je bila veoma zabrinuta, jer je zagovarao neoliberalnu ekonomiju i zao\u0161travanje odnosa sa Sovjetskim Savezom. Po meni je on bio klovan, tre\u0107erazredni glumac, mada ne znam da li je to gore ili bolje od odmetnutog gra\u0111evinskog preduzima\u010da. Reagan se na kraju, iako je doprineo makroekonomskoj nestabilnosti, pokazao kao kejnzijanski predsednik koji je postigao dobar sporazum sa Sovjetskim Savezom o nuklearnom razoru\u017eanju. To bi bio taj bolji ishod.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/pescanik.net\/levica-posle-trumpa\/\" target=\"_blank\">Pe\u0161\u010danik<\/a>\/<a href=\"http:\/\/www.newstatesman.com\/politics\/brexit\/2016\/11\/yanis-varoufakis-after-donald-trump-s-awful-victory-left-must-be-more\" target=\"_blank\">New Statement<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Varufakis: Politi\u010dka scena je duboko uzdrmana na na\u010din koji nismo videli od 30-ih godina pro\u0161log veka.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-217137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}