{"id":215898,"date":"2016-11-01T13:03:06","date_gmt":"2016-11-01T12:03:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=215898"},"modified":"2016-11-01T13:07:23","modified_gmt":"2016-11-01T12:07:23","slug":"devet-godina-neistrazenog-pokusaja-ubistva-novinara-tufika-softica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/11\/01\/devet-godina-neistrazenog-pokusaja-ubistva-novinara-tufika-softica\/","title":{"rendered":"Devet godina neistra\u017eenog poku\u0161aja ubistva novinara Tufika Softi\u0107a"},"content":{"rendered":"<p><strong>Pi\u0161e: HRA*<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-300x225.jpg\" alt=\"Tufik Softi\u0107\" width=\"300\" height=\"225\" class=\"alignleft size-medium wp-image-65356\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-580x435.jpg 580w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-450x337.jpg 450w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-480x360.jpg 480w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-235x176.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-75x56.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-350x262.jpg 350w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107-220x165.jpg 220w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/Tufik-Softi\u0107.jpg 640w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Na dana\u0161nji dan prije devet godina dva jo\u0161 uvijek nepoznata lica napala su novinara Tufika Softi\u0107a ispred njegove porodi\u010dne ku\u0107e u Beranama nanijev\u0161i mu te\u0161ke povrede ruke i glave. Softi\u0107 je prije toga objavio nekoliko tekstova o organizovanim kriminalnim grupama sa sjevera zemlje koje su djelovale na dr\u017eavnom nivou i \u0161ire. Istraga vo\u0111ena u ovom slu\u010daju predstavlja primjer nedjelotvorne istrage kojom je prekr\u0161eno pravo na \u017eivot. Zbog toga je Tufik Softi\u0107 uz podr\u0161ku Media Legal Defence Initiative (MLDI) iz Londona i Akcije za ljudska prava iz Podgorice podnio tu\u017ebu protiv dr\u017eave tra\u017ee\u0107i naknadu \u0161tete.<\/p>\n<p>U tu\u017ebi se citira praksa Evropskog suda za ljudska prava, prema kojoj istraga, da bi zadovoljila minimalne garancije proceduralnog aspekta prava na \u017eivot, mora biti efikasna, nepristrasna i u njoj moraju biti preduzete mjere podobne da dovedu do otkrivanja svih izvr\u0161ilaca napada, uklju\u010duju\u0107i i nalogodavca.<\/p>\n<p>U slu\u010daju napada na Softi\u0107a, istraga je otvorena tek sedam godina posle napada, 2014. godine, a zatvorena godinu i po dana kasnije, kada je Vi\u0161e dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Bijelom Polju donijelo akt kojim je obustavilo sprovo\u0111enje istrage zbog nedostatka dokaza. Softi\u0107a je osnovni dr\u017eavni tu\u017eilac u Beranama prvi put saslu\u0161ao tek sedam godina posle napada, 2014. godine. Sedam godina je pro\u0161lo i prije nego \u0161to je tu\u017eilac saslu\u0161ao lica koja je Softi\u0107 iste ve\u010deri kada se napad dogodio ozna\u010dio policiji kao sumnjiva, tj. kao lica koja su mogla imati veze s napadom. Od osoba koje je policiji naveo kao sumnjive jedna do danas nije saslu\u0161ana.<\/p>\n<p>U istrazi su napravljeni propusti kao \u0161to su: policiji nije nalo\u017eeno da izvr\u0161i blokadu grada da bi se sprije\u010dilo bjekstvo izvr\u0161ilaca; dr\u017eavni tu\u017eilac i istra\u017eni sudija nisu iza\u0161li na lice mjesta iako su obavije\u0161teni o napadu; DNK analiza uzorka sa bejzbol palica kojima se sumnjalo da je Softi\u0107 pretu\u010den izvr\u0161ena je tek 6 godina kasnije. U periodu od \u010dak pet godina i \u0161est mjeseci policija i tu\u017eila\u0161tvo nisu preduzimali ba\u0161 nikakve radnje u fazi izvi\u0111aja (od 3.3.2008. do 15.08.2013).<\/p>\n<p>Povodom <a href=\"http:\/\/www.hraction.org\/wp-content\/uploads\/pismo-HRA-i-Dalibora-Tomovi%C4%87a-za-VDT-CG-18.1.2016..pdf\" target=\"_blank\">pisma <\/a>koje je HRA, 18. januara 2016, zajedno sa advokatom Tufika Softi\u0107a Daliborom Tomovi\u0107em uputila Vrhovnom dr\u017eavnom tu\u017eiocu Ivici Stankovi\u0107u, zahtijevaju\u0107i da pokrene istragu i utvrdi odgovornost nadle\u017enih tu\u017eilaca i slu\u017ebenika policije zbog nedjelotvorne istrage, do sada je Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo <a href=\"http:\/\/www.hraction.org\/wp-content\/uploads\/Odgovor-Specijalnog-tuzilastva.pdf\" target=\"_blank\">odgovorilo<\/a> da u radu dr\u017eavnih tu\u017eilaca i drugih slu\u017ebenih lica, nema elemenata krivi\u010dnog djela zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja, kao ni drugih krivi\u010dnih djela iz nadle\u017enosti tog tu\u017eila\u0161tva. Advokat Tomovi\u0107 je onda 6. septembra 2016. ponovo pisao g. Stankovi\u0107u, apeluju\u0107i na njega da obezbijedi da dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo smogne snage i objektivno sagleda propuste u istrazi napada na novinara.<\/p>\n<p>Novinar Softi\u0107 je ponovo napadnut 2013. godine, kada je u dvori\u0161tu njegove porodi\u010dne ku\u0107e aktivirana eksplozivna naprava, koja je pri\u010dinila manju materijalnu \u0161tetu. Istraga nije dovela ni do otkrivanja po\u010dinilaca ovog napada.<\/p>\n<p><em>*Akcija za ljudska prava (HRA), nevladina organizacija iz Podgorice<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>U slu\u010daju napada na Softi\u0107a, istraga je otvorena tek sedam godina posle napada, 2014. godine, a zatvorena godinu i po dana kasnije<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65356,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-215898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215898\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}