{"id":214277,"date":"2016-10-04T15:08:13","date_gmt":"2016-10-04T13:08:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=214277"},"modified":"2016-10-04T15:08:13","modified_gmt":"2016-10-04T13:08:13","slug":"ia-zastitnik-grijesi-drzava-placa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/10\/04\/ia-zastitnik-grijesi-drzava-placa\/","title":{"rendered":"IA: Za\u0161titnik grije\u0161i, dr\u017eava pla\u0107a"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/sudnica.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/sudnica-300x215.jpg\" alt=\"sudnica\" width=\"300\" height=\"215\" class=\"alignleft size-medium wp-image-191699\" \/><\/a>Uprkos upozorenjima da se odugovla\u010denjem sudskih postupaka umno\u017eavaju i tro\u0161kovi koje dr\u017eava pla\u0107a zbog gre\u0161aka, Za\u0161titnik imovinsko-pravnih interesa ula\u017ee \u010dak i nedozvoljene revizije pred Vrhovnim sudom, ocijenio je Institut alternative (IA), nevladina organizacija iz Podgorice.<\/p>\n<p>Prema odlukama Vrhovnog suda, objavljenim u prvoj polovini 2016. godine, skoro 65% revizija ulo\u017eenih od strane Za\u0161titnika imovinsko-pravnih interesa na pravosna\u017ene presude protiv institucija \u010dije interesa zastupa odbijeno je ili odba\u010deno kao nedozvoljeno od strane ovog suda, saop\u0161tila je danas Aleksandra Vavi\u0107, istra\u017eiva\u010dica javnih politika u IA.<\/p>\n<p>Od ukupno 94 revizije presuda koje je Za\u0161titnik ulo\u017eio, skoro polovina (43) odbijene su kao neosnovane, dok je 11 revizija odba\u010deno kao nedozvoljeno, navela je Vavi\u0107.<\/p>\n<p>IA je do ovih podataka do\u0161ao pretragom odluka o revizijama na pravosna\u017ene odluke koje je ulo\u017eila tu\u017eena strana \u2013 Za\u0161titnik, u ime dr\u017eave Crne Gore,  objavljenih na sajtu Vrhovnog suda.<\/p>\n<p>IA podsje\u0107a da je revizija vanredni pravni lijek, koji se mo\u017ee koristiti protiv pravosna\u017ene presude donesene u drugom stepenu. Zakon o parni\u010dnom postupku, koji ure\u0111uje revizije, navodi da revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima ukoliko vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravosna\u017ene presude ili predmeta spora koju je tu\u017eilac u tu\u017ebi naveo ne prelazi 10.000 eura. Uprkos ovoj jasnoj zakonskoj normi, slu\u017ebenici institucije koji \u0161titi imovinsko-pravne interese Crne Gore, ulo\u017eili su 11 takvih revizija.<\/p>\n<p>IA navodi da posljednji izvje\u0161taj Za\u0161titnika imovinsko-pravnih interesa ne omogu\u0107ava stvarni uvid u u\u010dinkovitost ove institucije, jer njegov najve\u0107i dio zauzimaju tabelarni prikazi sporova, bez dodatnih obja\u0161njenja. Osim toga, otkriva IA, godi\u0161nji izvje\u0161taji za 2012. i 2013. nijesu dostavljeni Vladi na razmatranje, \u0161to je, kao prvo, kr\u0161enje zakonske obaveze i predstavlja dokaz netransparentnosti, a kao drugo \u2013 \u010dini gotovo nemogu\u0107im upore\u0111ivanje u\u010dinaka ove institucije po godinama.<\/p>\n<p>IA podsje\u0107a na to da je nedavni izvje\u0161taj Dr\u017eavne revizorske institucije pokazao da je od 2012. do 2015. godine za tro\u0161kove izvr\u0161enja sudskih presuda protiv dr\u017eave i njenih institucija ispla\u0107eno vi\u0161e od 70 miliona eura, od \u010dega je 30,25% potro\u0161eno na sudske tro\u0161kove, 11, 20% na zatezne kamate i 4,76% na tro\u0161kove izvr\u0161enja sudskih odluka.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Za\u0161titnik imovinsko-pravnih interesa ula\u017ee \u010dak i nedozvoljene revizije pred Vrhovnim sudom<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-214277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}