{"id":213123,"date":"2016-09-13T10:33:33","date_gmt":"2016-09-13T08:33:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=213123"},"modified":"2016-09-13T10:33:33","modified_gmt":"2016-09-13T08:33:33","slug":"nedostaci-u-implementaciji-pomoci-eu-zapadnom-balknu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/09\/13\/nedostaci-u-implementaciji-pomoci-eu-zapadnom-balknu\/","title":{"rendered":"Nedostaci u implementaciji pomo\u0107i EU Zapadnom Balknu"},"content":{"rendered":"<p>Evropski revizorski sud danas je objavio izvje\u0161taj kojim se ocjenjuje na\u010din na koji je Evropska komisija upravljala sredstvima pretpristupne pomo\u0107i (IPA) u Albaniji, BiH, Makedoniji, Crnoj Gori, Srbiji i na Kosovu u periodu od 2007. do 2013. godine.<\/p>\n<p>Revizori su se fokusirali na sektore vladavine prava i javne administracije, a u obzir su uzeti kako procesi izrade programa, tako i 52 nacionalna projekta i tri regionalna programa.<\/p>\n<p>Izvje\u0161ataj Evropskog suda revizora objavljen danas u Luksemburgu navodi da Evropska komisija nije uvijek bila dosledna u primjeni uslova kada su u pitanju neki finansirani projekti iz sektora vladavine prava na Zapadnom Balkanu, a da su relativno mala sredstva bila obezbije\u0111ena za klju\u010dna podru\u010dja kao \u0161to su sloboda medija, javna tu\u017eila\u0161tva i borba protiv korupcije i organizovanog kriminala.<\/p>\n<p>Ocijenjeno je i da su na odr\u017eivost projekata finansiranih iz IPA fondova uticali i izostanak politi\u010dke volje korisnika da sprovedu reformu u institucijama, nedovoljna bud\u017eetska sredstva, brojnost osoblja, kao i lo\u0161a koordinacija.<\/p>\n<p>Sud evropskih revizora nagla\u0161ava i posebnu pa\u017enju koja je od strane Evropske komisije bila posve\u0107ena pobolj\u0161anju regionalne saradnje i ja\u010danja administrativnih kapaciteta na cijelom Zapadnom Balkanu.<\/p>\n<p>Istovremeno navodi se i da tokom razdoblja obuhva\u0107enog izve\u0161tajem (2007. do 2014. godine) Savet za regionalnu saradnju nije imao zna\u010dajnijeg u\u010dinka na terenu.<\/p>\n<p>Ocenjeno je da je politi\u010dki dijalog u regionu imao ograni\u010deni uticaj na vladavinu prava u velikom broju slu\u010dajeva, ali da je doprineo napretku u oblasti reforme javne administracije.<\/p>\n<p>Preporuke Evropskog revizorskog suda, koje je Evropska komisija ve\u0107 prihvatila, odnose se na bolju izradu i implementaciju projekata za Zapadnom Balkanu, ali i ve\u0107u posve\u0107enost nacionalnih institucija u zemljama korisnicama pomo\u0107i.<\/p>\n<p>Od 2007. do 2014. godine finansijska pomo\u0107 EU Zapadnom Balkanu kroz Instrument pretpristupne pomo\u0107i (IPA) iznosio je 5,1 milijardu eura.<\/p>\n<p>Pomo\u0107 je dodijeljena u okviru nacionalnih i regionalnih programa. Od toga gotovo \u010detvrtina pomo\u0107i dodijeljena je za pobolj\u0161anje administrativnih kapaciteta u osnovnim oblastima vladavine prava i javne administracije.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Evropski revizorski sud danas je objavio izvje\u0161taj kojim se ocjenjuje na\u010din na koji je Evropska komisija upravljala sredstvima pretpristupne pomo\u0107i (IPA) u Albaniji, BiH, Makedoniji, Crnoj Gori, Srbiji i na Kosovu u periodu od 2007. do 2013. godine. Revizori su se fokusirali na sektore vladavine prava i javne administracije, a u obzir su uzeti kako [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-213123","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213123","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=213123"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/213123\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=213123"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=213123"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=213123"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}