{"id":209721,"date":"2016-07-20T07:00:13","date_gmt":"2016-07-20T05:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=209721"},"modified":"2016-07-19T22:36:23","modified_gmt":"2016-07-19T20:36:23","slug":"nova-zeljezna-lady-za-nuklearni-rat-spremna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/07\/20\/nova-zeljezna-lady-za-nuklearni-rat-spremna\/","title":{"rendered":"Nova \u2018\u017eeljezna lady\u2019 za nuklearni rat spremna"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Tomislav-Jakic.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Tomislav-Jakic-300x224.jpg\" alt=\"Tomislav Jakic\" width=\"300\" height=\"224\" class=\"alignleft size-medium wp-image-182198\" \/><\/a><strong>Autor: Tomislav Jaki\u0107<\/strong><\/p>\n<p>Savr\u0161ena ilustracija nepromi\u0161ljene retorike i popu\u0161tanja isku\u0161enju da se \u201conoga drugoga\u201d izaziva, da se poka\u017ee snaga i odlu\u010dnost, jest i kratki odgovor britanske premijerke na pitanje bi li odobrila nuklearni napad, znaju\u0107i da \u0107e u njemu poginuti sto tisu\u0107a nevinih ljudi. Njezino \u201cyes\u201d govori vi\u0161e od hrpe studija i analiza. Govori o tome da se pribli\u017eavamo rubu s kojega povratka vi\u0161e nema, da dana\u0161njim svijetom upravljaju osrednji politi\u010dari, a da je vrijeme velikih dr\u017eavnika odavno pro\u0161lo<\/p>\n<p>Scena kao iz \u201cnajboljih\u201d dana hladnoga rata, onoga prvoga. Popri\u0161te: britanski parlament. Nakon \u0161to su zastupnici ve\u0107inom glasova odobrili program osuvremenjivanja britanskog nuklearnog oru\u017eja, smje\u0161tenog na podmornicama, zastupnik iz \u0160kotske koja se tome protivi, jer su podmornice ukotvljene u njezinim lukama, pita novu britansku premijerku Theresu May, i to na na\u010din uobi\u010dajen u britanskome parlamentu, govore\u0107i o njoj u tre\u0107em licu. Dakle: \u201cBi li ona bila spremna odobriti nuklearni napad, znaju\u0107i da \u0107e u njemu poginuti sto tisu\u0107a nevinih ljudi?\u201d. Bez sekunde oklijevanja Theresa May ustaje, prilazi pultu za kojim predsjednica vlade stoji kada odgovara na pitanja zastupnika i odsje\u010dno ka\u017ee samo jednu rije\u010d: \u201cYes!\u201d (Da).<\/p>\n<p>Dodala je potom ne\u0161to kao obrazlo\u017eenje, tuma\u010de\u0107i kako je smisao politike zastra\u0161ivanja da protivnik zna da je onaj drugi zaista spreman udariti. Klimavo obja\u0161njenje, jer politika zastra\u0161ivanja temelji se na spoznaji da se napad (!) ne isplati, jer \u0107e napadnuti imati vremena i mogu\u0107nosti uzvratiti udarac. To je ono \u0161to se uobi\u010dajeno naziva zajam\u010denom sposobno\u0161\u0107u uzajamnog uni\u0161tenja. No, tako ne\u0161to podrazumijeva napad, a nova \u201c\u017eeljezna lady\u201d nije smatrala potrebnim re\u0107i: \u201cDa, odobrit \u0107u napad odmazde, ukoliko mi budemo napadnuti\u201d: Ne, njezin odgovor na jednostavno i brutalno jasno pitanje je li spremna odobriti nuklearni napad, znaju\u0107i da \u0107e u njemu poginuti sto tisu\u0107a nevinih ljudi, glasio je jednostavno: da!<\/p>\n<p>Ima li boljeg pokazatelja na kako smo niske grane spali, kada su u pitanju me\u0111unarodni odnosi, osobito odnosi izme\u0111u tzv. demokratskog svijeta i Rusije? O Rusiji se uop\u0107e vi\u0161e ne govori, ali ni ne razmi\u0161lja kao o (barem potencijalnom) partneru, a pogotovo ne kao o nu\u017enom i neizbje\u017enom savezniku ako se \u017eeli pobijediti u borbi protiv globalnog terorizma. Upravo suprotno. Na zadovoljstvo onih kod kojih je hladnoratovsko razmi\u0161ljanje pre\u017eivjelo, nad\u017eivjelo i nadvladalo i razdoblje detanta kada se svijet ponadao da su Istok i Zapad krenuli putem sporazumijevanja i dogovaranja, i dezintegraciju Sovjetskog Saveza, i slom tzv. realnog socijalizma, danas opet svjedo\u010dimo konfrontaciji, sve u\u017earenijoj, mada jo\u0161 uvijek \u201chladnoj\u201d izme\u0111u Zapada, oli\u010denoga u Sjedinjenim Dr\u017eavama i njihovim raznolikom saveznicima i Istoka u liku Ruske federacije. Rusija (mada vi\u0161e nije ni socijalisti\u010dka, ni komunisti\u010dka zemlja) opet je neprijatelj i \u201csve je sjelo na svoje mjesto\u201d. Mnogo manje stvari od onih koje se ni ne primje\u0107uje napr. u Saudijskoj Arabiji, ili Kataru, od onih koje se tek uz vi\u0161e-manje blagonaklono mr\u0161tenje obrvama registrira (i tolerira) u Erdoganovoj Turskoj, predbacuju se Rusiji i njezinom \u010delniku, Vladimiru Putinu, kao smrtni grijeh, kao kona\u010dni i nepobitni dokaz da je Rusija pod njegovim vodstvom nedemokratska zemlja.<\/p>\n<p>Zatvaraju se o\u010di pred nadiru\u0107im neofa\u0161izmom i ksenofobijom u dobrom dijelu Evrope (uglavnom isto\u010dnom, ali po\u0161ast se \u0161iri i na zapad), vodi se rat protiv globalnog terorizma, ali tek nakon \u0161to je taj terorizam dobio krila na kojima je poletio zahvaljuju\u0107i upravo politici Zapada koja ga je naivno htjela iskoristiti (samo) za ostvarivanje svojih ciljeva u podru\u010djima \u0161to su joj bila strate\u0161ki va\u017ena, a u koje \u2013 iz unutarnjepoliti\u010dkih razloga \u2013 nije bilo popularno slati vlastite vojnike. Politika tzv. predstavni\u010dkih ratova u povijesti svijeta nije ni\u0161ta novo. Danas, opet jednom, \u017eivimo u takvome vremenu, ali s jednom bitnom razlikom u odnosu na sve dosada\u0161nje na prvi pogled sli\u010dne periode. Aveti \u0161to ih je Zapad uskrsnuo da bi se borile umjesto njega i za njega u pravilu se nakon nekog vremena okre\u0107u protiv njega. Al Quaida, Islamska dr\u017eava, sve su to \u201c\u010deda\u201d Zapada, ma koliko se propagandna ma\u0161inerija trudila da ih prika\u017ee kao autohtone proizvode ideologije Muslimanske bra\u0107e i posljedicu \u017eestokog obra\u010duna s tom islamisti\u010dkom grupacijom u Egiptu jo\u0161 u vrijeme Nasera. Ne, Al Quida je stvorena da bi se borila protiv Sovjeta u Afganistanu, a ono \u0161to se danas naziva Islamskom dr\u017eavom metastazirani je oblik organizacije financirane i naoru\u017eavane kako bi se u Siriji sru\u0161io re\u017eim predsjednika Bashara al Assada.<\/p>\n<p>Prva je od tih dviju organizacija \u201cpotpisala\u201d \u010duvene napade avionima punim putnika na tornjeve Svjetskog trgovinskog centra u New Yorku godine 2001., dok je druga odavno iza\u0161la iz granica i Iraka, i Sirije, indokrinirala tisu\u0107e ljudi \u0161irom globusa i postala za suvremeni svijet ono \u0161to su bile kuga i kolera za svijet Srednjega vijeka. I usprkos svemu tome, Zapad uporno forsira konfrontaciju s Rusijom, kao s najve\u0107om prijetnjom demokraciji i slobodi. Pri \u010demu se zaboravlja kako je i ukrajinska kriza \u0161to je kulminirala pripojenjem poluotoka Krima Rusiji (nakon referenduma, ma \u0161to tko o njemu mislio, i bez i jednoga, jedinoga poginulog \u010dovjeka) \u201cskuhana\u201d u zapadnoj politi\u010dko-vojnoj kuhinji. No, ta je kriza u kojoj Rusija ima svoje prste, ali koju definitivno nije ona inicirala, poslu\u017eila kao okida\u010d za izvla\u010denje iz spremi\u0161ta pra\u0161njavih kulisa hladnoga rata, za obnavljanje gotovo zaboravljenog vokabulara i dijaloga, svojstvenih tome vremenu, za zveckanje oru\u017ejem kakvoga dana\u0161nja mlada generacija jo\u0161 nije do\u017eivjela. A nakon \u0161to je Rusija operacijom ograni\u010denog trajanja u Siriji pokazala svoju vrhunsku djelotvornost u borbi protiv tzv. Islamske dr\u017eave, nervoza je na Zapadu postala jo\u0161 ve\u0107om, a s njom i spremnost da se \u2013 ne razmi\u0161ljaju\u0107i o krajnjim posljedicama \u2013 odnosi sve vi\u0161e i vi\u0161e zao\u0161travaju (mada se odr\u017eava privid kontakata i razgovora).<\/p>\n<p>Savr\u0161ena ilustracija takve nepromi\u0161ljene retorike i popu\u0161tanja isku\u0161enju da se \u201conoga drugoga\u201d izaziva, ne bi li se time pokazala vlastita snaga i odlu\u010dnost, jest i kratki odgovor britanske premijerke na pitanje bi li odobrila nuklearni napad, znaju\u0107i da \u0107e u njemu poginuti sto tisu\u0107a nevinih ljudi. Njezino \u201cyes\u201d govori vi\u0161e od hrpe studija i analiza. Govori o tome da se pribli\u017eavamo rubu s kojega povratka vi\u0161e nema. I govori jo\u0161 ne\u0161to: da dana\u0161njim svijetom upravljaju osrednji politi\u010dari, a da je vrijeme velikih dr\u017eavnika odavno pro\u0161lo. Oni pripadaju povijesti, a ljudi koji danas \u017eive mogli bi do\u017eivjeti to, da ih oni koje su \u201cdemokratski izabrali\u201d svojom nepromi\u0161ljenom politikom definitivno otpreme u povijest. Ukoliko bi nakon nuklearnoga rata jo\u0161 preostao netko tko bi povijest mogao pisati.<\/p>\n<p>Jer, nemojmo se zavaravati. \u201cYes\u201d Therese May zna\u010di nuklearni rat.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.forum.tm\/vijesti\/nova-zeljezna-lady-za-nuklearni-rat-spremna-4632\" target=\"_blank\">Forum<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nakon \u0161to je Rusija ograni\u010denom operacijom u Siriji pokazala vrhunsku djelotvornost u borbi protiv tzv. Islamske dr\u017eave, nervoza je na Zapadu porasla, a s njom i spremnost da se, neovisno o posljedicama, odnosi sve vi\u0161e zao\u0161travaju, o \u010demu svjedo\u010di i neupitna volja britanske premijerke May da odobri nuklearni napad<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-209721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=209721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/209721\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=209721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=209721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=209721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}