{"id":207273,"date":"2016-06-13T21:05:44","date_gmt":"2016-06-13T19:05:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=207273"},"modified":"2016-06-13T21:05:44","modified_gmt":"2016-06-13T19:05:44","slug":"krik-trazi-odgovornost-sudija-koji-su-oslobodili-caneta-subotica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/06\/13\/krik-trazi-odgovornost-sudija-koji-su-oslobodili-caneta-subotica\/","title":{"rendered":"KRIK tra\u017ei odgovornost sudija koji su oslobodili Caneta Suboti\u0107a"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/stanko-subotic-cane-450x338.jpg\" alt=\"stanko subotic cane\" width=\"450\" height=\"338\" class=\"aligncenter size-large wp-image-207274\" \/>Mre\u017ea za istra\u017eivanje kriminala i korupcije (KRIK) iz Srbije je danas objvila da bi trebalo postaviti pitanje odgovornosti sudija \u010dlanova vije\u0107a Apelacionog suda koji su biznismena Stanka Suboti\u0107a Caneta oslobodili optu\u017ebi za \u0161verc cigareta.<\/p>\n<p>Kako se navodi u tekstu KRIK-a, sudije su dokaze isklju\u010dile iz postupka, \u010dime su Suboti\u0107u omogu\u0107ili da izbjegne odgovornost.<\/p>\n<p>KRIK podsje\u0107a da je i Vrhovni kasacioni sud, po zahtjevu Republi\u010dkog javnog tu\u017eila\u0161tva koje se \u017ealilo na presudu, utvrdio da su sudije Apelacionog suda &#8220;nezakonito odbacile dokaze&#8221; i time ga oslobodile optu\u017ebi.<\/p>\n<p>Prvobitnom presudom Specijalnog suda iz 2011. Suboti\u0107 je osu\u0111en na \u0161est godina zatvora kao organizator \u0161verca cigareta 1995. i 1996, \u010dime je o\u0161tetio dr\u017eavu za 30 miliona eura.<\/p>\n<p>&#8220;Apelacioni sud je tu presudu ukinuo 2013. i slu\u010daj vratio na po\u010detak, svi optu\u017eeni su oslobo\u0111eni zbog nedostatka dokaza, a za pojedina dela je nastupila zastarelost krivi\u010dnog gonjenja. Tako je Apelacioni sud re\u0161io i stavio ta\u010dku na postupak&#8221;, pi\u0161e KRIK.<\/p>\n<p>KRIK navodi i da je Apelacioni sud odbacio brojna dokumenta koja su dokazivala umije\u0161anost Suboti\u0107a u \u0161verc, kao i da je Vrhovni sud ustanovio da nije bio razloga da se ta dokumenta odbace.<\/p>\n<p>&#8220;Sud je gotovo \u010ditavu godinu odugovla\u010dio po\u010detak postupka \u0161to je dovelo i do zastarenja&#8221;, <a href=\"https:\/\/www.krik.rs\/subotic-nezakonito-osloboden\/\" target=\"_blank\">navodi se u tekstu.<\/a><\/p>\n<p>Postupak protiv Suboti\u0107a trajao je ukupno sedam godina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mre\u017ea za istra\u017eivanje kriminala i korupcije (KRIK) iz Srbije je danas objvila da bi trebalo postaviti pitanje odgovornosti sudija \u010dlanova vije\u0107a Apelacionog suda koji su biznismena Stanka Suboti\u0107a Caneta oslobodili optu\u017ebi za \u0161verc cigareta. Kako se navodi u tekstu KRIK-a, sudije su dokaze isklju\u010dile iz postupka, \u010dime su Suboti\u0107u omogu\u0107ili da izbjegne odgovornost. KRIK podsje\u0107a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-207273","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207273\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}