U Srbiji je demokratski razvoj u 2015. godini nastavio da se umejreno pogor\u0161ava, \u0161to je primije\u0107eno i 2014, a zbirna ocjena demokratskog razvoja opala je na 3,75 sa 3,68 koliko je bila prethodne godine, navela je ameri\u010dka nevladina organizacija Fridom Haus (Freedom Hause) u danas objavljenom izvje\u0161taju.<\/p>\n
Fridom haus razvoj demokratije ocjenjuje od jedan do sedam, pri \u010demu jedan predstavlja najbolju ocjenu. Ovaj izvje\u0161taj se odnosi na 2015. godinu, prenosi Beta.<\/p>\n
Ocjena Srbije, koja je klasifikovana kao polukonsolidovana demokratija, pala je u odnosu na prethodnu razmatranu godinu u dvije od sedam kategorija, nacionalnoj demokratskoj vladavini i nezavisnim medijima, a u ostalim je ostala nepromijenjena.<\/p>\n
“Dok su neke oblasti demokratskog razvoja zabilje\u017eile manja pobolj\u0161anja, prevagnule su zabrinjavaju\u0107e stvari koje se ogledaju u stavu vlade prema neslaganju ili kritici”, navodi se u sa\u017eetku godi\u0161njeg izvje\u0161taja Fridom Hausa “Nacije u tranziciji”.<\/p>\n
Medjutim, kako se dodaje, vladaju\u0107a koalicija Srpske napredne stranke i Socijalisti\u010dke partije Srbije je nastavila da pokazuje netoleranciju za svaku vrstu kritike koja sti\u017ee od opozicije, nezavisnih medija, civilnog dru\u0161tva i \u010dak od obi\u010dnih gradjana.<\/p>\n
Op\u0161ta ocjena se formira na osnovu sedam kriterijuma. Ocena za demokratsku vladavinu pala je sa 3,75 na 4,00 zbog, kako se navodi, prevelike koncentracije vlasti u rukama premijera Aleksandra Vu\u010di\u0107a i postepenog pogor\u0161anja doma\u0107e demokratske vladavine poslednjih nekoliko godina, \u0161to predstavlja dugoro\u010dni trend.<\/p>\n
Ocjena za nezavisne medije pala je sa 4,25 na 4,50 po\u0161to je, prema izvje\u0161taju, prostor za nezavisne medije nastavio da se smanjuje i rasprostranjena je autocenzura, dok je kontrola vladaju\u0107e stranke nad ogla\u0161avanjem i drugim izvorima finansiranja, uz verbalne napade dr\u017eavnih zvani\u010dnika predstavljaju indirektnu cenzuru.<\/p>\n
Govore\u0107i o izgledima Srbije za 2016, u izvje\u0161taju se navodi da nema mnogo sumnje da \u0107e SNS iza\u0107i kao pobjednik na izborima, “posebno po\u0161to je opozicija i dalje u rasulu”.<\/p>\n
“Bi\u0107e va\u017eno posmatrati da li \u0107e vladaju\u0107a stranka poja\u010dati napore da dovede nezavisne medije pod ve\u0107u kontrolu uo\u010di izbora, \u0161to izgleda vjerovatno”, pi\u0161e u izvje\u0161taju.<\/p>\n
U regionu Makedonija ima ocjenu 4,07, Bosna i Hercegovina 4,5, Kosovo 5,07, Albanija 3,14, Crna Gora 3,93, Hrvatska 3,68 i Bugarska 3,25.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
U Srbiji je demokratski razvoj u 2015. godini nastavio da se umejreno pogor\u0161ava, \u0161to je primije\u0107eno i 2014, a zbirna ocjena demokratskog razvoja opala je na 3,75 sa 3,68 koliko je bila prethodne godine, navela je ameri\u010dka nevladina organizacija Fridom Haus (Freedom Hause) u danas objavljenom izvje\u0161taju. Fridom haus razvoj demokratije ocjenjuje od jedan do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-202927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}