{"id":202668,"date":"2016-04-12T06:00:34","date_gmt":"2016-04-12T04:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=202668"},"modified":"2016-04-16T08:28:31","modified_gmt":"2016-04-16T06:28:31","slug":"antifasizam-budala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/04\/12\/antifasizam-budala\/","title":{"rendered":"Antifa\u0161izam budala"},"content":{"rendered":"

\"David-Broder\"Pi\u0161e: David Broder<\/strong><\/em><\/p>\n

Podupiranje centristi\u010dkih snaga pogre\u0161an je na\u010din da se desni\u010dare zadr\u017ei podalje od vlasti.<\/p>\n

Prozovete li nekoga fa\u0161istom zna\u010di da ste se upustili u rijetko plodonosnu debatu oko definicija. No \u010dak i ako Benito Mussolini i Adolf Hitler nisu imali zajedni\u010dku teoriju za ono \u0161to su \u010dinili, uistinu je zbunjuju\u0107e kada se kategorija \u201efa\u0161izma\u201c prote\u017ee na Ba\u2019athizam, ISIS, ili \u010dak na uspon bjela\u010dkog nacionalisti\u010dkog pokreta Donalda Trumpa.<\/p>\n

Ne samo da se ove primjere ne mo\u017ee podvesti pod klasi\u010dne fa\u0161isti\u010dke teme ponovnog ro\u0111enja nacije, ekonomskog korporativizma ili oru\u017eanog ekspanzionizma, ve\u0107 ni njih same ne nalazimo isklju\u010divo kod fa\u0161ista. O tome se ba\u0161 i ne raspravlja, no \u010dak je i dobar stari britanski liberalizam imao svoje milijune mrtvih i koncentracijske logore. Me\u0111utim, u medijsko-politi\u010dkom diskursu upotreba termina \u201efa\u0161ist\u201c uglavnom se koristi kao oznaka za ni\u0161ta vi\u0161e doli siled\u017eiju koji ne po\u0161tuje pravila igre, dok nam upotreba tog termina \u010desto kazuje vi\u0161e o osobi koja upu\u0107uje optu\u017ebu, nego li o meti prema kojoj je optu\u017eba usmjerena.<\/p>\n

Naposljetku, invokacija fa\u0161izma ve\u0107 dugo figurira kao poziv na oru\u017eje \u2013 zahtjev za ujedinjeno\u0161\u0107u protiv izvanjske prijetnje. Prenapuhana pri\u010da o Churchillovu odbijanju da udovolji nacizmu jo\u0161 se danas nudi kao opravdanje za mnoge imperijalne podvige, a broj suvremenih Hitlera protiv kojih se valja boriti (Milo\u0161evi\u0107, Saddam Hussein, Gadafi,\u2026) kao da neprestano raste, unato\u010d na\u0161im naporima da bombardiranjem primoramo njihove podanike na pokornost. Neovisno o tome \u0161to poku\u0161avamo posti\u0107i \u2013 nacisti dolaze. Apeli na antifa\u0161izam sada se pojavljuju i u (trenutno) manje nasilnom okru\u017eenju ameri\u010dkih predsjedni\u010dkih predizbora.<\/p>\n

Portretiranje Trumpa ne samo kao ve\u0107eg rasista i nacionalista od njegovih protivnika, ve\u0107 i kao fa\u0161ista, omogu\u0107ava osobama poput Hillary Clinton da se predstave kao visoko principijelni branitelji demokratskih vrijednosti i dostojanstva u javnom \u017eivotu. Ako bismo \u017eeljeli biti dobronamjerni, mogli bismo re\u0107i kako se ove termine vjerojatno ne bi vezivalo uz njezinu dinasti\u010dku kandidaturu da se nisu stvorili uvjeti za premje\u0161tanje #ReadyforHillary u dvoboj \u201estatusa quo protiv barbarizma\u201c.<\/p>\n

Dylan Riley prikladno je ovaj fenomen nazvao \u201ehisteri\u010dnom implikacijom o manjem zlu\u201c, do koje dolazi kada se favorita Republikanske stranke proziva fa\u0161istom \u2013 podrazumijevaju\u0107i time da su svi pozvani stati iza kandidata\/kinje Demokratske stranke, neovisno o kakvoj je platformi rije\u010d. Radi se o programu za demobilizaciju, kojim se pokrete za dru\u0161tvenu promjenu pretvara u konzervativne pogone usmjerene na prikupljanje glasova.<\/p>\n

Naravno, lako je pretpostaviti zbog kojih bi to razloga moglo funkcionirati. Mediji ve\u0107 predvi\u0111aju iznimno visok odaziv Crnih mu\u0161karaca, \u017eena i mladih bira\u010da u studenom, koji \u0107e poku\u0161ati zaustaviti Trumpa \u2013 i to s potpunim pravom. Ako Clinton postane predsjedni\u010dka kandidatkinja Demokratske stranke, ona \u0107e uistinu biti manje od dva zla. U\u010dinci njezine vladavine u manjoj bi mjeri poticali rasisti\u010dke policajce, a vjerojatno bi podrazumijevali i manje ekonomskog kaosa nego li u slu\u010daju da Trump osvoji kandidaturu. Njezine pristalice ne\u0107e premla\u0107ivati ljude druk\u010dije boje ko\u017ee tijekom njenih predizbornih skupova.<\/p>\n

No ono \u0161to ovdje izaziva gnu\u0161anje je kori\u0161tenje ovih \u010dinjenica kako bi se unaprijed zahtijevalo discipliniranje poruke; kao da Sandersova kandidatura sama po sebi, ili tek puko raspravljanje o Clintoni\u010dinoj u\u017easnoj povijesti odnosa prema pitanju rase, aktivnoj ulozi u bliskoisto\u010dnom kolapsu, ili pak besramnom opslu\u017eivanju super-bogatih na neki na\u010din \u201epotkopava liniju\u201c u trenutku kada bi sve progresivne snage trebale biti posve\u0107ene tome da se dokraj\u010di Trumpa. Dolje s pokretom Black Lives Matter i pokretom protiv jedan posto bogatih; \u017eivjela obrana korporativnog liberalizma. Takve je vrste Clintoni\u010din antifa\u0161izam.<\/p>\n

Doista, iako gotovo sve ankete pokazuju da bi Bernie Sanders u izravnom srazu s \u201eVelikim\u201c Donaldom zapravo trebao pro\u0107i bolje od Hillary, antifa\u0161izmu manjeg zla gotovo se isklju\u010divo pribjegava da bi se pozvalo na potporu biv\u0161oj dr\u017eavnoj tajnici. Naravno, ona nije ono \u0161to ste \u017eeljeli \u2013 glasi argument \u2013 ali nemate izbora, jer samo njezina besprijekorna umjerenost mo\u017ee pridobiti glasa\u010de desnog centra \u2013 alternativa je fa\u0161izam.<\/p>\n

Donekle se paralelna dinamika odvija \u010dak i me\u0111u Republikancima, gdje visokopozicionirani strana\u010dki du\u017enosnici u potrazi za predsjedni\u010dkim kandidatom bli\u017eim establi\u0161mentu odlu\u010duju stati iza Teda Cruza \u2013 jedinog kandidata koji je u stanju parirati Trumpovoj mizoginiji i rasizmu, i koji je pored toga na bo\u017eanskoj misiji \u2013 kako bi favoritu djelomi\u010dno preoteli pla\u0161t desnog radikalizma.<\/p>\n

Na taj na\u010din princip \u201emanjeg zla\u201c povla\u010di cijeli politi\u010dki spektar prema manjem zlu \u2013 ili preciznije re\u010deno, poma\u017ee drugom najve\u0107em zlu da se predstavi kao va\u0161 antifa\u0161isti\u010dki prijatelj. \u010cak i ako Trumpovi republikanski suparnici izra\u017eavaju svoju ogor\u010denost Trumpovom demagogijom, svi do jednoga su tijekom svoje kampanje skrenuli udesno, dok Cruz \u010dak opona\u0161a zahtjev da se izgradi zid uzdu\u017e granice s Meksikom.<\/p>\n

Tako\u0111er, nema sumnje da bi se Clinton priklonila centru ili desnom centru kada bi se nalazila na mjestu kandidatkinje Demokratske stranke, uz anti-trumpizam koji joj pru\u017ea savr\u0161enu izliku da povu\u010de sve prija\u0161nje ustupke koje je u\u010dinila dok je bila suo\u010dena sa Sandersovim pokretom. Korumpirana insajderica establi\u0161menta i predvodnica rata protiv terora (zagovornica nedvojbeno katastrofalnog napada na Siriju), tako postaje primjer pristojnosti i razboritosti.<\/p>\n

Ironi\u010dno kako upravo podru\u010dja na kojima Trump pokazuje sli\u010dnost s klasi\u010dnim fa\u0161izmom najbolje pokazuju kakve se opasnosti kriju iza takve establi\u0161mentske logike \u201emanjeg zla\u201c. Kao prvo, u nedostatku kandidata koji pru\u017ea lijevu populisti\u010dku alternativu radni\u010dkoj klasi i zanemarenim Amerikancima iz ruralnih krajeva, krunidba pripadnice elite poput Hillary daje za pravo krajnjoj desnici da se predstavlja kao jedini glas koji ustaje protiv establi\u0161menta. Jedan od uistinu upe\u010datljivih aspekata trenutne kampanje ogleda se u Trumpovu iznimno uspje\u0161nom agitiranju me\u0111u siroma\u0161nim bijelcima, gdje otprilike deset posto Sandersovih pristalica prijeti da \u0107e svoj glas radije dati milijarderu nego Hillary Clinton. Kao drugo, zaokret udesno, ne bi li se suprotstavilo fa\u0161isti\u010dkoj prijetnji, u su\u0161tini podrazumijeva jo\u0161 siroma\u0161tva, ve\u0107i broj napada na pripadnike manjina i vi\u0161e nasilja na doma\u0107em tlu, ali i van granica dr\u017eave.<\/p>\n

Povijesno bi bilo poprili\u010dno te\u0161ko demonstrirati kako su establi\u0161mentske bur\u017eoaske elite saveznik ljevici protiv radikalno desnog populizma, \u010dak i u njegovom otvoreno fa\u0161isti\u010dkom obli\u010dju.<\/p>\n

Njema\u010dki socijaldemokrati glasali su za konzervativnog nacionalista Paula von Hindenburga da bi zaustavili Adolfa Hitlera 1932. godine, povla\u010de\u0107i vlastitu kandidaturu uz istovremeno kori\u0161tenje svojih policijskih ovlasti kako bi potisnuli komuniste. Hindenburg je pobijedio, a potom je godinu dana kasnije Hitlera imenovao kancelarom. Benito Mussolini denuncirao je cjelokupnu politi\u010dku elitu, naprasito promi\u010du\u0107i \u201eteoriju djela, a ne rije\u010di\u201c. Upravo su liberali, uvjereni da ga mogu zadr\u017eati unutar redova establi\u0161menta, bili oni koji su glasali za mandat njegove prve vlade, ustoli\u010div\u0161i na taj na\u010din dvadesetogodi\u0161nji re\u017eim.<\/p>\n

Fa\u0161izam ne dolazi u Ameriku, i vrlo je vjerojatno da \u0107e Clinton pobijediti u utrci za predsjednicu u studenome. No postoji vrlo realna opasnost od toga da se razvije ne\u0161to sli\u010dno francuskoj situaciji: da radikalna desnica postane jedina sila koja ustaje protiv establi\u0161menta i preotme ljevici podr\u0161ku radni\u010dke klase, a da liberalne elite zbiju redove u obrani republikanskog legaliteta.<\/p>\n

Establi\u0161ment usvaja sve stro\u017ee anti-imigrantske mjere ne bi li primirio populisti\u010dku oluju, uli\u010dni rasizam je u punom naboju, a radikalna desnica poja\u010dano prisvaja monopol na neslaganje. Sve to mo\u017ee rezultirati otrovnom mje\u0161avinom nesigurnosti i nasilja \u2013 rastu\u0107im radikalno desnim populizmom kojega hrani cini\u010dni antifa\u0161izam elita.<\/p>\n

*David Broder je prevoditelj i \u010dlan uredni\u0161tva \u010dasopisa Historical Materialism. \u017divi u Rimu, gdje radi na doktoratu o komunisti\u010dkim disidentima u talijanskom pokretu otpora.<\/address>\n

Slobodni filozofski<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Princip ‘manjeg zla’ poma\u017ee drugom najve\u0107em zlu da se predstavi kao va\u0161 antifa\u0161isti\u010dki prijatelj<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-202668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=202668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/202668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=202668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=202668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=202668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}