{"id":201461,"date":"2016-03-22T08:05:12","date_gmt":"2016-03-22T07:05:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=201461"},"modified":"2016-03-22T08:05:12","modified_gmt":"2016-03-22T07:05:12","slug":"kricanje-na-krik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/03\/22\/kricanje-na-krik\/","title":{"rendered":"Kri\u010danje na KRIK"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Vesna Raki\u0107-Vodineli\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n

\"Vesna-Rakic-Vodinelic\"<\/a>Napad na urednika KRIK-a zbog neobjavljenog teksta, napad koji je inicirao tabloid \u201cInformer\u201c bilo bi zamaranje ve\u0107 toliko puta vi\u0111enim, da na Doj\u010dinovi\u0107evo \u010delo nije postavljena meta. Za razliku od o\u010digledno egzibicionisti\u010dke sprdnje sa \u201cdr\u017eavnim udarom\u201c \u2013 ovaj napad je bezobziran i opasan, jer predstavlja zloupotrebu medija umesto slobode, a namenjen je tome da proizvede te\u0161ke personalne posledice.<\/p>\n

Kao i svaki drugi, najnoviji napad po\u010dinje difamiranjem. Difamni preludijum je tuma\u010denje \u201cInformerovo\u201c da Doj\u010dinovi\u0107 \u201cpraktikuje sado-mazo\u201c, a ovu ocenu zasniva na tome da novinar KRIK-a trenira suspension (te\u0161ki, mo\u017ee se re\u0107i ekstremni trening snage). Kako je od ovog treninga, koji se po \u201cInformeru\u201c odvija u jednoj hali u Pan\u010devu, do\u0161lo do \u201csado-mazo\u201c prakse (i to u hali u Pan\u010devu!), izostavljeno je kao nepotrebno. Dakle, prika\u017ei nekog kao \u201cbolesnog\u201c, pa ono \u0161to on govori ili pi\u0161e, po neumrloj gvozdenoj staljinskoj logici, ne\u0107e biti istinito. Preludijum, ipak nije dovoljan, jer isto to, samo malo druk\u010dije, imalo bi va\u017eiti i za samog urednika \u201cInformera\u201c: nije ba\u0161 lako pre\u0107i preko toga kako on govori i izgleda. Ipak, \u010dovek bar ponekad nastoji da \u010duje \u0161ta on to govori ili \u0161ta bi izvoleo poru\u010diti, makar da bi razumeo ocenu premijera da se radi o dobrom i \u010dasnom novinaru, koju izgleda treba prigrliti kao definiciju novinarske slobode u Srbiji: dobar i \u010dastan novinar je moj glasnogovornik, koji u svakoj prilici i na svakom mestu ima da zastupa moje politi\u010dke, li\u010dne i ostale interese, i to lojalno \u010dini.<\/p>\n

Posle preludijuma, sledi, naizgled, glavna stvar. Doj\u010dinovi\u0107 je, naime, prema \u201cInformeru\u201d \u2013 \u0161pijun. I to \u2013 zamislite \u2013 francuski! (Ima ne\u010deg pikantno tradicionalnog povodom francuske veze u obradi glasnogovornika na\u0161ih autokrata. Nepravedno zaboravljeni Goran Mati\u0107, nekad savezni ministar informisanja, naro\u010dito je potencirao francusku vezu u vezi sa svojom tvrdnjom o atentatu na Milo\u0161evi\u0107a. Do koga nije do\u0161lo, ali po tada\u0161njem informantu Mati\u0107u \u2013 samo \u0161to nije. On je spre\u010dio. Ba\u0161 kao i Vu\u010di\u0107evi\u0107 dr\u017eavni udar.) Preko tvrdnje o \u010distoj \u0161pijuna\u017ei, prelazi \u201cInformer\u201c na tvrdnju da je Doj\u010dinovi\u0107 terorista, te mu je, upravo zbog \u201cterorizma\u201c uskra\u0107en ulazak u Rusku Federaciju. (Isto: Goran Mati\u0107 je tvrdio da su \u201cotpora\u0161i\u201c teroristi. Posle \u010dega su im ili razbijane glave ili je usledila obrada pretnjom upotrebe motorne testere. Pa je potom, posle Milo\u0161evi\u0107a, sve to opro\u0161teno, \u0161to pravosudno, \u0161to para-pravosudno.) Samo, danas u Evropi biti terorista nije isto \u0161to je bilo devedesetih. U teroristu, ali i u \u201cteroristu\u201c se danas prvo puca, pa se tek potom utvr\u0111uju \u010dinjenice.<\/p>\n

I preludijum i navodna glavna stvar tu su da prikriju neveselu, a opet tradicionalnu su\u0161tinu slobode govora u Srbiji. \u201cInformer\u201c naime saznaje i odmah javlja da KRIK namerava objaviti tekst o imovini nedodirljive porodice Vu\u010di\u0107. Zna i detalje o budu\u0107em tekstu. Kako ih zna? Modus operandi je opisan u Izve\u0161taju Za\u0161titnika gra\u0111ana za 2015. godinu):<\/p>\n

\u201cVojna slu\u017eba bezbednosti (Vojnobezbednosna agencija, VBA) se izmi\u010de demokratskoj civilnoj kontroli. Uskra\u0107uje kontrolnom organu podatke i pre\u0107utkuje informacije koje je po zakonu du\u017ena da predo\u010di. \u010cinjeni\u010dno utvr\u0111ene nezakonitosti i nepravilnosti u njenom radu na \u0161tetu na\u010dela politi\u010dke neutralnosti i zakonitosti odbacuje. Nesumnjivo je utvr\u0111eno da je prikupljala podatke o aktivnostima i saradnji odre\u0111enih politi\u010dkih stranaka i pokreta iako nije imala ni indicije da postoje okolnosti zbog kojih bi mogla da zasnuje svoju nadle\u017enost, niti su bili ispunjeni drugi zakonski uslovi za njeno postupanje prema civilima.\u201c<\/p>\n

Ko konkretno iz te ili druge bezbednosne slu\u017ebe javlja \u201cInformeru\u201c ne zna se, ali bi se svakako moglo utvrditi, ako se ispune neki manje va\u017eni uslovi. Na primer, da ministar kulture i medija po\u010dne da radi svoj posao, da pravosu\u0111e bude slobodno, nezavisno i samostalno, da se Zakon o informisanju i medijima primenjuje, a ne da stoji lepo upakovan u Slu\u017ebenom glasniku \u2013 te i tome sli\u010dne institucionalne sitnice koje (bi trebalo da) konstitui\u0161u vladavinu prava u jednoj dr\u017eavi koja sa nestrpljenjem i potpuno pripremljena \u010deka otvaranje poglavlja 23. i 24. pretpristupnih pregovora. Sva ova preterivanja povodom ljudskih sloboda i prava i vladavine prava, u pozadini su pra\u0107ena krotkom samokritikom premijera u razgovoru za insajder.net: mora\u0107e on da nau\u010di da trpi kritike medija, nije nekako dobar u tome. Nije dugo trebalo \u010dekati odgovor na pitanje kako \u0107e se na\u0161 premijer sa time nositi. Prvo, unapred \u0107e saznati sadr\u017einu neobjavljenog novinarskog teksta, pa \u0107e onda \u201cInformer\u201c lako organizovati preventivno dokazivanje neistinitosti onog \u0161to nije objavljeno, \u010dime zabezeknutoj ne-vidovnja\u010dkoj publici to ostaje nepoznato. Drugo, skru\u0161eno \u0107e se uzdr\u017eati od komentara, izuzev \u0161to \u0107e re\u0107i da ne mo\u017ee da trpi neistinu i to \u2013 kako nobl \u2013 ne o sebi i porodici, ve\u0107, na primer o Malom Sini\u0161i. Su\u0161tina je dakle \u2013 dokazi nisu bitni, jer istina je samo ono \u0161to ja ka\u017eem da je istina. (\u0160to nas, ne treba ni re\u0107i, ali ipak, vra\u0107a na one ve\u0107 pomenute suvi\u0161ne sitnice, kao \u0161to je, recimo nezavisni sud.)<\/p>\n

Zbog \u010dega o svemu ovome uop\u0161te pi\u0161em? Stav Evropskog suda za ljudska prava, koji je i na\u0161 sud je sasvim jasan. Politi\u010dari, fukcioneri dr\u017eavne vlasti, u odnosu na prose\u010dne gra\u0111ane imaju privilegije i mo\u0107 da donose odluke koje uti\u010du na svakodnevni \u017eivot gra\u0111ana. Zbog toga moraju da trpe o\u0161tar kriti\u010dki stav javnosti koji se ti\u010de njihove politi\u010dke delatnosti, svojstava u praktikovanju politi\u010dkog rada, imovine koju su oni i \u010dlanovi njihove porodice stekli za vreme vr\u0161enja vlasti. To nije stvar njihove dobre volje, ve\u0107 pravne obaveze. Nisu du\u017eni da trpe ono \u0161to ni gra\u0111ani ne smeju trpeti \u2013 difamiranje zbog li\u010dnih svojstava koja nemaju veze za njihovom politi\u010dkom delatno\u0161\u0107u. Kada im se to priredi moraju da idu na sud, a sud odlu\u010duje da li je u pitanju vrednosna ocena ili \u010dinjeni\u010dna tvrdnja. Ako je u pitanju \u010dinjeni\u010dna tvrdnja \u2013 da li je istinita ili ne, a ako je u pitanju vrednosni sud o li\u010dnim svojstvima koja nisu u vezi sa politi\u010dkom delatno\u0161\u0107u \u2013 da li je li\u010dno, a ne politi\u010dki uvredljiv ili ne.<\/p>\n

\u201cInformer\u201c ne sme da sudi, Vu\u010di\u0107 ne sme da sudi. Doj\u010dinovi\u0107 ne treba da trpi uvrede. Ma kako to, posle svega, cini\u010dno zvu\u010dalo \u2013 on bi trebalo da se za\u0161titi i pred sudom. A gra\u0111anska solidarnost sa njim i KRIK-om sada ne sme da izostane. Nikako. Kao ni solidarnost sa sudijom Vu\u010dini\u0107em, nezavisnim sudijom, perfidno oteranim iz sudstva Srbije. Kao ni\u2026 ima toga toliko o \u010demu se ne mo\u017ee sti\u0107i ozbiljno pisati.<\/p>\n

Pe\u0161\u010danik.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cInformer\u201c ne sme da sudi, Vu\u010di\u0107 ne sme da sudi. Doj\u010dinovi\u0107 ne treba da trpi uvrede<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-201461","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201461"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201461\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}