{"id":199898,"date":"2016-02-25T08:34:33","date_gmt":"2016-02-25T07:34:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=199898"},"modified":"2016-02-25T08:35:26","modified_gmt":"2016-02-25T07:35:26","slug":"talijansko-odvjetnistvo-dokazuje-ugljen-ubija","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2016\/02\/25\/talijansko-odvjetnistvo-dokazuje-ugljen-ubija\/","title":{"rendered":"Talijansko odvjetni\u0161tvo dokazuje: Ugljen ubija"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Autorka: Marina Kelava<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Slu\u010daj termoelektrane na ugljen Vado Ligure, smje\u0161tene usred naseljenog podru\u010dja na rubu grada Savone na sjeverozapadu Italije, pokazuje kako ni u Europskoj uniji gra\u0111ani nisu za\u0161ti\u0107eni od te\u0161kog zaga\u0111enja okoli\u0161a. Dok su stanovnici umirali od te\u0161kih bolesti u postotku koji znatno odska\u010de od ostalih dijelova Italije, institucije nadle\u017ene za nadzor desetlje\u0107ima su tvrdile kako je sve u redu s radom te elektrane te kako ista posluje u okviru svojih dozvola. Kada je 2008. godine tvrtka Tirreno Power, vlasnik termoelektrane, najavila planove za gradnju novog bloka na ugljen, skupina gra\u0111ana, uglavnom \u010dlanova obitelji ljudi koji su oboljeli, prekinula je \u0161utnju i podnijela tu\u017ebu dr\u017eavnom odvjetniku u Savoni. Time je po\u010dela vi\u0161egodi\u0161nja istraga koja je na vidjelo iznijela duboku spregu uprave termoelektrane i svih razina vlasti koji su dogovarali namjerno kr\u0161enje raznih standarda emisija \u0161tetnih plinova. Brojni su razgovori snimljeni, termoelektrana u me\u0111uvremenu sudskom odlukom zatvorena, a optu\u017enica koju je podnijelo dr\u017eavno odvjetni\u0161tvo na \u010delu s Francantonijom Granerom tereti 86 ljudi, od zaposlenika termoelektrane do raznih du\u017enosnika, za smrt 442 ljudi izme\u0111u 2000. i 2007. izazivanjem namjerne ekolo\u0161ke katastrofe. Sada se o\u010dekuje odluka suca je li odvjetni\u0161tvo prilo\u017eilo dovoljno dokaza za ove te\u0161ke optu\u017ebe.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Antonio_Tricarico.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-199900 size-medium\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/Antonio_Tricarico-300x220.jpg\" alt=\"Antonio Tricarico\/Yowtube\" width=\"300\" height=\"220\" \/><\/a>O tome kako su tekle istraga i pravna bitka i kakve bi posljedice na cijeli europski pravni sustav mogao imati ovaj slu\u010daj, razgovarali smo s <strong>Antonio Tricaricom<\/strong> iz udruge Re:Common, koja je gra\u0111anima Vado Ligurea pru\u017eala stru\u010dnu pomo\u0107, najvi\u0161e u povezivanju s francuskim aktivistima, s obzirom da je tvrtka u Vado Ligureu u vlasni\u0161tvu francuske korporacije. Tricarico je o ovom slu\u010daju pro\u0161loga tjedna govorio i u Puli, na tribini u organizaciji Zelene Istre pod nazivom &#8220;Kobni lanac ugljena \u2013 od Kolumbije do Italije i Hrvatske&#8221;.<\/p>\n<ul>\n<li>Istraga je u Vado Ligureu pokrenuta tek nakon inicijative gra\u0111ana. Kako je tekao taj proces i za\u0161to je bitno da su ba\u0161 gra\u0111ani aktivirali institucije?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ve\u0107 2007. godine grupa gra\u0111ana koja se organizirala u inicijativu pod nazivom Uniti per la salute (Ujedinjeni za zdravlje), podnijela je pritu\u017ebu, ali glavni tu\u017eitelj tada nije djelovao. Kada su gra\u0111ani, uglavnom \u010dlanovi obitelji oboljelih, sljede\u0107e godine podnijeli novu tu\u017ebu, istraga je ipak pokrenuta i trajala je najmanje \u010detiri godine do trenutka kada je sudac naredio zatvaranje termoelektrane. Dakle, sve je po\u010delo od gra\u0111ana. U Italiji se ne doga\u0111a ba\u0161 \u010desto da odgovorni stvarno djeluju nakon pritu\u017ebe gra\u0111ana iako je to po ustavu njihova obaveza kada je rije\u010d o kaznenom djelu. To \u0161to su gra\u0111ani otvorili slu\u010daj tako\u0111er je jako va\u017eno i zato jer u slu\u010daju da do\u0111e do su\u0111enja, i oni mogu iznositi dokaze.<\/p>\n<ul>\n<li>Tu\u017eiteljstvo je ulo\u017eilo puno vremena i novca u ovu istragu koja je trajala godinama. Na \u0161to se istraga koncentrirala i na kojim se dokazima se na kraju temelji optu\u017enica?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tu\u017eiteljstvo je anga\u017eiralo nekoliko vanjskih stru\u010dnjaka koji su vr\u0161ili procjenu stvarnih utjecaja odre\u0111enih zaga\u0111iva\u010da koji su strogo povezani sa spaljivanjem ugljena. Poku\u0161ali su dobiti neke podatke od postoje\u0107ih institucija, no na kraju su morali provesti vlastiti monitoring. Stru\u010dnjaci su klasificirali teritorij s obzirom na rasprostranjenost zaga\u0111iva\u010da, gledali su i sediment na dnu mora jer je termoelektrana u blizini mora te neke druge parametre. Drugi tim stru\u010dnjaka je prikupljao epidemiolo\u0161ke podatke. Prikupili su sve podatke o hospitalizacijama djece i odraslih za sedam razli\u010ditih respiratornih i kardiovaskularnih bolesti. Nisu uklju\u010divali rak i neke druge bolesti, jer je sa znanstvene strane lak\u0161e dokazati direktnu vezu izme\u0111u sagorijevanja ugljena i tih \u0161tetnih elemenata i respiratornih i kardiovaskularnih bolesti. U slu\u010daju, primjerice, raka mo\u017ee se govoriti i o drugim uzrocima, pa su zato uzeli u obzir samo ove bolesti. Izra\u010dunali su broj umrlih, te podatke spojili u kartu koja pokazuje korelaciju rasprostranjenosti tih elemenata zaga\u0111enja i smrti. Tako su dobili sna\u017ene dokaze da se bolesti \u010de\u0161\u0107e javljaju tamo gdje je koncentracija zaga\u0111enja ve\u0107a. Zatim su isklju\u010dili i utjecaje drugih izvora zaga\u0111enja kori\u0161tenjem statisti\u010dkih metoda. Na kraju 2013. zavr\u0161ili su procjene koje su utvrdile kako je najmanje 442 ljudi izme\u0111u 2000. i 2007. umrlo od tih sedam vrsta bolesti koje su dovedene u vezu s radom termoelektrane.<\/p>\n<p>Zna\u010dajno je i to \u0161to su lije\u010dnici iz Lije\u010dni\u010dke komore javno po\u010deli govoriti o zdravstvenom utjecaju termoelektrane. To se u Italiji isto ne doga\u0111a \u010desto, da lije\u010dnici progovore.<\/p>\n<ul>\n<li>Kako je do\u0161lo do sudske zabrane rada termoelektrane?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Tu\u017eiteljstvo je provelo i klasi\u010dnu istragu preko policije i kroz prislu\u0161kivanje telefona menad\u017eera tvrtke. Godine 2012. tvrtka je uspjela dobiti novu okoli\u0161nu dozvolu za novi blok termoelektrane na ugljen koji je navodno trebao zamijeniti dva stara bloka. Uspjeli su dobiti i produ\u017eenje dozvole za rad za stare blokove za tri godine. To je produ\u017eenje bilo izdano uz neke uvjete, primjerice, pokrivanje zaliha ugljena da se pra\u0161ina ne \u0161iri zrakom, postavljanje u\u010dinkovitih mjernih instrumenata u dimnjake i sli\u010dno, no tvrtka nije imala namjeru ispuniti te uvjete. Tu\u017eitelj je \u010dekao devet mjeseci kada su rokovi za ispunjenje nekih od tih uvjeta istekli, te zatim zatra\u017eio od suda zatvaranje pogona. Sutkinja je po\u010detkom 2014. odobrila zahtjev tu\u017eitelja i naredila privremeno zaustavljanje rada blokova termoelektrane koji rade na ugljen. U istoj termoelektrani postoji, naime, i blok koji radi na plin koji nije zatvoren.<\/p>\n<ul>\n<li>Blokovi termoelektrane na ugljen jo\u0161 su uvijek zatvoreni, iako je zatvaranje trebalo biti privremeno. Je li sud ostavio mogu\u0107nost da termoelektrana ponovo proradi?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Da, tvrtka nije nikada sudski poku\u0161ala ru\u0161iti zabranu rada. U sudskoj odluci pi\u0161e da postoji opasnost po lokalno stanovni\u0161tvo, a u optu\u017enici se jedna optu\u017eba ti\u010de izazivanja namjerne okoli\u0161ne katastrofe, a druga vi\u0161estrukih ubojstava. Sud smatra da su menad\u017eeri tvrtke ve\u0107 pokazali da im se ne mo\u017ee vjerovati da \u0107e ispuniti uvjete dozvola. Ako ipak doka\u017eu da im se mo\u017ee vjerovati i da su uvjeti ispunjeni, onda se zabrana rada mo\u017ee povu\u0107i. Tvrtka, me\u0111utim, to nije poku\u0161avala osporavati na sudu, ali su poku\u0161ali osporiti novu okoli\u0161nu dozvolu. Tvrde da su novi uvjeti prestrogi i da ih je nemogu\u0107e ispuniti. Nemogu\u0107e je jer ih ko\u0161ta previ\u0161e. Oni, dakle, tvrde da im mora biti dozvoljeno ubiti nekoliko stotina ljudi jer samo tako mogu izvu\u0107i profit. Ovaj je slu\u010daj jo\u0161 na upravnom sudu.<\/p>\n<ul>\n<li>Kazneni sud sad odlu\u010duje o optu\u017enici. S obzirom na te\u017einu optu\u017ebi, o\u010dekujete li da \u0107e optu\u017eeni dobiti dugotrajne zatvorske kazne?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Krajem ljeta 2015. istraga je slu\u017ebeno zavr\u0161ila i obavije\u0161teno je 86 ljudi pod raznim optu\u017ebama, uklju\u010duju\u0107i tvrtkine menad\u017eere, lokalne i dr\u017eavne slu\u017ebenike. Sudac sada treba odlu\u010diti ho\u0107e li pokrenuti su\u0111enje. Po zakonu je trebalo biti odr\u017eano saslu\u0161anje svih tih 86 ljudi, ali mnogi se nisu pojavili na sudu. Ta je faza saslu\u0161anja zavr\u0161ila krajem pro\u0161le godine. Stvar se malo otegnula i jer je u Savoni imenovan novi dr\u017eavni tu\u017eitelj. Uskoro o\u010dekujemo odluku suda o prihva\u0107anju optu\u017enice. Tvrtka je unajmila najbolje korporativne odvjetnike, nije jasno kakvu \u0107e oni obranu zastupati.<\/p>\n<ul>\n<li>Koje su dalekose\u017enije posljedice ovog slu\u010daja? Mo\u017ee li se o\u010dekivati \u0161iri utjecaj na cijelu europsku regulativu vezano uz za\u0161titu zraka?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Va\u017eno je zbog vi\u0161e stvari. Jedna je dokazivanje direktne uzro\u010dno-posljedi\u010dne veze, dokazivanje da emisije nekih plinova iz termoelektrane na ugljen i sistemske okoli\u0161ne katastrofe izazivaju smrt ljudi. Druga va\u017ena stvar su razmjeri optu\u017enice. Bilo je i prije slu\u010dajeva kr\u0161enja dozvola od strane korporacija, ali su oni zavr\u0161avali manjim upravnim kaznama za tvrtke. Ovaj slu\u010daj je druga\u010diji jer je rije\u010d o kaznenom postupku, mo\u017ee voditi i u to da brojni ljudi zavr\u0161e u zatvoru na dugo vremena, \u0161to bi bio veliki presedan za talijanski pravni sustav. Takva presedanska odluka kasnije mo\u017ee biti kori\u0161tena i u drugim dr\u017eavama.<\/p>\n<p>Jo\u0161 je bitno i to \u0161to tu\u017eiteljstvo tvrdi da je tvrtka bez obzira na dozvole trebala znati za dugotrajni utjecaj rada svojih postrojenja. \u010cak i ako je zakon blag, tvrtka se mora truditi minimalizirati utjecaj, smatra tu\u017eiteljstvo. Tako\u0111er, iz snimljenih razgovora je jasno da vodstvo nije bilo briga \u0161to zaga\u0111uju nakon \u0161to bi dobili dozvole, otud u optu\u017enici izraz &#8220;namjerna okoli\u0161na katastrofa&#8221;. Optu\u017enica je sro\u010dena tako da postavlja pitanje odgovornosti korporacije za utjecaj na okoli\u0161 i zdravlje.<\/p>\n<p>Postavlja se pitanje kako \u0161ire provesti koncept okoli\u0161ne kaznene odgovornosti koji proizlazi iz nove direktive na EU razini, ali u praksi to svaka dr\u017eava primjenjuje na svoj na\u010din.<\/p>\n<ul>\n<li>S obzirom na veliki broj du\u017enosnika koji su bili predmet istrage, jesu li se postavljala pitanja o \u0161iroj politi\u010dkoj odgovornosti?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dokument kojim tu\u017eitelj objavljuje zavr\u0161etak istrage sadr\u017ei i transkripte snimki koji jasno pokazuju upletenost lokalnih i regionalnih politi\u010dara i du\u017enosnika u prikrivanje na\u010dina rada termoelektrane, te pokazuje da su u potpunosti bili svjesni situacije. Omogu\u0107avali su termoelektrani razne iznimke, prikrivali su njihove propuste. Rije\u010d je bila o sistemskom zatajenju sustava na svim razinama. Nakon \u0161to je biv\u0161i glavni tu\u017eitelj umirovljen, svjedo\u010dio je u talijanskom parlamentu o slu\u010daju. Rekao da je bilo vi\u0161e poku\u0161aja i s dr\u017eavne razine da se istraga zaustavi. Na vlasti su i na lokalnoj i na dr\u017eavnoj razini tada bili socijal-demokrati iz iste stranke. Te snimke su, me\u0111utim, nevjerojatne, ljudi na njima direktno izgovaraju &#8220;naravno da ne\u0107emo ispuniti uvjete iz okoli\u0161ne dozvole&#8221; i sli\u010dno.<\/p>\n<ul>\n<li>Je li se kvaliteta zraka popravila od zatvaranja termoelektrane na ugljen?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lokalni stanovnici ka\u017eu da zrak manje smrdi, ali osim \u0161to jo\u0161 uvijek radi termoelektrana na plin, razina one\u010di\u0161\u0107enja je tako dugo bila visoka da \u0107e se to vjerojatno jo\u0161 godinama odra\u017eavati na zdravlje ljudi. Nije rije\u010d samo o zraku, zaga\u0111ena je i zemlja, a ljudi su se u okolici bavili poljoprivredom. Postoji i pitanje tko je zadu\u017een za \u010di\u0161\u0107enje, tko \u0107e to platiti, kao i kod mnogih drugih slu\u010dajeva u Italiji. Su\u0111enje poput ovoga moglo bi postaviti i presedan za budu\u0107e slu\u010dajeve, ako se utvrdi tko pla\u0107a \u010di\u0161\u0107enje. Ova tvrtka u Vado Ligureu nije htjela \u010dak ni pokrivati zalihe ugljena pa se ugljena pra\u0161ina \u0161irila posvuda okolo, a prve zgrade se nalaze na nekoliko metara od postrojenja, dje\u010dja igrali\u0161ta su u blizini i sli\u010dno.<\/p>\n<p>Antonio Tricarico: &amp;quot;Postoji puno razo\u010daranja u institucionalnu vlast i ljudima je dosadilo \u010dekati promjene s vrha, pa po\u010dinju sami \u017eivjeti promjenu koju \u017eele vidjeti.&amp;quot; Antonio Tricarico: &#8220;Postoji puno razo\u010daranja u institucionalnu vlast i ljudima je dosadilo \u010dekati promjene s vrha, pa po\u010dinju sami \u017eivjeti promjenu koju \u017eele vidjeti.&#8221;<\/p>\n<ul>\n<li>Termoelektrana u Vado Ligureu koristila je ugljen iz rudnika u Kolumbiji, ba\u0161 kao i termoelektrana Plomin u Istri. Na tribini smo \u010duli iskustva iz Kolumbije, gdje eksploatacija ugljena tako\u0111er ostavlja te\u0161ke okoli\u0161ne i dru\u0161tvene posljedice. Kako vi vidite veze izme\u0111u Kolumbije, Plomina i Vado Ligurea?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ugljen se uvozio iz Kolumbije i Indonezije. Istraga je otkrila da kolumbijski ugljen ima visoke koncentracije sumpora, \u0161to je problemati\u010dno. Tvrtka je manevrima nekoliko godina dobivala i iznimke od limita za udio sumpora u gorivu. Po\u0161to Plomin nije daleko od Trsta bit \u0107e vam zanimljivo da su vlasnici nakon zatvaranja termoelektrane u Vado Ligureu zalihe ugljena prodali termoelektrani u blizini Trsta. Tako se ugljen iz Kolumbije jo\u0161 jednom pribli\u017eio Istri.<\/p>\n<p>Ljudi u Vado Ligureu vjerovali su institucijama od 1971. kada je termoelektrana po\u010dela s radom, pa sve dok nije najavljena gradnja novog bloka. Tada su se organizirali i krenuli sami prikupljati dokaze. \u010cini mi se da pri\u010da o novom bloku plominske termoelektrane tako\u0111er i ovdje mo\u017ee biti prekretnica za gra\u0111ane da se pokrenu. Ovaj dio Istre ve\u0107 je platio svoju cijenu one\u010di\u0161\u0107enja.<\/p>\n<ul>\n<li>Gra\u0111ani iz Vado Ligurea pokrenuli su bitku za \u010disti zrak kao javno dobro. Cijeli pokret za zajedni\u010dka i javna dobra je u Italiji prili\u010dno jak, od referenduma protiv privatizacije vode, do pokreta za kulturu kao zajedni\u010dko dobro kroz inicijative kao okupaciju rimskog kazali\u0161ta Vale. Kako tuma\u010dite za\u0161to se ba\u0161 u Italiji ra\u0111aju brojne ovakve inicijative?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nisam siguran da se oni do\u017eivljavaju kao jedan pokret. Postoji puno razo\u010daranja u institucionalnu vlast i ljudima je dosadilo \u010dekati promjene s vrha, pa po\u010dinju sami \u017eivjeti promjenu koju \u017eele vidjeti. Istina je da takvih inicijativa ima sve vi\u0161e, dolaze s raznih razina, no, to je znak da se dru\u0161tvo ipak mijenja.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.h-alter.org\/vijesti\/talijansko-odvjetnistvo-dokazuje-ugljen-ubija\" target=\"_blank\">H-alter<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sudskom odlukom zatvorena je elektrana na ugljen u Vado Ligureu, a 86 osoba tereti se za smrt 442 ljudi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-199898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=199898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/199898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=199898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=199898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=199898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}