{"id":193837,"date":"2015-11-26T07:45:56","date_gmt":"2015-11-26T06:45:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=193837"},"modified":"2015-11-26T08:34:35","modified_gmt":"2015-11-26T07:34:35","slug":"otislo-je-predaleko-ovo-mora-biti-kraj-nato-pakta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/11\/26\/otislo-je-predaleko-ovo-mora-biti-kraj-nato-pakta\/","title":{"rendered":"Oti\u0161lo je predaleko, ovo mora biti kraj NATO pakta"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Pi\u0161e: D. Marjanovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright size-full wp-image-173205\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/02\/NATO_Rusija.jpg\" alt=\"NATO_Rusija\/russiannavyreport.blogspot.com\" width=\"300\" height=\"225\" \/>Hladni rat je bio te\u017eak dio na\u0161e novije povijesti, dva velika bloka &#8211; NATO pakt i Var\u0161avski pakt &#8211; mogla su u svakom trenutku zaratiti, tako se barem \u010dinilo i ve\u0107ina svijeta je uvijek na neki na\u010din bila i spremna na to. Mo\u017eda je to i jedan od razloga za\u0161to je mnogima, ako ne i svima, laknulo kada je pao Berlinski zid, jer tada je postalo jasno da se ova velika opasnost smanjuje, da bi i potpuno nestala skora\u0161njim raspadom SSSR-a, samim time i Var\u0161avskog pakta.<\/p>\n<p>Napetosti je bilo mnogo tih godina, stariji jo\u0161 uvijek pamte Kubansku raketnu krizu i koliko je malo nedostajalo da svijet eksplodira u nuklearni rat. No, uz sve te pri\u010de iz Hladnog rata, jedna je najva\u017enija &#8211; rat je ostao hladan, a na ledu su ga dr\u017eale hladne glave s obje strane.<\/p>\n<p>Desetlje\u0107a oprezne i promi\u0161ljene diplomacije tako\u0111er su obilje\u017eila Hladni rat, kao i svi oni itekako &#8220;vru\u0107i&#8221; sukobi &#8211; od Vijetnama, Koreje, Bliskog istoka, brojnih pu\u010deva i prevrata u Europi i Latinskoj Americi &#8211; ali isti nikada nisu zahvatili dva klju\u010dna igra\u010da. Sukobi su se odvijali na krvavoj \u0161ahovskoj plo\u010di, ali nikada jedan igra\u010d nije ustao i o\u0161amario drugoga preko stola. Sve do ju\u010der.<\/p>\n<p>Po prvi put smo svjedo\u010dili napadu NATO snaga na Rusiju i vi\u0161e ni\u0161ta nakon toga ne mo\u017ee biti isto. Govoriti da su dva rivala ovog puta bila preblizu i da se to moralo desiti, jednostavno nije opravdanje. Bili su i ranije blizu, gledali su se kroz ni\u0161ane desetlje\u0107ima, ali ovakvo \u0161to nije se jo\u0161 desilo.<\/p>\n<p>Tursko obaranje ruskog bombardera Su-24 bio je napad, pravi napad, ne napad iz predostro\u017enosti, straha ili obrane. Svi detalji upu\u0107uju na to. Da je ruski zrakoplov zaista uletio u turski zra\u010dni prostor i da ga je Turska odlu\u010dila nekakvim vojnim protokolom, automatizmom, ru\u0161iti, onda bi odmah, iste minute, kontaktirali Moskvu i rekli: &#8220;Desilo se ne\u0161to gadno, ali evo za\u0161to se desilo&#8230;&#8221;. Turska, koja redovno kr\u0161i zra\u010dne prostore Sirije, Iraka, Gr\u010dke&#8230; morala je tako reagirati.<\/p>\n<p>Ni\u0161ta od toga. Turske vlasti ponosno isti\u010du kako su imale pravo na to, da je to \u0161to su u\u010dinili posve legitimno. Njihov stav je ne samo arogantan ve\u0107 i opasan po cijeli svijet &#8211; oni doslovno Rusiji poru\u010duju kako su je napali i neka su je napali, riskiraju\u0107i time da istim nekakvim paklenim automatizmom ta ista Rusija uzvrati udarac silovito. I gdje smo onda? Nema nas onda.<\/p>\n<p>Neki tvrde kako je Turska izvela napad samostalno, da je to zapravo &#8220;turski&#8221;, a ne &#8220;NATO&#8221; napad. I tko \u0107e to objasniti Rusiji? I po \u010demu je to samostalni turski napad? Nije, ovo jest NATO napad i NATO je morao znati da \u0107e se ovo desiti. Ne\u0161to je u toj organizaciji onda o\u010dito apokalipti\u010dno, neka njena frakcija se uzbu\u0111uje na pomisao globalnog uni\u0161tenja.<\/p>\n<p>Ratovanje putem posrednika je odvratno i svaki ljubitelj ljudskog roda duboko osje\u0107a te strahote i tragedije. Ipak, na kraju dana, ratove putem posrednika, kao \u0161to je neko\u0107 bio rat u Vijetnamu i kao \u0161to je danas rat u Siriji, pre\u017eivjeti \u0107emo, ne moralno, ali u onom fizi\u010dkom smislu. Rat izme\u0111u NATO-a i Rusije, rat izme\u0111u Istoka i Zapada, ne\u0107emo.<\/p>\n<p>Moramo stoga biti svi jako svjesni \u0161to je Turska u\u010dinila ju\u010der, do koje mjere je ugrozila svijet, sve nas. Sada, tek desetak dana nakon stravi\u010dnih napada u Parizu, moramo shvatiti sve poveznice, to nam je du\u017enost.<\/p>\n<p>Moramo razumjeti da mentalitet Hladnog rata nije posve nestao u hodnicima vlasti Washingtona i Moskve, i da \u0107e se ove dvije sile i dalje nadmetati sve dok ne shvate da od suradnje oboje vi\u0161e profitiraju. Rusija, pogo\u0111ena raspadom SSSR-a, to je ve\u0107 poprili\u010dno i shvatila i sada je (ili je bio) trenutak da se jurne prema globalnom miru.<\/p>\n<p>Ovo \u0161to pak radi SAD, i njihova posve proma\u0161ena ideologija &#8220;izuzetnosti&#8221;, pretvara Rusiju u starog rivala koji \u0107e uskoro odustati od ideja kooperacije i vratiti se ideji \u0161irenja sfera utjecaja.<\/p>\n<p>To je lo\u0161e &#8211; ne bismo nipo\u0161to trebali prizivati &#8220;mo\u0107nu Rusiju&#8221;, ve\u0107 &#8220;slabiji SAD&#8221;. Nitko normalan ne \u017eeli novog ruskog hegemona od kojeg \u0107e strahovati cijela Europa. Rusija za suradnju, da, ali nikada vi\u0161e Rusija koja \u0107e tenkovima ulaziti u Prag ili Budimpe\u0161tu.<\/p>\n<p>No, kada shva\u0107amo Rusiju i SAD, moramo razumjeti i Tursku. Aktualna vlast predvo\u0111ena predsjednikom Erdoganom jo\u0161 je i puno opasnija od ameri\u010dko-ruskog rivalstva. Turska je ju\u010der pokazala kako je trenuta\u010dno najopasnija zemlja na svijetu jer je spremna na najopasnije poteze. Ideologija Erdogana je nekakva opasna amalgamacija nacionalisti\u010dko regionalne dominacije i Islamizma &#8211; eksplozivna kombinacija koja nikada ne bi smjela postojati u zemlji mo\u0107noj poput Turske &#8211; ina\u010de druge po snazi vojske NATO saveza.<\/p>\n<p>Desetlje\u0107a delikatne diplomacije, koja nije marila za lokalni mir, ali je itekako brinula za globalni mir, uni\u0161tena su zbog turske ru\u0161ila\u010dke politike.<\/p>\n<p>No, mada izgleda kako je Turska najve\u0107i krivac, najve\u0107i krivac je netko ili ne\u0161to drugo &#8211; postojanje NATO pakta.<\/p>\n<p>Svijet je postao mirniji kada se dezintegrirao jedan veliki pakt, onaj Var\u0161avki, sada je do\u0161lo vrijeme da na isti na\u010din nestane i ovaj koji je ostao. Ovaj incident je prevelik i NATO ne smije opstati nakon njega, ovo treba i mora biti kraj NATO saveza, relikta pro\u0161losti, trajne opasnosti od globalnog rata.<\/p>\n<p>NATO je morao nestati prije 25 godina, zajedno s Var\u0161avskim paktom. No, takva ideja se nije dopala nekima, prije svega ogromnoj i unosnoj industriji oru\u017eja, prije svega ameri\u010dkoj industriji koja je postojanjem saveza imala na lageru stalne klijente, a kada potra\u017enja pada stvarati \u0107e se novi sukobi da bi se ista podigla. Mora se prestati s time i to sada.<\/p>\n<p>Tenzije unutar samog saveza moraju ga dokraj\u010diti. Francuska ve\u0107 vrije &#8211; sve se \u010de\u0161\u0107e \u010duje kako vi\u0161e ne \u017eele usvajati ameri\u010dku politiku koja u kona\u010dnici dovodi do masakra na njihovim ulicama. Svi znaju sve, znaju da Turska dr\u017ei ISIL na \u017eivotu i znaju da je Rusija &#8211; bez obzira \u0161to to u kona\u010dnici \u010dini zbog vlastitih interesa &#8211; najiskreniji anti-ISIL borac. NATO je sada napao Rusiju, samim time se stavio u obranu ISIL-a.<\/p>\n<p>Neke hladne glave u Parizu, nadajmo se da je i Francois Hollande me\u0111u njima, moraju sada povu\u0107i liniju i re\u0107i da je bilo dosta. NATO s Turskom ne mo\u017ee vi\u0161e postojati, a bez Turske vi\u0161e ni ne\u0107e postojati.<\/p>\n<p>Njema\u010dki i \u010de\u0161ki du\u017enosnici se danas kome\u0161aju, citiraju ameri\u010dke kalkulacije da je ruski vojni zrakoplov bio u turskom zra\u010dnom prostoru svega 30 sekundi &#8211; dok Rusi tvrde da uop\u0107e nije niti bio. Iz Berlina i Praga poru\u010duju kako se ovo nije smjelo desiti.<\/p>\n<p>Erdoganove ambicije za ponovnom uspostavom Otomanskog carstva ne smiju biti podr\u017eane, a njegovo bivanje na strani terorista mora postati razlog prekida savezni\u0161tva s njime. I Rusi su to trebali ve\u0107 davno u\u010diniti umjesto da s njime ma\u0161taju o nekakvom novom plinovodu.<\/p>\n<p>Da ne bi bilo nekakve zabune &#8211; problem nije Turska niti turski narod koji je od svih naroda ove regije vjerojatno i daleko najsekularniji i najrazboritiji. Problem je turska vlast, vlast koja toksi\u010dnom propagandom i religijsko-nacionalisti\u010dkim zanosom hipnotizira mase obe\u0107avaju\u0107i im neku davno izgubljenu slavu.<\/p>\n<p>Znamo takve ljude, imali s vi\u0161e njih velikih problema u Europi u pro\u0161lom stolje\u0107u. Ne smije se \u010dekati da do\u0111e do toga.<\/p>\n<p>NATO pakt je klju\u010dni instrument koji omogu\u0107uje Turskoj ovo opasno pona\u0161anje i to je razlog, jedan od mnogih, za\u0161to treba nestati zauvijek s globalne scene.<\/p>\n<p>Uz sve \u0161to se de\u0161avalo u vi\u0161e od pola stolje\u0107a, NATO liderima se mora priznati da su sa\u010duvali hladnu glavu kada je do\u0161lo do situacije da stvar mo\u017ee prerasti u globalni sukob, no, sada je postalo jasno da to vi\u0161e nije tako. Ova situacija imati \u0107e nepredvidljive reperkusije, a jedna od njih mogla bi biti i kraj NATO saveza, ne zato \u0161to bi SAD ikada na to pristao &#8211; ne bi nikada &#8211; ve\u0107 zato \u0161to \u0107e ga unutarnje tenzije sada mo\u017eda uni\u0161titi, kao \u0161to se zbog unutarnjih tenzija prije \u010detvrt stolje\u0107a uru\u0161io Var\u0161avski pakt.<\/p>\n<p>Svijetu treba sloboda od vojnih paktova, nada da na\u0161a budu\u0107nost ne\u0107e skon\u010dati u nuklearnom holokaustu. Svijetu treba novi po\u010detak, a taj novi po\u010detak po\u010dinje s krajem NATO pakta.<\/p>\n<p>Advace.hr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tursko obaranje ruskog bombardera Su-24 bio je napad, pravi napad, ne napad iz predostro\u017enosti, straha ili obrane<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-193837","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193837"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193837\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193837"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193837"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}