![\"zlatko-dizdarevic\"](\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/zlatko-dizdarevic-300x222.jpg\")
\u201eISIL-ovanje civilizacije\u201c ili otkud je do\u0161la Islamska dr\u017eava, koji su njeni uzroci i koje su mogu\u0107e posljedice, neke su od tema o kojima je novinar \u201eSlobodne Dalmacije\u201c Damir Pili\u0107 razgovarao sa kolegom i diplomatom iz BiH, Zlatkom Dizdarevi\u0107em, na tre\u0107em Festivalu alternative i ljevice koji je odr\u017ean od 2. do 5. septembra u \u0160ibeniku. Objavljujemo kompletan razgovor sa FALI\u0160-a.<\/p>\n
Dizdarevi\u0107 je jedan od najboljih novinara biv\u0161e Jugoslavije, postjugoslavenskih zemalja, \u010dovjek koji je bio dopisnik iz bliskoisto\u010dnih zemalja, diplomata koji je pokrivao Siriju, Libanon, Irak… Bio je veleposlanik BiH u Zagrebu.<\/p>\n
Autor je nekoliko knjiga koje su objavljene u vi\u0161e zemalja, a na Bliski istok je prvi put oti\u0161ao kao dopisnik jo\u0161 1978. godine, kad je na \u010delu Sirije bio otac dana\u0161njeg predsjednika Ba\u0161ara El Asada, Hafez El Asad.<\/p>\n
Dizdarevi\u0107:<\/strong> Prije odgovora na konkretna pitanje i uz zahvalnost za poziv da budem ovdje, du\u017ean sam Vam nekoliko obja\u0161njenja i napomena. Veliku sam sre\u0107u imao \u0161to su se u mom profesionalnom \u017eivotu ukrstila dva razli\u010dita iskustva \u2013 jedno je novinarsko, a drugo je iskustvo diplomate. Ta dva iskustva se, volim kazati, ni u putu nisu srela. Prvo iskustvo je bilo ono koje mi je omogu\u0107ilo da vidim \u017eivot na tim prostorima iznutra, odozdo, da u\u010dim o tom svijetu po pijacama, privatnim ku\u0107ama, po sokacima, kako bi smo kazali me\u0111u obi\u010dnim ljudima i od njih, po kafeima… i da shvatim koliko je zna\u010dajno ono \u0161to mi je moj veliki u\u010ditelj, prije nego \u0161to sam oti\u0161ao, kazao nakon mjeseci priprema. Kada sam dobio rje\u0161enje da idem za stalnog dopisnika “Oslobo\u0111enja” u Kairo 1982. godine \u2013 ranije sam i\u0161ao nekoliko puta nakratko, konkretnim povodima \u2013 rekao sam mu: \u201eZnate, idem du\u017ee na Bliski istok, da li mo\u017eemo negdje da popijemo kafu, pa da mi ne\u0161to ispri\u010date o tome.\u201c Bio sam mlad i nedovoljno iskusan, naravno. Pitao me je za neke od va\u017enih knjiga o Bliskom istoku. Nisam sve pro\u010ditao. Sje\u0107am se kao jutros, izdiktirao mi je naslove 18 knjiga. Tad se ozbiljan sistem bavio slanjem dopisnika u inostranstvo. Pitao me koliko vremena imam za pripremu, rekao sam godinu dana. Toliko mi je prije odlaska re\u010deno da se spremam.\u201eKad pro\u010dita\u0161 10 od ovih 18 knjiga onda mo\u017eemo po\u010deti razgovarati.\u201c<\/p>\n Nakon par mjeseci po\u010deli smo da razgovaramo. Redovno i temeljito, o tamo\u0161njoj politici, istoriji, mentalitetu, kulturi. Rekao mi je, pred odlazak jednu stvar koju sam shvatio i nikad nisam zaboravio: \u201eAko bude\u0161 tamo prosu\u0111ivaio stvari na\u0161om logikom i pame\u0107u, na\u0161im sistemom razmi\u0161ljanja i tim standardima tuma\u010dio i zaklju\u010divao o onom \u0161to se tamo de\u0161ava \u2013 ne\u0107e\u0161 nikada shvatiti o \u010demu se radi. Poku\u0161aj \u010ditati zbivanja logikom kojom oni razmi\u0161ljaju, a razmi\u0161ljaju u mnogim stvarima bitno razli\u010dito. Jasno, jer je sve utemeljeno na druga\u010dijoj istoriji, drugom mentalitetu i \u017eivotnim matematikama. Poka\u017ei im \u010da\u0161u i upitaj \u0161ta je ovo, vidjet \u0107e\u0161 da \u0107e Evropljanin i Amerikanac pa\u017enju prije svega obratiti na vrstu \u010da\u0161e, izgled, dizajn, a oni ne\u0107e vidjeti \u010da\u0161u, nego koja je i koliko teku\u0107ine unutra. Ni njihove logike o prijateljima i neprijateljima, vlasti i partnerstvima, naj\u010de\u0161\u0107e se ne poklapaju sa na\u0161ima”.<\/p>\n Da bih sve to shvatio i “dobacio” do takvog na\u010dina razmi\u0161ljanja, bilo je beskrajno zna\u010dajno \u0161to sam oti\u0161ao kao novinar i \u0161to sam poku\u0161avao da spoznam taj na\u010din razmi\u0161ljanja iznutra i odozdo. Iz crnih limuzina tamo, slu\u0161aju\u0107i samo naloge od ku\u0107e, to se ne mo\u017ee doku\u010diti. Ovo \u0161to je do\u0161lo kasnije kao nadogradnja, kada sam oti\u0161ao kao ambasador BiH u Aman, Siriju, Irak i Liban bilo je u mnogo \u010demu sasvim novo otkri\u0107e. Prije svega to koliko se pre\u010desto taj \u017eivot tamo politike uop\u0161te ne ti\u010de, koliko se politike ne ti\u010du ljudi, koliko je se de facto malo ti\u010de i sve ovo \u0161to mi danas gledamo kao ljudske drame izbjeglica koje nam dolaze. Problem nam je \u0161ta \u0107emo i kako mi s njima, a ne odakle oni uop\u0161te u toj situaciji, kako to rije\u0161iti njih radi, a ne nas radi… Va\u017eno je saznanje bilo ne to \u0161ta je \u010dinjenica, nego kako se tom \u010dinjenicom manipuli\u0161e u ovom ili onom interesu. To je potpuno druga filozofija koja ne uva\u017eava skoro ni\u0161ta od onoga \u0161to ja nazivam logikom vlastitih o\u010diju.<\/p>\n Eto, ta dva ukr\u0161tena iskustva dovela su do toga da razmi\u0161ljam ovako kako razmi\u0161ljam danas, neki ka\u017eu na na\u010din koji je “remetila\u010dki” u odnosu na proizvedene politi\u010dke i medijske istine. No, to su moja vlastita razmi\u0161ljanja koja nisu bila podlo\u017ena, \u010dak i kad sam bio ambasador dr\u017eave koja ne postoji i nikoga se nije ticalo \u0161ta ambasador radi osim ako nisu direktno konektovani na lidere na\u0161e dr\u017eave. Imao sam slobodan prostor. Pla\u0161ili su se da me pitaju ono \u0161to su znali iz prethodnih decenija, a neki su, moram priznati, i uva\u017eavali ali to nije imalo nikakvog odraza na na\u0161u politiku. Zbog toga \u0161to, da biste imali vanjsku politiku morate imati unutra\u0161nju. Da biste imali unutra\u0161nju, morate imati dr\u017eavu, \u0161to BiH na\u017ealost nije.<\/p>\n Ovo sam bio du\u017ean da vam ka\u017eem zbog toga \u0161to \u0107u u odgovoru na pitanja koja \u0107e mi biti postavljena koristiti tu logiku koja je takva kakva je, a ne ve\u0107 uhodanu i ciljano proizvedenu politi\u010dku logiku, posebno na zapadu, koja se danas name\u0107e po svijetu povodom doga\u0111anja na Bliskom istoku.<\/p>\n Asad onda, otac, i Asad sad, sin \u2013 proizvod su dva razli\u010dita vremena. Stariji, Hafez El Asad je bio lider Sirije u drugom vremenu u kojem su se budile ili stvarale velike, jake i mo\u0107ne dr\u017eave koje su izrasle na filozofiji panarabizma, uz zamah “tre\u0107eg puta”, nesvrstavanja. Sirija je u jednom trenutku \u010dak bila formalno i zajedni\u010dka dr\u017eava sa Egiptom. To je bilo vrijeme entuzijazma u eri osloba\u0111anja od kolonijalizma. U toj fazi su pravljene dr\u017eave potpuno drugog tipa, jake i mo\u0107ne sa puno entuzijazma, ideolo\u0161ki odre\u0111ene i striktne, dr\u017eave koje su po\u0161tivale sekularizam i ne\u0161to \u0161to bi se te\u0161ko moglo nazvati multikulturalizmom, ali izvjesno uz uva\u017eavanje etni\u010dkih, vjerskih i drugih razlika. Postojao je odnos prema davnoj pro\u0161losti. Utjecaj zemalja iz Zaliva i petro \u2013 dolar jo\u0161 nisu bili dominantni. Taj se sistem, naravno branio na dosta brutalan na\u010din tako da se ne mo\u017ee govoriti o logi\u010dnom spoju panarapske \u0161irine i demokrati\u010dnosti kakvu podrazumijevaju gra\u0111anska dru\u0161tva zapada i dugih demokratskih istorija, ali su to bile respektabilne dr\u017eave koje su imale sasvim druga\u010dije vizije i realnosti od ovoga \u0161to im se nametnulo silom danas. Prije svega izvana. Na tragu dramati\u010dne konstante koja je od Bliskog istoka napravila prostor plja\u010dke i uzimanja i nikako teren kojem bi se pomoglo u istinskom rastu i emancipaciji. Logika je jasna. Takve dr\u017eave ne bi bile spremne na otima\u010dinu, prije svega energije, \u010demu su skoro isklju\u010divo morale da slu\u017ee. Sve do danas.<\/p>\n Ovo sada je rezultat velikog projekta stvaranja novog Bliskog istoka na temeljima razvalina sistema \u0161to su ga ustanovili Britanci i Francuzi nakon raspada Otomanske imperije. Novi vlasnici su prvenstveno sa svojim evropskim i drugim satelitima, imali ekskluzivno korporativne ambicije, \u017eelje i nastojanje da se maksimalno i do kraja iskontroli\u0161u resursi i tokovi nafte i gasa, da se prakti\u010dno oplja\u010dka sve \u0161to se mo\u017ee ukrasti po cijeni koja Zapadu odgovara. Da bi se to moglo, ne smije se obrazovati, ne smije se uzdizati, ne smije se stvarati srednja klasa koja predstavlja izvor svakog napretka i uspje\u0161ne budu\u0107nosti. Onoga \u010dasa kada se stvore \u010dvrste dr\u017eave jakih re\u017eima, ali uz dosta socijalnih komponenti, mogu\u0107nosti za zapo\u0161ljavanje, besplatno obrazovanje, zdravstvo i sve na tom tragu, dakle kad su te dr\u017eave svojom organizacijom i snagom postale prepreka da se barel dobije ispod svake pristojne cijene, tog trenutka postalo je jasno eksploatatorima da se mora u\u0107i u razaranje i ru\u0161enje tih dr\u017eava.<\/p>\n Vrijeme biv\u0161e Sirije, Iraka, Libije pa i Egipta, ma koliko on bio ne\u0161to druga\u010dija pri\u010da zbog njegove uloge u o\u010duvanju Izraela, je pro\u0161lo. Uglavnom iz pomenutih razloga i logike. Ba\u0161ar El Asad je druga pri\u010da u odnosu na oca, i bio je apsolutno spreman da se “uklopi” u zahtjeve novog vremena i novih pregrupisavanja u svijetu. Ma kako ima veliki uteg o\u010deve generacije lidera na le\u0111ima. Asad je, uostalo, britanski \u0111ak. Njegova \u017eena je moderna, tako se i pona\u0161a, obla\u010di… On je \u010dovjek koji nije bio pripreman za predsjednika Sirije. Njegov brat je bio pripreman, ali je poginuo prije nego \u0161to je to postao.<\/p>\n Nakon prethodnog vi\u0161egodi\u0161njeg novinarskog rada i \u017eivota tamo, od 2008. do 2012. bio sam u regionu, kao diplomata. Ba\u0161ar El Asad je tada pokrenuo mnoge procese modernizacije, mada je Siriju pritiskivala \u010duvena “kletva” predsjednika Bu\u0161a o Siriji, Iranu i Sjevernoj Koreji kao “osovini zla”. Naravno da je ta izolacija prema Zapadu Siriju pribli\u017eila Iranu, Rusiji, u po\u010detku \u010dak i Turskoj i Jordanu. Malo \u0107e se ko danas sjetiti da je Sirija 2013. zvani\u010dno uvela i vi\u0161epartijski sistem, sprovela izbore na tim temeljima. Ma kako to bilo novo i u povoju, kretalo se naprijed. U zemlji je broj stranih turista u godini dana porastao za sedam stotina posto. To je dr\u017eava koja je imala mnoge ugra\u0111ene socijalne komponente na vrlo visokom nivou, ozbiljno besplatno obrazovanje, zdravstvo… Bila je jedina zemlja na Bliskom istoku koja je imala dovoljno vode, hrane, energije i za sebe i za izvoz. I dvije stvari koje niko ne spominje, a koje su jako bitne i danas: 2009. u teritorijalnim vodama Sirije otkrivene su enormne koli\u010dine nafte i gasa i , naravno, odmah otvorilo pitanje na zapadu ko \u0107e u svijetu, u trci za tu energiju prevladati. I jo\u0161 ne\u0161to, po meni kapitalno: Sirija je bila jedina zemlja u regionu koja nije imala niti jedan dolar duga ni Svjetskoj banci ni MMF-u. Ne mo\u017eete biti primjer ostalim arapskim zemljama da se tako mo\u017ee \u017eivjeti, a graditi me\u0111unarodni poredak na filozofiji imperijalizma MMF-a, Svjetske banke i ostalih banaka Zapada.<\/p>\n Dakle, 2010. i 2011. godine je bilo jasno da to ne\u0107e i\u0107i. U velikoj igri preslagivanja kompletne situacije na Bliskom istoku pokrenuto je takozvano Arapsko prolje\u0107e koje se iz zapadne perspektive, kao i naivnima na Bliskom istoku \u010dinilo kao istinsko demokratsko bu\u0111enje mladih i obrazovanih ljudi. Ovi potonji jesu doista u to vjerovali srcem ali, time se tamo politika ne vodi. Sentimenti Istoka na Zapadu ne vrijede. Arapsko prolje\u0107e je bilo potpuno organizovana, sinhroizovana,proizvedena i provocirana operacija u kojoj jesu mladi ljudi mislili da u\u010destvuju u onome \u0161to se govorilo da jeste. Me\u0111utim, taj \u0161ou je bio ukraden koju sedmicu nakon po\u010detka i okrenut u potpuno drugom pravcu. Pogledajmo rezultat. Zemlje u kojima je pokrenuto “prolje\u0107e” zavr\u0161ile su sa sru\u0161enim sekularnim i funkcioniraju\u0107im sistemima, ma kako im bili totalitaristi na vrhu, razorene, uni\u0161tene sa stotinama hiljada \u017ertava i milionima izbjeglih i raseljenih.<\/p>\n Sa nekoliko kolega ambasadora odlazio sam prvih dana zapo\u010dinjanja “revolucije” u Deri, grad na sirijsko – jordanskoj granici. Krenulo je sa demonstracijama u kojima je u\u010destvovalo nekoliko stotina ljudi. I\u0161li smo tamo ujutro, vra\u0107ali se uve\u010de. Imali smo status i obezbje\u0111enje, pa smo mogli. Prvi dan su bile demonstracije. Policija je odgovorila. No\u0107 nakon demonstracija Asad je objavio na TV-u da poziva u Damask predstavnike studenata i onih koji su se pobunili, da se u parlamentu razgovara “o njihovim opravdanim zahtijevima”. Drugi dan je krenulo uli\u010dno nasilje, napadi na prodavnice, na javne objekte… Tre\u0107i dan ste mogli da prepoznate kako se ta cijela pri\u010da preselila u centralnu d\u017eamiju iz koje se diriguje operacijom. Mogli su da se prepoznaju i tipi\u010dni potezi agentura stranih slu\u017ebi koje podgrijavaju haos. Kada se zapucalo snajperima sa krovova i na demonstrante i na policiju, pri\u010da se potpuno okrenula u pravcu koji je neko \u017eelio. Koju sedmicu kasnije zapo\u010dinjao je “gra\u0111anski rat”.<\/p>\n Dakle, mla\u0111i Asad je bio \u010dovjek na kojeg se, da se htjelo, moglo odigravati u procesu demokratizacije dru\u0161tva, procesu dogovaranja koji je Zapadu, navodno, bio bitan. Ameri\u010dki dr\u017eavni sekretar D\u017eon Keri je, recimo, bio sa svojom suprugom malo prije zbivanja u Deri na ve\u010deri sa Asadom i njegovom \u017eenom u poznatom rerstoranu Narand\u017e u starom gradu. Fotografije pokazuju da je bilo mnogo osmijeha. Keri je, prema saop\u0161tenjima iz Damaska, tra\u017eio ono \u0161to je tra\u017eio, prekidanje pribli\u017eavanja Sirije Iranu, posebne pogodnosti u energetskim poslovima sa Zapadom i ko zna \u0161ta jo\u0161. Nije dobio i “prolje\u0107e” je krenulo. Na ubrzanom putu ka dubokoj jeseni i totalno krvavoj zimi.<\/p>\n Razlika izme\u0111u oca i sina Asada je, zapravo u sasvim razli\u010ditom istorijskom kontektu, u uslovima u kojima je ta dr\u017eava \u017eivjela u dvije razli\u010dite epohe. Moje duboko uvjerenje je da naslu\u0107ena pozitivna pri\u010da sa mla\u0111im Asadom naprosto nije smjela pro\u0107i zbog toga \u0161to u svemu ovome danas nije u pitanju ekskluzivno sudbina Sirije, ve\u0107 realizacija mnogo \u0161ireg koncepta koji se zakuhavao u regiji.<\/p>\n Q: Kazali ste maloprije da je Ba\u0161ar el Asad na po\u010detku Arapskog prolje\u0107a bio spreman, voljan primiti studente i mlade prosvjednike u pala\u010du na razgovor. Poznato je da je i Gadafi nudio sli\u010dne koncesije pobunjenicima, nedugo prije nego \u0161to je ubijen. Mo\u017ee li se re\u0107i da je Gadafi ubijen iz istog razloga iz kojeg se sada napada Asad i koji je to razlog?<\/strong><\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Pri\u010da sa Gadafijem je uo\u010dljivo druga\u010dija jer je skoro isklju\u010divo pri\u010da o nafti. Imao sam jednu privilegiju, vrlo zanimljivu, na temelju koje mogu da ka\u017eem da je ovo jedan od dva su\u0161tinska razloga za\u0161to je Gadafi sru\u0161en. U Amanu \u017eivi i danas, princ Hasan, brat jordanskog kralja Huseina, koji je bio du\u017ee od tri decenije kraljev zvani\u010dni nasljednik. Kada se kralj Husein nakon vi\u0161e godina bolesti lije\u010denja poslednji put vratio iz klinike Mayo u Americi, i sazvao kraljevsku porodicu slute\u0107i brzi kraj, na veliko iznena\u0111enje mnogih je saop\u0161tio da ga ne\u0107e naslijediti princ Hasan, nego jedan od njegovih sinova, sada\u0161nji kralj Abdulah. Sina je odredio zbog toga \u0161to je mnogo mla\u0111i, i posebno zbog njegovog profila. Poznato je da je u arapskim zemljama pozicija vojske veoma zna\u010dajna za odr\u017eavanje mira u zemlji i samog re\u017eima i sistema. Kralj Abudalh II je bio, prema tradiciji, diplomac najboljih britanskih vojnih akademija, \u0161kolovao se i na drugim koled\u017eima u inostranstvu, dakle prozapadne i moderne orijentacije. \u0160irokih pogleda na svijet. O\u017eenjen je Palestinkom, veoma obrazovanom i po mnogim uvjerenjima avangardnom vladarkom Istoka. Za Jordan je to posebno zna\u010dajno jer Palestinci tamo sa\u010dinjavaju vi\u0161e od 70 posto stanovni\u0161tva. Velika ve\u0107ina kao izbjeglice naseljene nakon palestinske drame, posebno 1967. godine. Ovaj brak zna\u010dajno je relaksirao tenzije u zemlji koje su od stvaranja dr\u017eave tinjale izme\u0111u starosjedilaca beduina i Palestinaca, modernijih, obrazovanijih i mnogo prisutnijih u poslovima i biznisu. \u010cinjenica da je kralj o\u017eenjen Palestinkom je prili\u010dno relaksirala tu situaciju.<\/p>\n Abdulah je u vrijeme kad se de\u0161avalao smjena, bio komandant specijalnih jedinica jordanske armije i svi najzna\u010dajniji komandanti u jordanskoj armiji su mu bili generacijski prijatelji i jako lojalni, \u0161to je tamo presudno zna\u010dajno. Zbog toga se jordanska armija, koja nije velika, smatra u profesionalnom smislu jednom od ozbiljnijih u regionu. Kralj i zato uspijeva da se odupre radikalnim islamistima i da za sada zatvara prolaz ISIL-u i drugim formacijama, mada ne treba zaboraviti \u010dinjenicu da ni Amerikanci nisu previ\u0161e sretni da neko \u010deprka po Jordanu, jer je to njihova klju\u010dna baza u regionu.<\/p>\n Princ Hasan je vrlo d\u017eentlmenski podnio \u010dinjenicu da ne\u0107e biti kralj. Nije ni pokazivao peveliku strast za tu poziciju jer se razvijao na potpuno drugi na\u010din, kao \u010dovjek akademske provinijencije, profesor, predava\u010d po svijetu, filantrop. Rodoslovnik je mnogih projekata iz oblasti nauke, obazovanja, modernizacije. Imao je sklonost da se dru\u017ei sa ljudima sa drugih prostora pa je tako i malu grupu od nas nekoliko ambasadora pozivao \u010desto na pi\u0107e i dru\u017eenje. Bio je posebno znati\u017eeljan za zbivanja na Balkanu. Tako nam je i omogu\u0107avao \u010desto, mimo obi\u010daja i protokola, uvide u neka manje poznata a zna\u010dajna dokumenta koja bi nam mogla biti interesantna. Me\u0111u njima i dokumenta temeljem kojeg se jasno naslutilo \u0161ta \u0107e se desiti u Libiji. Papir je, pokazalo se ubrzo, bio sasvim pouzdan, kao rezultat rada vi\u0161e obavje\u0161tajnih slu\u017ebi. Direktno je sugerirao vezu izme\u0111u koncesijskih ugovora Libije sa najve\u0107im nafta\u0161kim korporacijama u svijetu. Bavio se nepla\u0107enim dugom za eksploataciju libijske nafte, uslovima produ\u017eenja tih ugovora temeljem sasvim razumnog Gadafijevog prijedloga i “odgovorom” Zapada na te prijedloge \u2013 avionima, razaranjem Libije i ubistvom pukovnika. Uz histeri\u010dno obja\u0161njavanje svjetskih medija kako je rije\u010d o diktatoru i ljudskim pravima. Naravno, zna se da je libijska nafta jedna od najkvalitetnijih u svijetu, da je najbli\u017ea Evropi i tako u transportu najisplativija, a da su glavne nov\u010dane zalihe Libije tada le\u017eale na ra\u010dunima najve\u0107ih zapadnih, posebno glasovitih njujor\u0161kih banaka. Dug koji je pet velikih svjetskih kompanija dugovalo Libiji u tom trenutku, neispla\u0107eni novci za koncesijske sporazume, prema pomenutom dokumentu prema\u0161ivao je prili\u010dno cifru od vi\u0161e desetina milijardi dolara. Gadafi je ponudio kompanijama da se dogovore o na\u010dinu isplate duga. Samo nekoliko nedjelja nakon Gadafijeve konstruktivne ponude o na\u010dinu rje\u0161avanja duga, po\u010delo je tzv. Arapsko prolje\u0107e u Bengaziju.<\/p>\n Vije\u0107e sigurnosti ubrzo je donijelo zapravo prevarantsku odluku o uspostavi no fly zone iznad Libije, (Rusija je ubrzo ustvrdila, s razlogom, da je izigrana obe\u0107anjima datim kako ne bi ulo\u017eili veto na odluku), odnosno legitimiralo je vazdu\u0161ne napade na Libiju i naoru\u017ealo preko no\u0107i dovedene “oslobodioce” u Bengazi i druga mjesta. Gadafi je predlagao razna rje\u0161enja ali, cilj nije bio mir. Pukovnik je skon\u010dao kako je skon\u010dao, znamo dobro \u2013 u ime “ljudskih prava i demokratizacije”. Libija je uni\u0161tena u temeljima, a na brzinu pokupljena i “demokratski izabrana” nova vlada u Tripoliju je potpisala sve \u0161to su korporacije sa Zapada zatra\u017eile. Ubrzo nakon toga je procurio jo\u0161 jedan dokument, vrlo precizan, koji ka\u017ee da su dvije najve\u0107e ameri\u010dke banke u tom trenutku bile du\u017ene Libiji mimo nafte ne\u0161to oko 60 milijardi dolara, odnosno, novci koje je Libija dr\u017eala u tim bankama naprosto su u raznim bankarskim mahinacijama bili potro\u0161eni.<\/p>\n Pri\u010da je obja\u0161njena skidanjem diktatora. Oni isti koji su Gadafija mjesec dana prije ciljane likvidacije primali kao uva\u017eenog gosta po svjetskim metropolama su okrenuli glave. Onu “novu, demokratsku vladu” iz Tripolija danas ne priznaju ni EU ni SAD. Ta je vlada, ujedno, pod sna\u017enim utjecajem islamista, pa i ISIL-a. Postoji neka druga vlada u Tobruku, sa kojom komuniciraju zapadne dr\u017eave. Libija je potpuno rasturena i to je, zapravo, pravi rezultatat takozvanog Arapskog prolje\u0107a.<\/p>\n Desetak hiljada takozvanih boraca za slobodu iz Libije prvo je preba\u010deno na afri\u010dka rati\u0161ta da obave neke prljave poslove u vezi sa bitkom za uranij oko Malija a potom su, uglavnom, poslati u Siriju da skinu glavu Asadu. U redovima Al Nusre, “umjerenih opozicionara” ili bilo koga drugog. Sve do ISIL-a. Oru\u017eje koje je bilo upumpano u Libiju za tzv. Arapsko prolje\u0107e brodovima je preba\u010deno kanalima \u0161to se u vojno obavje\u0161tajnom \u017eargonu zovu pacovska ruta.<\/p>\n Dakle, libijska i Gadafijeva pri\u010da je ne\u0161to “jednosmjernija”, a povod joj je i izvor isklju\u010divo nafta.<\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Ni jedno ni drugo. Asad je realnost u situaciji koja je takva kakva je. I faktor je rje\u0161enja, a ne zao\u0161travanja problema. O tome sam pisao kada je sve po\u010dinjalo i tvrdilo se da \u0107e ga “revolucija skinuti za tri mjeseca”. Glupost. On je legitimno izabran predsjednik. Rekao sam da su 2013. usvojili zakon o vi\u0161epartijskom sistemu, na temelju toga su imali izbore koji su takvi kakvi su. Zajedni\u010dki zaklju\u010dak me\u0111unarodnih promatra\u010dkih misija, uklju\u010duju\u0107i u njima i predstavnike nekih zemalja EU, konstatovale su kako su izbori, u datim uslovima, bili korektni. Eto to bi trebalo biti pitanje elementarnog legaliteta i legitimiteta temeljem me\u0111unarodnog prava. Naravno, onoliko koliko je i Gadafi sru\u0161en “zato \u0161to je terorista po mjerilima i u ime me\u0111unarodne demokratizacije”, pa smo dobili to \u0161to smo dobili, tu pri\u010du imamo i ovdje. Jasno je da sirijski sistem po definiciji, kao ni jedan arapski sistem prije ovoga svega, nije bio demokratski ni liberalan u onoj mjeri u kojoj se uspostavlja kao standard na Zapadu, ali da budemo realni, demokracija nije ne\u0161to \u0161to se stvara preko no\u0107i. Francuska je od Velike povelje slobode do Francuske revolucije razvijala svoje odnose stotinama godina. Mi znamo \u0161ta kod nas zna\u010di kazati kako smo preko no\u0107i, jednim glasanjem, na jednim izborima, uveli demokraciju i to u sasvim drugom okru\u017eenju. To je proces, nije pitanje politi\u010dke odluke. Ali onog trenutka kad Saudijska Arabija, Katar i Kuvajt kao strate\u0161ki prijatelji Zapada postanu njihov demokratski problem kao Sirija, i na njih se primjeni ovo \u0161to i tamo, pristajem da druga\u010dije razgovaramo. Nemojmo, ipak, praviti komediju i farsu od ne\u010deg toliko brutalnog.<\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Bez uva\u017eavanja pitanja o \u010demu se tamo radi i za\u0161to je to tako, nekorektno je praviti paralele. Tamo danas nemamo realnost koja je pala s neba. To je isto kao \u0161to se danas svi bave izbjeglicama i razgovaraju o zidu u Ma\u0111arskoj, o tome ko im je dao kruha i vode, ko \u0107e ih u autobus a ko ne\u0107e, ko je medju njima kr\u0161\u0107anin pa mo\u017ee pro\u0107i a ko je musliman pa ne mo\u017ee, a niko ne\u0107e da postavi pitanje za\u0161to su ti ljudi izbjeglice. I da ka\u017ee, pomozimo da se zaustavi rat, a mo\u017ee, pa \u0107emo druga\u010dije razgovarati i o tome \u0161ta sa njima. To je sve zajedno su\u0161tina velike pri\u010de o Bliskom istoku. Pojednostavit \u0107u do kraja: Bliski istok je odvajkada, ili evo da govorimo o vremenu od Otomanske imperije na ovamo, prostor “odre\u0111en” za plja\u010dku. To je teren sa kojeg se uvijek uzimalo, a uzimao je Zapad. I tu postoje dvije stvari: jedno je nafta i geostrategija nafte, a drugo nedozvoljavanje Bliskom istoku da odraste, da se demokratizira, da se obrazuje, da postane prostor i sistem u kojem \u0107e se jednog dana kazati \u2013 ne mo\u017eete da dobijate barel za pet dolara. To je osnov na kojem je izrastao ISIL. On nije prevashodno vojna, nego socio-patolo\u0161ka komponenta. ISIL je rezultat \u010dinjenice da danas imate tamo desetine miliona ljudi koje mo\u017eete da regrutujete preko no\u0107i za radikalizam svake vrste, jer ogromna ve\u0107ina mladih ljudi ispod 30 godina nema apsolutno nikakvu budu\u0107nost. Neobrazovani, nezaposleni, poni\u017eeni, skrajnuti, oni su idealna regrutna baza iz koje mo\u017eete da dobijete to \u0161to ste dobili, teroristu. I da stalno odr\u017eavate taj projekat \u017eivim. Oni su napravljeni zato \u0161to je svako ko je bio spreman da sru\u0161i Asada bio dobrodo\u0161ao i svako takav je bio naoru\u017ean. Pa, molim vas, iz Hrvatske je oti\u0161lo nekoliko hiljada tona oru\u017eja za “opoziciju” preko Jordana, sa Plesa. Nije to, uglavnom, bilo hrvatsko oru\u017eje, ali je Hrvatska dobila nalog da bude sabirni centar za oru\u017eje iz evropskih zemalja kako bi se poslalo gdje treba. Dakle, u\u010destvovalo se u svemu, dosta poletno, da bi se zadovoljio zadatak “partnera”. A posljedice?<\/p>\n Imao sam prilike da u\u010destvujem tada na jednom zatvorenom sastanku o Bliskom istoku kod predsjednika Josipovi\u0107a. Rekao sam da se u krugovima koji se time bave zna da je to oru\u017eje oti\u0161lo. A on je pitao, otprilike na na\u010din da ba\u0161 ne potvrdi tu “tajnu”, da li se to doista zna ili neko naga\u0111a. Ne znam danas \u0161ta je bilo zapravo u pitanju, mo\u017eda da me propita kako se to mo\u017ee znati ako je tajna… Rekao sam da znam tu \u010dinjenicu na jedan vrlo jednostavan, tehni\u010dki na\u010din, koji svako ko se bavi ovom vrstom poslova zna. U svakoj dr\u017eavi postoji ured u kojem sjede ljudi \u0161to se bave podacima i dozvolama za prelet aviona preko teritorije te dr\u017eave. Tu se moraju dati osnovni podaci o tipu aviona, putnicima ili teretu, odakle ide, kuda ide itd… Prema tome, ako vam neko prijavi da preko BiH za Jordan dnevno leti nekoliko aviona koji su konfigurirani za specijalne terete, to se uglavnom \u010dita kao oru\u017eje, \u010diji je tip takav i takav, zove se tako i tako i imaju odre\u0111enu nosivost i tona\u017eu, onda treba biti blesav pa ne shvatiti o \u010demu se tu radi. Kad se to pomno\u017ei sa danima leta i brojem aviona, pa toliko i toliko tona, dobije se to i to. Vijest je nakon sedmicu dana objavio Njujork Tajms, a onda su kao svi bili iznena\u0111eni. Ne mislim da je Hrvatska imala kapitalnu ulogu u svemu tome, ali je o\u010digledno odigravala ne\u010diju igru. Ako je odigravala ne\u010diju igru, mo\u017eete misliti kako su to tek drugi radili. Cilj je tada, i danas je, bio samo sru\u0161iti Aasada. I svi su pisali da je to samo pitanje vremena, veoma kratkog. Vrijeme se oteglo, rodile su se zvijeri raznih vrsta silno podupirane kao lovci na Asadovu glavu, a tamo\u0161njem narodu je \u2013 idiotski i svjetskoj javnosti \u2013 ponu\u0111ena pri\u010da da su, valjda, ISIL i isil\u010di\u0107i umjereni borci za demokraciju, \u0161ta li. Asad nije sru\u0161en, evo, ve\u0107 petu godinu, \u010detiri miliona raseljenih unutar Sirije prebjeglo je na prostore koje dr\u017ei regularna armija, a pri\u010da je i dalje da ta armija ubija svoje stanovni\u0161tvo.<\/p>\n ISIL SE MO\u017dE ZAUSTAVITI ZA DESET DANA<\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Zato \u0161to su bili ja\u010di nego \u0161to se vojno i organizacijski o\u010dekivalo, ja\u010di i od male Gadafijeve vojske i nekada velike ira\u010dke koja je prethodno rasturena ameri\u010dkom agresijom 2003. i kasnijom “obnovom”, dosta dubioznom. I zato \u0161to su imali dva logisti\u010dka upori\u0161ta koja tako\u0111e nisu naivna. Rusija svoj jedini izlaz na Mediteran ima u Siriji, u luci Tartus. A ako neko misli da \u0107e Rusija da prepusti svoj jedni izlaz na Mediteran bilo kome tek tako, onda on o politici ne zna ni\u0161ta. Zapadna procjena ruske spremnosti na odgovor, podjednako kao i u Ukrajini, bila je pogre\u0161na. Mo\u017ee se sva\u0161ta desiti, mo\u017ee se i Asad \u017ertvovati ako zatreba, ali geostrate\u0161ki interes prisustva na obali Mediterana, na naftnim putevima u regionu, te\u0161ko ili nikad. Iran tako\u0111e ima svoj interes u cijelom regionu. Uostalom, Zapad je i ovdje napravio gre\u0161ku u procjeni \u010dinjenice da su oni gurnuli Damask prema Teheranu. A interes Irana je odr\u017eavanje “klina” do Libanona i jakog Hezbolaha tamo i ne\u0107e dozvoliti da ga se odgurne odatle. Amerika ima ogromni interes sa Izraelom, ali je pritisnuta i obavezama prema Saudijskoj Arabiji (petro-dolar), Turskoj (ju\u017eno krilo NATO-a) i drugim “partnerima” tamo koji, opet, imaju svoje povjesne snove o Bliskom istoku bez Asada. U pitanju je, dakle, igra velikih interesa i igra\u010da. I Hafez El Asad, i Sadam Husein i Gadafi tu su igru znali da igraju do mjere kada su postali prepreka za vi\u0161e interese. Na\u017ealost, tu igru danas ne zna da igra mudro prije svega Zapad. Filozofija otima\u010dine resursa nadvladala je nekada\u0161nje sofisticiranije politike i ideju o pravednijem me\u0111unarodnom poretku. Sirija i Irak tamo su samo teren na kojem se realizira gruba otima\u010dina. B\u017ee\u017einski, \u010duveni ameri\u010dki geostrateg, uz Kisind\u017eera najve\u0107i u novijoj istoriji, savjetnik za nacionalnu sigurnost u vrijeme Kartera, objavio je 1997. knjigu \u201eVelika \u0161ahovska plo\u010da” o ameri\u010dkom primatu i geopoliti\u010dkim ciljevima. Do detalja je objasnio kako se destabiliziraju zemlje iznutra da bi se sru\u0161ile i da bi se uveli novi sistemi sa novim vladarima. Teoriju je razvio prije svega na Sovjetskom savezu i njegovom ru\u0161enju kroz Afganistan ali je o\u010digledno da se metod brutalno koristi do dana\u0161njeg dana uvijek upotrebljavaju\u0107i proizvodnju unutra\u0161njih razaraju\u0107ih snaga. Sada su to opet islamisti, u Afganistanu talibani pa Al Kaida, u Egiptu takozvani “umjereni islamisti”, u Iraku i Siriji ISIL i sli\u010dni. \u0160ta zna\u010di umjereni islamista? Nema umjerenih islamista kao ni umjerenih \u0161ovinista ili fa\u0161ista. A zvani\u010dna je politika bila dovesti ih na vlast prvo “arapskim prolje\u0107em” pa onda i brutalnim ru\u0161enjima tih dr\u017eava i sistema \u0161to je na djelu. I to sve prije nego “umjereno”. Sada se bumerang vra\u0107a, prije svega u Iraku i Siriji mada se pri\u010da pro\u0161irila na Libiju, Jemen i kre\u0107e prema Africi ali i dalje \u0107e. Sve im je tamo spr\u017eeno snagama koje su stvorene i naoru\u017eane i sada se u Evropi pitaju otkud tolike izbjeglice i \u0161ta \u0107emo mi sa njima, remete nam komoditet, \u0161ta \u0107e oni. A naravno da i te izbjeglice neko poku\u0161ava iskoristiti za destabilizacije raznih vrsta u samoj Evropi. Koja ne zna da na\u0111e brzi odgovor u skladu sa “papirnim” filozofijama svog bitka koje polako pucaju od Gr\u010dke, preko antiislamizma (sje\u0107ate li se evropskog antisemitizma svojevremeno) do fa\u0161izma u Ukrajini, pa dalje. Plan sa “umjerenim islamistima” u Egiptu bio im je Mosri koji je lider Muslimanske bra\u0107e, tradicionalno najstarije i najja\u010de islamisti\u010dke organizacije u regionu, leglu iz kojeg se porodila plejada terorista i njihovih pokreta i organizacija. Formirani su 1928. godine u Egiptu, doktrinarno ne priznaju ni naciju ni dr\u017eavu nego samo ummu, zajednicu svih muslimane na svijetu. I eto takav koncept Zapad je preferirao na vlasti i podr\u017eao u Egiptu. Naravno, sve u ime ljudskih prava i demokracije.<\/p>\n Druga je stvar \u0161to su se prera\u010dunali sa egipatskom vojskom. Svojevremeno su je stvorili Amerikanci da bi \u010duvali Izrael, i ta je vojska ostala ja\u010da i sposobnija za odbranu vlastitih pozicija nego \u0161to se o\u010dekivalo. Kada je Mosri izabran u Egiptu napisao sam da dajem godinu dana dok ne bude skinut vojnim udarom. Proma\u0161io sam 17 dana. Bave\u0107i se time decenijama, nije bilo te\u0161ko do\u0107i do ovakve ra\u010dunice, ako ho\u0107ete da je vidite. Ako ne \u017eelite da prihvatite bez pogovora istine koje kreiraju novi korporativni, vojni i bankarski imperijalisti sa svojim slugama, medijima i \u2013 politi\u010darima malog formata. Istinski, recimo, smatram da je internet jedno od najve\u0107ih dostignu\u0107a 20. stolje\u0107a, ali kada internet, zapravo najsavremenije informativne tehonologije upregnete u drugom pravcu, onda dobijate ne\u0161to \u0161to je monstruozno efikasno oru\u017eje manipulacije.<\/p>\n Kad sam, dvije godine nakon po\u010detka svega najgoreg u Siriji, bio u Damasku i odatle mojoj dobroj prijateljici, novinarki medjunarodne reputacije koju znam godinama i koja razumije stvar, poslao mejl i napisao kako sjedim u mom starom hotelu u Damasku, \u010ditam novine uz \u010da\u0161u vina, odgovarila je hitro: \u201eLa\u017ee\u0161\u201c. Odgovorim pitanjem: “Kako mo\u017ee\u0161 da ka\u017ee\u0161 da la\u017eem, nismo balavci.\u201c A ona onda: \u201eIzvini, molim te, ja sam ti to spontano odgovorila jer u mom okru\u017eenju ne postoji Francuz, intelektualac i novinar koji bi mi povjerovao kada bih mu rekla da Zlatko Dizdarevi\u0107 sjedi u Damasku pije vino i preko kompjutera se dopisuje sa prijateljima i \u0161alje tekstove.\u201c<\/p>\n Dakle, nije u pitanju vi\u0161e slagati, dati neta\u010dnu informaciju. U pitanju je formiranje uma, stavova i generalnih zaklju\u010daka koji se podrazumijvaju unaprijed, o \u010demu vam ne pada na pamet da propitujete uzroke, motive, vjerodostojnost ve\u0107 sve podrazumijevate na zadatoj liniji, onda je to kraj. Kao da su vam ugradili \u010dip u glavu. \u0160to se ubrzano pribli\u017eava kao realnost, u ime “kontrole kretanja djece, da ih ne kidnapuju…” Za sada su dovoljni mobiteli, pametni.<\/p>\n U tehni\u010dkom smislu medijska proizvodnja “istina” o Siriji izgleda ovako: osnovni izvor svih informacija sa Bliskog istoka danas je takozvani Opservatorij za ljudska prava iz Londona. Opservatorij je de facto jedan Sirijac koji je u vrijeme Hafeza El Aasada bio mali obavje\u0161tajac kojeg su poslali u London da \u0161pijunira emigrante \u0161to su bje\u017eali iz Sirije na Zapad. Tada se zvao Osama Ali Suleiman. Anga\u017eovale su ga britanske obavje\u0161tajne slu\u017ebe, bio je sklonjen nekoliko godina u Coventry gdje je prodavao donere na ulici. Onda je uo\u010di po\u010detka “arapskog prolje\u0107a”neke poslove. Prije nego \u0161to je krenulo tzv. Arapsko prolje\u0107e, postaje Rami Abdul Rahman, “osniva” NVO za ljudska prava i po\u010dinje da biva zapravo proizvo\u0111a\u010d istina o “revolucionarnim zbivanjima u Siriji”. Od tada do danas, on dnevno saop\u0161tava, fabrikuje informacije koje dobija unaprijed sa “lica mjesta”. One nisu brutalna la\u017e, ali su frizirane toliko koliko neupu\u0107enom \u010ditaocu na Zapadu treba da steknemo ciljani utisak o dobrim i lo\u0161im momcima u Siriji, o tiraninu Asadu koji ubija svoje civile, i o umjerenim opozicionarima, revolucionarima koji su protiv njega i svekolikog re\u017eimskog mraka. Potpuni proizvedeni haos u razvaljenoj zemlji ide mu naruku. Posao se obavlja iz jednog stana u Londonu, dobro snabdjevenog potrebnim serverima. Zapadni mediji mu gutaju informacije a ime izvora, “Sirijske opservatorije za ljudska prava” zvu\u010di ba\u0161 onako kako treba. Usput, finansijski ga podr\u017eavaju Velika Britanija, fondovi EU i “tajni donatori”. Rami Abdul Rahman se ko\u010doperi po londonskim politi\u010dkim salonima \u010dak i u dru\u0161tvu ministara a blizak drugar mu je \u010duveni ira\u010dki prebjeg Al Jaubi, zvani Curveball, poznat po podmetnutoj la\u017ei Amerikancima o Sadamovom oru\u017eju za masovna uni\u0161tavanja koja je poslu\u017eila u UN-u za legalizaciju napada na Irak 2003. godine koja je ko\u0161tala \u017eivota oko milion ljudi \u2013 prema zapadnim izvorima koji se ne vole citirati. Zanimljivo je da su mnogi, od Njujork Tajmsa, preko Rojtersa do Gardiana svojevremeno objavili pri\u010du o ovome, ali stvar ide dalje. Obratite pa\u017enju od sutra, ja vam garantujem da \u0107ete u 50 odsto pro\u010ditanih vijesti iz Sirije na\u0107i kao citirani izvor “Sirijski opservatorij za ljudska prava” – iz Londona. To je realnost i \u0161to je najgore, objavljena u svijetu. To nije moja pri\u010da.<\/p>\n Su\u0161tina je po meni slede\u0107a \u2013 na Bliskom istoku ne postoji ni\u0161ta mimo, izvan i iznad geostrategije energije i prostora. Sve ovo ostalo \u2013 \u0160iti, Suniti, Alaviti, ISIL, istorija \u2013 to su alati koji slu\u017ee za destabilizaciju i rekompoziciju prostora, za uni\u0161tavanje dr\u017eava poput Sirije i Iraka, koje su na spisku za odstrel. To nisu stvari analiti\u010darske procjene. Postoje instituti u SAD, postoji ideja novog Bliskog istoka, zapravo demontiranja stogodi\u0161nje britansko-francuske konstrukcije Sajks-Pikotovog (Sykes-Picot) Bliskog istoka. Ona je dio projekta “Novog ameri\u010dkog stolje\u0107a” koji je definisan 1998. godine, dakle nekako u vrijeme objave “\u0160ahovske table” B\u017ee\u017einskog, a otac projekta je Robert Kagan, veoma zna\u010dajni geostrateg u Va\u0161ingtonu, uz ostalo specijalni savjetnik H. Klinton dok je bila dr\u017eavni sekretar. Usput, Kaganova supruga je Viktorija Nuland, aktuelna zamjenica dr\u017eavnog sekretara Kerija. Svjetskoj javnosti poznata po onome “Fuck the EU” u slu\u010daju Ukrajine. “Novi Bliski istok” ukratko zna\u010di temeljno mijenjanje tamo\u0161njih granica, uz ostalo ru\u0161enje i podjelu Iraka i Sirije, a sve zajedno kako bi se temeljno stavila \u0161apa na izvore i pravce protoka energenata i otvorio nesmetani prolaz zapadnom kapitalu u region u kojem su postoje\u0107i re\u017eimi tamo “po\u010deli da prave probleme”. Prisje\u0107anja radi, u malom je logika primjenjena i na ovaj prostor uz finalizaciju Dejtona kao nakaze od dr\u017eavne organizacije sa stalnim podgrivanjem razlika i sukoba niskog intenziteta, ma koliko nije nafta u pitanju. Dakle, sa\u010duva\u0107emo formalno spoljne granice, ali unutra\u0161nja kompozicija je ekskluzivno zasnovana na nacionalnoj i vjerskoj podjeli koja tra\u017ei velikog za\u0161titnika izvana. Ovih dana se razgovara iza zatvorenih vrata, po\u010dinju pregovori izme\u0111u SAD, Rusije i Irana jer su kona\u010dno i Teheran morali uva\u017eiti kao realni faktor u regionu. Ne mo\u017eete praviti bilo kakav dugoro\u010dniji plan na Bliskom istoku, a ne uva\u017eiti Iran. Oni su to \u0161to jesu i mora se pregovarati s njima. Uostalom, pregovara se sa neprijateljem i konkurentom a ne sa saveznicima. Koncept SAD je stvoriti na prostoru Sirije i Iraka i dijela gdje su Kurdi, veliki cjeloviti i zaokru\u017eeni sunitski i takav \u0161iitski entitet uz rje\u0161enje za Kurde. Amerikanci za sada, me\u0111utim, o\u010digledno ne znaju kako \u0107e, kad su Kurdi u pitanju, rije\u0161iti to pitanje sa potrebnim partnerom u regionu \u2013 Turskom. Erdogan to zna, igra na tu kartu, a ne pada mu na pamet da bilo \u0161ta da Kurdima, ne samo u Turskoj nego i u Siriji. \u0160ta sa Saudijskom Arabijom u kojoj su zna\u010dajni izvori finansiranja terorizma i svega onoga \u0161to oni smatraju da je neophodno da bi se zaustavio Iran koji je u saudijskoj sunitsko-vehabijskoj perecepciji vlastite mo\u0107i Teherana no\u0107na mora. Kako pomiriti tu rekompoziciju prostora sa interesima Izraela? (Izraelski premijer) Natanjahu, krvavi protivnik zapadnog sporazuma sa Iranom opet je na svoj na\u010din dobitnik: vrati se u sami fokus ameri\u010dke politike, izdejstvovao sva obe\u0107anja da \u0107e biti ljubljen i \u0161ti\u0107en i vi\u0161e nego do sada, potpuno eliminisao “palestinsko pitanje” iz takozvanog mirovnog procesa itd. To su dana\u0161nje realnosti na putu mira u regionu.<\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Islamski fundamentalizam i teroristi su uvijek kori\u0161teni u nekim igrama druge vrste u po\u010detku, pa su se onda otimali. Talibani u Pakistanu nisu pali s neba, oni su proizvedeni da bi se sru\u0161io prosovjetski re\u017eim u Avganistanu. Ponovo se pozivam na B\u017ee\u017einskog, po\u0161to je on zla kob Bliskog istoka i vrlo ga je zanimljivo \u010ditati i danas. Dao je svojevremeno intervju francuskom “Nuvel opservateru” u kojem je doslovno objasnio: \u201eMi smo morali da proizvedemo SSSR-u novi Vijetnam, na kojem \u0107e da se raspadnu.\u201c Njihov Vijetnam po njemu je bio Avganistan. Izvedena je kompletna operacija, postojao je kompletan plan sa proizvodnjom talibana, desilo se \u0161ta se desilo, Rusi su tada zagrizli udicu. Morali su posle da se povuku. To povla\u010denje koincidira sa raspadom SSSR. Ostala je “istina” u svijetu da su oni jedini intervenisali u Avganistanu. Svijet tada nije znao \u0161ta su “proksi ratovi”, to jest izazivanje unutra\u0161njih destabilizacija izvana, bez direktne intervencije stranih trupa onih koji igru vode. Treba proizvesti “svoje” unutra. U ime ljudskih prava. To je danas taktika koja se primjenjuje na\u0161iroko u svijetu, posebno na Bliskom istoku, ali i u Ukrajini, Africi, poku\u0161ava u Latinskoj Americi, sutra \u0107e u Kini i opet u Rusiji. Druga je stvar \u0161to su se islamisti, talibani, mud\u017eahedini i sli\u010dni nakon svega osjetili napu\u0161tenim od nalogodavaca jer su odigrali ulogu kakvu su odigrali, poput Zarkavija u Iraku, Osame Bin Ladena, Saudijca kojeg su poslali u Avganistan da formira Al Kaidu i drugih. Oteli su se. Kako su se oteli, mada jo\u0161 uvijek direktno ili indirektno odra\u0111uju\u0107i razne zadatke dok stvar ne sazrije za temeljno pospremanje, tako su stvari po\u010dele da se de\u0161avaju.<\/p>\n ISIL je isto tako proizveden u Iraku pa se prebacio u Siriju. Al Kaida je zavr\u0161ila sa svojom pe\u0107inskom organizacijom terorizma iz Avganistana, njihova uloga je nakon smrti Osame Bin Ladena sa starim Egip\u0107aninom Zavahirijem kao njegovim naslednikom, umanjena a metode postale prevazi\u0111ene i konzervativne. Trebalo je na\u0107i potpuno druga\u010dije metode i dodati im novi motiv, prijem\u010diviji za mase. Mit, obe\u0107anje realizacije prastarih snova o osveti za poraze prije mnogo vijekova, socijalnu dimenziju i masovni zalu\u0111enost. Poznato nam je to i sa na\u0161ih prostora uo\u010di pro\u0161log rata kada su se ljudi ushi\u0107eno dizali na noge povodom mitova od prije sedam stotina godina. Ali, ta metodologija zalu\u0111ivanja masa nije strana ni danas na ovda\u0161njim \u0161irim prostorima. Proizvodnja raznih “svetaca” ne samo vjerskih je ponovo opijum. Tamo je takva pri\u010da postala brutalno efikasna u neobrazovanom dijelu svijeta, u \u0161irokim pustinjskim nedo\u0111ijama. Gradovi sa jakom trgova\u010dkom srednjom klasom, tradicionalnim sekularizmom i navikom zajedni\u010dkog \u017eivota u pomije\u0161anosti, poput Damaska ili Alepa to uglavnom nisu progutali. Ali, gradovi su u ovakvim pri\u010dama u principu u manjini. Na \u0161irim prostorima su mnogi dignuti na noge mitom o kalifatu kao rje\u0161enjem za nepravde. Ne zaboravimo, previ\u0161e je “pacijenata” u ovoj storiji prona\u0111eno i na Zapadu, \u010dak i me\u0111u nemuslimanima. O Aziji da ne govorimo. Najbrutalniji bojovnici ISIL-a su, naprimjer, \u010ce\u010de\u010dni i drugi sa rubnih azijskih prostora biv\u0161eg Sovjetskog saveza. Sada su inficirani i muslimani u Kini. Eto umme. Probu\u0111eni su im snovi o ispravljanju nepravde, onako kako oni vide sebe u svijetu i o \u2013 osveti. Tu pri\u010du su zagrizle hiljade malih polupismenih lokalnih samozvanih emira, potom hod\u017ea i propovjednika, ali i bolesno ambiciozni manipulatori malim ljudima koji nisu imali nikakvu perspektivu ispred sebe, a iza njih se pojavio mehanizam koji im je obe\u0107ao sre\u0107u i na zemlji i na nebu. U pitanju, ipak, nije tek primitivna vojska koja ne zna \u0161ta \u0107e i kako \u0107e osim da kolje. U pitanju je bio projekat i regrutovanje onih “proksi boraca”. Me\u0111u njima su se, kao odjednom, pojavili i vojnici \u0161to voze “abramse”, monstrume od tenka, kompjuterizovane, kojima se ne mo\u017ee upravljati sa mjesec dana kursa u Turskoj ili Jordanu. Dakle, imali su profesionalce u strukturi koji su odra\u0111ivali ozbiljne vojne poslove. Pri\u010dao mi je nedavno u Damasku upu\u0107en oficir kako su napu\u0161tali jednu staru vojnu vazduhoplovnu bazu koju nije imalo svrhe braniti. Prilazi bazi su ranije bili minirani temeljito i na najsavremeniji na\u010din. Mislili su odlaze\u0107i da \u0107e trebati najmanje nekoliko dana ISIL-ovcima koji dolaze da je deminiraju, a ovi su je deminirali za nekoliko sati. Imali su profesionalce. Pored njih, takozvanih “pasa rata”, druga su pri\u010da zapadnjaci iz izlu\u0111eniog svijeta, mo\u017eda su i najgora komponentu u ISIL-u, regrutovani od frustriranih, dezorjentisanih do drogiranih, izgubljenih iluzija ili budala, koji \u0107e po\u0107i u \u010distu avanturu za “pravdu” ili “besplatnu drogu, \u017eenske, ku\u0107e, automobile”… I svi su uklopljeni u igru. Drama nastaje kada se neki od njih otrijezne i shvate gdje su pa bi ku\u0107i. To, na\u017ealost, ne ide. Pri\u010da o ISIL-u, uz sve drugo, ima danas ogromnu socio-patolo\u0161ku komponentu.<\/p>\n Stvar nije naivna. \u0160to je nagore \u2013 \u0161iri se, a pogledajte gdje se \u0161iri. Tamo gdje se najprije sru\u0161i dr\u017eava i krvavo uru\u0161i dru\u0161tvo pa onda oni u\u0111u. Tako je prvo bilo u Iraku, do krvi zava\u0111enom prethodnom ru\u0161ila\u010dkom agresijom Amerike i saveznika la\u017enim povodom pokrivenim medijski prevarenim “javnim mnjenjem” i poslu\u0161nim odnosom u UN-u. Malo kasnije ciljano je suportiran izbor radikalnog Malikija za premijera koji je produbio unutra\u0161nje sukobe, umjesto realnog kandidata koji je imao viziju druga\u010dijeg Iraka. Sa tim planom u Siriji nije i\u0161lo i stvar je dovedena dovde gdje je danas. Ovi \u0161to navodno \u017eele da zaustave kolaj\u010de \u2013 oslobodioce, da ho\u0107e mogli bi ih zaustaviti efikasno i brzo. \u0160to bi se kazalo, za 10 dana. Postoji oprobani i efikasan put u ovakvim storijama. Lideri destrukcije sa svojim podanicima tamo zara\u0111uju dnevno milione dolara profita, odnosno novaca od krvave plja\u010dke i destrukcije svake vrste. Neke ra\u010dunice kazuju izme\u0111u dva i pet miliona. Prevashodno od nafte i gasa sa okupiranih izvora, do novijeg biznisa od prodaje jedinstvenih arheolo\u0161kih blaga i antikviteta. Kupaca za to tajnih i manje tajnih uvijek ima. Uostalom, pogledajmo blaga najve\u0107ih muzeja na Zapadu. Posao cvjeta sada \u010dak i preko interneta. Rije\u010d nije o zlatnim nov\u010di\u0107ima ve\u0107 o artefaktima vrijednim desetine pa i stotine miliona dolara. Isto tako, niko o tome ne govori, jedino Amerikanci ne pregovaraju sa teroristima o otkupu talaca. EvropljanI i njihove vlade to rade, tajno, mimo kamera, u ti\u0161ini, ali rade. Cijene otkupa otetih i zarobljenih novinara, humanitaraca, vjerskih li\u010dnosti, posebno kr\u0161\u0107ana, penju se do vrtoglavih visina. U milionima dolara. Na nafti se zara\u0111uje mjese\u010dno, prema podacima validnih analiza, od 50 do 60 miliona dolara.<\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Prema pomenutim izvorima prije svih Turska, za 10 do 15 dolara po barelu, zavisi od kupca i prodava\u010da. I prilike. I ne samo ona. A tu naftu neko transportuje, neko napla\u0107uje, to ide preko nekih banaka ili raznih finansijskih institucija, ide preko granice i kontrola. To je uvezani sistem…Dovoljno je u\u0107i u taj sistem, presje\u0107i tokove finansiranja, u\u0107i u tokove “donatora” iz Saudijske Arabije i Katara, u\u0107i na tajno tr\u017ei\u0161te artefakata, vidjeti kojim kanalima tajno ide i kome se pla\u0107a oru\u017eje i to presje\u0107i, da o legalnim snabdjeva\u010dima ne govorimo… Po\u0161to to niko ne radi, a posljedice su ovako brutalne i krvave, to zna\u010di da “projekat” jo\u0161 uvijek ne\u0107e da se to radi. Po\u0161to ne\u0107e da radi to zna\u010di da im jo\u0161 trebaju. Kao \u0161to kao paravan za mnoge vrste poslova trebaju i izbjeglice, naravno kad ne “zagadjuju” na\u0161e prostore i na\u0161 komoditet. \u0160to bi Talijani rekli: Punto!<\/p>\n SILA KAO LEGALIZIRANI DIO ME\u0110UNARODNOG PORETKA<\/p>\n Dizdarevi\u0107:<\/strong> Sje\u0107am se jo\u0161 iz moje srednje \u0161kole pri\u010da da \u0107e nafta na Bliskom istoku trajati 10, 20 godina i vi\u0161e je ne\u0107e biti. Evo pro\u0111o\u0161e te godine i decenije a pri\u010da se zao\u0161trava. Otkrivaju se nova nalazi\u0161ta a bitka za postoje\u0107u je sve brutalnija. Planeta je narasla vi\u0161e nego dvostruko u samo jednoj, ovoj na\u0161oj generaciji. Pored toga, naftu zamjenjuju gas koji je jeftiniji, br\u017ee se transportuje. Podjednako i alternativni izvori. A kad se razgovara o nafti tu postoje tri elementa \u2013 gdje se nalazi, kuda se transportira i koliko to u zavr\u0161nici ko\u0161ta. Cijena nafte diktira korporativni, pa tako odre\u0111uje i spoljne i unutra\u0161nje politike i strategije. Budimo realni, Bugarska i Rumunija su u\u0161le u EU kada su bile po mnogim elementima, kao kandidati, ispod Hrvatske. U\u0161li su preko no\u0107i zato \u0161to su tada osnovni naftovodi iz kaspijskog bazena prolazili preko te dvije zemlje. Tamo kuda prolaze gasovodi i plinovodi i jo\u0161 se naslanjaju na granice strate\u0161kog neprijatelja, teren se mora dr\u017eati pod kontrolom, politi\u010dkom i prije svega vojnom. Hrvatska je za njima kaskala kod ulaska du\u017ee od decenije.<\/p>\n Nisam siguran da \u0107e ubudu\u0107e samo nafta odre\u0111ivati pitanje mira ili nemira tamo. Mislim da je mnogo zna\u010dajnije ne\u0161to drugo. Glasoviti Fukujama je prije jedne decenije iza\u0161ao sa \u010duvenim tekstom, potom knjigom \u201eTeorija povijesti\u201c i teorijom da je povijest zavr\u0161ena svim vrhuncem u liberalnoj demokraciji, zna\u010di liberalnim kapitalizmom. Evo, ru\u0161i se na o\u010digled sviju nas i ta liberalna demokracija i “liberalni kapitalizam”, a po mom dubokom uvjerenju, na planeti se ra\u0111a ne\u0161to \u0161to sam slobodan dosta grubo nazvati novim, fa\u0161isoidnim imperijalizmom. Korporativni, do fa\u0161isoidnosti grubi imperijalizam koji je zasnovan na osvaja\u010dkoj mo\u0107i korporacija i banaka koje ne poznaju prepreke u ime cilja. Uklju\u010duju\u0107i i ljudske \u017eivote. Taj korporativni imperijalizam po\u010diva na obja\u0161njivoj \u010dinjenici \u2013 ljudi iz moje generacije su svjedoci su onoga \u0161to sam pomenuo. Samo u jednoj generaciji broj stanovnika na planeti narastao sa malo vi\u0161e od tri milijarde na evo sedam ipo milijardi danas. Na istoj koli\u010dini energije vode i hrane. I to degradirane. Ulazi se u fazu stampeda za otima\u010dinom preostalih resursa. Plus katastrofalni faktor zatopljavanja koji \u0107e samo ubrzati dramu.<\/p>\n Ta otima\u010dina se ne mo\u017ee realizirati kroz postoje\u0107i me\u0111unarodni poredak, zasnovan na humanisti\u010dkim principima etabliranim pobjedom nad fa\u0161izmom u Drugom svjetskom ratu i definiranim poveljom UN. Pogledajte danas, kada UN slavi 70 godina, \u0161ta ka\u017ee ta povelja koja je po\u0161tivala i suverenitet i granice i nemje\u0161anje u unutra\u0161nje stvari suverenih dr\u017eava. To sve skupa danas prepreka i ne mo\u017ee da postoji ako \u0107ete krenuti u plja\u010dku preostalih resursa koja se mo\u017ee izvr\u0161iti samo silom. Dakle, treba sru\u0161iti postoje\u0107i me\u0111unarodni poredak da bi se sila legalizirala kao faktor me\u0111unarodnih “prava” i odnosa. Mi ve\u0107 danas imamo legaliziranu silu kao element me\u0111unarodnog poretka.Utvrde se izvan UN, u zatvorenom krugu imperijalnih politika razni “Prijatelji Sirije”, imenuju neprijatelji, formiraju koalicije i alijanse, progla\u0161avaju “tampon zone” itd. utvrdi se da je neko terorista, da ne po\u0161tuje ljudska prava i zapadnu demokraciju i dignu avioni, pobiju stotine hiljada ljudi, pokrene egzodus miliona i jo\u0161 postavi pitanje \u2013 \u0161ta to bi? Humanitarna drama, odjednom!. Pa jo\u0161 preko na\u0161ih le\u0111a. To je dana\u0161nja realnost. Na\u017ealost, dana\u0161nji svijet je svijet bez velikih mudrih, pametnih politi\u010dara. Svjetskom politikom vladaju politi\u010dki patuljci i njihovi poslu\u0161nici. pametni i mudri su gurnuti u stranu. Zatvaraju se o\u010di pred tim stvarima, ogromna ve\u0107ina ljudi \u0161uti \u010duvaju\u0107i svoj mali privatni konfor, od nas pa dalje. Mislimo da \u0107e stvari padati s neba, glasamo kako glasamo. Ako se ne na\u0111e snaga da se stvari identifikuju, snaga da se ta histerija otima\u010dine i nasilja zaustavi, nafta tu ne\u0107e igrati presudnu ulogu. Pogledajte na \u0161ta li\u010de UN danas. To je realno govore\u0107i jedno bespomo\u0107no, krajnje izbirokratizirano, korumpirano, interesno podijeljeno i neefikasno tijelo koje je odavno napustilo temeljne principe na kojima je nastalo. U njemu u ovom \u010dasu ne vidim minimum elementarne snage koja bi bila u stanju i imala volju i znanje da se stavi na \u010delo procesa ozdravljenja svega ovoga.<\/p>\n Iza brda se valja TTIP, novi globalni trgovinski sporazum izme\u0111u SAD i Evrope koji je pred izglasavanjem. To je zakivanje posljednjeg eksera u mrtva\u010dki kov\u010dek liberalizma na temeljima demokratije, elementarnog humanizma u uva\u017eavanju zajedni\u010dkih interesa svih na planeti kojoj slu\u017eimo a ne na planeti koja treba da slu\u017ei nama kako silnici misle glupo, arogantno i samoubila\u010dki. Taj je “sporazum” klasi\u010dna legalizacija potpunog, totalnog, fa\u0161isoidnog imperijalizma jedne sile nad drugima. Tamo postoji odredba koja ka\u017ee, ukoliko korporacija procijeni da joj za sticanje profita u nekoj od zemalja ugro\u017eeno zbog nacionalnog zakonodavstvo pojedina\u010dne zemlje, \u010dak i kada se radi o korporaciji iz Amerike i dr\u017eavi u Evropi, TTIP svojim mehanizmima mo\u017ee da prisili dr\u017eavu da prilagodi svoje naciponalno zakonodavstvo interesu i profitu korporacije. Evropsko zakonodavstvo u ovoj oblasti, stvoreno na tradiciji nakon Drugog svjetskog rata uva\u017eavalo je i mnoge humanisti\u010dke elemente iznad golog profita, kao \u0161to je socijalni status zaposlenih, ekologija, zdravstvo, penzioni sustav… To su elementi koji u TTIP-u ne postoje. Postoji samo profit i ni\u0161ta vi\u0161e. Spram mrtve glave. Imate situaciju da EP izglasava podr\u0161ku draftu sporazumu, Merkelovu koja ka\u017ee da to treba da se izglasa, imate potpunu paralizu javnosti koja ne zna \u0161ta to zna\u010di mada Klintonica koja je kandidat za predsjednika SAD, u svojim slobodarskim izletima ka\u017ee da je TTIP “ekonomski NATO”. Pametnom dosta. Cilj je \u010duvanje i realizacija, i silom kad zatreba, interesa vladaju\u0107ih korporacija i banaka spram interesa ekonomski vazalnih dr\u017eava pod njihovim ki\u0161obranom, i \u0161ire. Na drugoj se, recimo, ne vidi \u2013 tako\u0111e stvar pranja medija \u2013 pri\u010da o alterativama svemu ovome, postojanje novih ideja poput BRICS-a. Daleka Azija, Kina, Rusija, Indija, Iran, Ju\u017ena Afrika… Atomska bomba tu nije alternativa ni na\u010din suprotstavljanja, ona danas slu\u017ei za prijetnju, a ne za ratovanje. Mnogo je va\u017eniji plan za dedolarizaciju svjetskog monetarnog sistema. Jer petro-dolar je ne\u0161to \u0161to je u osnovi mo\u0107i Zapada. Imate prije nekoliko mjeseci potpisan sporazum Kine i Rusije o isporuci energenata. Iznos ugovora je 400 milijardi dolara, a najva\u017enije je da \u0107e biti realiziran u juanima i rubljama, a ne dolarima. Malo je ko to pomenuo. A uz ostalo u toj priu\u010di je i jo\u0161 jedan od razloga za eliminaciju Gadafija. Libija je bila predsjedavaju\u0107i Afri\u010dke lige kada je on, u godini kad je izgubio glavu, progurao u toj organizaciji dokument o stvaranju nove afri\u010dke monete bazirane na zlatu a ne na nafti, poput dolara.<\/p>\n Mislim da \u0107e se stvari ubudu\u0107e polako odmicati od nafte koja sada apsolutno terori\u0161e svjetsku politiku i me\u0111unarodni poredak. Na kraju, \u0161to se nafte ti\u010de, primjetili ste i pri\u010du o pro\u0161irenju Sueckog kanala kao glavnog pravca povezivanja dvije hemisfere u prolazu nafte. Osam milijardi dolara je ulo\u017eeno u brzo pro\u0161irenje Sueckog kanala. To niko nije spominjao pro\u0161le godine, a sad svi o tome pri\u010daju. Za\u0161to taj projekat? Zato jer se otvaraju novi putevi povezivanja Pacifika i Antarktika preko Arktika, novi i jeftiniji, br\u017ei i \u0161iri, bez \u010dekanja za tankere od jedne polulopte prema drugoj. Ni stari put svile, onaj krak iz Indijskog okeana kroz Crveno more, Jordan i Siriju prema Turskoj i Evropi nije cva\u017ean kao prije. Tako i Suecki kanal na putu nafte nije vi\u0161e nezaobilazan, ma koliko ga \u0161irili. A pri\u010da je lanac. Time ni strate\u0161ki zna\u010daj Izraela, Levanta, Turske nije isti. Tu se pronalaze svi veliki, zabacuju\u0107i poglede ka drugim pravcima, prije svega prema Dalekoj Aziji. Otud i “nova senzibilnost” u \u010ditanju zna\u010daja Irana.. Mnogo je tu elementa u igri ali je su\u0161tina, ako ne bude pameti, ako ne bude mudrih lidera, druga\u010dije reakcije javnosti, bu\u0111enja miliona uspavanih i uljuljkanih u komoditet Zapada, bi\u010de grdo. Na\u017ealost, u ovom \u010dasu te signale uva\u017eavanja pameti u svjetskoj politici ne vidim.<\/p>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n