{"id":185060,"date":"2015-07-15T11:14:29","date_gmt":"2015-07-15T09:14:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=185060"},"modified":"2015-07-15T11:14:29","modified_gmt":"2015-07-15T09:14:29","slug":"tuzilastvo-trazi-zatvor-za-pejovica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/07\/15\/tuzilastvo-trazi-zatvor-za-pejovica\/","title":{"rendered":"Tu\u017eila\u0161tvo tra\u017ei zatvor za Pejovi\u0107a"},"content":{"rendered":"

Osnovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Podgorici ulo\u017eilo je \u017ealbu na presudu kojom je vlasnik Kombinata aluminijuma (KAP), Veselin Pejovi\u0107, uslovno osu\u0111en zbog ugro\u017eavanja sigurnosti poslanika Demokratskog fronta (DF), Neboj\u0161e Medojevi\u0107a.<\/p>\n

Tu\u017eila\u0161tvo je, kako saznaje Dan, \u017ealbom tra\u017eilo stro\u017eiju kaznu za Pejovi\u0107a, odnosno zatvor.<\/p>\n

Prema mi\u0161ljenju zastupnika optu\u017ebe, sud je pravilno utvrdio da je tokom postupka dokazano da je Pejovi\u0107 kriv, ali je kazna koju je izrekao sud blaga.<\/p>\n

Predmet protiv Pejovi\u0107a nalazi se u Vi\u0161em sudu u Podgorici koji \u0107e donijeti odluku po \u017ealbama, prenosi Mina.<\/p>\n

\u017dalbu na presudu Pejovi\u0107u ulo\u017eio je i njegov branilac, advokat Dragoljub \u0110ukanovi\u0107. Tom prilikom, on je Vi\u0161em sudu ukazao na, prema njegovoj ocjeni, nepravilnosti u presudi navode\u0107i da nema uslova za osu\u0111uju\u0107u presudu, odnosno da nije dokazana Pejovi\u0107eva krivica.<\/p>\n

Zbog ugro\u017eavanja sigurnosti Medojevi\u0107a, Pejovi\u0107 je osu\u0111en na uslovnu kaznu od pet mjeseci zatvora<\/a>, koju ne\u0107e slu\u017eiti ukoliko u periodu od godinu ne po\u010dini drugo krivi\u010dno djelo. Presudu je izrekla sudija Osnovnog suda u Podgorici Larisa Miju\u0161kovi\u0107 Stamatovi\u0107.<\/p>\n

Ona je, obrazla\u017eu\u0107i odluku, navela da je tokom postupka, posebno na osnovu izjave Medojevi\u0107a, ali i na osnovu snimaka medija, utvr\u0111eno da je Pejovi\u0107 po\u010dinio krivi\u010dno djelo za koje se tereti.<\/p>\n

Kako je objasnila, Pejovi\u0107u je izre\u010dena uslovna kazna jer je olak\u0161avaju\u0107a okolnost po njega bila to \u0161to ranije nije osu\u0111ivan.<\/p>\n

Pejovi\u0107 je u decembru 2013. godine pokazao interesovanje za KAP, a u januaru pro\u0161le godine su se u medijima pojavljivali tekstovi u kojima Medojevi\u0107 tvrdi da se kupovinom KAP-a pere novac.<\/p>\n

Prvi incident dogodio se u februaru pro\u0161le godine,<\/a> nakon \u010dega je Pejovi\u0107 privo\u0111en zbog fizi\u010dkog i verbalnog napada na Medojevi\u0107a, kojeg je pljunuo i udario na aerodromu u Beogradu. Odmah nakon incidenta privela ga je beogradska policija, ali je poslije davanja izjave pu\u0161ten na slobodu.<\/p>\n

Kada je do\u0161ao u Crnu Goru, Pejovi\u0107 je, u svojstvu gra\u0111anina, pozvan u tu\u017eila\u0161tvo da da izjavu, a potom je preba\u010den u Centar bezbjednosti Podgorica, jer je tu\u017eilac nalo\u017eio da bude pritvoren do 48 sati. Sudija za istrage nije mu odredio pritvor. Ubrzo nakon incidenta, ali i tokom su\u0111enja, Pejovi\u0107 je obrazlo\u017eio da je Medojevi\u0107a napao zbog navoda koje je poslanik DF-a iznosio o njemu.<\/p>\n

Na su\u0111enju u junu pro\u0161le godine, Pejovi\u0107 je priznao da je 21. februara pljunuo funkcionera DF-a na aerodromu u Beogradu i da mu je potom “zavalio \u0161amar\u010dinu\u201d. Po izlasku iz sudnice je zaprijetio da \u0107e Medojevi\u0107a pljunuti i o\u0161amariti kad god ga bude sreo. Zbog te izjave je protiv njega bio pro\u0161iren optu\u017eni predlog.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Osnovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo u Podgorici ulo\u017eilo je \u017ealbu na presudu kojom je vlasnik Kombinata aluminijuma (KAP), Veselin Pejovi\u0107, uslovno osu\u0111en zbog ugro\u017eavanja sigurnosti poslanika Demokratskog fronta (DF), Neboj\u0161e Medojevi\u0107a. Tu\u017eila\u0161tvo je, kako saznaje Dan, \u017ealbom tra\u017eilo stro\u017eiju kaznu za Pejovi\u0107a, odnosno zatvor. Prema mi\u0161ljenju zastupnika optu\u017ebe, sud je pravilno utvrdio da je tokom postupka dokazano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-185060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=185060"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/185060\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=185060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=185060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=185060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}