{"id":183965,"date":"2015-06-30T17:06:16","date_gmt":"2015-06-30T15:06:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=183965"},"modified":"2015-06-30T17:06:16","modified_gmt":"2015-06-30T15:06:16","slug":"vlada-krije-podatke-a-markovic-istinu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/06\/30\/vlada-krije-podatke-a-markovic-istinu\/","title":{"rendered":"Vlada krije podatke, a Markovi\u0107 istinu"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Stevo MUK*<\/strong> <\/em><\/p>\n

\"Stevo<\/a>Neta\u010dno je da nema interesovanja nevladinih organizacija za cjelovite informacije koje govore o rezultatima Crne Gore u oblasti vladavine prava. Upravo suprotno, na\u0161e interesovanje je prisutno u kontinuitetu, a vladini odgovori izostaju, neprecizni su i nepotpuni, ili su tajni.<\/p>\n

Zato nije istinita tvrdnja koju je potpredsjednik Vlade Du\u0161ko Markovi\u0107 saop\u0161tio u emisiji \u201c\u017diva istina\u201d emitovanoj 26. juna ove godine. Markovi\u0107 je govore\u0107i o navodnim uspjesima u oblasti vladavine prava, navode\u0107i odre\u0111ene podatke iz domena pravosudne statistike, rekao u odgovoru na novinarsko pitanje da nevladine organizacije ne \u017eele da uzmu te podatke i ne \u017eele da se tim podacima bave.<\/p>\n

Naprotiv, Institut alternativa ima najmanje tri razloga da ustvrdi kako ova konstatacija nije ta\u010dna.<\/p>\n

Prvo, izvje\u0161taji ekspertskih misija za sedam oblasti koje su sprovedene tokom ove i pro\u0161le dvije godine, su ozna\u010deni oznakom tajnosti o \u010demu svjedo\u010di odgovor Ministarstva vanjskih poslova i evropskih integracija koji nam je dostavljen 16. juna ove godine. MVPEI je ove izvje\u0161taje ozna\u010dio oznakom \u201dinterno\u201d, ali bez obrazlo\u017eenja razloga koji su ih na takav postupak naveli. Oblasti koje su analizirali eksperti Evroske komisije uklju\u010duju vladavinu prava, konflikt interesa, pranje novca i finansiranje terorizma, efikasnost pravosu\u0111a i borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala.<\/p>\n

Drugo, Vlada ve\u0107 dvije godine ne\u0107e da javnosti, nevladinim organizacijama, pa \u010dak ni poslanicima u Skup\u0161tini Crne Gore, u\u010dini dostupnim mi\u0161ljenja Evropske komisije na neke bitne nacrte i predloge zakona koji se usvajaju u procesu evropskih integracija. Jedan od takvih primjera jeste mi\u0161ljenje na predlog Zakona o javnim nabavkama koji smo tra\u017eili nadle\u017enim organima vi\u0161e puta zahtjevima za slobodan pristup informacjiama, ali bez uspjeha.<\/p>\n

Tre\u0107e, \u010dlanovima radne grupe 23 je bitno ograni\u010den pristup informacijama o realizaciji mjera iz Akcionog plana za poglavlje 23, kao i o komunikaciji Vlade i Evropske komisije, a nevladine organizacije i ukupna javnost su isklju\u010dene iz rada Savjeta za vladavinu prava na \u010dijem je \u010delu upravo Du\u0161ko Markovi\u0107.<\/p>\n

Stoga pozivamo predsjednika Savjeta za vladavinu prava da otvori sjednice ovog tijela za javnost, a Ministarstvo vanjskih poslova da u\u010dini dostupnim informacije od zna\u010daja za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala. U suprotnom, sa pravom \u0107emo nastaviti da postavljamo pitanje: \u0160ta se to krije u dokumentima EU eksperata, pa su pod oznakom \u201dinterno\u201d.<\/p>\n

*Muk je predsjednik Upravnog odbora Instututa alternativa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: Stevo MUK* Neta\u010dno je da nema interesovanja nevladinih organizacija za cjelovite informacije koje govore o rezultatima Crne Gore u oblasti vladavine prava. Upravo suprotno, na\u0161e interesovanje je prisutno u kontinuitetu, a vladini odgovori izostaju, neprecizni su i nepotpuni, ili su tajni. Zato nije istinita tvrdnja koju je potpredsjednik Vlade Du\u0161ko Markovi\u0107 saop\u0161tio u emisiji […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":76353,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-183965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=183965"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/183965\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=183965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=183965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=183965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}