{"id":177324,"date":"2015-04-08T16:20:03","date_gmt":"2015-04-08T14:20:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=177324"},"modified":"2015-04-08T16:20:03","modified_gmt":"2015-04-08T14:20:03","slug":"cgo-filozofski-fakultet-u-zoni-krivicne-odgovornosti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/04\/08\/cgo-filozofski-fakultet-u-zoni-krivicne-odgovornosti\/","title":{"rendered":"CGO: Filozofski fakultet u zoni krivi\u010dne odgovornosti"},"content":{"rendered":"<p>Analiziraju\u0107i dostupne revizorske izvje\u0161taje za Filozofski fakultet Univerziteta Crne Gore (UCG), Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) je konstatovao zabrinjavaju\u0107i obim nezakonitosti koje zahtijevaju hitnu reakciju nadle\u017enih organa, utvr\u0111ivanje odgovornosti i sankcionisanje odgovornih.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/glava-novac.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-177325\" title=\"ilustracija\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/glava-novac-300x226.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"226\" \/><\/a>CGO je saop\u0161tio da je podatke do kojih je do\u0161ao, a koji su poznati od ranije rukovodstvu UCG, dostavio u integralnoj verziji i Tu\u017eila\u0161tvu na dalje postupanje. Rije\u010d je o memorandumuma revizije Filozofskog fakulteta (nalog br. 07-2255, 07-2255\/1) i Zaklju\u010dka UO (br. 07-183). Revizijom su utvr\u0111eni brojni nedostaci u poslovanju za 2011 i 2012, a me\u0111u njima su i neki koji su, kako ocjenjuje CGO, \u201czaprepa\u0161\u0107uju\u0107i u svom obimu\u201d.<\/p>\n<p>\u201cTako se, na primjer, Filozofski fakultet godinama nedoma\u0107inski kreditno zadu\u017eivao, bez ikakvih prethodnih ozbiljnih analiza koje bi ukazale na mogu\u0107nosti Filozofskog fakulteta da te kredite vra\u0107a. U 2011, Filozofski fakultet je uzeo 120.000,00\u20ac u CKB-u a u 2012. ukupno 108.890\u20ac kod Erste banke. Oba kredita su ra\u010dunovodstveno iskazana kao prihod, \u010dime su prekr\u0161ena osnovna ra\u010dunovodstvena pravila i procedure. Pored toga, kreditna sredstva su kori\u0161\u0107ena za isplatu tro\u0161kova koji nemaju karakter nu\u017enosti\u201d, navodi se u saop\u0161tenju CGO koje je potpisala izvr\u0161na direktorka Daliborka Uljarevi\u0107.<\/p>\n<p>U saop\u0161tenju se dalje navodi, uz pozivanja na iste dokumente, da je nenamjenski tro\u0161en novac opredijeljen za poreze i doprinose. \u201cU 2011. to je bilo u iznosu od 186.732,57\u20ac i to: na ime otplate kredita u iznosu od 66.129,62\u20ac koje je CKB prinudno naplatila a 120.602,95\u20ac su preusmjerene na druge pozicije rashoda! U 2012. se nastavlja praksa otplate kredita umjesto uplate poreza i doprinosa, pa je tako 74.494,32\u20ac kredita otpla\u0107eno iz bud\u017eetski opredijeljenih sredstava na ime poreza i doprinosa. U 2012, ovo dosti\u017ee nevjerovatne razmjere jer je od 883.334,92\u20ac koji su bili opredijeljeni za ove svrhe nenamjenski utro\u0161eno 419.828,74\u20ac preusmjeravanjem na druge pozicije rashoda, odnosno 47.53% sredstava opredijeljenih za poreze i doprinose je u 2012.nenamjenski potro\u0161eno!\u201d<\/p>\n<p>\u201cUpravo je obim nepla\u0107enih poreza i doprinosa jedna od stavki koja je iznenadila i istra\u017eiva\u010dki tim CGO-a koji je analizirao dokumentaciju, jer se radi o iznimno visokoj cifri za koju, koliko je CGO-u poznato, jo\u0161 nije niko podnio nikakvu sankciju. Naime, u 2011. neizmirene obaveze po osnovu poreza i doprinosa su iznosile 255.678,11\u20ac. Akumulirani dug neizmirenih obaveza na ime poreza i doprinosa za 2011. i 2012. po Glavnoj knjizi je iznosio 726.111,42\u20ac, koji se javljaju kao posljedica nenamjenske potro\u0161nje u obje godine u iznosu od 606.561,31\u20ac i manje prene\u0161enih sredstava od strane Univerziteta u iznosu od 119.550,11\u20ac. Zna\u010di, 83,54% duga za neizmirene poreze i doprinose u 2011. i 2012. nastalo je zbog nenamjenske potro\u0161nje!\u201d, navodi CGO.<\/p>\n<p>Dalje se pominje i da je rukovodstvo Filozofskog fakulteta u 2011. prenijelo Univerzitetu, na ime dijela prihoda od \u0161kolarina, 83.831,23\u20ac manje nego \u0161to je Statutom utvr\u0111eno, a u 2012. 10.185,12\u20ac manje.<\/p>\n<p>Pored ovog, CGO navodi i da postoje i druge nezakonitosti, \u201cpoput nezakonitog izdavanja kluba na Filozofskom fakultetu u 2012. za koji Filozofski fakultet nije u skladu sa Zakonom o dr\u017eavnoj imovini pribavio prethodnu saglasnost Vlade\u201d. Klub povr\u0161ine 100m2, sa pripadaju\u0107om terasom, izdavan je za 1.000,00\u20ac mjese\u010dno kada Filozofski fakultet radi, dok je nadoknada za jul, avgust i januar iznosila 250,00\u20ac.<\/p>\n<p>CGO isti\u010de da se radi samo o dijelu nepravilnosti, \u201cjer je spisak gotovo neiscrpan\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Filozofski fakultet se godinama nedoma\u0107inski kreditno zadu\u017eivao, bez ikakvih prethodnih ozbiljnih analiza<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-177324","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177324","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177324"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177324\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177324"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177324"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177324"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}