{"id":176943,"date":"2015-04-04T08:17:08","date_gmt":"2015-04-04T06:17:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=176943"},"modified":"2015-04-05T11:15:39","modified_gmt":"2015-04-05T09:15:39","slug":"zasto-ljudi-biraju-idiote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/04\/04\/zasto-ljudi-biraju-idiote\/","title":{"rendered":"Za\u0161to ljudi biraju idiote?"},"content":{"rendered":"

Autor: Dean Burnett<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Predizborna kampanja 2015 je u toku i jasno je da kada uradite ili ka\u017eete ne\u0161to neinteligentno, to ne\u0107e biti prepreka va\u0161em politi\u010dkom uspjehu. Na\u017ealost, postoji nekoliko psiholo\u0161kih mehanizama koji dovode do toga da o\u010digledni idioti budu izabrani na najvi\u0161e pozicije.<\/p>\n

Politi\u010dari. Njihova reputacija je veoma lo\u0161a. Ako \u0107emo pravo, to jeste najve\u0107im dijelom njihova krivica, ali bilo bi pogre\u0161no misliti da su ba\u0161 svi politi\u010dari isti. Da je tako, cijela infrastruktura bi se uru\u0161ila prije nego \u0161to biste rekli \u201cbijeli hljeb\u201d?\u201d<\/p>\n

Pa ipak, svi misle da su oni grozni, tako da uvijek pretpostavljaju najgore. Ako provode lo\u0161u politiku – oni su u\u017easne osobe. Ako mijenjaju svoje mi\u0161ljenje i povla\u010de odluke – slabi\u0107i su i nisu sposobni da budu vo\u0111e. Ako obe\u0107avaju napredak (manje poreze, ve\u0107e plate) – o\u010digledno je da la\u017eu. Ako obe\u0107avaju da \u0107e uraditi ne\u0161to nepopularno (pove\u0107ati poreze, smanjiti plate) – garantovano \u0107e se to i desiti.<\/p>\n

U takvoj situaciji, politi\u010dari nemaju nikakve \u0161anse. Za\u0161to se onda uop\u0161te trude? Mnogi politi\u010dari su o\u010digledno u tome zbog vlastitih interesa, ali zasigurno postoji i veliki broj onih koji zaista \u017eele najbolje i jednostavno trpe negativna mi\u0161ljenja koja dobijaju.<\/p>\n

Dakle, da se razumijemo, nisu svi politi\u010dari idioti (mada se va\u0161a definicija idiota mo\u017eda razlikuje od moje). Ali mnogi jesu. Sjedinjene Dr\u017eave su \u010dini se naro\u010dito pogo\u0111ene ovom pojavom; Sarah Palin, Ted Cruz, ovi ljudi su\/su bili predsjedni\u010dki kandidati! A sam prototip takvog politi\u010dara George W Bush je bio predsjednik! Cijelih 8 godina! \u010covjek poznat po idiotskim izjavama upravljao je ekonomijom i imao nuklearni arsenal pod svojom komandom.<\/p>\n

Nije ni da se Velika Britanija ima \u010dime pohvaliti, obzirom na koli\u010dinu idiotluka u na\u0161em sistemu. Michael Gove, Chris Grayling, Grant Shapps, Jeremy Hunt, David Tredinnick, ridikulozna Labour party, sve popularniji UKIP, i na\u0161 dragi smotani gradona\u010delnik Boris Johnson.<\/p>\n

Mnogi ljudi ka\u017eu da je Boris Johnson zapravo veoma inteligentan\/opasan i da se samo pretvara da je komedija\u0161. Ali ovo samo potvr\u0111uje moju tezu – inteligentna osoba se mora pretvarati da je glupa da bi postigla politi\u010dki uspjeh.<\/p>\n

\u0160ta se tu zapravo de\u0161ava? Logi\u010dno, htjeli biste inteligentnu osobu koja zna najbolje pristupe i metode za vo\u0111enje dr\u017eave na najbolji mogu\u0107i na\u010din? Ali ne, ljude izgleda privla\u010de upravo oni koji poka\u017eu upitne intelektualne sposobnosti.<\/p>\n

Iza toga se krije niz ideolo\u0161kih, kulturolo\u0161kih, dru\u0161tvenih, istorijskih, finansijskih i drugih faktora, jer politika uklju\u010duje sve ove stvari, ali postoje i neki poznati psiholo\u0161ki procesi koji mogu doprinijeti ovom fenomenu.<\/p>\n

Samopouzdanje ulijeva povjerenje<\/strong><\/p>\n

Ljudi koji imaju visoko samopouzdanje djeluju ubjedljivije. To se pokazalo u mnogim studijama. Ve\u0107ina studija se bazira na prou\u010davanju de\u0161avanja u sudnici, gdje se pokazuje da svjedoci koji imaju veliko samopouzdanje djeluju ubjedljivije na porotu nego nervozni svjedoci koji zamuckuju (\u0161to o\u010digledno ima zabrinjavaju\u0107e posljedice po dijeljenje pravde), ali to se mo\u017ee vidjeti i drugdje. To je fenomen koji prodavci polovnih automobila i trgovci nekretninama iskori\u0161tavaju decenijama. A i politi\u010dari su o\u010digledno svjesni toga, otud tolike obuke za odnose sa medijima i sa javno\u0161\u0107u; svaki politi\u010dar koji ne djeluje sigurno i samouvjereno bude (metafori\u010dki) uni\u0161ten. Tako da je samopouzdanje va\u017eno u politici.<\/p>\n

Me\u0111utim, Dunning-Krugerov efekat otkriva da su manje inteligentni ljudi obi\u010dno nevjerovatno samouvjereni. Za razliku od njih, inteligentniji ljudi to uop\u0161te nisu. Samokritika je korisna metakognitivna vje\u0161tina, ali ona podrazumijeva inteligenciju; ako je nema\u0161 mnogo, ne\u0107e\u0161 smatrati da ima\u0161 neku manu ili da si neznalica, jer tehni\u010dki nema\u0161 sposobnost da to misli\u0161.<\/p>\n

Tako da, ako \u017eelite samouvjerenu osobu da javno predstavlja va\u0161u politi\u010dku partiju, inteligentna osoba bi bila lo\u0161 izbor iz vi\u0161e razloga. Me\u0111utim, ovo vam se mo\u017ee vratiti kao bumerang; studije pokazuju da, ako se poka\u017ee da samouvjerena osoba nije u pravu\/da la\u017ee, onda se ona smatra manje pouzdanom ili iskrenom od osobe koja nije samouvjerena. To mo\u017ee objasniti negativan imid\u017e politike, koja je uglavnom skup samouvjerenih pojedinaca koji daju velika obe\u0107anja, koja nikada ne ispune. Takve stvari zaista odbijaju ljude.<\/p>\n

Politika je komplikovana<\/strong><\/p>\n

Uspje\u0161no upravljati dr\u017eavom koja ima desetine miliona stanovnika, od kojih svi imaju razli\u010dite potrebe i zahtjeve, nevjerovatno je komplikovan posao. Postoji jako mnogo varijabli koje treba uzeti u obzir. Na\u017ealost, nemogu\u0107e je sve to sa\u017eeti u zgodnu frazu za upotrebu u modernim medijima, tako da su sami politi\u010dari \u010de\u0161\u0107e u prvom planu. A manje inteligentne osobe su samouvjerenije, pa su time ubjedljivije, i tako dalje….<\/p>\n

Ljude \u010desto odbijaju intelektualne i kompleksne teme i diskusije uop\u0161te. Mo\u017eda nemaju iskustva u vezi sa tim pitanjem, ili im se to \u010dini isuvi\u0161e zahtjevno da bi se uklju\u010dili, jer da biste se na kvalitetan na\u010din uklju\u010dili u ne\u0161to potrebno je mnogo vremena i truda. A politika, naro\u010dito demokratija, tra\u017ei da ljudi budu uklju\u010deni.<\/p>\n

Studije li\u010dnosti pokazuju da su mnogi ljudi orijentisani ka cilju, \u201csklonost ka razvoju ili demonstraciji sposobnosti u situacijama uspjeha\u201d, a osje\u0107aj da aktivno uti\u010dete na ne\u0161to (npr. Izbori) je sna\u017ean motivator. Me\u0111utim, ako se neki u\u010deni tip po\u010dne ga\u0111ati velikim rije\u010dima o kamatnim stopama ili upravljanju deficitom u zdravstvenom fondu, to \u0107e otjerati one koji ne mogu da prate ili razumiju te stvari. Tako da, ako samouvjerena osoba ka\u017ee da postoji jednostavno rje\u0161enje ili obe\u0107a da \u0107e u\u010diniti da velika komplikovana stvar nestane, oni \u0107e djelovati daleko privla\u010dnije.<\/p>\n

Ovo potvr\u0111uje i Parkinsonov zakon o trivijalnosti, koji ka\u017ee da \u0107e ljudi provesti daleko vi\u0161e vremena i truda fokusiraju\u0107e se na ne\u0161to trivijalno \u0161to razumiju, nego na ne\u0161to komplikovano \u0161to ne razumiju. Ovo prethodno im nudi daleko vi\u0161e mogu\u0107nosti da doprinesu i uti\u010du na stvari. A ljudi vole trivijalne stvari, tako da su manje inteligentni, ljudi koji sa\u017eimaju kompleksna pitanja u kratke (ali neta\u010dne) fraze, potencijalni pobjednici na izborima.<\/p>\n

Ljudi vole da se identifikuju sa nekim<\/strong><\/p>\n

Jedan od \u010desto pominjanih kvaliteta Georgea W Busha jeste to \u0161to su ljudi osje\u0107ali da bi mogli \u201cpopiti pivo s njim\u201d. Osje\u0107ali su da se mogu povezati s njim. Za razliku od toga, elitizam je negativna osobina. Ideja da su oni koji vode zemlju izvan dru\u0161tvenih normi je alarmantna za mnoge, otuda stalna nastojanja politi\u010dara da se \u201cuklope\u201d.<\/p>\n

Ve\u0107ina ljudi je sklona brojnim nesvjesnim predrasudama, stereotipima i preferira svoju \u201cgrupu\u201d. Ni\u0161ta od toga nije naro\u010dito logi\u010dno i po pravilu nikad nije podr\u017eano argumentima i stvarno\u0161\u0107u, ali ljudi zaista ne vole da im se ka\u017eu stvari koje ne \u017eele da \u010duju. Ljudi su tako\u0111e veoma svjesni dru\u0161tvenog statusa; potrebno nam je da se osje\u0107amo superiorni u odnosu na druge na neki na\u010din da bi odr\u017eavali svoj osje\u0107aj vrijednosti. Kao rezultat toga, neko ko je inteligentiji i ko govori komplikovane stvari koje sadr\u017ee neprijatne (iako ta\u010dne) \u010dinjenice ne\u0107e se nikome svidjeti, dok neko ko je o\u010digledno manje inteligentan ne ugro\u017eava na\u0161 dru\u0161tveni status, pa ako jo\u0161 govori jednostavne stvari koje podr\u017eavaju na\u0161e predrasude i ako pori\u010de neprijatne \u010dinjenice, tim bolje.<\/p>\n

To je nezgodna situacija, ali \u010dini se da ljudski um jednostavno tako radi. Naravno, ima tu jo\u0161 mnogo stvari koji ovdje nisu pomenute, ali da sam sve navodio, time bih cijelu stvar u\u010dinio jo\u0161 komplikovanijom, \u0161to se ljudima onda ne bi svidjelo. To ste do sada ve\u0107 shvatili.<\/p>\n

Buka<\/a>\/Guardian<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Samouvjereni politi\u010dari djeluju ubjedljvije, ali iza toga se naj\u010de\u0161\u0107e krije manjak<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":176944,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-176943","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176943\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/176944"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}