{"id":171499,"date":"2015-02-06T15:43:41","date_gmt":"2015-02-06T14:43:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=171499"},"modified":"2015-02-07T19:50:10","modified_gmt":"2015-02-07T18:50:10","slug":"grk-zorba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/02\/06\/grk-zorba\/","title":{"rendered":"Grk Zorba"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Pi\u0161e: Dragan D.Dragovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n

Na titogradskom Korzu \u0161apatom se govorilo, naravno iza le\u0111a osobe, da je pomenuti du\u017ean ka Gr\u010dka ili da se ovaj ( koji je upravo sad pro\u0161ao) buni ka Grk u apsu!<\/p>\n

Sada su neka druga vremena i Gr\u010dkom vlada SIRIZ i sa njima ministar finansija Janis Varufakis, me\u0111utim, ta gr\u010dka karaktersitika da su oni du\u017eni i da se oni bune i dalje je izuzetno prisutna i veoma jaka. Volio bih da Janis uspije u toj svojoj namjeri, ali na\u017ealost pred sobom ima jake protivnike; a tek jo\u0161 kad su novci i dug u pitanju, onda pomenuti protivnici postaju \u017ee\u0161\u0107i, agresivniji i neumoljiviji, pa se dobija utisak da se Janisov prostor za uspjeh izuzetno smanjio.<\/p>\n

Od kako je SIRIZ dobio izbore, povjerioci prilje\u017eno analiziraju novonastalu situaciju u Gr\u010dkoj, i jo\u0161 uvijek sa Janisom razgovaraju njihovi ” tre\u0107erazredni ” predstavnici; ozbiljno se analizira njegova ( Janisova) li\u010dnost, privatna i poslovna: ko, gdje, kako, \u0161to, za\u0161to, kome, koga, \u010demu, s kim, s \u010dim…; analiziraju se njegove veze, u\u017ea i \u0161ira familija, pro\u0161lost, studentski dani, upotreba ” opojnih sredstava “, ljubavna situacija (klasika: \u017eena \/ljubavnica ili GBT, sodomorija, pedofilija ….), i tek kad se slo\u017ee sve kockice i kada njihovi ( ” povjerio\u010devi ” ) najja\u010di finansijski analiti\u010dari razlo\u017ee sve mogu\u0107e i nemogu\u0107e opcije, onda \u0107e se u daljim pregovorima sa Janisom pojaviti ( eventualno) neko iz Prve Lige, i sve to ” polo\u017eiti na sto”. Naravno, ukoliko ga ( Janisa) do tada “ne slomi ” neka od njegovih pro\u0161lih “avantura”.<\/p>\n

A treba se izboriti sa tim “svjetski – priznatim ” povjeriocima, i ako se \u010dini da je Janisova ideja sasvim logi\u010dna i prihvatljiva. Ali, ustvari, veliko pitanje je: za koga je Janisova ideja prihvatljiva. Ne bih volio, a niti mi je namjera, da “ove povjerioce ” izjedna\u010davam sa uli\u010dnim kamata\u0161ima, ali princip je sli\u010dan: novac pozamljuju SAMO oni kojima treba novac, a \u201cpovjerioca\u201c ba\u0161 mnogo i ne interesuje na \u0161to \u0107e biti utro\u0161ene pozajmljene pare; da li na: hleb, zdravlje, nasu\u0161ni \u017eivot, kocku, drogu, kockanje, pla\u0107anje statusa, kupovine Bentlija, jahte, najnovijeg modela I-Phone, slanje djece na Bocconi Unverzitet u Milanu, slanje ljubavnice u Italiju kod frizera, odlaske na skijanje na Kitzbuhel, kupovine doktorata, kupovine brda i dolina u Krtolama, ili ne\u0161to drugo. Jedino ono \u0161to ih interesuje jeste to da navedena osoba ima neku nepokretnost kojom mo\u017ee vratiti pozamljeni novac, pa makar i \u201c izbacio svoju djecu na ulicu\u201d.<\/p>\n

Tra\u017eio si pare i dobi\u0107e\u0161 ih ali, svakako, uz ” na\u0161e ” uslove. Jer, kako ka\u017eu Englezi : ako ho\u0107ete da uni\u0161tite nekoga ko ne zna da koristi novac, onda mu dajte novac. A pomenuti \u201cpovjerioci\u201d dodaju: po\u0161to ne znate kako da radite sa novcem \u2013 onda novac itekako zna \u0161ta \u0107e sa vama da radi. Poznata je (bar iz kafanskih pri\u010da) sudbina onih koji ne mogu da vrate novac uli\u010dnim kamata\u0161ima. Banke, naravno, koriste hipoteke na nepokretnosti du\u017enika ili se sude sa svojim du\u017enicima, a vrlo \u010desto i sa svojim direktorima, koji nijesu \u0161titili njihove ( ban\u010dine ) interese, ve\u0107 uglavnom svoje.<\/p>\n

A dr\u017eave?!<\/p>\n

Pa dr\u017eave koriste razne metode. Jedna od njih je insistiranje na strogoj dr\u017eavnoj \u0161tednji ( “austerity” ). Svakako, \u0161tednja je veoma va\u017ena, \u010dak i po\u017eeljna. To je, izgleda o\u010digledno i svima jasno, ali je, ipak, veoma mali broj onih koji prihvataju ovo kao optimalno rje\u0161enje. Prvi problem je taj \u0161to siroma\u0161ne dr\u017eave ne mogu nikako da vrate pozamljeni novac ( plus kamate ) sem da raznim na\u010dinima ubiraju novac od svojih gra\u0111ana, a ovi ( ogromna ve\u0107ina gra\u0111ana ) da bi ” na\u0161li ” taj novac jedino \u0161to mogu da urade jeste to da odvajaju od “svoje crkavice “. Te ( siroma\u0161ne ) dr\u017eave nemaju srednju klasu ( koja bi ina\u010de trebala da bude dominatna), ve\u0107 one imaju tanak sloj onih izuzetno bogatih (koje ova \u0161tednja ne poga\u0111a i kojima to ide sasvim na ruku zbog ostvarivanja ekstraprofita), kao i ogroooomni dio stanovni\u0161tva koji \u017eivi na rubu siroma\u0161tva.<\/p>\n

Imenovani Janis je dobro rekao da je velika ve\u0107ina radnog stanovni\u0161tva Gr\u010dke ona koja je od realnog bankrotstva udaljena manje od 30 dana. Drugim rje\u010dima, neimanje ( neispla\u0107ivanje ) jedne mjese\u010dne plate je ravno bankrotstvu. I ako ovo dobro znate, ipak nije zgorega da ponovimo: Ne\u010dija finansijska sigurnost se cijeni ne novcem nego vremenom, i to vremenom potrebnim da \u017eivite istim standardom koji sada imate, a da pritom nemate nikakav priliv novaca. U balkanskim sredinama, uklju\u010duju\u0107i i na\u0161u dr\u017eavu, i za njihovu ogromnu ve\u0107inu stanovni\u0161tva, ostanak bez posla je ravno bankrotsvu. I upravo na tome i po\u010diva SIRIZ-ova platforma.<\/p>\n

Janis, naravno, nema ni\u0161ta protiv pozamljivanja novaca, ali PRVO morate da znate kako taj pozamljeni novac iskoristiti da ga uve\u0107ate kako bi njime obavezno mogli da stvarate novac i da vra\u0107ate dugove; \u0161tednja svakako, ali je neuporedivo bolje optimalno i znala\u010dki upravljanje novcem-i upravo na ovome po\u010diva Janisova mantra. Novac je, velikim dijelom tu, da pravi novac, a ne da bude potro\u0161en, pa za razliku od na\u0161e \u201c \u010dvrste filozofije \u201c, profit se najprije ostvaruje tada kad se ta\u010dno zna \u0161ta se kupuje, a ne kad se ne\u0161to prodaje. Janisu je ( mnogo vi\u0161e negoli nama ) jasna razlika izme\u0111u ” lo\u0161eg i dobrog ” zadu\u017eivanja. Jer, kako ka\u017ee: od svakog eura koji padne u va\u0161e ruke zavisi da li \u0107ete biti siroma\u0161ni ili bogati; drugim rije\u010dima, kako se odnosite prema novcu koji stvarate, od toga zavisi va\u0161a budu\u0107nost. \u010cesto ka\u017ee i to: \u0161to ti novac vi\u0161e treba, to se sve vi\u0161e su\u017eavaju tvoje mogu\u0107nosti i uticaj, i insistira na tome da se novac mo\u017ee pozajmiti od drugog samo tada i jedino tada kad ti on ( novac ) ne treba. Izgleda \u010dudno ali je ta\u010dno.<\/p>\n

A reklo bi se da mnoge stvari – o kojima on pri\u010da – mi znamo. Pa, mo\u017eda i znamo ali to ne primjenjujemo; recimo o slobodi; ka\u017ee da pravu slobodu nikada ne\u0107e\u0161 imati ukoliko nijesi finansijski slobodan. Znamo to, ka\u017eemo, ali je, ipak, izuzetno mali broj onih koji zaista te\u017ee i ozbiljno rade na tome da budu finansijski slobodni. Na putu ka finansijskoj slobodi, ka\u017ee, postoje samo tri problema, a to su va\u0161a: lenjivost i nedisciplina, finansijska neobrazovanost i neumjerenost ka novcu. Na\u017ealost, mi izlazimo iz \u0161kola i ulazimo u \u017eivot potpuno finansijski nepismeni; ukratko, mi smo finansijske analfabete. Niko nas ne u\u010di kako da se odnosimo prema novcu : \u0161kola nas tome ne u\u010di, a od siroma\u0161og okru\u017eenja ne mo\u017eemo to da nau\u010dimo. A oni koji prave novac, prave ga zahvaljuju\u0107i svome privilegovanom polo\u017eaju i nekim drugim nelegalnim metodama, koje ( obi\u010dno ) nemaju ama ba\u0161 nikakve veze sa pravom ekonomijom. Jo\u0161 kad se tome doda da je po Svetom Pismu novac uzrok najve\u0107eg zla i da je lak\u0161e kamili pro\u0107i kroz iglene u\u0161e nego bogatom po\u0107i u raj – onda je sve mnogo jasnije. Janis, isto tako zna da ka\u017ee da je na ovim prosorima svima poznato da \u010dovjek mo\u017ee biti izuzetno uspje\u0161an profesor ili doktor, ali u isto vrijeme i veoma siroma\u0161an, ali ne mo\u017ee nikada biti uspje\u0161an biznismen, a da je siroma\u0161an, pa je, izgleda shodno tome, novac mjera uspjeha, ali na\u017ealost, i jedina univerzalna mjera koju imamo u dana\u0161nje vrijeme.<\/p>\n

Mogli bi mi ovako re\u0111ati i re\u0111ati njegove misli, ali bolje je da stanem i zaklju\u010dim citatom koji mu potpuno odgovara:<\/p>\n

\u201cLepo je kad neko mo\u017ee vi\u0161e nego \u0161to ho\u0107e pa sve radi otmeno i elegantno, bez napora i gr\u010da; sta\u0161no je gledati one druge, koji bi hteli vi\u0161e nego \u0161to mogu. Oni \u017eive i rade kao da se dave\u201d<\/p>\n

Janis,<\/p>\n

\u017eelim Vam da uspijete u svojoj namjeri ! I \u010duvajte se, koliko mo\u017eete, jer tek sada prestoje \u201corkestrirani \u201c napadi na Vas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Uni\u0161ti\u0107ete onoga koji ne zna da radi sa novcem kad mu date tra\u017eeni novac – engleska poslovica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-171499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}