{"id":171004,"date":"2015-02-01T17:00:08","date_gmt":"2015-02-01T16:00:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=171004"},"modified":"2015-02-01T17:00:08","modified_gmt":"2015-02-01T16:00:08","slug":"u-trz-nije-bilo-iskrene-volje-da-se-istraze-zlocini-37-motorizovane-brigade-vojske-jugoslavije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/02\/01\/u-trz-nije-bilo-iskrene-volje-da-se-istraze-zlocini-37-motorizovane-brigade-vojske-jugoslavije\/","title":{"rendered":"U TRZ nije bilo iskrene volje da se istra\u017ee zlo\u010dini 37. motorizovane brigade Vojske Jugoslavije"},"content":{"rendered":"

Javlja: Fond za humanitarno pravo<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Tu\u017eila\u0161tvo za ratne zlo\u010dine (TRZ) obavestilo je javnost u petak 30. januara 2015. godine da je zatra\u017eilo od Fonda za humanitarno pravo (FHP) \u201ecelokupnu dokumentaciju o slu\u010daju Rudnica\u201c. TRZ navodi da je na lokaciji Rudnica do sada identifikovano 53 tela, na osnovu \u010dega je pokrenut pretkrivi\u010dni postupak, a da se dokumentacija od FHP-a tra\u017ei radi daljeg prikupljanja podataka o zlo\u010dinima koje su, \u201eprema tvrdnjama Fonda za humanitarno pravo, po\u010dinili pripadnici VJ i MUP-a u aprilu i maju 1999. godine\u201c. Tako\u0111e, TRZ podse\u0107a da su u januaru 2012. godine, na osnovu provera navoda FHP-a, utvrdili da nije postojao bilo kakav osnov za sumnju da je general Ljubi\u0161a Dikovi\u0107 bio odgovoran za ratne zlo\u010dine navedene u Dosijeu \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c.<\/p>\n

FHP isti\u010de da je zahtev TRZ da mu FHP dostavi dokumentaciju u vezi sa Rudnicom pokazatalj vi\u0161egodi\u0161njeg nepostupanja po dokazima o zlo\u010dinima po\u010dinjenim u zoni odgovornosti 37. mtbr koji su u posedu TRZ ili im TRZ ima nesmetan pristup.<\/p>\n

FHP ovom prilikom ukazuje na dosada\u0161nje neprofesionalne postupke TRZ u pogledu utvr\u0111ivanja \u010dinjenica o zlo\u010dinima u kojima su ubijene osobe \u010dija su tela na\u0111ena u masovnoj grobnici u Rudnici, kao i prilikom utvr\u0111ivanja osnovanosti navoda iz Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c objavljenog u januaru 2012. godine. Ova postupanja govore da se TRZ u oba slu\u010daja rukovodilo javno izre\u010denim stavovima o nacionalnim interesima i o\u010dekivanjima najvi\u0161ih predstavnika vlasti, zanemaruju\u0107i zakonsku obavezu izvo\u0111enja odgovornih pred lice pravde i za\u0161titu prava \u017ertava.<\/p>\n

1. FHP podse\u0107a da su iskopavanja u Rudnici po\u010dela jo\u0161 2007. godine, a da su prva tela prona\u0111ena 2013. godine. Me\u0111utim, \u010dak tri godine pre pronalaska prvih posmrtnih ostataka, u maju 2010. godine, TRZ je ve\u0107 imalo podatke o tome da su na lokaciji u Rudnici pokopani posmrtni ostaci dovezeni \u201ciz primarnih grobnica u okolini Drenice, na KiM, krajem maja ili u prvim danima juna 1999. godine\u201d. Dakle, TRZ ve\u0107 u maju 2010. godine raspola\u017ee podacima da su tela doneta iz Drenice – zone odgovornosti 37. motorizovane brigade. Nije poznato da li je ikada i jedan pripadnik 37. mtbr, uklju\u010duju\u0107i komandanta Odeljenja za asanaciju boji\u0161ta ove brigade Radeta Krsmanovi\u0107a, njegovog zamenika Hasana \u0106orbi\u0107a, kao i njihovog neposredno nadre\u0111enog komandanta 37. mtbr Ljubi\u0161u Dikovi\u0107a, saslu\u0161an na okolnost postojanja primarnih grobnica u zoni odgovornosti ove brigade.<\/p>\n

2. Zahtev za dostavljanjem \u201ecelokupne dokumentacije\u201c na kojoj je zasnovan Dosije \u201eRudnica\u201c nedvosmisleno pokazuje i da se TRZ u prethodnom periodu nije trudilo u prikupljanju lako dostupnih dokumenata koji bi razjasnili okolnosti ubistva i preno\u0161enja tela u masovnu grobnicu u Rudnici. Naime, preko devedeset odsto dokumenata na kojima je zasnovan Dosije \u201eRudnica\u201c su autenti\u010dni vojni i policijski dokumenti koje je dr\u017eava predala Me\u0111unarodnom krivi\u010dnom tribunalu za biv\u0161u<\/p>\n

Jugoslaviju (MKSJ) za potrebe vo\u0111enja postupaka koji se ti\u010du zlo\u010dina po\u010dinjenih na Kosovu (i koji su potom u formi dokaza izvedeni u predmetima Milo\u0161evi\u0107, Milutinovi\u0107 i dr. i V. \u0110or\u0111evi\u0107). Oni su od 2009. godine dostupni na sajtu MKSJ svakom pojedincu i instituciji. Oni su pretra\u017eivi po lokacijama, datumima, vojnim i policijskim jedinicama, imenima, klju\u010dnim re\u010dima i drugim kriterijumima. Dodatno, TRZ zahvaljuju\u0107i sporazumu o saradnji sa Tu\u017eila\u0161tvom MKSJ ima pristup i nejavnim dokumentima, odnosno dokumentima vojske i policije koji nisu izvedeni kao dokazi, a u Tu\u017eila\u0161tvu MKSJ ima i stalnog \u201eoficira za vezu\u201c.<\/p>\n

3. Deset odsto dokumenata na kojima se zasniva Dosije \u201eRudnica\u201c su izjave svedoka\/o\u010devidaca \u2013 \u010dlanova porodica ubijenih \u010dija su tela na\u0111ena u Rudnici. Da je TRZ imalo nameru da utvrdi okolnosti pod kojima su stradale \u017ertve \u010dija su tela prona\u0111ena u Rudnici, bilo je sasvim dovoljno vremena da tokom pet meseci od utvr\u0111ivanja identiteta \u017ertava, kroz saradnju sa EULEX-om (koji ina\u010de vodi istragu o zlo\u010dinima opisanim u Dosijeu \u201eRudnica\u201c), do\u0111e do tih svedoka i saslu\u0161a ih o okolnostima ubistva i odvo\u0111enja njihovih najbli\u017eih.<\/p>\n

4. Nakon objavljivanja Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c u januaru 2012. godine, u kojem je FHP izneo navode i dokaze o ume\u0161anosti 37. mtbr u zlo\u010dinima nad preko 400 civila kosovskih Albanaca u zoni odgovornosti 37. mtbr, TRZ je za manje od 48 sati (tokom kojih su predstavnici izvr\u0161ne vlasti ve\u0107 \u201epresudili\u201c da su navodi FHP-a \u201eneta\u010dni\u201c i \u201emonstruozni\u201c) izdalo saop\u0161tenje u kojem je obavestilo da je proverilo navode FHP-a i \u201eda ne postoji bilo kakav osnov za sumnju za krivi\u010dnu odgovornost na\u010delnika General\u0161taba Vojske Srbije generala Dikovi\u0107a za ratne zlo\u010dine”.<\/p>\n

5. U odbranu Ljubi\u0161e Dikovi\u0107a, TRZ je u svom saop\u0161tenju poseglo \u010dak i za politi\u010dkim argumentom, popularnim i u nestru\u010dnoj javnosti, a to je: \u201e[D]a je postojala sumnja da je general Dikovi\u0107 odgovoran za ratne zlo\u010dine na KiM 1998. i 1999. godine, Ha\u0161ki tribunal bi protiv njega ve\u0107 pokrenuo postupak u skladu sa svojim nadle\u017enostima i praksom (jer je general Dikovi\u0107 tada po \u010dinu bio dovoljno visoko kao tada optu\u017eeni npr. u predmetu \u0160ljivan\u010danin i ostali).\u201c Kao \u0161to je poznato TRZ, ovaj argument je neodr\u017eiv zato \u0161to je Tu\u017eila\u0161tvo MKSJ za zlo\u010dine na Kosovu procesuiralo isklju\u010divo najvi\u0161e rangirane vojne i policijske oficire, a niti jednog oficira na nivou komandanta brigade. Kona\u010dno, TRZ je samo pobilo svoj argument pokretanjem istrage protiv komandanta 125. motorizovane brigade Dragana \u017divanovi\u0107a 2014. godine za zlo\u010dine na Kosovu. Naime, da je MKSJ bio nadle\u017ean da procesuira odgovorne za zlo\u010dine i na nivou brigadne komande, kako to TRZ neosnovano tvrdi, onda bi valjda procesuirao i Dragana \u017divanovi\u0107a, posebno ako se ima u vidu da je MKSJ u svojim presudama analizirao zlo\u010dine po\u010dinjene u zoni odgovornosti ove brigade?<\/p>\n

6. U saop\u0161tenju iz januara 2012. godine kojim se odbacuju navodi FHP-a u Dosijeu Ljubi\u0161a Dikovi\u0107, TRZ ne samo \u0161to negira navode FHP-a ve\u0107 dodaje, za instituciju poput TRZ vrlo neobi\u010dnu, \u201eodu humanosti\u201c generala Dikovi\u0107a. Naime, TRZ ukazuje javnosti da u svojoj dokumentaciji nema podataka o ume\u0161anosti Dikovi\u0107a u zlo\u010dine, ali ima izjave romskih de\u010daka kojima je Dikovi\u0107 pomogao u Pustom selu (koje se uop\u0161te ne pominje u Dosijeu i nalazi se u op\u0161tini Orahovac).<\/p>\n

7. Iz sadr\u017eaja saop\u0161tenja i brzine kojom su navodno proveravani nalazi iz FHP-ovog Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c jasno je da TRZ nije po\u0161tovalo zakonom propisana na\u010dela rada, a posebno obavezu za\u0161tite o\u0161te\u0107enih (\u017ertava). Naime, u dosijeu FHP-a su izneti navodi o devet odvojenih zlo\u010dina po\u010dinjenih tokom 1998. i 1999. godine \u0161irom Kosova, u kojima je stradalo oko 400 civila. S obzirom na razmere ovih zlo\u010dina, vo\u0111enje sveobuhvatne i nepristrasne istrage zahtevalo bi uzimanje izjava od ve\u0107eg broja potencijalnih svedoka\u2013o\u010devidaca zlo\u010dina. Razuman zaklju\u010dak je da je nepunih 48 sati krajnje nedovoljno za proveru navoda o zlo\u010dinima ovih razmera.<\/p>\n

Kona\u010dno, ima li logi\u010dnog obja\u0161njenja za to da je u slu\u010daju provere navoda o ubistvu preko 400 civila bilo potrebno manje od 48 sati, da je sve provereno \u201esa dva klika\u201c u kompjuteru, a u pogledu okolnosti stradanja \u017ertava \u010dija su tela prona\u0111ena u Rudnici, za koje se jo\u0161 od 2010. godine zna da su ubijene u Drenici, odgovor \u010dekamo ve\u0107 pet godina?<\/p>\n

8. Ne samo \u0161to je 2012. godine negiralo navode iz Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c – TRZ je stalo u generalnu odbranu vojske i njenog anga\u017eovanja tokom rata, nazivaju\u0107i je jedinom \u201eneukaljanom\u201c institucijom i time se pridru\u017euju\u0107i napadu Ministarstva odbrane (MO) i drugih politi\u010dkih aktera da je re\u010d o smi\u0161ljenom i iz inostranstva instruisanom napadu na Vojsku Srbije. Tako u emisiji Da mo\u017eda ne, emitovanoj 26. januara 2012. godine na RTS-u (1:03) i posve\u0107enoj Dosijeu Ljubi\u0161a Dikovi\u0107, tada\u0161nji portparol TRZ Bruno Vekari\u0107 je, u maniru optu\u017ebi protiv FHP-a koje ovih dana povodom Dosijea \u201eRudnica\u201c upu\u0107uju predstavnici vlasti, bio saglasan sa izjavom predstavnika MO da je FHP namerno izabrao ba\u0161 taj trenutak da objavi neta\u010dne navode o na\u010delniku General\u0161taba kako bi se na\u0161tetilo ugledu dr\u017eave i vojske u trenutku napretka Srbije u evrointegracijskim procesima.<\/p>\n

9. Odsustvo profesionalnog rada TRZ-a u predmetima koji bi, vode\u0107i se procenama politi\u010dkih aktera, mogli naneti politi\u010dku \u0161tetu i naru\u0161iti ugled Republike Srbije, vidi se i u postupanju u slu\u010daju logora za Bo\u0161njake u Srbiji. Naime, nakon \u0161to je FHP podneo krivi\u010dnu prijavu za ratni zlo\u010din protiv civilnog stanovni\u0161tva protiv preko 50 pripadnika MUP-a, VJ i Dr\u017eavne bezbednosti zbog ubistava, zlostavljanja i ne\u010dove\u010dnog postupanja, TRZ je tu krivi\u010dnu prijavu odbilo bez saslu\u0161anja i jednog od oko 70 predlo\u017eenih svedoka Bo\u0161njaka \u2013 \u017ertava zlostavljanja i ne\u010dove\u010dnog postupanja. FHP je zbog nesprovo\u0111enja nezavisne i sveobuhvatne istrage podneo \u017ealbu Ustavnom sudu Srbije, a potom i predstavku Evropskom sudu za ljudska prava.<\/p>\n

Na kraju, FHP napominje da \u0107e izjave svedoka koje su u posedu FHP-a i FHP-a Kosovo dostaviti TRZ u skladu sa pravilima FHP-a, odnosno nakon dobijene saglasnosti samih svedoka, i ponuditi drugu vrstu pomo\u0107i u prikupljanju dokaza i identifikovanju \u017ertava i svedoka, kao i u brojnim drugim predmetima u kojima su FHP i TRZ ranije sara\u0111ivali (Ov\u010dara, Suva Reka, \u0106u\u0161ka, Trnje, Srebrenica, Gnjilanska grupa, Lovas, Ljubeni\u0107, Biti\u0107i, \u0160trpci i dr). FHP poziva TRZ da sprovede profesionalnu, nezavisnu i sveobuhvatnu istragu o nespornim zlo\u010dinima u zoni odgovornosti 37. motorizovane brigade, kao i o skrivanju tela u masovnoj grobnici u Rudnici, u skladu sa Ustavom i zakonom, a u interesima pravde i istine.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iz sadr\u017eaja saop\u0161tenja i brzine kojom su navodno proveravani nalazi iz FHP-ovog Dosijea \u201eLjubi\u0161a Dikovi\u0107\u201c jasno je da TRZ nije po\u0161tovalo zakonom propisana na\u010dela rada, a posebno obavezu za\u0161tite o\u0161te\u0107enih (\u017ertava).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-171004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cuj-vidji-javi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=171004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/171004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=171004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=171004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=171004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}