{"id":170887,"date":"2015-01-31T09:16:21","date_gmt":"2015-01-31T08:16:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=170887"},"modified":"2015-01-31T09:16:21","modified_gmt":"2015-01-31T08:16:21","slug":"slovenija-je-popularna-destinacija-za-neonaciste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2015\/01\/31\/slovenija-je-popularna-destinacija-za-neonaciste\/","title":{"rendered":"Slovenija je popularna destinacija za neonaciste"},"content":{"rendered":"<p><em><strong>Autor: Eldin Had\u017eovi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p><em>Anu\u0161ka Deli\u0107 novinarka je ljubljanskog dnevnog lista \u2018Delo\u2019, savjetnica programskog odbora Medijskog festivala Naprej\/Forvard, \u010dlanica Asocijacije slovenskih novinara i IRE, me\u0111unarodne neprofitne organizacije posve\u0107ene unapre\u0111enju kvalitete istra\u017eiva\u010dkog novinarstva. Protiv nje je nedavno pokrenut sudski postupak zbog navodnog objavljivanja tajnih podataka Slovenske obavje\u0161tajne agencije (SOVA).<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Anuska-Delic.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-170888\" title=\"Anu\u0161ka Deli\u0107\/www.rtvslo.si\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Anuska-Delic.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Anuska-Delic.jpg 300w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Anuska-Delic-235x176.jpg 235w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Anuska-Delic-75x56.jpg 75w, https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/Anuska-Delic-220x165.jpg 220w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Nedavno je pred sudom u Ljubljani odr\u017eana glavna rasprava u procesu u kojem vas se optu\u017euje za objavljivanje tajnih podataka dr\u017eavne obavje\u0161tajne slu\u017ebe u \u010dlancima kojima tematizirate veze izme\u0111u slovenskih neonacista i Slovenske demokratske stranke (SDS). Kao i ve\u0107ina va\u0161ih kolega, svoju \u0107emo zaprepa\u0161tenost najlak\u0161e izraziti pitanjem pokojnog Mladena Deli\u0107a \u2013 ma, je li to mogu\u0107e?<\/em><\/p>\n<p>O\u010dito jest! Nekada se u regiji pu\u0161tala pjesma Buldo\u017eera s refrenom \u2018Slovenija, zemlja mog sna, Slovenija, zemlja obe\u0107ana\u2019, a danas taj refren osje\u0107am kao parodiju. Posljednjih je godina u prvi plan izbilo sve \u0161to smo sakrivali od sebe i drugih dok smo se fokusirali na \u010dlanstvo u EU-u i NATO-u, na \u0160engen i euro. Sada sve to imamo, ali nemamo vi\u0161e dr\u017eavu na koju bismo mogli biti ponosni. U tom smislu razumijem i sudski proces pokrenut protiv mene. Zemlja na\u0161eg sna ne bi pokrenula takav postupak, no dana\u0161nja Slovenija s time nema problema. Ljudi me pitaju ho\u0107u li i\u0107i u zatvor, ka\u017eu \u2018ma, ne\u0107e te osuditi\u2019, ali ja, iskreno, ne znam: u ovom razdoblju \u017eivota te dr\u017eave sve je mogu\u0107e, \u0161to potvr\u0111uje i \u010dinjenica da su me doveli pred sud jer im se nije svi\u0111alo \u0161to sam, kao novinarka, pisala. \u017dao mi je \u0161to i taj proces pokazuje svu bijedu dr\u017eave koja je nekada bila uzor mnogima.<\/p>\n<p><strong>Moj slu\u010daj je presedan<\/strong><\/p>\n<p><em>Vidite li u tom sudskom procesu nastavak negativnih europskih trendova represije nad novinarima, poput onih u Ma\u0111arskoj, Gr\u010dkoj ili Bugarskoj?<\/em><\/p>\n<p>To ne mogu re\u0107i. Ali vidim da ni Slovenija nije imuna na represivne mjere protiv novinara. Ne bi bilo fer uspore\u0111ivati na\u0161u situaciju s dr\u017eavama koje spominjete: u Ma\u0111arskoj je na vlasti \u010dovjek koji je promijenio ustavni poredak, koji je napao i cenzurirao dr\u017eavne medije i onemogu\u0107io funkcioniranje onih koji nisu \u017eeljeli plesati kako on svira. U Gr\u010dkoj je europska Trojka, za koju je ta dr\u017eava o\u010dito poput nekakvoga dje\u010djeg laboratorija za ispitivanje ekonomsko-socijalnih mjera prema \u010dlanicama EU-a, doslovno zatvorila javnu radioteleviziju. U Bugarskoj je dr\u017eavna cenzura medija neobuzdana\u2026 Slovenija ipak ima medije koji, vi\u0161e ili manje, slobodno funkcioniraju. Najgore razdoblje bilo je za vrijeme prve vlade Janeza Jan\u0161e, kada su on i njegovi odlu\u010dili disciplinirati lijeve medije. Slovenski su novinari, njih 571, potpisali peticiju protiv cenzure, koju su 2007. poslali europskoj javnosti i politi\u010darima; otada ih stranke desnice zovu Forum 571. Poslije 2008. uvjeti za novinarski rad malo su se pobolj\u0161ali, no svjetska je kriza opet sve okrenula naglavce. Ina\u010de, danas je najomiljeniji na\u010din za vr\u0161enje pritiska nad slovenskim novinarima tu\u017eba ili krivi\u010dna prijava zbog klevete. Mislim da proces protiv mene nije refleksija europskih trendova, no istodobno s njegovim pokretanjem ispitivali su i kolege iz \u2018Dnevnika\u2019 zbog navodne objave tajnih podataka; jo\u0161 nije poznato je li protiv njih ve\u0107 podignuta optu\u017enica. U tom je smislu moj primjer presedan, a zavr\u0161etak tog slu\u010daja i potencijalni nastavak onoga s novinarima \u2018Dnevnika\u2019 dat \u0107e odgovor na pitanje je li Sloveniju zahvatio trend antinovinarske represije ili nije. Ja se nadam da nije.<\/p>\n<p><em>Ka\u017eete da je va\u0161 slu\u010daj presedan, no mo\u017ee li se ipak govoriti i o po\u010detku sistematske represije protiv slovenskih novinara?<\/em><\/p>\n<p>Koliko se sje\u0107am, dosad smo u Sloveniji imali samo jedan primjer novinara progonjenog zbog navodne objave tajnih informacija: to je bilo oko 2000., a rije\u010d je o istra\u017eiva\u010dkom novinaru Bla\u017eu Zgagi. Paradoksalno je da je jedna od najva\u017enijih to\u010daka obrata u Sloveniji \u2013 \u0161to je, uz ostalo, dovelo i do samostalnosti \u2013 bila objava vojne tajne tada\u0161nje JNA u tjedniku \u2018Mladina\u2019, zbog \u010dega je Jan\u0161a nedemokrati\u010dno osu\u0111en na vojnom sudu i strpan u zatvor. Ali to je stara pri\u010da, da se vratim u sada\u0161njost: prema dostupnim podacima, moj slu\u010daj je jedini primjer progona novinara radi navodne objave tajnih podataka otkako je promijenjen Kazneni zakon.<\/p>\n<p><em>Kako si je Slovenija kao dr\u017eava uop\u0107e dopustila da se na ovakav na\u010din obra\u010dunava s novinarima?<\/em><\/p>\n<p>Nema jednostavnog odgovora. Proces protiv mene zapo\u010dinje krivi\u010dnom prijavom koju je SOVA podnijela 2012., dakle opet za Jan\u0161ine vlade, ovaj put kratkotrajne (smijenjen je 2013.). Mogli bismo re\u0107i da ga je desnica zapo\u010dela, a ljevica nastavila. U me\u0111uvremenu, nikome nije palo na pamet da ga zaustavi, iako se u njemu radi o uzurpaciji dr\u017eavnih institucija u korist specifi\u010dne politi\u010dke stranke (a ne slovenskog dru\u0161tva), a potom i o bezobraznom napadu na medije. Ali Javno tu\u017eila\u0161tvo, izgleda, u tome nije vidjelo ili nije \u017eeljelo vidjeti razloge za odbacivanje prijave, pa je slu\u010daj dospio pred sud. Ne izja\u0161njavaju\u0107i se o svojoj krivnji, moram re\u0107i da je Kazneni zakon do studenoga 2008. dopu\u0161tao objavu tajnih podataka u ime javnoga interesa, pod uvjetom da objava nije \u0161tetna za dr\u017eavu; s promjenom Zakona taj je dio \u010dlanka o za\u0161titi tajnih informacija izostavljen.<\/p>\n<p><strong>Krug se zatvorio<\/strong><\/p>\n<p><em>U optu\u017enici se tvrdi da ste objavljivanjem \u010dlanaka o slovenskom ogranku organizacije Blad end Anr ugrozili rad SOVA-e: kakvom su argumentacijom potkrijepljene te tvrdnje?<\/em><\/p>\n<p>SOVA je pratila aktivnosti \u010dlana Blad end Anr Slovenija, ogranka me\u0111unarodne desni\u010darsko-ekstremisti\u010dke organizacije, a Tu\u017eila\u0161tvo tvrdi da sam svojim \u010dlancima o tome ugrozila rad Agencije; kako se taj dio optu\u017enice sada razmatra na sudu, ne smijem, na\u017ealost, re\u0107i vi\u0161e od toga. No to je ba\u0161 ludi stav: ja sam novinarka, nemam pristup specijalnim mjerama i metodama SOVA-e, imam samo javno dostupne informacije, baze podataka i svoje izvore, zna\u010di klasi\u010dne novinarske alate. A \u0161to se ti\u010de ugro\u017eavanja opstojnosti Agencije i njezina rada, moram re\u0107i da je slovenska javnost tek iz optu\u017enice protiv mene doznala da je naju\u017ei vrh vlasti za aktivnosti i planove (i, po meni, politi\u010dke veze) ove desni\u010darsko-ekstremisti\u010dke grupe znao jo\u0161 od 2010. godine. SOVA je o njima redovito obavje\u0161tavala predsjednika dr\u017eave, premijera, \u0161efa policije itd., no nitko nije ni\u0161ta poduzeo. Neonacisti\u010dke aktivnosti su i danas potpuno zakonit na\u010din \u2018dru\u017eenja\u2019, u Kaznenom zakonu imamo samo \u010dlanak po kojem nije dopu\u0161teno javno pozivanje na mr\u017enju i netoleranciju protiv drugih, propagiranje supremacije bijele rase, negiranje holokausta i sli\u010dno. Naglasak je na javnoj djelatnosti, a \u010dlanovi Blad end Anr Slovenija \u010dine sve kako bi njihove aktivnosti bile \u0161to skrivenije od javnosti. Primjerice, kada organiziraju koncerte, \u010dlanovi doznaju samo za mjesto na kojem mogu u\u017eivo dobiti detaljnije instrukcije o lokaciji \u017eurke. Kada su slavili desetu obljetnicu, informirana sam da su unaprijed znali za dolazak policije, pa su netom prije toga skinuli svastike; vratili su ih \u010dim je policija oti\u0161la. Slovenija je, o\u010dito, vrlo popularna destinacija za neonaciste kojima su aktivnosti zabranjene u mati\u010dnim dr\u017eavama. Dru\u017ee se i s hrvatskim simpatizerima neonacizma.<\/p>\n<p><em>O slovenskim neonacistima i njihovoj infiltraciji u vojne i policijske strukture po\u010deli ste pisati u godini kada je ekstremist Anders Brejvik po\u010dinio masakr u Norve\u0161koj. Do kakvih ste nalaza do\u0161li u \u010dlancima objavljenima koncem 2011.?<\/em><\/p>\n<p>Razotkrila sam da je tada navodni vo\u0111a slovenskog ogranka Blad end Anr bio aktivan u SDS-u i njegovu podmlatku, u kojem je imao funkciju potpredsjednika, da je sudjelovao u izbornoj kampanji kandidatkinje te stranke, da je u parlamentu posje\u0107ivao strana\u010dke zastupnike itd. To je zna\u010dilo da se ekstremna desnica anga\u017eira u \u010dlanstvu etablirane desne politi\u010dke stranke. Razlika izme\u0111u politi\u010dkog anga\u017emana na transparentan na\u010din i tajnog anga\u017emana je u tome \u0161to u prvom slu\u010daju bira\u010di svjesno glasaju za nekoga (jer im se svi\u0111aju ekstremne politi\u010dke ideje), a u drugom ekstremisti dolaze u paketu s tzv. regularnom politi\u010dkom strankom. Nisam nimalo sumnjala u to da je objava tih informacija u javnom interesu. Slovensko ministarstvo obrane je nakon Brejvikovog zlo\u010dina, pa i zbog nekih informacija u medijima, provelo internu istragu o neonacisti\u010dkim elementima u vojsci. Na \u010delu obavje\u0161tajne slu\u017ebe ministarstva koja je predvodila tu istragu bio je Damir \u010crn\u010dec, koji je nekoliko mjeseci kasnije, kada je Jan\u0161a preuzeo vlast, postao direktor SOVA-e, a ta slu\u017eba u vojsci nije na\u0161la djelatnike koji su kr\u0161ili Kazneni zakon. S druge strane, u \u2018Delu\u2019 smo ve\u0107 potkraj 2011. i kasnije objavili da su redakciji poznata imena vojnika koji su \u010dlanovi ili barem simpatizeri Blad end Anra. Uz to, tada sam poku\u0161avala provjeriti i informaciju da ta organizacija ima svoje pripadnike i u policiji, no tek sam lani uspjela utvrditi tu vezu.<\/p>\n<p><em>Tvrdite da je proces protiv vas politi\u010dki motiviran: o kakvim je motivima rije\u010d, tko bi i na koji na\u010din profitirao od njega?<\/em><\/p>\n<p>Tvrdim da je sam po\u010detak procesa, koji je zapo\u010deo krivi\u010dnom prijavom i optu\u017enicom, nedvojbeno bio politi\u010dki. \u010clanci su u \u2018Delu\u2019 bili objavljeni po\u010detkom prosinca 2011., prije izbora, a u velja\u010di 2012. Jan\u0161a je postao premijer jer pobjednik Zoran Jankovi\u0107 nije mogao slo\u017eiti koaliciju. Na prvoj sjednici nove vlade direktor SOVA-e postaje spomenuti \u010crn\u010dec, koji je u prva dva tjedna na novoj funkciji zapo\u010deo internu istragu radi mojih \u010dlanaka, a nakon nekoliko mjeseci podnio je i krivi\u010dnu prijavu \u2013 zanimljivo, upravo u vrijeme kada Blad end Anr Slovenija na svojoj internetskoj stranici objavljuju da sam informacije za \u010dlanke mogla dobiti samo od SOVA-e. Poslije krivi\u010dne prijave protiv mene i do danas neidentificiranog slu\u017ebenika Agencije, slu\u010daj je preuzela tu\u017eiteljica koja je u slovenskim medijima poznata kao simpatizerka SDS-a. Moji su \u010dlanci bili \u0161tetni upravo po tu stranku. Krug se tako ba\u0161 lijepo zatvorio. A \u010crn\u010dec se u posljednje vrijeme pojavljivao u prvim redovima protesta podr\u0161ke Jan\u0161i, odr\u017eanih pod motom da je zbog korumpiranog sudstva nevin bio u zatvoru.<\/p>\n<p><strong>Predugo se bavimo Jan\u0161om<\/strong><\/p>\n<p><em>Dosad ste u vi\u0161e navrata, manje ili vi\u0161e otvoreno, za politi\u010dki montiranu optu\u017enicu protiv vas optu\u017eili Jan\u0161u i SDS. Zna\u010di li to da ista stranka stoji iza slovenskih neonacista?<\/em><\/p>\n<p>Ne, to ne mogu re\u0107i. Ali jo\u0161 stojim iza \u010dlanaka iz 2011. u kojima sam objavila da su povezani. Po mojim informacijama, stranka se do danas nije distancirala od tih ljudi, naprotiv.<\/p>\n<p><em>\u010cini se da \u0107e Jan\u0161a pre\u017eivjeti sve korupcijske afere koje mu se pripisuju, unato\u010d tome \u0161to se afera Imos, koja ga povezuje s istoimenom gra\u0111evinskom tvrtkom, pojavila dok se slu\u010daj Patria jo\u0161 nije ni ohladio: istrage protiv njega se gomilaju, no Ustavni sud omogu\u0107io mu je da iza\u0111e na slobodu. U me\u0111uvremenu se domogao i zastupni\u010dkog imuniteta. Kako sve to tuma\u010dite? Kako je Jan\u0161a, umjesto u zatvoru, zavr\u0161io u parlamentu?<\/em><\/p>\n<p>Ne \u017eelim se previ\u0161e baviti Jan\u0161om. Slovenija se ve\u0107 predugo bavi uglavnom njime. Tako \u0107e i odgovor na va\u0161e pitanje biti vi\u0161e formalan i pojednostavljen: on je u parlamentu, u koji je dospio glasovima bira\u010da, jer je Ustavni sud privremeno odlo\u017eio izvr\u0161enje zatvorske kazne dok ustavni suci ne odlu\u010de o njegovoj \u017ealbi na pravomo\u0107nu presudu. Te\u0161ko je to objasniti, ni u Sloveniji mnogima nije jasno kako je i \u0161to je.<\/p>\n<p><em>Od po\u010detka ekonomske krize Slovenija se suo\u010dava s brojnim problemima i politi\u010dkom nestabilno\u0161\u0107u. Nedavno je jo\u0161 jedna vlada izgubila povjerenje, a evidentno je da ni ovoj Mire Cerara ne ide dobro. Istra\u017eivanja javnog mnijenja pokazuju da nezadovoljstvo gra\u0111ana raste. \u0160to je uzrok tome i kakve se posljedice mogu o\u010dekivati?<\/em><\/p>\n<p>Nezadovoljstvo gra\u0111ana raste ve\u0107 godinama. Od prve Jan\u0161ine vlade, izme\u0111u 2004. i 2008., nijedna vlada nije zavr\u0161ila \u010detverogodi\u0161nji mandat, pa se ne usudim re\u0107i kakva \u0107e biti sudbina Mire Cerara. No vi\u0161e od toga me zanima ho\u0107e li netko prona\u0107i recept da opet sastavi dr\u017eavu u neku cjelinu, koja ne bi bila tako grozno nestimulativna. Slovenci su sada o\u010dito u razdoblju sva\u0111a svih sa svima i zbog svega. Razo\u010darani smo politi\u010darima, direktorima dr\u017eavnih poduze\u0107a, \u0161efovima razli\u010ditih institucija, medijima\u2026 A tu\u017eno je da trenuta\u010dno ne vidim osobu koja bi tu propast kolektivnog morala mogla zaustaviti. Tzv. moralni autoritet, predsjednik dr\u017eave Borut Pahor, predmet je ismijavanja. Na \u010delo va\u017enih institucija, poput vrhovne revizije i antikorupcijskog povjerenstva koji su se proslavili svojim radom, postavio je sive mi\u0161eve. I tako dalje. Slovenci tra\u017ee uzor, a uzora je sve manje.<\/p>\n<p><em>Nakon teroristi\u010dkog napada na \u2018\u0160arli ebdo\u2019 cijeli je svijet, makar deklarativno, ustao u obranu novinarstva. Ne namjeravaju\u0107i uspore\u0111ivati va\u0161 slu\u010daj s doga\u0111ajima u Parizu, ipak se mora konstatirati da je u oba rije\u010d o gu\u0161enju slobode govora, s tim \u0161to iza jednog stoji vjerski indoktrinirana ekstremisti\u010dka grupa, a iza drugoga dr\u017eava. \u0160ta je, po vama, dugoro\u010dno \u0161tetnije i opasnije za novinarstvo?<\/em><\/p>\n<p>Dugoro\u010dno \u0161tetno i opasno, ne samo za novinare nego i za cijelu zajednicu, jest da su to paralelni fenomeni: s jedne se strane vidi porast ekstremizama svih vrsta, a s druge sve zna\u010dajnije tendencije zapadnih vlasti da discipliniraju novinare. Nijedna va\u017ena zapadna nacija nije imuna na poku\u0161aje represije nad novinarima, a pogotovo ne zvi\u017eda\u010da. Primjer SAD-a to lijepo ilustrira: administracija Baraka Obame progoni novinare i zvi\u017eda\u010de, a ameri\u010dki gra\u0111anin Edvard Snouden, koji je razotkrio informacije od izvanrednog zna\u010denja za ljude cijeloga svijeta, krije se u Rusiji. I iz tih su razloga kvalitetni, neustra\u0161ivi mediji danas vrlo va\u017eni, no nisam sigurna da u na\u0161oj regiji ima dovoljno takvih. Sloboda govora jedna je od prvih na udaru u razdoblju sveobuhvatne krize, koja traje i traje\u2026 Po meni, brutalno ubojstvo karikaturista i novinara \u2018\u0160arli ebdoa\u2019 i najve\u0107im je skepticima dokazalo da nas put koji smo odabrali vodi u propast. Valjalo bi skrenuti na prvom raskr\u0161\u0107u sa semaforima.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.portalnovosti.com\/anuska-delic-slovenija-je-popularna-destinacija-za-neonaciste\" target=\"_blank\">Portalnovosti.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Anu\u0161ka Deli\u0107: U Sloveniju dolaze neonacisti kojima su aktivnosti zabranjene u mati\u010dnim dr\u017eavama i tu se dru\u017ee i s hrvatskim simpatizerima neonacizma<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":170888,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-170887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=170887"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/170887\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/170888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=170887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=170887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=170887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}