U holu va\u017ene zgrade se pojavila platnena torba i ostala u polo\u017eaju koji stru\u010dno slu\u017ebeno lice mo\u017ee navesti na pomisao da unutar te nehajne zgu\u017evanosti pritajena vreba eksplozivna naprava. Duh vremena vonja na terorizam i prirodno je da stru\u010dnom i, uz to, slu\u017ebenom licu tako ne\u0161to padne na pamet.<\/p>\n
Stru\u010dno slu\u017ebeno lice mora da postupa po proceduri koja je predvi\u0111ena za situacije poput gore opisane. Ta procedura podrazumijeva da \u010deljad koja se zateknu u zgradi moraju biti evakuisana na bezbjednu lokaciju.\u00a0 Nakon toga, stru\u010dna slu\u017ebena lica utvr\u0111uju vinost ili nevinost nehajno zgu\u017evane platnene \u00a0torbe.<\/p>\n
Ako se ispostavi da je torba bila nevina i da je nekome slu\u010dajno ispala – slijedi uzdah olak\u0161anja. Da li nu\u017eno i vijest u novinama, i to na naslovnoj strani?<\/p>\n
Mo\u017eda, u odre\u0111enoj vrsti novina i pod odre\u0111enim uslovima!<\/p>\n
Recimo da je torbu ispustila neka veoma va\u017ena ili popularna osoba. U tom slu\u010daju, objavljivanje vijesti u nekom tabloidu moglo bi da se pravda. Moglo bi se braniti i uredni\u010dka odluka o isticanju te vijesti u \u201cizlog\u201c (naslovna strana).<\/p>\n
Moglo je biti utvr\u0111eno da je neko nepoznat i nepopularan namjerno ostavio torbu u stanju sumnjivosti kako bi sludio stru\u010dna slu\u017ebena lica i seirio iz prikrajka napetost i strku koju je izazvala obi\u010dna platnena torba, ali nezgodno kontekstualizirana. \u00a0I u tom slu\u010daju bi doga\u0111aj zaslu\u017eivao vijest u tabloidu. Naslovnu stranu jedino ako nije bilo ni\u010dega \u017ee\u0161\u0107eg da nadra\u017ei znati\u017eelju \u010dar\u0161ije.<\/p>\n
Da je u pitanju bila ne\u010dija smi\u0161ljena provokacija u cilju provjere funkcionisanja sistema bezbjednosti objekata UN, informacija bi se kvalifikovala za vijest i u ozbiljnim novinama. Svakako ne i za naslovnicu.<\/p>\n
Neko je ju\u010de zaista ispustio obi\u010dnu platnenu torbu u holu zgrade UN u Podgorici. I zgrada je, nakratko, morala biti evakuisana. Bio sam jedan od evakuisanih koji je pro\u0161ao tik pored osumnji\u010dene platnene torbe.<\/p>\n
Nije utvr\u0111eno da je torbu ispustila neka va\u017ena ili popularna li\u010dnosti. Nije uhap\u0161ena nijedna neva\u017ena i nepopularna osoba pod sumnjom da je namjerno ispustila platnenu torbu. Nije bilo ni potvrde da se radilo o provokaciji \u010diju smo svrhovitost spremni uva\u017eiti.<\/p>\n
Ni\u010dega toga nije bilo u konkretnom zbitiju. Platnena torba je, po svemu sude\u0107i, nekome ispala slu\u010dajno. Pa, ipak, vijest je objavljena u jednom od podgori\u010dkih dnevnika, a njena prethodnica je, \u010dak, \u201cistr\u010dala\u201c na naslovnu stranicu toga dnevnika.<\/p>\n
Osobe koje se bave odnosima s medijima i javno\u0161\u0107u su sklone da\u00a0 posumnjaju ( u \u0161ali, naravno) kako je ovo bio jedini na\u010din da se u tome dnevniku proturi vijest o odr\u017eavanju dvodnevnog seminara namijenjenog novinarima i PR djelatnicima na temu unapre\u0111ivanja dobrovoljnog davala\u0161tva krvi u Crnoj Gori. Ta vijest je, dodu\u0161e, lukavo gurnuta u posljednji paragraf \u2013 na mjesto gdje \u010ditalac tabloida o\u010dekuje klimaks vijesti o eksplozivnoj napravi.<\/p>\n
Sve se ovo de\u0161avalo na po\u010detku moga izlaganja, u kome je poenta bila da novinarstvo o zna\u010dajnim stvarima mora izvje\u0161tavati na zanimljiv na\u010din. Za tako ne\u0161to, naravno, nije potrebno poturati sumnjivu torbu. Nije potrebno ni izvje\u0161tavati sa edukativnog seminara, jer takvi doga\u0111aji obi\u010dno nemaju neophodnu informativnu vrijednost (newsworthy) da bi postali vijest. Mogu, me\u0111utim, biti riznica ideja za novinarske pri\u010de i mjesta na kojima \u0107e novinari upoznati neke nove izvore ili dodatno osna\u017eiti veze sa ve\u0107 poznatim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pi\u0161e: Du\u0161ko VUKOVI\u0106<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-167533","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=167533"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":313411,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/167533\/revisions\/313411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=167533"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=167533"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=167533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}