{"id":163185,"date":"2014-11-06T08:16:13","date_gmt":"2014-11-06T07:16:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=163185"},"modified":"2014-11-06T10:20:35","modified_gmt":"2014-11-06T09:20:35","slug":"bih-treba-novi-berlinski-kongres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2014\/11\/06\/bih-treba-novi-berlinski-kongres\/","title":{"rendered":"BiH treba novi Berlinski kongres"},"content":{"rendered":"

Autor: Inoslav Be\u0161ker<\/strong><\/em><\/p>\n

\"\"Plan nacionalisti\u010dkog vodstva bosanskih Srba da si referendumom izbori samostalnu dr\u017eavu, tobo\u017ee na tragu \u0160kotske i eventualno Katalonije, opaka je i pogana ujdurma, apsolutno nedopustiva.<\/p>\n

Ne samo zato \u0161to je posrijedi tvorba koja je bila ratna saveznica \u201cRepublike Srpske Krajine\u201d (njezin zlo\u010dina\u010dki karakter nije poni\u0161ten hrvatskim zlo\u010dinima poslije Oluje), nego i zato \u0161to bi to zna\u010dilo definitivno ozakonjenje etni\u010dkog \u201c\u010di\u0161\u0107enja\u201d, pa i genocida, te njihovih rezultata, ionako ve\u0107 nagra\u0111enih Daytonskim sporazumom.<\/p>\n

No, taj sporazum je bio potreban, kao privremena mjera, da se prekine krvav i neravnopravan rat protiv neza\u0161ti\u0107enih civila, a sada takve nu\u017ede nema \u2013 ali bi je moglo biti, ostvare li se banjolu\u010dki opasni planovi.<\/p>\n

Ne treba biti hrvatski nacionalist, nije nu\u017eno biti ni Hrvat, dovoljno je posjedovati bazno poznavanje statistike pa lako uvidjeti kakva bi svinjarija bilo osamostaljenje Republike Srpske, priznavanje njezina unutra\u0161njega i vanjskog suvereniteta, bez obzira na to udru\u017eila se ona zatim s Republikom Srbijom ili ne.<\/p>\n

Prema popisu stanovnika 1991., kako je navedeno u Jutarnjem listu, na teritoriju priznatome Republici Srpskoj \u017eivjelo je oko 220.000 Hrvata, a sada ih ima izme\u0111u 11.000 i 12.000. U Banjoj Luci od oko 250.000 stanovnika jo\u0161 je samo 1000-1400 Hrvata, mahom starija, umirovljeni\u010dka populacija, a od radno sposobnih Hrvata u tom gradu vi\u0161e od 50 posto je nezaposlenih. U cjelokupnu banjolu\u010dku oblast vratilo se jedva tri posto od ukupnog broja protjeranih, izme\u0111u 2000 i 2400 od ukupno oko 70.000 protjeranih Hrvata, \u201cmanje nego Srba u sam Drvar\u201d, citirao je 5. listopada na\u0161 list tamo\u0161njeg monsignora Ani\u010di\u0107a.<\/p>\n

U takvim uvjetima govoriti o pravima naroda ili teritorija na samoopredjeljenje naprosto je bezobrazno, jer bi zna\u010dilo potvrditi i nagraditi rezultate etni\u010dkog \u201c\u010di\u0161\u0107enja\u201d, operacije koja je provedena i okamenjena na svemu ozemlju Republike Srpske, te koja je u Srebrenici prerasla u su\u0161ti genocid, kako je presudio i sud u Haa\u0161kom sudi\u0161tu.<\/p>\n

Blagosloviti rezultate genocida zna\u010dilo bi podr\u017eati jedan od najodurnijih zlo\u010dina protiv \u010dovje\u010dnosti. Ve\u0107 i zato Dodikov plan nije dopustiv, a sam Dodik se pokazuje zrelim za smjenjivanje sudskim putem. \u0160to se, naravno, \u010dini podjednako tako vjerojatnim, kao i, na priliku, izru\u010denje sudanskog diktatora u Haag, ili \u010dak puko dizanje optu\u017enice protiv provoditelja etni\u010dkog \u201c\u010di\u0161\u0107enja\u201d u Palestini.<\/p>\n

A to je, dakle, pravni i moralni poraz \u201cme\u0111unarodne zajednice\u201d, ne samo tvorbe kojoj je dopu\u0161ten pseudodr\u017eavni naziv Republike (Srpske), \u0161to je bio jedan, nipo\u0161to jedini, protupravni plod kompromisa u Daytonu. I jasan pokazatelj dvostrukih mjerila: \u0161to je Washingtonskim sporazumom nametnuto Bo\u0161njacima i Hrvatima, nije ni zahtijevano, barem ne efikasno, od bosanskih Srba, od dr\u017eave Karad\u017ei\u0107a i Mladi\u0107a.<\/p>\n

Tu je klju\u010dna razlika izme\u0111u eventualnog referenduma u Republici Srpskoj te referenduma odr\u017eanoga u \u0160kotskoj odnosno planiranoga u Kataloniji. Katalonski Generalitat nije nikoga protjerao iz Katalonije, ne diskriminira potomke ostalih nacija sada postoje\u0107ih u \u0160panjolskoj, a u dobroj mjeri ni strance kojima Katalonija nije otad\u017ebina, ali su je odabrali za domovinu.<\/p>\n

Katalonske vlasti priznaju pravo glasa na referendumu i onima koji su se relativno nedavno doselili: gra\u0111anima Evropske unije koji su u njoj nastanjeni najmanje godinu dana (!), a gra\u0111anima ostalih zemalja koji ondje prebivaju najmanje tri godine. Dodik, o\u010dito, nije Katalonac.<\/p>\n

\u0160to se onda, pobogu, mo\u017ee u\u010diniti u Bosni i Hercegovini, za Bosnu i Hercegovinu odnosno, barem, o Bosni i Hercegovini?<\/p>\n

Najlogi\u010dniji, najzdraviji put bio bi, naravno, njezin unutra\u0161nji dogovor, sankcioniran mo\u017eda ba\u0161 referendumom, ali provedenim i kroz svaki od triju navodno konstitutivnih naroda u njoj, a i kroz ostale koji su iz toga zbira izostavljeni i \u010dak onemogu\u0107eni u ravnopravnoj izbornoj borbi te tako otvoreno diskriminirani (kako je pravomo\u0107no dokazano presudom Evropskog suda za ljudska prava u Strasbourgu po tu\u017ebi Derve Sejdi\u0107a i Jakoba Fincija).<\/p>\n

Da su tri spomenute nacije u Bosni i Hercegovini konstitutivne, one bi se u proteklih dvadesetak godina od zavr\u0161etka ratnih operacija nekako bile i konstituirale u kako-tako efikasnu dr\u017eavu (dodu\u0161e, i o efikasnosti dr\u017eava dviju mati\u010dnih nacija tih bh-konstitutivaca bi se dalo divaniti, ali nije ovo se\u0107ija za to). Nema tu od konstitutivnosti, zapravo, ni \u201ck\u201d. Manje-vi\u0161e to, nego nema nikakva dogovora, niti \u0161anse za dogovor.<\/p>\n

Tim vi\u0161e \u0161to status quo ide na ruku lopovima i korupciona\u0161ima, lovcima u mute\u017eu i kojekakvim barabama, koje su uzele svaki svoj narod za taoca.<\/p>\n

Kada su se Slovenija i Hrvatska kao dva ovna na brvnu ukopistile oko pomorske granice, prije dvadesetak godina sam obrazlagao da je arbitra\u017ea najbezbolnije rje\u0161enje, jer tako i jedna i druga vrhu\u0161ka mogu politi\u010dki optu\u017eiti nekoga tre\u0107ega za svoje la\u017ei i proma\u0161aje. Pa su to, na kraju, shvatili i na dvjema obalama Sutle (ne \u0161to sam im ja rekao, nego \u0161to im je rekla Njema\u010dka).<\/p>\n

Za situacije poput bosanskohercegova\u010dke (ili palestinske, ili kurdske\u2026) postoje dva na\u010dina rje\u0161avanja. Jedan bi omogu\u0107ili Ujedinjeni narodi, da nisu blokirani konfliktima izme\u0111u stalnih \u010dlanica Sigurnosnog vije\u0107a. Drugi je sazivanje me\u0111unarodne mirovne konferencije, sa zainteresiranima i garantima. Berlinska konferencija 1878. nije bila najpravednija na svijetu, ali je prili\u010dno dugoro\u010dno rije\u0161ila pitanje Crne Gore, a relativno solidno i pitanje same Bosne i Hercegovine (uza svu nepravednost ispu\u0161tanja Novopazarskog sand\u017eaka), koje ni atentat na Franza Ferdinanda ne bi ponovo otvorio da nije bilo be\u010dke ludosti i berlinske pohlepe.<\/p>\n

\u010cak je manje bitno \u0161to bi nova konferencija odlu\u010dila \u2013 bitnije je da bi vje\u0161ti\u010dji lonac bio zadugo demontiran, ovako ili onako. Po mogu\u0107nosti prije nego nam bane \u201ckalif\u201d el-Baghdadi.<\/p>\n

Jutarnji list<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Status quo ide na ruku lopovima i korupciona\u0161ima, lovcima u mute\u017eu i kojekakvim barabama<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-163185","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163185","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=163185"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/163185\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=163185"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=163185"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=163185"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}