{"id":156129,"date":"2014-08-27T07:45:38","date_gmt":"2014-08-27T05:45:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=156129"},"modified":"2014-08-26T21:56:25","modified_gmt":"2014-08-26T19:56:25","slug":"ko-stoji-iza-islamske-drzave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2014\/08\/27\/ko-stoji-iza-islamske-drzave\/","title":{"rendered":"Ko stoji iza Islamske dr\u017eave?"},"content":{"rendered":"
Dr Nafeez Ahmed, istra\u017eiva\u010dki novinar, dao je intervju za ameri\u010dku nezavisnu TV postaju The Real News Network (TRNN) sa sjedi\u0161tem u gradu Baltimore. Ahmed je u intervjuu bio iznimno otvoren te se nije libio dotaknuti i onih najve\u0107ih tabu tema kao \u0161to su ameri\u010dka obavje\u0161tajna zajednica, militaristi\u010dki “think-tankovi”, ideje o rekonfiguraciji Bliskog istoka i konkretni planovi podupiranja teroristi\u010dkog islamo-fa\u0161izma na prostoru Bliskog istoka s ciljem ostvarivanja vlastitih geopoliti\u010dkih ambicija.<\/address>\n
Intervju koji je Dr. Nafeez Ahmed dao 24. kolovoza 2014. za TRNN jedan je od najop\u0161irnijih opisa aktualne situacije po pitanju eskpanzije i stvaranja ISIL-a.<\/address>\n
Intervju je vodila producentica TRNN-a, Jessica Desvarieux.<\/address>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Dobrodo\u0161li na The Real News Network, ja sam Jessica Desvarieux iz Baltimorea. Nastavljamo s izvje\u0161tavanjem o aktualnom sukobu u Iraku. Sada kada je na scenu stupila ekstremisti\u010dka skupina ISIL, ratni bubnjevi u Iraku sve glasnije odjekuju i u mainstream novinama. Pozdravljam na\u0161eg dana\u0161njeg gosta, Nafeeza Ahmeda, koji \u0107e nam pomo\u0107i u razumijevanju ove situacije. Nafeez je uspje\u0161an autor, istra\u017eiva\u010dki novinar, me\u0111unarodni predava\u010d po pitanju sigurnosti te redovno pi\u0161e za list The Guardian. Nedavno je izdao novu knjigu pod nazivom “Zero Point” za koju tvrdi da je predvidjela ira\u010dku krizu koja se upravo odvija. Hvala Vam \u0161to ste danas s nama Nafeez”.<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Hvala Vama Jessica”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Dakle, imamo ISIL, ISIS, Islamsku Dr\u017eavu IS, kako je neki zovu. No, sve je ovo zapravo ista skupina, zar ne? Mo\u017eete li nam pojasniti evoluciju ove ekstremisti\u010dke skupine i kako su stvoreni?”<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Skupina je nastala iz militantnih skupina povezanih s Al-Qedom koje su operirale na prostoru Iraka i Sirije. No, tu stvari postaju mra\u010dne, jer, kako i znamo, ove skupine su se na razne na\u010dine borile protiv Assadovog re\u017eima. Tako\u0111er su bile aktivne u odgovoru na ameri\u010dku okupaciju Iraka nakon invazije 2003. Dakle, imamo razne aktere koji su uklju\u010deni. U Iraku \u010dak imamo i elemente stranke Baath, biv\u0161e Saddamove lojaliste koje sada – prema brojnim izvorima – regrutiraju Al-Qaeda militanti. U Siriji smo imali razgrani\u010denje izme\u0111u ira\u010dkih trupa i sirijskih skupina, no u zadnje vrijeme militanti sve \u010de\u0161\u0107e prelaze granicu. Ono \u0161to je mra\u010dno je pitanje kako su ove skupine postale toliko utjecajne – odgovor se svodi na pra\u0107enje pravca novca. Ako pratite novac, dolazite do anga\u017emana Zaljevskih zemalja koje su osna\u017eile ove skupine tijekom vremena te poja\u010dale njihovu sposobnost operiranja. Poja\u010dali su im naoru\u017eanje, logisti\u010dke rute. Govorimo o Saudijcima koji su financirali ove skupine u Siriji”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Imamo li dokaze za to?”\"\"<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Imamo apsolutne dokaze. Sve ovo su zapravo javni dokumenti. Imamo niz raznih dokaza, od dokumentacija koju su proizveli vojni analiti\u010dari s Westpoint-a (op.a. ameri\u010dka vojna akademija u New Yorku) do istra\u017eiva\u010dkih novinara na terenu koji su objavili svoja saznanja u listovima kao \u0161to su The New York Times i Washington Post. Dakle, stvar je vrlo jasna, a imamo i poluslu\u017ebene kao i slu\u017ebene potvrde od strane CIA-e i ljudi iz ameri\u010dkog State Departmenta, Pentagona, pa i od strane britanskih du\u017enosnika koji su bili uklju\u010deni u koordinaciju sa Zaljevskim zemljama u opskrbljivanju ovih skupina povezanih s Al-Qaedom kako bi se sru\u0161ilo Assada. Taj proces je o\u010dito po\u0161ao po zlu u Iraku jer govorimo o istim skupinama koje su oni podr\u017eali, a sada te skupine kre\u0107u preko granice te su sebe nazvale ISIL, ISIS ili kako god ih \u017eelimo zvati.<\/p>\n

Ono \u0161to cijelu ovu situaciju \u010dini iznimno uznemiruju\u0107om je – kada krenemo dublje u istra\u017eivanja dokaza o ulozi Saudijaca, Kataraca i Kuvajta, \u0161to je do sada potvr\u0111eno od strane raznih izvora – na\u010din na koji su SAD i Britanija nadzirali taj cijeli proces. To je ne\u0161to o \u010demu se ne govori ba\u0161 u mainstream medijima, da su zapravo SAD i Britanija uklju\u010deni te da svjesno organiziraju potporu ovim skupinama, mada znaju o njihovim poveznicama s Al-Qaedom jo\u0161 od rane 2009. godine”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Kako su podupirali ove skupine?”<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Prije svega moramo se prisjetiti velike koli\u010dine podataka koje je objavio WikiLeaks iz privatne kompanije Stratfor. U tim dokumentima se nalaze i vrlo zanimljive korespondencije, uklju\u010duju\u0107i i onu u kojoj visoki direktori Stratfor-a opisuju sastanke koje su imali s du\u017enosnicima Pentagona i ameri\u010dke vojske. Ti isti du\u017enosnici otvoreno su opisivali kako su ameri\u010dke i britanske specijalne snage operirale u Siriji dugo prije nego \u0161to je izbio veliki nemir u zemlji. Operirali su na na\u010din da su podupirali ove skupine. Ovi du\u017enosnici su vrlo jasno istaknuli to, a te e-mail poruke su dostupne u javnosti, ljudi ih mogu pro\u010ditati (op.a. na WikiLeaks stranicama) – a i ja sam pisao o nekima u svojim \u010dlancima za Guardian kao i na nekim drugim mjestima. Istaknuli su posve eksplicitno da je cilj destabilizirati Assadov re\u017eim iznutra. \u010cak su razmatrali i zra\u010dne napade protiv ciljeva, no preferirana politika postala je uporaba ovih skupina kao posredni\u010dke sile protiv Assadovog re\u017eima”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Mo\u017eete li nas podsjetiti: za\u0161to oni zapravo toliko \u017eele destabilizirati Assada?”<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Postoji vi\u0161e na\u010dina gledanja na ovu situaciju. Smatram da bi bilo te\u0161ko to\u010dno odrediti koji je nu\u017eno glavni razlog. No, razlozi na koje sam se ja fokusirao je uloga Assada prema Rusiji, on je na neki na\u010din dopustio Rusiji da razviju upori\u0161te u regiji. To je pak usko vezano uz sve va\u017eniju geopolitiku plinovoda u regiji. Imate ovo zanimljivo geopoliti\u010dko nadmetanje oko plinovoda koji bi trebao i\u0107i preko Sirije iz polja koje je zapravo na spornom prostoru – pristup imaju Iran i Katar. Te\u0161ko je odrediti to\u010dnu granicu ovog polja, no Iran i Katar nastoje pokrenuti proizvodnju. Plinovod bi i\u0161ao preko Sirije te dalje, idealno, do Europe. Govorimo o iznimno ambicioznom projektu. Neki postavljaju pitanje da li se takav projekt uop\u0107e mo\u017ee izvesti, imaju\u0107i u vidu politiku regije.<\/p>\n

To ve\u0107 traje godinama, o tome se ve\u0107 jako dugo raspravlja. No, postajao je konkretan zamah po pitanju stvarnog pokretanja ovog projekta. Iran je potpisao memorandum sa Sirijom. Katar je pak pregovarao sa Saudijskom Arabijom, Turskom i jo\u0161 nekim zemljama. Dakle, ovdje imamo dvije konkurentne rute plinovoda. Dakako, SAD favorizira onu rutu u kojoj klju\u010dnu ulogu igra Katar, a nikako im se nije dopadala ruta koja bi uklju\u010divala Iran te bila naklonjena Rusiji.<\/p>\n

SAD ve\u0107 jako dugo vremena nastoji izolirati Rusiju i Iran iz svih ovih raznih projekata oko plinovoda. Stoga, kada je Iran potpisao ovaj memorandum s Assadom, SAD je to smatrao velikim strate\u0161kim udarcem za njih te se tada odlu\u010dilo kako se ne\u0161to mora u\u010diniti.Osim toga tu su jo\u0161 razni geopoliti\u010dki razlozi za\u0161to \u017eele sru\u0161iti Assada kao \u0161to je \u010dinjenica da Rusija ima vojnu bazu u Siriji. Nadalje, bitna je i uloga koju je Assad odigrao u odnosu na Bliskoisto\u010dni sukob – podr\u017eavali su Hamas, imaju dobre odnose s Irancima, sve to igra ulogu. Dakle, postoji ta generalna percepcija da je Sirija dio tzv. ‘osovine zla’ na neki na\u010din, a ova pri\u010da oko plinovoda je ubrzala taj proces odluke da se ne\u0161to mora poduzeti.<\/p>\n

Nadalje, imali su brojne indikacije kako Sirija prolazi kroz razne unutarnje krize – desila se ekonomska kriza kao i velika su\u0161a zbog klimatskih promjena koja je dodatno ubrzala proces. Imamo depe\u0161e ameri\u010dkog State Departmenta, koje je objavio WikiLeaks, u kojima se posve jasno isti\u010de kako bi se u Siriji uskoro, vrlo mogu\u0107e, mogao desiti nemir zbog cijene hrane koja je naglo porasla zbog su\u0161e koja je pogodila poljoprivrednike.<\/p>\n

Dakle, oni su znali da \u0107e se ne\u0161to desiti u Siriji, znali su da \u0107e se desiti nekakav ustanak te izgleda kako su planirali iskoristiti to na na\u010din da ubace d\u017eihadiste, preotmu narodnu pobunu, usmjere je na na\u010din da preuzmu kontrolu. No, kako upravo i vidimo, izgleda kako su kontrolu izgubili”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Da, situacija je izvan kontrole. Mene je ova situacija i osobno pogodila. Izgubila sam prijatelja, Jima Foleya. On je bio novinar koji je izvje\u0161tavao iz Sirije. Ljudi koji su mu odrubili glavu nikako nisu mogli biti ‘dobri momci’. Govorimo o ekstremistima, fanaticima, koji krivo prikazuju Islam kako bi se domogli mo\u0107i. U isto vrijeme biti \u0107e ljudi koji \u0107e re\u0107i – slu\u0161ajte Nafeez, moramo sada smisliti kako ih zaustaviti. \u010cujemo sve agresivniji govor na\u0161ih politi\u010dara. Sada ve\u0107 govore i o trupama na terenu, takvim stvarima. Postoji impuls da se agresijom ovo zaustavi. \u0160to biste rekli ljudima koji stvari vide u takvom kontekstu?”<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “\u010cujte, kao prvo, smatram da postoji stvar koja se mora jako dobro shvatiti: uloga koju su na\u0161e Vlade odigrale u stvaranju krize kojoj upravo svjedo\u010dimo. Ja\u010danje ISIL-a je zapravo bilo o\u010dekivano. O tome su pojedini analiti\u010dari ve\u0107 godinama upozoravali. Mo\u017eda mnogi nisu o\u010dekivali ovako brz razvoj situacije u Iraku, no sve \u0161to se doga\u0111a je bilo predvidljivo.<\/p>\n

Kada pogledamo na\u010din na koji smo mi financirali neke od ovih skupina, ironi\u010dno je da sada ti isti ljudi pozivaju na trupe na terenu jer to su isti ljudi koji su ranije glasno pozivali na podupiranje i naoru\u017eavanje nekih od najopasnijih elemenata ovih pobunjeni\u010dkih skupina.<\/p>\n

Unato\u010d \u010dinjenici da Obamina administracija puno pri\u010da o tome kako oni navodno financiraju samo ‘umjerene pobunjenike’ itd., Obamina administracija je aktivno koordinirala financiranje koje je stizalo iz Zaljevskih zemalja upravo vrsti skupina koje su povijesno uvijek favorizirali – najopasnije d\u017eihadisti\u010dke organizacije povezane s Al-Qaedom.<\/p>\n

Dakle, postoji kontradikcija ovdje izme\u0111u onoga \u0161to nam se govori sada i poteza kojima su na\u0161i vlastodr\u0161ci na neki na\u010din stvorili ovu krizu te sada odbijaju preuzeti odgovornost za nju. Nadalje, tu postoji jedan argument – dakako, ne bih ga iznio kao \u010dvrstu interpretaciju svih doga\u0111anja, jer smatram da tu imamo razne aktere s raznim interesima – no, ako pogledamo pojedine izvje\u0161taje unatrag nekoliko godina po pitanju planova za ovu regiju, onda mo\u017eemo re\u0107i kako unutar Pentagona svakako imamo neokonzervativnu struju koja vidi ja\u010danje ovih ekstremnih skupina kao na\u010din za rekonfiguraciju Bliskog istoka. Dokazi o ovim tvrdnjama sti\u017eu iz niza vrlo kredibilnih izvora. Jedan od izvora kojeg sam istra\u017eivao je javni izvje\u0161taj RAND-a (op.a. utjecajna “think-tank” organizacija) koji je objavljen prije nekoliko godina. Od strane ameri\u010dke vojske je potvr\u0111eno da se o ovom izvje\u0161taju raspravlja.<\/p>\n

Radilo se o politi\u010dkom izvje\u0161taju. Razmatrale su se politi\u010dke opcije SAD-a za rekonfiguraciju Bliskog istoka i borbu protiv terorizma. No, te politi\u010dke opcije su bile na neki na\u010din vrlo, vrlo makijavelisti\u010dke – dakako, op\u0161irno se govorilo o cilju borbe protiv terorizma, no, ono \u0161to su zapravo predlagali je jako uznemiruju\u0107e. Razmatrali su se razni scenariji. Jedan od tih scenarija je bio implementacija taktike ‘podjeli pa vladaj’ – otvoreno se govorilo o ja\u010danju salafisti\u010dkih d\u017eihadista do jedne mjere kako bi se oslabio utjecaj Irana. Otvoreno se govorilo o ja\u010danju, koriste\u0107i se pritom Zaljevskim zemljama, jer one imaju pristup resursima, ovih skupina koje bi u kona\u010dnici stvorile vrtlog unutar-muslimanskog sukoba. Dok bi se teroristi i ekstremisti borili na raznim stranama jedni protiv drugih, to bi dalo priliku za ja\u010danje sigurnosnih interesa SAD-a i Izraela.<\/p>\n

Ono \u0161to ovdje vidimo su vrlo kratkovidni geopoliti\u010dki koncepti koji vode na jedan jako opasan put vjeruju\u0107i da \u0107emo probleme rije\u0161iti financiranjem ovih skupina.<\/p>\n

Ako pogledamo \u0161to se de\u0161ava sada, kako se financiranje odvijalo, ako pogledamo RAND izvje\u0161taje, dobivamo jasnu indikaciju kako su neke od tih politika o\u010dito bile implementirane. Do koje mjere je sve oti\u0161lo, to nitko ne mo\u017ee re\u0107i, stvar je spekulacije. No, ono \u0161to mene posebno brine je \u010dinjenica da postoji takva oholost, pretpostavka da mo\u017eemo takvo \u0161to raditi. Istu stvar smo vidjeli i kod neo-konzervativaca nakon 11. rujna, prije i nakon invazije na Irak, u kretanju na Bliski istok kako bi se rekonfigurirala regija.<\/p>\n

Jo\u0161 jedan dokaz, za koji smatram da je iznimno uznemiruju\u0107, a o tome sam pisao jo\u0161 2005., su karte objavljene u vojnom \u017eurnalu (Armed Forces Journal). Visoki du\u017enosnik Pentagona na kartama je predlagao budu\u0107i rat na Bliskom istoku prema kojem bi linije bile povu\u010dene prema etni\u010dkoj i religijskoj pripadnosti, navodno s ciljem stvaranja ‘mirnijeg Bliskog istoka’.<\/p>\n

Ovakav na\u010din razmi\u0161ljanja nam jo\u0161 jednom pokazuje ovu zapravo imperijalisti\u010dku oholost, da zaista mislite kako mo\u017eete – bez obzira bila motivacija za dobro ili za zlo – u\u0107i i prekrajati granice. To je kolonijalisti\u010dki mentalitet kojeg smo vidjeli u Britaniji. Zabrinut sam jer mi se \u010dini da ponovno svjedo\u010dimo takvom mentalitetu. Kada se danas govori o novim vojnim intervencijama i trupama na terenu u tom kontekstu, to je jako zabrinjavaju\u0107e – da li svjedo\u010dimo kako se na\u0161i interesi zapravo spajaju s imperijalisti\u010dkim mentalitetom?”<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Da, ali Nafeez, \u0161to nam je \u010diniti? Jer neki ljudi tvrde kako su ove skupine izvan kontrole, da \u0107e kaos biti sve ve\u0107i, sve vi\u0161e ljudi \u0107e umirati. \u0160to u\u010diniti u ovakvoj situaciji, kako je obuzdati?”<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “To je te\u0161ko pitanje, jer kada ste suo\u010deni s ogromnom silom vojno-industrijskog kompleksa kojeg dobro ni ne razumijemo, jer nema transparentnosti, ne znamo gdje idu ni kakvim stvarima se bave, te\u0161ko je re\u0107i koji bi bio odgovor.<\/p>\n

Odgovor svakako nije poslati trupe na teren i dizati ljude u zrak, to smo ve\u0107 probali. To smo u\u010dinili u Falluji. Na\u0161e vojske – pritom mislim na ameri\u010dku i britansku – ne mogu se ba\u0161 pohvaliti uspje\u0161nim vo\u0111enjem protuustani\u010dkih ratova. Kada vodimo takve ratove onda demoniziramo kompletnu civilnu populaciju. Ono \u0161to danas imamo u Iraku je dolazak ISIL-a na teren represivnog pro-ameri\u010dkog re\u017eima kojime je predsjedao Nouri al-Maliki, koji se bavio produbljenjem etni\u010dkih i sekta\u0161kih politika. U isto vrijeme pogre\u0161no se vodila ekonomija, proizvodnja nafte i razne druge stvari. Sve to je dovelo do stvaranja ovakve opozicije, protiv ira\u010dke vlasti, samim time i protiv SAD-a. Takav politi\u010dki proces je stvorio uvjete da ovi u\u0111u u zemlju. No, puno prije no \u0161to je do\u0161lo do ofenzive ISIL-a imali smo ustanke u Falluji, a o tome se jako malo pisalo u mainstrem tisku”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Da, svakako, o tome smo mi izvje\u0161tavali ovdje. No, Nafeez, \u0161to u\u010diniti sada? Vidite da Vas poku\u0161avam usmjeriti u tom pravcu”.<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Pa, kao prvo – moramo prekinuti izvor novca. U medijima se puno pisalo o tome kako se ISIL financira plja\u010dkama gradova te kako imaju puno novca pa se sada sami odr\u017eavaju. Uop\u0107e ne sumnjam da plja\u010dkaju gradove i da se hvale svojom ekonomskom snagom. No, takvo banaliziraju\u0107e izvje\u0161tavanje je pre\u0161utjelo neke stvari o upitnim anonimnim izvorima. Ono \u010dime se mediji nisu bavili je trag novca koji vodi prema Zaljevskim monarhijama.<\/p>\n

Imamo pregr\u0161t dokaza, ameri\u010dka vojska ima pregr\u0161t dokaza, State Department prati ovaj trag ve\u0107 godinama, kao i FBI – svi mi dobro znamo od kuda novac dolazi. Novac dolazi iz Zaljevskih zemalja. Nismo u\u010dinili ni\u0161ta kako bismo zaustavili to. Otkako se desio 11. rujan stvorile su se politi\u010dke prepreke, birokratske prepreke, a du\u017enosnici iz ameri\u010dke obavje\u0161tajne zajednice – me\u0111u kojima imamo vrlo iskrene ljude koji su pratili ovo – se \u017eale kako se o ovom procesu ni\u0161ta ne radi zbog politi\u010dkih razloga, potezi se blokiraju.<\/p>\n

Dakle, regulatorni mehanizam za rje\u0161avanje ovog problema postoji – ali oni ga ne koriste. Istu stvar imamo na britanskoj sceni, ameri\u010dkoj sceni i europskoj sceni. To je to \u0161to se treba u\u010diniti. Gdje je volja da se to u\u010dini? I za\u0161to se to jo\u0161 nije u\u010dinilo? Za\u0161to ih nismo zaustavili? To nas dovodi do fundamentalnog pitanja: ako mi nismo spremni prekinuti izvor financiranja ovakvim pokretima, \u0161to onda radimo? To bi, prema meni, trebao biti prvi korak.<\/p>\n

Kao drugi korak, smatram da bismo trebali pogledati kako ira\u010dka demokracija mo\u017ee biti stvarna i sna\u017ena. U ovom trenutku na\u0161 interes je pak samo fokusiran kako pristupiti nafti. To je zapravo jedini cilj zbog kojeg smo se bavili rekonstrukcijom Iraka. Cilj nam je da imamo ljude koji \u0107e \u0161tititi naftnu industriju, pokretati proizvodnju. Pritom se bavimo okretanju Kurda protiv Malikija itd. U isto vrijeme nastoji se osigurati nove ugovore ameri\u010dkim naftnim kompanijama, ali i drugim kompanijama, kako bi se pokrenula \u0161to ve\u0107a proizvodnja s ciljem dr\u017eanja cijene nafte nisko.<\/p>\n

To je na\u0161 fokus. Ne radi se to o ira\u010dkom narodu, ne radi se tu ni o demokraciji i sudjelovanju naroda u demokraciji. Kada bismo brinuli za narod, onda ne bi bilo ni potpore za ISIL, jer taj njihov gerilski rat mora se oslanjati na civilnu populaciju da bi uop\u0107e postojao. Kada bismo imali takav pristup, na dobrobit naroda, onda bismo mogli rije\u0161iti situaciju u Iraku. No, jo\u0161 jednom isti\u010dem, volja za to jednostavno ne postoji. Stvari su vrlo kratkovidne.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de zra\u010dnih napada koje sada izvodimo, mnogi analiti\u010dari se sla\u017eu kako njihov cilj zapravo ni nije bio sprije\u010diti humanitarnu katastrofu u Iraku. Radilo se o za\u0161titi na\u0161ih interesa u kurdskoj naftnoj regiji. Dakle, ako se ta intervencija desi, moramo obratiti pozornost na to kako \u0107e se ona prikazati i koji su pravi interesi te intervencije. Da li \u0107e to zaista biti pomo\u0107 ira\u010dkom narodu i preuzimanje odgovornosti za kaos koji smo mi stvorili? Ili je ovo jo\u0161 jedna u nizu kratkovidnih operacija koje imaju u vidu samo interes? To je debata o kojoj mo\u017eemo razgovarati i ljudi trebaju o tome razgovarati. O tome se zapravo radi zaista”.<\/p>\n

Jessica Desvarieux:<\/strong> “Da, to je debata koju \u017eelimo i ovdje zadr\u017eati. Nafeez Ahmed, hvala Vam \u0161to ste nam se pridru\u017eili ovdje u studiju”.<\/p>\n

Nafeez Ahmed:<\/strong> “Hvala Vama”.<\/p>\n

Advance.hr<\/a>\/TRNN<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Visoki du\u017enosnik Pentagona na kartama je predlagao budu\u0107i rat na Bliskom istoku prema kojem bi linije bile povu\u010dene prema etni\u010dkoj i religijskoj pripadnosti,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-156129","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156129","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=156129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/156129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=156129"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=156129"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=156129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}