{"id":147663,"date":"2014-05-31T07:20:57","date_gmt":"2014-05-31T05:20:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=147663"},"modified":"2014-06-01T11:39:35","modified_gmt":"2014-06-01T09:39:35","slug":"sicusne-elite-i-ogromni-proletarijat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2014\/05\/31\/sicusne-elite-i-ogromni-proletarijat\/","title":{"rendered":"Si\u0107u\u0161ne elite i ogromni proletarijat"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor: D. Marjanovi\u0107<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/David-Boyle.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-147664\" title=\"David Boyle\/newstartmag.co.uk\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2014\/05\/David-Boyle.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"218\" \/><\/a>David Boyle, autor i savjetnik britanske Vlade, upozorio je kako \u0107e u periodu od 30 godina srednja klasa u Britaniji potpuno nestati te kako \u0107e kompletno dru\u0161tvo biti podijeljeno na &#8220;si\u0107u\u0161nu elitu&#8221; i &#8220;ogroman proletarijat&#8221;.<\/p>\n<p>Svoj zaklju\u010dak temelji na cijeni nekretnina &#8211; &#8220;Zastra\u0161uju\u0107a je stvar da ako u idu\u0107ih 30 godina cijene nekretnina nastave rasti, kao \u0161to rastu zadnjih 30 godina, tada \u0107e prosje\u010dna ku\u0107a u Britaniji ko\u0161tati oko 2 milijuna USD&#8221;, rekao je Boyle.<\/p>\n<p>Navodi kako \u0107e prosje\u010dne pla\u0107e dana\u0161nje srednje klase nastaviti padati te ne\u0107e mo\u0107i &#8220;dosti\u0107i&#8221; rastu\u0107u cijenu nekretnina. &#8220;Ne\u0107emo mo\u0107i posjedovati svoje domove, ne\u0107emo imati novca za to. Slavili smo rast cijena nekretnina bez da smo shva\u0107ali kako \u0107e to uni\u0161titi ne samo na\u0161e \u017eivote, ve\u0107 i \u017eivote na\u0161e djece&#8221;, istaknuo je.<\/p>\n<p>Dakako, o tome tko je stvari kada shva\u0107ao, a tko nije, to je ve\u0107 jedna sasvim druga pri\u010da. Ono \u0161to Boyle opisuje, vjerojatno svjesno po\u0161to koristi marksisti\u010dki termin za radni\u0161tvo &#8211; &#8220;proletarijat&#8221;, je proces koji je ve\u0107 uvelike na snazi u razvijenim kapitalisti\u010dkim dr\u017eavama. Srednja klasa se u tom procesu &#8220;razbija&#8221; te njeni \u010dlanovi sele u druge dvije &#8211; jedan mali (izuzetno mali, u postotku gotovo zanemariv) dio srednje klase preseliti \u0107e se u gornju, vladaju\u0107u, kapitalisti\u010dku klasu, dok \u0107e ve\u0107ina dana\u0161nje ugro\u017eene srednje klase &#8220;propasti&#8221; u proletarijat.<\/p>\n<p>Budu\u0107nost koju Boyle opisuje predstavlja neminovni kona\u010dni proizvod kapitalisti\u010dkog na\u010dina proizvodnje. Srednja klasa koja danas jo\u0161 uvijek postoji je proizvod odre\u0111enih povijesnih anomalija, svakako ne dominantnog ekonomskog sistema. Samim time posve je logi\u010dno o\u010dekivati ishod u kojem \u0107e dru\u0161tvo biti o\u0161tro podijeljeno na dvije klase: onu koja vlada i onu kojom se vlada.<\/p>\n<p>Na politi\u010dkoj razini danas ve\u0107 imamo takav model u cijelom svijetu &#8211; politi\u010dka klasa je ta koja vlada i donosi odluke. U tzv. &#8220;demokratskim&#8221; zemljama zapravo imamo kroni\u010dni deficit prave demokracije \u0161to omogu\u0107uje politi\u010dkoj klasi da uz posve jednostavne metode &#8211; primjerice rotaciju stranaka gotovo identi\u010dnih politika &#8211; dr\u017ee trajnu vlast uz minimalno oscilacija.<\/p>\n<p>Ono o \u010demu govori Boyle, a govorili su i mnogi prije njega, je dru\u0161tvo u kojem \u0107e ekonomska komponenta biti isto ono \u0161to je danas i politi\u010dka. Potpuna dominacija ekonomske elite puno \u0107e se &#8220;konkretnije&#8221; osjetiti na \u017eivotima pojedinca, naro\u010dito kada govorimo o \u017eivotima onih koji danas jo\u0161 uvijek pripadaju srednjoj klasi.<\/p>\n<p>Boyle nastavlja: &#8220;Predstavnici tradicionalne srednje klase \u0107e morati raditi dodatne poslove kako bi mogli pla\u0107ati stanarinu. Rezultat toga \u0107e biti to da ne\u0107e imati vremena za hobije. Nitko u dru\u0161tvu ne\u0107e imati vremena za \u017eivot, prostora izvan karijere za stvari kao \u0161to je kultura, jer \u0107emo imati tri ili \u010detiri posla samo da bismo pre\u017eivjeli&#8221;.<\/p>\n<p>Dakako, Boyle se u\u017easava takvog scenarija bez da uop\u0107e primje\u0107uje kako je isti ve\u0107 itekako aktualan za velik dio radnika, ne samo u Britaniji nego u \u010ditavoj Europi. &#8220;To \u0107e ograni\u010diti na\u0161e snove i snove na\u0161e djece. U tom novom dru\u0161tvu srednja klasa uop\u0107e ne\u0107e postojati. Pripadnici srednje klase se moraju probuditi ili \u0107e nestati, potreban nam je politi\u010dki pokret&#8221;, rekao je.<\/p>\n<p>Odli\u010dno zapa\u017eanje Boylea i jo\u0161 jedan u nizu pokazatelja kako je srednja klasa sve spremnija i na radikalne poteze kako bi spasila svoju egzistenciju. Danas se predla\u017eu politi\u010dki pokreti, sutra \u0107e se ve\u0107 pozivati na uli\u010dnu mobilizaciju, a u dogledno vrijeme i na oru\u017eanu revoluciju. U tom scenariju, kao i mnogo puta ranije, radnici mogu igrati samo ulogu &#8220;vojnika&#8221; za svoje ideolo\u0161ke mentore iz srednje klase koji, jo\u0161 jednom, pokazuju kako ih nikada nije bilo niti \u0107e ih ikada biti briga za one koji danas ve\u0107 rade &#8220;tri ili \u010detiri posla&#8221;, koji su ve\u0107 izgubili sve svoje snove i koji \u0107e svojoj djeci u ovom svijetu mo\u0107i ostaviti samo jad i patnju.Tragi\u010dan rasplet ovog scenarija je taj da \u0107e se radnici i vi\u0161e nego rado odazvati pozivu svojih &#8220;drugova&#8221; iz srednje klase, ne uvi\u0111aju\u0107i kako isti svoje pokrete, mobilizacije, pa u kona\u010dnici i revolucije, ne kroje za njih, ve\u0107 prije svega za sebe.<\/p>\n<p>To je razumljivo, po\u0161to srednja klasa &#8211; koja danas zaista jest &#8220;na izdisaju&#8221; &#8211; jo\u0161 uvijek raspola\u017ee organizacijskim sredstvima kao \u0161to je odre\u0111ena politi\u010dka mo\u0107 i utjecaj, novac, kontrola pojedinih medija itd. Uz ta raspolo\u017eiva sredstva svega nekolicina pripadnika (vi\u0161e) srednje klase danas mogu pokrenuti &#8220;pokret&#8221; koji \u0107e imati za cilj spa\u0161avanje vlastitih interesa. Radnici, iz o\u010ditih razloga, to ne mogu &#8211; naro\u010dito oni koji zaista, \u0161to Boyle prognozira za sebe i &#8220;svoje&#8221;, danas rade po cijele dane samo da bi pre\u017eivjeli, spojili kraj s krajem.<\/p>\n<p>Kada su poznati Marksisti, pa i sam Karl Marx, nazivali bur\u017eoaziju (srednju klasu) revolucionarnom klasom, bili su apsolutno u pravu. U dana\u0161njoj Europi sve \u010de\u0161\u0107e nailazimo na primjere &#8220;bu\u0111enja&#8221; i &#8220;osvje\u0161tavanja&#8221; ugro\u017eene bur\u017eoazije jer ona svakako jest \u017ertva ovog poretka, nju se svakodnevno nemilosrdno gura &#8220;dolje&#8221; u proletarijat. Ona biva izbacivana iz svojih prostranih ku\u0107a i stanova, \u0161to joj &#8211; kako ka\u017ee Boyle &#8211; &#8220;ru\u0161i snove&#8221;. Snove o lagodnom \u017eivotu, dakako.<\/p>\n<p>Ako se pak desi scenarij kojeg se Boyle toliko u\u017easava, da \u0107e cijela dana\u0161nja europska srednja klasa pasti u &#8220;more proletarijata&#8221;, to bi za opstanak samog kapitalisti\u010dkog sustava bilo vjerojatno pogubno. Postojanje i opstanak srednje klase u svim kapitalisti\u010dkim sistemima je najve\u0107a ko\u010dnica u ru\u0161enju takvih sistema. Ako zaista do\u0111emo do situacije gdje &#8220;ogroman proletarijat&#8221; protiv sebe ima samo &#8220;si\u0107u\u0161nu elitu&#8221;, bez srednje klase kao la\u017ene &#8220;umiruju\u0107e tampon zone&#8221;, radni\u010dka revolucija bi vrlo lako mogla prerasti iz teorije u praksu.<\/p>\n<p>Neki \u0107e re\u0107i kako si &#8220;kapitalizam&#8221; nikada ne\u0107e to dopustiti, nikada ne\u0107e dati da se zaista s jedne strane na\u0111e samo elita, dok s druge strane vrije militantni proletarijat. I bili bi poprili\u010dno u krivu &#8211; jer kapitalizam, koliko god mu se daju negativni, gotovo demonski, pridjevi, nije ni\u0161ta puno vi\u0161e od ekonomskog modela \u010diji razvitak se ne mo\u017ee tek tako korigirati, bez obzira koliko se pripadnika kapitalisti\u010dke klase danas osvrnulo i reklo &#8220;Pripazimo, ovaj Boyle je u pravu!&#8221;.<\/p>\n<p>Kapitalizam je poprili\u010dno nepokolebljiv ekonomski model koji \u0107e za 30 godina, kako tvrdi Boyle, ili mo\u017eda ranije ili kasnije, zavr\u0161iti u slijepoj ulici podjele na dvije me\u0111usobno suprotstavljene klase. To zaista nije te\u0161ko uo\u010diti ve\u0107 i sada &#8211; pogledajmo samo slu\u017ebenu politiku Europe, sve te mjere \u0161tednje, svu tu agresivnu propagandu koja neumoljivo zaziva &#8220;reforme&#8221;, nove privatizacije, smanjenje radni\u010dkih prava, pove\u0107anje prava kapitalisti\u010dke klase. \u010cak i najve\u0107i ekonomski kriminalci aboliraju se kao &#8220;korumpirani, ali uspje\u0161ni&#8221;.<\/p>\n<p>Da kapitalizam ima &#8220;razum&#8221;, \u0161to dakako nema, jer ne govorimo o bi\u0107u ve\u0107 o pojavi &#8211; to je kao da tvrdimo &#8220;da gravitacija ima razum&#8221; &#8211; no, da ima, svakako se ne bi u trenucima velike krize kretali s jo\u0161 ve\u0107im napadima na radnike. No, upravo to se u Europi de\u0161ava, \u0161to je kristalno jasan pokazatelj da se model razvija savr\u0161eno sukladno svojim definicijama, bez ikakve velike korekcije od strane kapitalisti\u010dke ili politi\u010dke klase.<\/p>\n<p>Bur\u017eujske revolucije, koje \u0107e uskoro zazivati Boyle i drugi, sigurno \u0107e &#8211; bez trunke sumnje &#8211; pogoditi Europu u narednim godinama. Negdje \u0107e biti politi\u010dko-demokratske, negdje nasilne, no bur\u017eoazija ne\u0107e mirno gledati svoju havariju. \u0160to je pak s radnikom? On je danas poprili\u010dno politi\u010dki i ekonomski neobrazovan, ne zato \u0161to ne bi mogao shvatiti koncept (koji je zapravo vrlo jednostavan), ve\u0107 zato \u0161to se nad njime vr\u0161i jo\u0161 nevi\u0111ena lobotomija, sustavno uskra\u0107ivanje elementarnog znanja i promi\u0161ljanja. I dok Boyle i drugi pani\u010dno diskutiraju o tome kako spasiti svoju klasu, samo spominjanje radni\u010dke klase je ve\u0107 opasan materijal, ne\u0161to o \u010demu se ne bi trebalo ni govoriti ni pisati, dok su spin-doktori sve do nedavno tvrdili kako radni\u010dka klasa zapravo vi\u0161e ni ne postoji (!?).<\/p>\n<p>Logi\u010dna je sugestija da se radnici nikad, apsolutno nikad, ne bi smjeli povoditi za bilo kojim pokretom, programom, pozivom koji im nudi bilo \u0161to manje od potpune kontrole sredstava proizvodnje (tj. vlastitih radnih mjesta). Dakako, svjesni smo kako to nije \u010dinjenica &#8211; dovoljno je samo pogledati \u0161to se danas doga\u0111a u jednoj Ukrajini gdje \u0107e se radni\u010dku klasu poslati da ubijaju jedni druge i oni \u0107e, \u0161to je krajnje tragi\u010dno, to i u\u010diniti.<\/p>\n<p>Mnogi danas filozofiraju o kojekakvim kolektivnim svijestima, povijesnim uspjesima i neuspjesima, potrebi razotkrivanja i potrebi primjenjivanja propagande. No, situacija jest i ostati \u0107e krajnje jednostavna, toliko jednostavna da se mo\u017ee sa\u017eeti u samoj jednoj re\u010denici: radnici moraju kontrolirati sve aspekte svoje sudbine.<\/p>\n<p>No, prije nego se to desi, bur\u017eoazija \u0107e stupiti na scenu, ako treba krenuti \u0107e i u ru\u0161enje postoje\u0107e vladaju\u0107e klase kako bi sebe u\u010dinili njome. \u0160to god planira, morati \u0107e se po\u017euriti, jer Boyle je potpuno u pravu kada ka\u017ee da \u0107e u protivnom jednostavno nestati, nestati u moru proletarijata koji im je oduvijek predstavljao samo jednu sivu neugodnu masu koje se groze.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.advance.hr\/vijesti\/u-vrijeme-sicusne-elite-i-ogromnog-proletarijata-srednja-klasa-pocinje-uvidati-svoju-neminovnu-propast-i-potpuni-nestanak-sto-je-cini-sve-spremnijom-za-veliku-borbu-u-kojoj-ce-radnike-koristiti-kao-svoje-vojnike\/\" target=\"_blank\">Advance.hr<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Srednja klasa po\u010dinje uvi\u0111ati svoju neminovnu propast i potpuni nestanak, \u0161to je \u010dini sve spremnijom za veliku borbu <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-147663","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147663","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147663"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147663\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147663"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147663"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147663"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}