{"id":136187,"date":"2014-01-27T15:51:17","date_gmt":"2014-01-27T14:51:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=136187"},"modified":"2014-01-27T15:51:17","modified_gmt":"2014-01-27T14:51:17","slug":"nikakva-propaganda-nece-sakriti-probleme-u-radu-savjeta-za-zastitu-od-diskriminacije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2014\/01\/27\/nikakva-propaganda-nece-sakriti-probleme-u-radu-savjeta-za-zastitu-od-diskriminacije\/","title":{"rendered":"Nikakva propaganda ne\u0107e sakriti probleme u radu Savjeta za za\u0161titu od diskriminacije"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Raduje nas \u0161to je kona\u010dno u crnogorskim medijima otvorena pri\u010da o radu Savjeta za za\u0161titu od diskriminacije. Kao \u010dlanovi\/ce Savjeta koristimo i ovu priliku da doprinesemo ustanovljavanju jasnih procedura rada tog tijela, njegove transparentnosti, neselektivnosti u razmatranju tema i inicijativa, kao i dosljednoj osudi svih brojnih oblika diskriminacije koju na\u0161i gra\u0111ani i gra\u0111anke trpe. Na \u017ealost, nama je taj prostor, posebno u posljednjih pola godina u samom Savjetu su\u017een i naj\u010de\u0161\u0107e ostajemo usamljeni u tim naporima, ali postajemo i mete \u017eestokih napada koji su orkestrirani upravo nakon tih sjednica i za koje vjerujemo da inspiraciju imaju u na\u0161im principijelnim zalaganjima na sjednicama Savjeta.<\/p>\n

Postaje sve jasnije da ovaj Savjet predstavlja optere\u0107enje za Vladu Mila \u0110ukanovi\u0107a i njega li\u010dno, a dominantno zbog \u010dinjenice da mi odbijamo da na tim sjednicama klimamo glavom na izvje\u0161taje i informacije koje nam se podnose, ili da di\u017eemo ruku za unaprijed pripremljene zaklju\u010dke koji su takvi da se svako ko ih pro\u010dita mo\u017ee zapitati: \u0161to \u0107e Crnoj Gori Savjet za za\u0161titu od diskriminacije kad diskriminacije po tim izvje\u0161tajima i informacijama i nema?<\/p>\n

Koliko su \u010dlanovi Savjeta iz Vlade \u201cprivr\u017eeni\u201d njegovoj afirmaciji ilustrativno govori i nedavno odr\u017eani okrugli sto \u201cLjudska prava i za\u0161tita od diskriminacije u Izvje\u0161taju EK o napretku Crne Gore za 2013\u201d. Taj doga\u0111aj bio je dio Programa rada Savjeta za 2013, ali tada nije odr\u017ean pa ga je trebalo \u201codraditi\u201d u januaru kako bi se na\u0161ao kao \u201c\u0161trikirana\u201d obaveza u godi\u0161njem izvje\u0161taju o radu za 2013. O njegovom datumu, programu, u\u010desnicima, mjestu itd. nijesu odlu\u010divali \u010dlanovi Savjeta na redovnoj sjednici. Na samom okruglom stolu se nije pojavio ni predsjednik Savjeta Milo \u0110ukanovi\u0107, kao ni \u010dlanovi \u2013 ministri (Du\u0161ko Markovi\u0107, Slavoljub Stijepovi\u0107, Predrag Bo\u0161kovi\u0107, Miodrag Radunovi\u0107), izuzev Suada Numanovi\u0107a koji je bio prisutan samo da otvori skup i saslu\u0161a izlaganja dva ambasadora koja su tako\u0111e govorila na otvaranju. Nakon toga je imao va\u017enija posla. Kao i premijer. Kao i ostali ministri. Ostao je dr\u017eavni namje\u0161tenik Jovan Koji\u010di\u0107, koji je u svojstu savjetnika premijera i sekretara Savjeta bio najvi\u0161i nivo vladine reprezentacije.<\/p>\n

Kada je rije\u010d o transparentnosti rada Savjeta, ovo je prvi doga\u0111aj od osnivanja Savjeta (prolje\u0107e 2012.) na kojem su javnosti trebali biti predstavljeni njegovi u\u010dinci. O\u010dito iza tih u\u010dinaka \u010dlanovi Vlade nijesu mogli ili smjeli li\u010dno stati niti su \u017eeljeli da direktno razgovaraju sa mnogima koji su imali mo\u017eda za njih neprijatna pitanja. S obzirom da smo upravo nas dvoje predlo\u017eili svojevremeno odr\u017eavanje ovakvog skupa sa namjerom da to bude vid predstavljanja Savjeta javnosti makar jednom godi\u0161nje u punom kapacitetu, to nam daje i za pravo da ka\u017eemo javno da cilj njegovog odr\u017eavanja nije ispunjen. Skup su zbog izostanka prakti\u010dno svih \u010dlanova Vlade, izuzev dr\u017eavnog namje\u0161tenika Koji\u010di\u0107a, i njegove neodgovorne moderacije zbog kojeg se sve odu\u017eilo do mjere da su mnogi gubili strpljenje i interesovanje, uz uskra\u0107ivanje prava predstavnicima NVO da se otvori diskusija (pod neodr\u017eivim opravdanjem da se remeti program, koji je sam ve\u0107 ranije poremetio!) pretvorio u svoju suprotnost. Predstavnici NVO su iza\u0161li iz protesta prema svojevrsnoj diskriminaciji koja se odvijala na samom skupu, a koja je i nastavak sve izra\u017eenije klime u Vladi da se podsti\u010de diskreditacija i uru\u0161avanje ugleda dijela NVO sektora koji se percipira kao nepodoban. Napu\u0161tanje skupa bio je legitiman \u010din koji je ispunio svrhu \u2013javnost sada zna da u Savjetu nije sve onako ru\u017ei\u010dasto kako su neki namje\u0161tenici i \u010dlanovi Savjeta poku\u0161ali da predstave na tom promotivnom skupu umjesto da su otvorili prostor za sadr\u017eajnu diskusiju.<\/p>\n

Da za netransparentnost rada Savjeta odgovornost le\u017ei upravo u samoj Vladi, ukazuje i \u010dinjenica da je informacije o istom te\u0161ko na\u0107i na sajtu Vlade, izuzev \u0161turih saop\u0161tenja nakon sjednica. Jedino mjesto gdje se nalaze usvojeni zapisnici (do danas) sa ranije odr\u017eanih sjednica Savjeta je sajt CGO-a http:\/\/cgo-cce.org\/programi\/ljudska-prava\/ljudska-prava-relevantni-dokumenti\/#.UuZBKhaCrfY. Ti zapisnici su vrijedno svjedo\u010danstvo o tome kakve je ko stavove zastupao, kao i koje su ve\u0107ine odbijale sve na\u0161e inicijative ili prijedloge o gostima koji bi mogli doprinijeti kvalitetu rasprave.<\/p>\n

Statistika tema kojima se Savjet bavio jasno ukazuje na favorizovanje jednog oblika diskriminacije \u2013 prema LGBT osobama. Iako smo mi jedni od prepoznatljivih inicijatora da se prava LGBT osoba aktuelizuju u Crnoj Gori, nikada ne\u0107emo pristati da se radom na unaprije\u0111enju tih prava zata\u0161kaju problemi u za\u0161titi ljudskih prava i sloboda brojnih ranjivih grupa, poput lica sa invaliditetom, \u017eena, Roma, mladih, \u017ertava politi\u010dke diskriminacije, biv\u0161ih ovisnika od narkotika, itd. O\u010digledno je da bi otvaranje nekih od ovih tema ili obrada pojedina\u010dnih slu\u010dajeva direktno ukazivala na odgovornost \u010dlanova Vlade, pa mo\u017eda i nekih \u010dlanova Savjeta.<\/p>\n

Prohodnost inicijativa od strane NVO sektora je gotovo zanemarljiva a posebno od sjednice iz juna 2013, koja je na na\u0161e insistiranje bila posve\u0107ena politi\u010dkoj diskriminaciji. Sve ono \u0161to su \u010dlanovi Savjeta tada odbacivali od na\u0161e argumentacije, sre\u0107om uva\u017eila je Evropska komisija, pa je afera \u201cSnimak\u201d i dalje pitanje o kojem \u0107e se pri\u010dati. Savjet nije imao sluha da razmatra brojna druga pitanja, poput slobode izra\u017eavanja i diskriminacije kriti\u010dki orijentisanih medija koji trpe kontinuiran pritisak i eskalaciju nasilja protiv njih, na koje je mo\u017eda upravo Savjet mogao preventivno djelovati.<\/p>\n

Dodatno, ovih dana saznajemo od kolega za neke od inicijativa koje su bile uredno zavedene kod sekretara Savjeta a koje \u010dlanovi Savjeta nikad nijesu dobili, \u010dime je i prema njima po\u010dinjena diskriminacija.<\/p>\n

Tako\u0111e, nikada Savjet nije odlu\u010dio da se ne odre\u0111uje o pojedina\u010dnim slu\u010dajevima, iako se to u javnosti \u017eeli tako predstaviti. Tim prije, \u0161to su Savjetu podno\u0161eni slu\u010dajevi na osnovu kojih zaklju\u010dci Savjeta treba da budu dalje smjernice za postupanje mnogih dr\u017eavnih organa. Ali, onda kada su se ti slu\u010dajevi odnosno \u017ealbe po\u010deli odnositi na najvi\u0161e vladine zvani\u010dnike primijenjen je pristup grubog preglasavanja radi ignorisanja ovih legitimnih inicijativa. \u017dao nam je \u0161to se toj glasa\u010dkoj ve\u0107ini pridru\u017eio i jedan broj predstavnika civilnog dru\u0161tva.<\/p>\n

Mi ostajemo otvoreni za dalja poja\u0161njenja o dosada\u0161njim u\u010dincima rada Savjeta na bazi argumenata i nadamo se da \u0107e ova javna rasprava pomo\u0107i da se Savjet po\u010dne baviti svojim poslom uz puno uva\u017eavanje svih razli\u010ditih mi\u0161ljenja ili da se konstatuje da prestaje potreba za njegovim postojanjem. U tom dijelu, mi \u0107emo ponovo inicirati da se organizuje okrugli sto na kojem bi se pojavili svi \u010dlanovi\/ce Savjeta i u jednoj otvorenoj diskusiji razgovarali o primjeni zakonskog okvira o sprije\u010davanju diskriminacije u Crnoj Gori, u\u010dinkovitosti postoje\u0107ih mehanizama, realnim izazovima sa kojima se Crna Gora u borbi protiv diskriminacije susre\u0107e i doprinosu Savjeta toj borbi.<\/p>\n

Autori su \u010dlanovi\/ce Savjeta za za\u0161titu od diskriminacije<\/p>\n

Daliborka Uljarevi\u0107, Izvr\u0161na direktorka CGO-a<\/p>\n

Milan \u0160aranovi\u0107, generalni direktor Centra za antidiskriminaciju EKVISTA<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Postaje sve jasnije da ovaj Savjet predstavlja optere\u0107enje za Vladu Mila \u0110ukanovi\u0107a i njega li\u010dno, a dominantno zbog \u010dinjenice da mi odbijamo da na tim sjednicama klimamo glavom na izvje\u0161taje i informacije koje nam se podnose<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-136187","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136187"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136187\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}