{"id":129948,"date":"2013-11-15T09:09:58","date_gmt":"2013-11-15T08:09:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=129948"},"modified":"2013-11-15T09:09:58","modified_gmt":"2013-11-15T08:09:58","slug":"velesila-otpadnik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2013\/11\/15\/velesila-otpadnik\/","title":{"rendered":"Velesila otpadnik"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/naom-comski-1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft  wp-image-117481\" title=\"naom comski 1\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/naom-comski-1.jpg\" alt=\"\" width=\"275\" height=\"205\" \/><\/a>Pi\u0161e:Noam Chomsky<\/p>\n<p>Dok je trajala najnovija epizoda va\u0161ingtonske farse koja je zaprepastila svet, jedan kineski komentator je napisao da, ukoliko SAD ne ume da se pona\u0161a kao odgovorna \u010dlanica svetskog sistema, mo\u017eda bi svet trebalo da se \u201edeamerikanizuje\u201c \u2013 i izoluje se od otpadni\u010dke dr\u017eave koja je vladaju\u0107a vojna sila, ali gubi kredibilitet u drugim oblastima.<\/p>\n<p>Neposredni uzrok va\u0161ingtonskog debakla bio je o\u0161tar desni zaokret politi\u010dke klase. Nekada su Sjedinjene dr\u017eave bile opisivane ironi\u010dno \u2013 ali ne i neta\u010dno \u2013 kao jednopartijska dr\u017eava: dr\u017eava poslovne partije sa dve frakcije: demokratskom i republikanskom.<\/p>\n<p>To vi\u0161e nije ta\u010dno. SAD je i dalje jednopartijska dr\u017eava poslovne partije. Ali ona ima samo jednu frakciju: umerene republikance, koji se sada zovu novi demokrati (kako se koalicija u Kongresu predstavlja).<\/p>\n<p>Jo\u0161 uvek postoji republikanska organizacija, ali ona je davno prestala da glumi normalnu parlamentarnu stranku. Konzervativni komentator Norman Ornstajn iz American Enterprise Institute i Tomas Man iz Brookings Institution opisuju dana\u0161nje republikance kao \u201eradikalne pobunjenike \u2013 ideolo\u0161ki ekstremne, koji preziru \u010dinjenice i kompromis i odbacuju legitimitet svoje politi\u010dke opozicije\u201c: radi se, dakle, o ozbiljnoj dru\u0161tvenoj pretnji.<\/p>\n<p>Partija u korak prati najbogatije i korporativni sektor. Budu\u0107i da se sa takvim programom ne osvajaju glasovi, stranka je bila prinu\u0111ena da mobili\u0161e one segmente dru\u0161tva koji su ekstremni po svetskim merilima. Ludilo je nova norma me\u0111u pripadnicima Tea Party pokreta i mnogim drugima izvan glavnog politi\u010dkog toka.<\/p>\n<p>Republikanski establi\u0161ment i njegovi poslovni sponzori koriste ove ljude kao udarnu pesnicu u neoliberalnom napadu na stanovni\u0161tvo \u2013 za privatizaciju, deregulaciju i ograni\u010denje dr\u017eave, zadr\u017eavaju\u0107i one delove dr\u017eave koji slu\u017ee kapitalu i vlasti, kao \u0161to je vojska.<\/p>\n<p>Republikanski establi\u0161ment je imao odre\u0111enog uspeha, ali sada se na\u0161ao u situaciji da vi\u0161e ne mo\u017ee da kontroli\u0161e sopstvenu bazu, na sopstveno zaprepa\u0161\u0107enje. Udar na ameri\u010dko dru\u0161tvo tako postaje jo\u0161 ozbiljniji. Na primer: \u017eestoka reakcija protiv Zakona o zdravstvu i obustava rada vlade.<\/p>\n<p>Zapa\u017eanje onog kineskog komentatora nije potpuno novo. Godine 1999, politi\u010dki analiti\u010dar Semjuel P. Hantington upozorio je da za ve\u0107i deo sveta SAD \u201epostaje otpadni\u010dka velesila\u201c koju svet vidi kao \u201enajve\u0107u pretnju njihovom dru\u0161tvu\u201c.<\/p>\n<p>Nekoliko meseci po dolasku Bu\u0161a na vlast, Robert D\u017eervis, tada\u0161nji predsednik Ameri\u010dkog udru\u017eenja politikologa, upozorio je da su \u201eu o\u010dima najve\u0107eg broja zemalja sveta, Sjedinjene dr\u017eave zapravo glavna otpadni\u010dka dr\u017eava\u201c. I Hantington i D\u017eervis upozorili su da takav pravac nije mudar. Posledice za SAD bi mogle biti \u0161tetne.<\/p>\n<p>U poslednjem izdanju Foreign Affairsa, glavnog \u017eurnala establi\u0161menta, Dejvid Kej razmatra jedan aspekt va\u0161ingtonskog odmetanja od sveta: odbacivanje multilateralnih sporazuma \u201ekao da je to neka rekreativna igra\u201c.<\/p>\n<p>On obja\u0161njava da se neki sporazumi odbacuju bez ustezanja, kao kada je Senat \u201eglasao protiv Konvencije o pravima osoba sa invaliditetom 2012. i Op\u0161te zabrane nuklearnih proba (CTBT) 1999.\u201c<\/p>\n<p>Drugi se ignori\u0161u ignorisanjem, uklju\u010duju\u0107i \u201etakva pitanja kao \u0161to su zaposleni, ekonomska i kulturna prava, ugro\u017eene vrste, zaga\u0111enje, oru\u017eani sukobi, mirotvorne misije, nuklearno naoru\u017eanje, pravo mora i diskriminacija \u017eena.\u201c<\/p>\n<p>Odbijanje me\u0111unarodnih obaveza \u201epustilo je toliko duboko korenje\u201c, pi\u0161e Kej, \u201eda ostale zemlje vi\u0161e ne o\u010dekuju od Va\u0161ingtona ratifikaciju ili potpuno u\u010de\u0161\u0107e u institucijama koje se sporazumima stvaraju. Svet ide dalje; zakoni se donose negde drugde, uz ograni\u010deno (ako ga uop\u0161te ima) ameri\u010dko u\u010de\u0161\u0107e.\u201c<\/p>\n<p>Iako nije nova, ova praksa je zaista postala izra\u017eenija poslednjih godina, pored toga \u0161to se kod nas mirno prihvata doktrina da SAD imaju puno pravo da se pona\u0161aju kao otpadni\u010dka dr\u017eava.<\/p>\n<p>Uzmimo jedan tipi\u010dan primer. Pre nekoliko nedelja, ameri\u010dka jedinica za specijalne operacije kidnapovala je osumnji\u010denog Abu Anas al-Libija sa ulice libijskog glavnog grada Tripolija, odvela ga na brod na isle\u0111ivanje bez advokata i bilo kakvih prava. Ameri\u010dki dr\u017eavni sekretar D\u017eon Keri obavestio je novinare da je taj postupak pravno utemeljen, jer je u skladu sa ameri\u010dkim zakonom, \u0161to nije izazvalo nikakav poseban komentar.<\/p>\n<p>Principi va\u017ee samo ako su univerzalni. Reakcije bi bile malo druga\u010dije, naravno, kada bi specijalna jedinica kubanske vojske kidnapovala svog istaknutog teroristu Luisa Posadu Karilesa u Majamiju i odvela ga na Kubu na saslu\u0161anje i su\u0111enje u skladu sa kubanskim zakonom.<\/p>\n<p>Takve postupke preduzimaju samo otpadni\u010dke dr\u017eave. Ta\u010dnije, jedna otpadni\u010dka dr\u017eava koja je dovoljno jaka da deluje neka\u017enjeno: u poslednjih nekoliko godina, vr\u0161e\u0107i agresiju kako joj volja, terori\u0161u\u0107i velike delove sveta bombardovanjem iz bespilotnih letelica i jo\u0161 mnogo toga.<\/p>\n<p>I izazivaju\u0107i svet na druge na\u010dine, na primer upornim odr\u017eavanjem embarga protiv Kube uprkos dugogodi\u0161njem protivljenju \u010ditavog sveta, osim Izraela, koji je glasao zajedno sa svojim za\u0161titnikom kada su Ujedinjene nacije ponovo osudile ovaj embargo (188-2) u oktobru.<\/p>\n<p>\u0160ta god svet mislio, ameri\u010dki postupci su legitimni jer mi tako ka\u017eemo. Ovaj princip je izrekao istaknuti dr\u017eavnik Din A\u010deson 1962. godine, poru\u010div\u0161i Ameri\u010dkom udru\u017eenju me\u0111unarodnih pravnika da nikakav pravni problem ne mo\u017ee nastati kada Sjedinjene dr\u017eave reaguju na osporavanje njihove \u201emo\u0107i, polo\u017eaja i ugleda\u201c.<\/p>\n<p>Kuba je po\u010dinila takav zlo\u010din uspe\u0161no se brane\u0107i od vojne invazije SAD, a potom se usudiv\u0161i da pre\u017eivi napad koji je trebalo da sru\u010di \u201esve zemaljske strahote\u201c na Kubu, po re\u010dima Kenedijevog savetnika i istori\u010dara Artura \u0160lezingera.<\/p>\n<p>Kada su Sjedinjene dr\u017eave stekle nezavisnost, nastojale su da se pridru\u017ee me\u0111unarodnoj zajednici tog vremena. Zato Deklaracija o nezavisnosti po\u010dinje iskazivanjem brige za \u201edu\u017eno po\u0161tovanje mi\u0161ljenja ljudskog roda\u201c.<\/p>\n<p>Klju\u010dni element je bila evolucija od nesre\u0111ene konfederacije do ujedinjene \u201esporazuma vredne dr\u017eave\u201c, po re\u010dima istori\u010dara diplomatije Elije H. Gulda, koja je po\u0161tovala konvencije evropskog poretka. Dosti\u017eu\u0107i ovaj status, nova dr\u017eava je tako\u0111e stekla pravo da se interno pona\u0161a kako \u017eeli.<\/p>\n<p>Tako je mogla da se ratosilja uro\u0111eni\u010dkog stanovni\u0161tva i da \u0161iri ropstvo, tvorevinu toliko \u201eogavnu\u201c da nije mogla da se toleri\u0161e u Engleskoj, kako je istaknuti pravnik Vilijam Mari, Erl od Mansfilda, presudio 1772. Evolucija engleskog zakona je bila faktor koji je primorao robovlasni\u010dko dru\u0161tvo da pobegne van njegovog dometa.<\/p>\n<p>Transformacija u sporazuma vrednu dr\u017eavu donela je tako vi\u0161estruke prednosti: strano priznanje i slobodu da se u zemlji pona\u0161ate bez stranog uplitanja. Hegemonska snaga pru\u017ea mogu\u0107nost preobra\u017eaja u otpadni\u010dku dr\u017eavu, koja slobodno prkosi me\u0111unarodnom pravu i normama, stvaraju\u0107i sve ve\u0107i otpor u svetu i doprinose\u0107i sopstvenoj propasti od povreda koje sama sebi zadaje.<\/p>\n<p>In These Times<\/p>\n<p>Preveo Ivica Pavlovi\u0107<\/p>\n<p>Pe\u0161\u010danik.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hegemonska snaga pru\u017ea mogu\u0107nost preobra\u017eaja u otpadni\u010dku dr\u017eavu, koja slobodno prkosi pravu i normama<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-129948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=129948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/129948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=129948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=129948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=129948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}