{"id":124447,"date":"2013-09-16T08:22:44","date_gmt":"2013-09-16T06:22:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=124447"},"modified":"2013-09-15T23:52:53","modified_gmt":"2013-09-15T21:52:53","slug":"tvrdava-evropa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2013\/09\/16\/tvrdava-evropa\/","title":{"rendered":"Tvr\u0111ava Evropa"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Biljana-Vankovska.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-76541\" title=\"Biljana Vankovska\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/Biljana-Vankovska.jpg\" alt=\"\" width=\"275\" height=\"183\" \/><\/a>Pi\u0161e: Biljana Vankovska<\/strong><\/p>\n<p>Iznena\u0111uju\u0107e, ali javnost je bez prevelike drame primila vijest da je Evropski parlament (EP) usvojio predlog o uvo\u0111enju tzv. suspenzivnog mehanizma koji bi omogu\u0107avao obustavu vizne liberalizacije i vratio odre\u0111ene zemlje na \u201ccrnu listu\u201c \u0161engensku. Rijetke reakcije (me\u0111u kojima dominiraju one sa mazohisti\u010dkim tonom) su u sjeni posljednje posjete posrednika u sporu sa imenom, Metju Nimica, kome su se tek sada otvorile o\u010di i shvatio je gr\u010dke zahtjeve, kao i malog \u201ctrgovinskog rata\u201c izme\u0111u Kosova i Makedonije.<\/p>\n<p>Ali, ne\u0107e pro\u0107i dugo, posebno ako ovaj mehanizam bude potvr\u0111en i na sjednici Savjeta EU i po\u010dne se sa njegovom implementacijom; tada \u0107e se lelek \u0107uti do neba &#8211; za\u0161to, ko je kriv za ovo, prema kome uputiti gnjev.<\/p>\n<p>\u0160to iz profesionalnih razloga (du\u017ee vremena sam radila na papiru o suspenzivnom mehanizmu koji je visio kao Damoklov me\u010d iznad Zapadnog Balkana i o implikacijama po ljudska prava), \u0161to iz li\u010dnih razloga (imam poduga\u010dak sta\u017e \u201cvisenja\u201c ispred svih mogu\u0107im ambasada) &#8211; ovu problematiku pratim sa velikom pa\u017enjom. Sada kada je EP kona\u010dno izglasao ovu mjeru, na predlog desni\u010darskog poslanika (\u0161to i nije \u010dudno ako se zna da desnica, narodnjaci-populisti u evropskom izdanju, dominiraju u establi\u0161mentu EU i u dr\u017eavama-\u010dlanicama), vjerovali ili ne, ali meni je laknulo. Ve\u0107 su mi bile preko glave sve hvale (u stilu one pri\u010de o bogata\u0161u koji je siromahu kupio d\u017eigericu, pa ga je \u0161etao naokolo da svima poka\u017ee kako je velikodu\u0161an), a jo\u0161 vi\u0161e prijetnje i mjere koje su usvajale podani\u010dke vlasti, kojima se na velika vrata uvodila diskriminacija prema najranjivijim grupama. Daleko vi\u0161e frustracije stvara \u017eivot u strahu da li \u0107e i kada \u0107e nas kazniti zbog tzv. la\u017enih azilanata, da li \u0107e me\/nas ta mjera zate\u0107i na nekom drugom kontinentu, na tranzitnom aerodromu, itd. &#8211; nego da se vratim ispred te\u0161kih vrata ambasada.<\/p>\n<p>Nemam dilemu da je vizna liberalizacija bila zaista odra\u0111ena po svim evropskim zahtjevima, i da je stigla zaslu\u017eeno \u0161to se reformskih poduhvata ti\u010de, ali nisam imala iluzije da je za Brisel to samo jo\u0161 jedna \u201c\u0161argarepa\u201c. Vizna liberalizacija je bila nalik \u0161e\u0107ernoj vuni, onoj kojoj se djeca raduju na va\u0161arima: privla\u010dna, slatka, ali kada je dotakne\u0161 usnama ona se otopi za par sekundi. Evropski \u010delnici su smatrali da limbo u kome su se realno nalazile zemlje-aspiranti za \u010dlanstvo treba prekriti i stvoriti privid pomaka, samo da bi se izbjegao evroskepticizam i razna zastranjivanja od \u201cpravog puta\u201c. Za nas u Makedoniji to je trebala biti utje\u0161na nagrada zbog vi\u0161egodi\u0161njeg nedobijanja datuma za po\u010detak pregovora i pokrivanje stida zbog gr\u010dkog veta; za Srbiju je to bilo za\u0161e\u0107eravanje gorke pilule u odnosu na Kosovo; za Bosnu znak da se ona ipak tretira kao dr\u017eava sa nekakvim \u0161ansama na putu ka EU&#8230;<\/p>\n<p>Nacionalne vlade su, naravno, iskoristile viznu liberalizaciju za vlastitu promociju, kao da su neko \u010dudo uradile kada su uvele biometrijske paso\u0161e, poja\u010dale nadzor na grani\u010dnim prelazima i preuzele druge mjere da bi zadovoljile Brisel, koko bi na njih po\u010deo da gleda kao na ozbiljne partnere. Nakon 2009. osjetili smo se kao slobodni ljudi (mada, realno, malo nas je uop\u0161te i imalo novca za putovanja i u\u017eivanje te nove slobode) i kao dostojanstveni gra\u0111ani po\u0161te\u0111eni onog konzularnog sadizma (zbog koga su neki morali igrati oro ispred ambasade da bi dokazali da su zaista \u010dlanovi fioklorne grupe, \u0430 u kojima sam \u010desto i ja morala dokazivati da sam univerzitetski professor, mada sam imala u rukama poziv njihovih univerziteta ili morala iznositi intimne detalje iz vlastitog \u017eivota, kao gra\u0111anin pokorni ispred vlasti, nakon \u010dega sam se stidjela same sebe). Pomislili smo da \u0107emo uskoro zaboraviti Tijaninu pjesmu da je ovdje lak\u0161e dobiti SIDU nego vizu.<\/p>\n<p>Nasuprot eufori\u010dnim izjavama politi\u010dara u ono vrijeme, da se radi o de facto prijemu u klub evropske porodice, istina je brutalna. Te\u0161ka vrata EU (koja veoma voli da sebe la\u017eno pretstavlja pod imenom Evropa) bila su otvorena na dan Sv. Nikole, patrona putnika i djece, pa sa ove distance je jasno da smo se vi\u0161e pona\u0161ali kao djeca nego kao putnici. Jer samo djeca vjeruju (evropskim) bajkama da \u0107e, mada siroma\u0161ni ro\u0111aci iz (negativno zami\u0161ljenog Balkana), ipak biti do\u010dekani ra\u0161irenih ruku. Dobrodo\u0161lica se odnosila na one koji bi putovali iz profesionalnih razloga i\/ili koji bi ostavili neki euro, ali samo toliko. Jo\u0161 prije toga, mnogo se moglo nau\u010diti iz tretmana Rumuna i Bugara (romskog porijekla), koji su, mada nosioci evropskog dr\u017eavljanstva sa potpunom slobodom kretanja, ve\u0107 bili predmet progona iz bogatijih zemalja ka kojima su krenuli za boljim \u017eivotom.<\/p>\n<p>Teza o \u201ctvr\u0111avi Evropa\u201c (Fortress Europe) nije moja; to je nau\u010dna sintagma istaknuta od mojih zapadnih kolega koji se bave migracionim politikama Brisela i dr\u017eava-\u010dlanica. Prema njima, ru\u0161enje unutra\u0161njih granica i garancija slobode kretanja gra\u0111ana EU je istovremeno bilo pra\u0107eno izgradnjom nevidljivih zidova prema Drugima. Osim toga, u toku je proces u kome se zemlje aspiranti koriste kao posrednici (proxy) u ovoj za\u0161titnoj misiji, sa zadatkom da budu prvi bedem odbrane Evrope od do\u0161ljaka iz udaljenijih regiona.<\/p>\n<p>EU funkcionira kao klasi\u010dna neoliberalna (kapitalisti\u010dka) zajednica, koja osigurava odre\u0111ena prava za svoje \u0107lanove, ali nije nikakva Obe\u0107ana zemlja za ostale, dok je sloboda putovanja jedno od onih \u201cnezgodnih\u201c liberalnih prava, pa se do\u0161ljaci, \u010dak i kada pro\u0111u brane, trpaju u geta. Sebi\u010dni interes (self-interest kako ga zovu) je ono \u0161to vodi ovu zajednicu, i samo naivno dijete mo\u017ee da vjeruje da tu ima i altruizma i humanizma (sjetite se samo Lampeduze i onog hladnokrvnog posmatranja nesre\u0107nih izbjeglica iz Libije kako se dave nadomak obale EU!). U EU se, svakako, mo\u017ee u\u0107i i na du\u017ei rok: ako imate izvanredno obrazovanje, talenat i neophodne vje\u0161tine koje se mogu upotrijebiti za napredak zajednice; onda i nije bitno iz koje i kakve zemlje dolazite. Ali, ako ste siromah, pa jo\u0161 sa Balkana i povrh svega i Rom, onda EU vr\u0161i pritisak na vlasti va\u0161e dr\u017eave da primijeni tzv. profiling preko koga se arbitrerno procjenjuje (na osnovu generalizacije napravljene prema odre\u0111enim li\u010dnim karakteristikama) ko smije, a ko ne smije da napu\u0161ti svoju zemlju.<\/p>\n<p>Vizna liberalizacija je bila (ili bolje re\u010deno, trebala je biti) samo jedna civilizacijska mjera, vra\u0107anje u normalu, \u0430 ne neko nevjerovatno postizanje. Sloboda kretanja je ne\u0161to \u0161to smo u\u017eivali prije samo dvije-tri decenije, a bila je jako popularna u vrijeme kada je zemljama EEZ\/EZ bila potrebna jevtina radna snaga gastarbajtera iz ex-YU i Turske. No, kada danas vlasti te\u0161ko mogu da isporu\u010da ma \u0161ta dobro svojim gra\u0111anima (\u0161to zbog posljedica ratova, korupcije, nerazvijenosti), onda je, naravno, vizna liberalizacija postala veliki uspjeh, koji se treba \u010duvati svim snagama, od onih koji ga mogu ugroziti. Otuda, ovi ljudi postaju predmet netrpeljivosti, jer \u201czbog njih stradaju svi\u201c.<\/p>\n<p>Makedonija je jedina zemlja koja je uvela novinu u svoje krivi\u010dno zakonodavstvo &#8211; uvedeno je krivi\u010dno djelo \u201cugro\u017eavanje vizne liberalizacije\u201c, a jedna od sankcija je oduzimanje paso\u0161a od onih koji su poku\u0161ali da dobiju azil u zemljama EU. Profiling (drugo ime za diskriminaciju, po osnovu socijalnog polo\u017eaja, porijekla i rase) je ne\u0161to \u010dime se na\u0161i ministri ponose pred Briselom, a oni odatle ih hvale (!?). Mo\u0107 da odlu\u010di o pravu da se zemlja napusti (pravo koje je ugra\u0111eno u Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima UN) de de facto prenijeta na policiske slu\u017ebenike na grani\u010dnim prelazima, \u010dime ne samo da su uve\u0107ani rizici da ljudska prava budu povrije\u0111ena, nego je i korupcija procvjetala. I tu cijenu (u ljudskim pravima) smo platili, ali uzalud. Broj la\u017enih azilanata (koji se u EU do\u017eivljavaju kao bezbjednosna prijetnja, socijalna i identitetska) je ne samo po\u010deo da opada, nego kao apsolutni broj je daleko od opravdanja za krik \u201cazilanti ante por-tas\u201c. Suo\u010dena sa svojom unutra\u0161njom krizom, i EU je posegnula za starim \u2019dobrim\u2019 populizmom: prijetnja po na\u0161e blagostanje su Drugi, siroma\u0161ni koji vam \u017eele odzeti hljeb iz usta. Oni su krivi, a ne sistem koji proizvodi krizu i socijalnu nepravdu, a mi \u0107emo vas za\u0161titi od njih.<\/p>\n<p>Na\u0161i progresivni intelektualci kao da imaju nekakav Pavlovljev refleks pa opet po\u010dinju sa starom pri\u010dom &#8211; krivi smo mi, tako nam i treba, vlasti nisu stvorile blagostanje, pa ljudi odlaze. Mogu oni vri\u0161tati do neba da je ovo ono \u0161to smo zaslu\u017eili i da vlasti nisu u\u010dinile dovoljno, nije hermeti\u010dki zatvorila granice za sve siromahe, \u0430 nije ni uspjela da preko no\u0107i (od 2009-te) stvori dru\u0161tvo blagostanja, ali dosta mi je vi\u0161e sipanja pepeo na svoju glavu i tra\u017eenje krivice kod sebe. Jer ovdje je rije\u010d o demokratskom deficitu \u201cnajdemokratskijeg\u201c neposredno izabranog tijela Unije, \u010diji je legitimitet sve slabiji pa se u njemu sada \u0161etaju \u010dudni likovi. Umjesto da razmi\u0161lja gledaju\u0107i kroz prizmu demokratskih principa, ova institucija je pokazala da se rukovodi klasi\u010dnom biopolitikom. To je ta mo\u0107 odlu\u010divanja \u010diji je \u017eivot (bez)vrijedan i \u010dija je diskriminacija opravdana, a kada se ona treba osuditi (naj\u010de\u0161\u0107e kada se propovijeda po tre\u0107im zemljama u kojima se ka\u017ee \u201cnemojte nas gledati \u0161ta radimo, nego slu\u0161ajte \u0161ta vam govorimo\u201c).<\/p>\n<p>Nova Makedonija<\/p>\n<p>Prevod je autorkin<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EU funkcionira kao klasi\u010dna neoliberalna (kapitalisti\u010dka) zajednica, koja osigurava odre\u0111ena prava za svoje \u0107lanove, ali nije nikakva Obe\u0107ana zemlja za ostale, dok je sloboda putovanja jedno od onih \u201cnezgodnih\u201c liberalnih prava, pa se do\u0161ljaci, \u010dak i kada pro\u0111u brane, trpaju u geta.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-124447","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124447\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}